dia-a-dia Clube de Regatas Flamengo

[Arcades]

Vasco com o time que tem tá a 1 ponto do Flamengo.
Problema era o Zé Ricardo  

[Perissé]

4 horas atrás, Arcades disse:

Vasco com o time que tem tá a 1 ponto do Flamengo.
Problema era o Zé Ricardo  

Esse é o mal da falta de informação.

Resumindo a passagem dele por aqui, antes leve em conta que o elenco do Vasco de 2017 é o Flamengo do início do trabalho dele. O começo dele foi bom, assim como agora, mas os reforços de peso foram chegando e ele foi se mostrando cada vez mais incompetente de gerir o elenco e de se desapegar das peças antigas (Mureta, Caramujo, Jamal e Vaza). Foi se perdendo na escalação e o time desde a Libertadores começou a apresentar um péssimo e limitado futebol pro melhor elenco do Brasil.

[raskor]

10 horas atrás, Arcades disse:

Vasco com o time que tem tá a 1 ponto do Flamengo.
Problema era o Zé Ricardo  

O Flamengo do Zé Ricardo estaria na mesma situação.

Todo mundo sabe que o Rueda ta usando o brasileirão como laboratório e que técnicos estrangeiros precisam de tempo para se adaptar ao futebol daqui. A torcida só está apreensiva por causa da vaga na Libertadores, que pode acabar escapando, mas tirando isso, a grande maioria dos flamenguistas entende as circunstâncias. E mesmo apesar dos resultados, o futebol apresentado pela equipe do Rueda já é menos pior do que a do Zé Ricardo e a tendência é melhorar.

[Perissé]

Gracias!

[Perissé]

Acusado por ex-aliados de dizer que nada conhecia do esporte, diretor-geral se defende, diz que clube tem gente mais habilitada para falar do assunto e explica: "Meu papel é organizar o futebol, assim como todas as áreas"

É de doer a alma ver que o especialista em marketing e que não entendia NADA de futebol está acima do Rodrigo Caetano na hierarquia do futebol, que teoricamente é o único especialista de futebol no clube. Quem o colocou ali? Bandeira.

Citar

GE: Mas pessoas que trabalharam ao seu lado no Flamengo dizem que você não ligava para os resultados. Inclusive sustentam que o contrataram por conta da sua frieza. Essa falta de paixão pelo Flamengo nunca houve da sua parte?

Fred Luz: Cada um tem suas características pessoais. Têm pessoas mais inflamadas, que gritam, chutam cadeira e soltam impropérios. Eu não tenho esse perfil. O meu perfil é de uma pessoa que tem algum equilíbrio emocional. Talvez eu seja um dos que mais tenham. O que é completamente diferente de não ligar para resultado.

A ascensão de um perfil frio e sem experiência em futebol ao segundo cargo mais importante do departamento. Consequência? Conformismo e ações amadoras.

Citar

Você falou em cobrança. Há uma impressão de conformismo no discurso de dirigentes e jogadores. O presidente, por exemplo, tratou a derrota para o San Lorenzo como "normal" (leia aqui) em desembarque no Rio. Não existe talvez aceitação de derrotas por parte desse Flamengo? A cobrança não é feita de maneira efetiva?

Discordo completamente disso aí, acho que tem muita cobrança, os próprios jogadores se cobram muito. Agora, aquele negócio: perdeu. Você pode fazer o seguinte: "Vou chutar tudo quanto é parede, vou jogar cadeira no lixo, vou gritar para a rua". Vai resolver alguma coisa? Vai resolver p... nenhuma. O que eu tenho de falar? "Cara, onde a gente errou? Qual foi o nosso conformismo?". Jogamos bem, mas perdemos todos os jogos fora. Isso é um p... de um problema. Temos que corrigir isso e identificar o que está acontecendo com a gente.

Agora vamos pegar o ano passado. Dizem que o ano passado foi melhor. Foi mesmo? Nesse ano, fomos campeões cariocas invictos. No ano passado saímos na semifinal. Tivemos o revés na Libertadores (neste ano), nossa meta era ir muito mais longe e talvez ganhar. É a meta do ano que vem de novo. Nossa meta do ano passado era classificar para a Libertadores. Saímos da Sul-Americana logo, logo. Na Copa do Brasil, quase caímos para o Confiança e perdemos para o Fortaleza. Nesse ano, fomos à final.

Então, disputamos todos os torneios depois da Libertadores. Todos! Não saímos da Sul-Americana. Temos chance ainda de acabar entre os três do Brasileiro.

O ano não acabou, mas em outubro o Flamengo só tem chance de um título. Só a Sul-Americana é palpável. É possível dizer em outubro que o ano é decepcionante?

Se o Flamengo ficar entre os quatro primeiros no Brasileiro e ganhar a Sul-Americana, acho que terá sido um bom ano para o Flamengo.

Mesmo com o vexame na Libertadores?

O Flamengo não ganhou nenhum jogo fora na Libertadores, foi muito ruim. Ponto. Mas é futebol. Se a gente ganhar a Sul-Americana e terminar entre os quatro no Brasileiro, tendo ido à final da Copa do Brasil e sido campeão carioca, eu diria que esse ano de 2017 foi muito melhor do que em 2016.

Sem dúvida, até porque não ganhou nada em 2016...

Então não se pode nem chegar perto de se falar em fracasso.

Decepção, certo?

Decepção é sempre em relação a uma expectativa. Se a minha a expectativa é ser campeão de tudo, e isso pode ser irrealista, qualquer coisa que eu não ganhe é decepção. Sem nenhum conformismo, eu acho que o Flamengo, até pelo investimento que está sendo feito no futebol, tem de estar muito mais preparado para ganhar com mais facilidade dos seus adversários.

Insistindo: diante de tudo que aconteceu na Libertadores, pegando um Atlético-PR em frangalhos, um time da Católica muito fraco, não é possível considerar fracasso na Libertadores? Time forte era o San Lorenzo, que ainda enfrentou greve no futebol argentino no início do ano.

A Libertadores foi uma grande decepção, já falei isso aqui. Libertadores foi um p... de um trauma, acho que até refletiu na continuidade. Ser desclassificado na primeira fase da Libertadores é um fracasso, mas é muito diferente de considerar o ano um fracasso. O ano de 2016 foi um fracasso? Flamengo foi terceiro colocado no Brasileiro. Foi fracasso?

O Flamengo vinha de sucessivos fracassos contra o Vasco, seu maior rival, deu um baita vexame na Copa do Brasil contra um time de Terceira Divisão (Fortaleza) e também na Sul-Americana, diante de um clube sem tradição alguma (Palestino).

Nesse ano, apesar ter caído na Libertadores, os resultados são melhores. No ano passado, O Flamengo saiu na semifinal do Carioca. Nesse ano, foi campeão invicto. Jogou muito bem os dois jogos da final, contra o Fluminense.

Se o próprio presidente classificou a derrota como "normal", como pode ter muita cobrança? Falta sim uma postura mais agressiva e que cobre sempre.

O ano passado pode parecer melhor em termos de resultados, mas foi muito mais frustrante sem dúvidas, esse é o ponto. No passado não esperávamos nada desse time e chegamos até o 3º lugar do Brasileirão. Já nesse ano esperávamos ganhar o Carioca (aconteceu), chegar até as quartas/semis da Liberta (mas fomos eliminados na PRIMEIRA FASE), disputar o título do Brasileiro (nem no G4 estamos) e da Copa do Brasil (aconteceu), lembrando que a disputa da Sul-Americana não deveria acontecer.

Mesmo que esse ano termine com a vaga direto na fase de grupos e o título da Sul-Americana (algo difícil pela bola que esse time vem jogando), o 2017 do Flamengo vai ser um fracasso ou decepção. A expectativa no começo do ano era DISPUTAR títulos, ganhar ficava apenas pro Carioca. Imagina se a gente chega até a quartas/semis da Libertadores, semis/final da Copa do Brasil e perto do líder no Brasileirão. Não seria um ano bem melhor, mesmo que sem um título grande? Os títulos virão algum dia, basta a gente disputá-los ano a ano.

A última resposta é triste. Ele compara os resultados de um ano com um elenco em formação e sem muita expectativa com um ano com um elenco quase formado e com obrigações nas disputas pelos títulos. É lógico que os resultados em 2017 vão ser melhores.

Citar

Há críticas ao Mozer. Dizem que ele não faz nada no Flamengo. Qual o papel dele?

Mozer é o coordenador técnico. Quem lidera as reuniões técnicas no Flamengo é o Mozer. Negócio dele é futebol. Ele fala diretamente com jogadores, apoia treinador nas questões do que se precisa mudar no comportamento dos jogadores em campo. Fala muito com os atletas sempre alinhado com o treinador.

Se o Mozer é quem está mais próximo dos jogadores na diretoria, me espanta ver um ex-jogador participante da época de ouro do clube ser tão conformista com o elenco. Talvez o Rondinelli seria um bom reforço nessa área, hein?

Citar

GE: Você participa da montagem do elenco? Dá pitaco?

Fred Luz: Nada. São as pessoas do futebol que fazem essa avaliação.

O que eu procuro fazer, sim, é garantir que todos os cuidados de investigação foram tomados: o histórico do jogador, o comportamento dele, mas quem faz isso não sou eu. A questão física do jogador, como é e como não é. Têm protocolos e sistematizações que precisam ser acompanhados.

Hoje o Flamengo sistematiza tudo. As decisões de contratações na área do futebol estão todas registradas. Por que a gente contratou, que skills (habilidades) a gente esperava daquele jogador... Seis meses depois, um ano depois, eu volto naquilo ali. Precisa entender de futebol para fazer isso? É preciso entender de gestão.

Mas isso só é feito com paixão, raça e tesão pra caralho.

A partir do momento em que ele acompanha o protocolo de analisar o histórico do jogador, o comportamento, as habilidades e o que esperava após um período em atividade, ele precisa entender de futebol, certo?

[LC]

Quando é a torcida criticando eles dizem que é perseguição ao time, o que dizer quando jornalistas também criticam a postura do time, o EBM vai dizer que é Buling?

 

Citar

Eric Faria critica atuação "apática" do Fla contra a Chape: "Parecia pré-temporada"

Repórter da TV Globo afirma que Rubro-Negro não mostrou "sangue nos olhos", apesar da vitória por 1 a 0, e que o time carioca parecia estar disputando um amistoso.

Link com o vídeo completo do Seleção Sportv:

https://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/eric-faria-critica-atuacao-apatica-do-fla-contra-a-chape-parecia-pre-temporada.ghtml

O Flamengo venceu a Chapecoense por 1 a 0 neste domingo, na Arena Condá, com gol de Diego. No entanto, apesar do bom resultado, o repórter Eric Faria afirmou que o Rubro-Negro foi um time apático dentro de campo. Na opinião do jornalista, a equipe carioca parecia estar disputando um amistoso de pré-temporada e não mostrou "sangue nos olhos".

- O Flamengo, para mim, é um fenômeno para o mal. O time é muito apático em campo, não sei o que acontece. Parece que está jogando uma partida de pré-temporada. Dava impressão que era um amistoso como aquele que o Palmeiras fez com a Chape em janeiro, para arrecadar fundos. "Vamos jogar, se sair gol ótimo. Se não sair, a gente aperta a mão e vai cada um para o seu vestiário". Era a impressão que dava do Flamengo. E a gente tem que cobrar é do Flamengo, e não da Chape. Você tem que cobrar atitude, mesmo jogando fora de casa, é do Flamengo, que tem um bom investimento, uma equipe tecnicamente melhor maior. A apatia, a falta de iniciativa, de "sangue nos olhos" me chamam a atenção. O porquê, realmente, é difícil saber - disse Eric Faria, no "Seleção SporTV".

A repórter Ana Thaís Matos, da Rádio CBN, concordou que o Flamengo se mostrou apático em campo. No entanto, destacou que o técnico Reinaldo Rueda conseguiu organizar o sistema defensivo do Rubro-Negro.

- Eu achava, à época do Zé Ricardo, que o Flamengo sentia que não ia para a frente, que tinha esgotado a evolução técnica e tática com o Zé. Achava que era isso. Trocou o técnico. O Rueda realmente organizou, é impressionante o sistema defensivo dele, como é inteligente, como os jogadores são bem posicionados. Só que os jogadores seguiram abatidos. Parece que não tem injeção de ânimo.

 

Na quinta-feira, o Flamengo volta a campo para enfrentar o Bahia, na Ilha do Governador. O Rubro-Negro está em sétimo lugar, dentro da zona de classificação para a Libertadores, com 43 pontos.

 

 

Recomendo assistir o vídeo completo no link do Seleção Sportv. Ele falou exatamente o que nós vimos do jogo e aqui debatemos. Time burocrático e usando as palavras do próprio repórter: O time do Flamengo parecia que estava disputando um amistoso. Se der para ganhar ótimo e se não tudo bem.

[Amoba]

Famosa expressão que o Mauro usa, Arame LISO! Cerca cerca e não machuca! 

De longe esse é um dos times mais frustrantes que eu já presenciei em se tratando de Flamengo como disse, os azuis mataram a principal identidade do time que era a raça, se nada desse certo você podia ter certeza que o Flamengo era aquele time raçudo pra caralho! A última vez que isso ocorreu foi naquela reta final da CDB. Quem não se lembra daquele final de Brasileirão bizarro com o Luxa que a gente deixou de lado depois de assegurar os 42 pontos, se não me engano foi o do rolo da Portuguesa, Fla e Flu. 

 

Editado 16 de Outubro 2017 por Amoba

[LC]

19 minutos atrás, Amoba disse:

Famosa expressão que o Mauro usa, Arame LISO! Cerca cerca e não machuca! 

De longe esse é um dos times mais frustrantes que eu já presenciei em se tratando de Flamengo, como disse os azuis mataram a principal identidade do time que era a raça, se nada desse certo você podia ter certeza que o Flamengo era aquele time raçudo pra caralho! A última vez que isso ocorreu foi naquela reta final da CDB. Quem não se lembra daquele final de Brasileirão bizarro com o Luxa que a gente deixou de lado depois de assegurar os 42 pontos, se não me engano foi o do rolo da Portuguesa, Fla e Flu. 

 

Amoba eu vi e ninguém me contou ou visualizei via you tube da vida.Eu cansei de estar presente e ver o Zico, Andrade, Adílio, Junior, Mozer, Leandro, Aldair, Jorginho, Juan  e  Renato Gaúcho jogarem com raça. Disputando a bola como se fosse um prato de comida. Assisti jogadores como Charles Guerreiro, Uidemar, Gaucho e tantos outros que não eram craques, mas jogavam com raça, ganhar e perder campeonatos. Nossa torcida sempre exigiu raça, ganhar títulos ou perder fazem parte do jogo, mas no nosso DNA de Rubro-negro sempre teve raça e isso não quer dizer que éramos violentos. Vendo a apatia que tomou conta do clube esse anos me dá raiva, mas mesmo assim continuo sendo torcedor e fico sempre na esperança que isso de uma hora para outra mude. Podemos perder, pois faz parte do jogo como eu já disse, mas perder ou empatar de forma apática isso eu não aceito.

[Amoba]

13 minutos atrás, LC disse:

Amoba eu vi e ninguém me contou ou visualizei via you tube da vida.Eu cansei de estar presente e ver o Zico, Andrade, Adílio, Junior, Mozer, Leandro, Aldair, Jorginho, Juan  e  Renato Gaúcho jogarem com raça. Disputando a bola como se fosse um prato de comida. Assisti jogadores como Charles Guerreiro, Uidemar, Gaucho e tantos outros que não eram craques, mas jogavam com raça, ganhar e perder campeonatos. Nossa torcida sempre exigiu raça, ganhar títulos ou perder fazem parte do jogo, mas no nosso DNA de Rubro-negro sempre teve raça e isso não quer dizer que éramos violentos. Vendo a apatia que tomou conta do clube esse anos me dá raiva, mas mesmo assim continuo sendo torcedor e fico sempre na esperança que isso de uma hora para outra mude. Podemos perder, pois faz parte do jogo como eu já disse, mas perder ou empatar de forma apática isso eu não aceito.

A gente torce LC, a gente se ilude, temos paixão por esse time! Mas que da uma ressaca, um cansaço de voltar a acompanhar os jogos dá demais. É foda! 

Acho que esse é um times mais frustrantes de todos os tempos do Flamengo! 

[Lewiks]

Eu acho o Kallil um babaca, mas ele falou uma coisa certa no Bola da Vez... "Time de muleque e time de mocinho não ganha porra nenhuma"

É isso.. esse time é reflexo da diretoria, Juvenil e Bonzinho, parece até time de pelada beneficente.

[Perissé]

Junta esse conformismo com um planejamento ruim e temos esse 2017.

Deveríamos ter o goleiro acima desde o começo do ano em vez de emprestar o PV e manter apenas o Muralha. Na entrevista, o Fred Luz não admitiu o ruim planejamento, afirmou que o planejamento no começo do ano foi bem feito, só depois que tiveram que fazer outras coisas.

Resumindo: o planejamento foi ruim, mas bom na cabeça deles. A bola puniu e mostrou que foi ruim e que deveriam refazê-lo.

[raskor]

" afirmou que o planejamento no começo do ano foi bem feito, só depois que tiveram que fazer outras coisas. "

??????????????????????????????????

Se eles tiveram que fazer outras coisas depois, então o planejamento não foi bom. Esse cara só pode tá de sacanagem.

[Lewiks]

Guerrero vai renovar ganhando R$ 1.1 mi por mês... 

"Ele fez 20 gols no ano"

Sendo a maioria contra Bangu, Madureira e Nova Iguaçu.

A título de comparação, Hernane Brocador fez 40, sendo metade do ano reserva do Marcelo Moreno, e jogando com Carlos Eduardo e Paulinho na armação de jogadas pra ele.

[Perissé]

4 horas atrás, Lewiks disse:

Guerrero vai renovar ganhando R$ 1.1 mi por mês...

A título de comparação, Hernane Brocador fez 40, sendo metade do ano reserva do Marcelo Moreno, e jogando com Carlos Eduardo e Paulinho na armação de jogadas pra ele.

Não confio nessa informação do Depor do Peru. Nenhum jornal brasileiro ficou sabendo sobre, apenas repercutiu a "cravada" do jornal peruano.

O Hernane era privilegiado, tenho certeza que o Paulinho fez um 2013 melhor que muito ponta nosso :P

[Lewiks]

17 horas atrás, Yan Perisse disse:

Não confio nessa informação do Depor do Peru. Nenhum jornal brasileiro ficou sabendo sobre, apenas repercutiu a "cravada" do jornal peruano.

O Hernane era privilegiado, tenho certeza que o Paulinho fez um 2013 melhor que muito ponta nosso :P

Nem vou comentar sua ma fé em apagar parte do meu post que diz que metade dos.gols do Guerrero foram no carioca (ele foi artilheiro com 10 gols).

Realmente deve ser muito mais fácil jogar com Amaral, Luiz Antônio, Elias, Paulinho e Carlos Eduardo. Do que jogar com Cuellar, Arão, Diego, Everton Ribeiro, Everton (Berrio).

Eu reconheço a qualidade do Guerrero, mas na boa, essa pompa toda não se justifica.

[Perissé]

1 hora atrás, Lewiks disse:

Nem vou comentar sua ma fé em apagar parte do meu post que diz que metade dos.gols do Guerrero foram no carioca (ele foi artilheiro com 10 gols).

Realmente deve ser muito mais fácil jogar com Amaral, Luiz Antônio, Elias, Paulinho e Carlos Eduardo. Do que jogar com Cuellar, Arão, Diego, Everton Ribeiro, Everton (Berrio).

Eu reconheço a qualidade do Guerrero, mas na boa, essa pompa toda não se justifica.

Não tem nada de má fé, eu apaguei porque não tem o que comentar, é um fato o Guerrero ter feito pouco gol e em maioria contra equipes pequenas do Carioca.

A segunda parte foi ironia da minha parte.

[Perissé]

De um tempo pra cá, sabendo desses detalhes da meta de vendas e a possibilidade de término do contrato caso não alcancem essas metas, tenho um pé atrás enorme com esse patrocínio. Alias, tô bem pessimista quanto à continuidade da Carabao como patrocinador master.

[CCSantos]

Me impressiona a Carabao, que nada mais é que a patrocinadora master da Copa da Liga Inglesa estar nesta situação.

[LC]

3 horas atrás, CCSantos disse:

Me impressiona a Carabao, que nada mais é que a patrocinadora master da Copa da Liga Inglesa estar nesta situação.

A questão da distribuição, leia-se logística, tá afetando diretamente as vendas dos produtos. 

[Perissé]

5 horas atrás, LC disse:

A questão da distribuição, leia-se logística, tá afetando diretamente as vendas dos produtos. 

A única informação importante é a novidade marcada pra próxima semana, de resto só afirmou ser confidencial o andamento das vendas por aqui.

[Arcades]

Guerrero está caro e se for aumentar o valor do salário não vale, mesmo que seja um puta CA pivô. E o Flamengo tem que parar de jogar nesse atual esquema, Diego tem que jogar no ataque, olha como o cara rendeu perto da área, deu passe e fez gol. Agora com o Guerrero fora colocaria Paquetá e Diego no ataque, e usaria o 4-4-2.

 

[Perissé]

2 horas atrás, Arcades disse:

Agora com o Guerrero fora colocaria Paquetá e Diego no ataque, e usaria o 4-4-2.

Concordo que o Paquetá tá crescendo muito, mas ainda tá verde (20 anos) pra pegar a titularidade, seria um ótimo reserva imediato. Pra mim, seria uma boa trazer um pirocudo se o Guerrero saísse, de preferência novo.

[LC]

2 horas atrás, Yan Perisse disse:

Concordo que o Paquetá tá crescendo muito, mas ainda tá verde (20 anos) pra pegar a titularidade, seria um ótimo reserva imediato. Pra mim, seria uma boa trazer um pirocudo se o Guerrero saísse, de preferência novo.

Pow Yan, não fala assim porque os caras acabam entendendo mau e contratando o Kid Bengala. Tirando a zueira de lado vamos ao que interessa. Eu prefiro um centroavante nato do estilo do Ceifador do Fluminense, ou do estilo do Fred. Nós sabemos que o Guerreiro não é aquele centroavante brigador e que está sempre bem posicionado dentro da pequena área. Ele está mais para centroavante nutela, ou um pivô que ajeita a bola para um outro finalizador. Claro que ele sabe fazer gols. O ultimo centroavante raiz que tivemos foi justamente o Brocador. Nós temos no elenco dois jovens centroavantes, Felipe Vizeu e Lincoln, além do Paquetá que vem fazendo a função de falso nove muito bem. Se for para trazer alguém aqui do Brasil é melhor dar oportunidade aos moleques, principalmente no carioqueta 2018. No momento não vejo nenhum cara na base de 25 a 28 anos( No Brasil), que possa chegar e fazer gols a rodo.  Poderia trazer o Sebastián Driussi( River Plate), 21 anos e vice-artilheiro do Campeonato Argentino com 17 gols ou até mesmo o Darío Benedetto(Boca Junior), 27 anos e artilheiro do Campeonato Argentino com 21 gols. Dinheiro nós temos, basta se desapegar do Guerreiro e trazer outro para o lugar do cara.

 

Gols, Darío Benedetto

 

 

 

[raskor]

Eu acho que temos uma chance de contratar o Ceifador se o Fluminense cair.

[LC]

2 horas atrás, raskor disse:

Eu acho que temos uma chance de contratar o Ceifador se o Fluminense cair.

Seria uma boa, mas o tricolor deu uma boa respirada com essas duas últimas vitórias e a turma de baixo vacilou feio. Eu acho que seria uma boa contratação, apesar de achar difícil. O Benedetto seria mais viável a investida dependendo das negociações com o Boca,sendo que os clubes argentinos precisam de dinheiro.