dia-a-dia Clube de Regatas Flamengo

[Amoba]

Achei engraçado o que li no Twitter sobre o planejamento nas contratações (cof cof Rodrigo "Bundão" Caetano + EBM) quando o Flamengo tinha um time que abusava de cruzamento tinha um centro-avante como o Guerrero que saia da área e dava opção, hoje em dia tem um centro-avante mais enfiado na área e ele e o time joga de um jeito que precisaria de um atacante mais habilidoso saindo da área kkkkkkk

Ou seja, contratam de olhos vendados sem entender as características do jogador...

[EduFernandes]

Planejamento do futebol brasileiro... 

[LC]

5 horas atrás, Perissé disse:

Guerrero vai jogar o primeiro jogo aqui no Maracanã. Estaremos sem o Paquetá, mas com a volta do Cuéllar, que qualifica a saída de bola, e a do peruano. Na volta, seria o Dourado ou o atacante novo, que não faço ideia quem será, visto que a negociação com o Love de uma esfriada.

Não confio muito nisso do Guerreiro  cumprir ou poder cumprir o contrato dele até o fim. Primeiro que ele já demonstrou que ficou putinha com a suspensão do pagamento nesses meses que ficou afastado por negligência dele ou da Federação peruana. Ou até mesmo após a fase grupos e a Seleção do Peru ser eliminada na primeira fase a suspensão por doping voltar até mais forte, lembrando que ele entrou na justiça comum(na Suiça). Seria melhor tentar a contratação de outro jogador.

[Perissé]

5 horas atrás, LC disse:

Não confio muito nisso do Guerreiro  cumprir ou poder cumprir o contrato dele até o fim. Primeiro que ele já demonstrou que ficou putinha com a suspensão do pagamento nesses meses que ficou afastado por negligência dele ou da Federação peruana. Ou até mesmo após a fase grupos e a Seleção do Peru ser eliminada na primeira fase a suspensão por doping voltar até mais forte, lembrando que ele entrou na justiça comum(na Suiça). Seria melhor tentar a contratação de outro jogador.

Primeiro que não há melhor alternativa ao Guerrero no momento. Nunca que será melhor usar um jogador contratado e preterir o Guerrero após a Copa. De tantos centroavantes que passaram no futebol brasileiro, ele foi um dos únicos (ou o único) com tanta técnica e um papel de pivô tão bem feito. Ou seja, há raras opções de substituição perfeita dele no estilo que o Flamengo usa, que pede um centroavante mais associativo.

Segundo que o Bandeira não é burro, ele já tá arquitetando a volta do Guerrero nesses jogos importantes. Acho, aí é achismo mesmo de alguns comentaristas que acompanham o Flamengo, que a negociação com o Love esfriou nessa semana exatamente por essa possível volta do Paolo.

[LC]

12 minutos atrás, Perissé disse:

Primeiro que não há melhor alternativa ao Guerrero no momento. Nunca que será melhor usar um jogador contratado e preterir o Guerrero após a Copa. De tantos centroavantes que passaram no futebol brasileiro, ele foi um dos únicos (ou o único) com tanta técnica e um papel de pivô tão bem feito. Ou seja, há raras opções de substituição perfeita dele no estilo que o Flamengo usa, que pede um centroavante mais associativo.

Segundo que o Bandeira não é burro, ele já tá arquitetando a volta do Guerrero nesses jogos importantes. Acho, aí é achismo mesmo de alguns comentaristas que acompanham o Flamengo, que a negociação com o Love esfriou nessa semana exatamente por essa possível volta do Paolo.

Nao questiono o valor do cara, mas sim  a  disposição dele cumprir o contrato e a possível volta imediata da punição  após a eliminação do Peru na Copa e a disposição da FIFA em usar o Guerreiro como exemplo, pois o  mesmo entrou na justiça comum. O que é proibidaço pela FIFA, tanto para clubes,quanto jogadores. Pelo que soube  na boca maldita e depois li nos jornais o Wagner Love pediu os olhos da cara, mais de 700 mil e isso assustou a turma. Pra mim vale.

[Perissé]

53 minutos atrás, LC disse:

Nao questiono o valor do cara, mas sim  a  disposição dele cumprir o contrato e a possível volta imediata da punição  após a eliminação do Peru na Copa e a disposição da FIFA em usar o Guerreiro como exemplo, pois o  mesmo entrou na justiça comum. O que é proibidaço pela FIFA, tanto para clubes,quanto jogadores. Pelo que soube  na boca maldita e depois li nos jornais o Wagner Love pediu os olhos da cara, mais de 700 mil e isso assustou a turma. Pra mim vale.

Você acha que ele não vai querer fazer uma média com a torcida e ganhar salário em julho e agosto? E a FIFA não tem nada a ver com a punição. Foi o TAS, que é do esporte e não específico no futebol, que deu os 14 meses.

E eu li direito ou você acha que o Love com seus 34 anos e rejeitado no Besiktas vale 700 mil? Primeiro que ele nem é o atacante ideal pra substituir o Guerrero pela qualidade e pelas características. Segundo que ele valeria uns 400 ou 500 mil no máximo do máximo.

[Lewiks]

1 hora atrás, Perissé disse:

Primeiro que não há melhor alternativa ao Guerrero no momento. Nunca que será melhor usar um jogador contratado e preterir o Guerrero após a Copa. De tantos centroavantes que passaram no futebol brasileiro, ele foi um dos únicos (ou o único) com tanta técnica e um papel de pivô tão bem feito. Ou seja, há raras opções de substituição perfeita dele no estilo que o Flamengo usa, que pede um centroavante mais associativo.

Segundo que o Bandeira não é burro, ele já tá arquitetando a volta do Guerrero nesses jogos importantes. Acho, aí é achismo mesmo de alguns comentaristas que acompanham o Flamengo, que a negociação com o Love esfriou nessa semana exatamente por essa possível volta do Paolo.

Qualquer um é melhor pelo Guerrero sabe pq? Porque o Guerrero caga pro Flamengo... O comprometimento dele com o time é zero.

Você lembra ano passado que ele se poupou descaradamente, deu vários migues pra se poupar pras repescagens? 

Você lembra que ele estava pra não renovar o contrato pq estava pedindo 1,2 M por mês durante 2 anos pra poder "compensar" o tempo que ficou com o contrato suspenso?

O cara pode ser bom, comprometido nos treinos, habilidoso, mas ele sempre foi um FDP com o Flamengo. Hoje eu prefiro qualquer um, até mesmo o Dourado, do que esse índio.

[LC]

6 horas atrás, Perissé disse:

Você acha que ele não vai querer fazer uma média com a torcida e ganhar salário em julho e agosto? E a FIFA não tem nada a ver com a punição. Foi o TAS, que é do esporte e não específico no futebol, que deu os 14 meses.

E eu li direito ou você acha que o Love com seus 34 anos e rejeitado no Besiktas vale 700 mil? Primeiro que ele nem é o atacante ideal pra substituir o Guerrero pela qualidade e pelas características. Segundo que ele valeria uns 400 ou 500 mil no máximo do máximo.

Leu errado. Meu celular deu pane e não consegui editar. O certo é: Pra mim não vale.

[Amoba]

Love não vale o que pediu e Guerrero não vale o que ganha, simples assim! 

Hoje o Marlos Moreno parece que vai ser titular no lugar do Diego, espero que esse puto faça um bom jogo, eu acredito que ele possa rende! Outras nabas tiveram mais oportunidades que ele. 

[Lewiks]

17 minutos atrás, Amoba disse:

Love não vale o que pediu e Guerrero não vale o que ganha, simples assim! 

Hoje o Marlos Moreno parece que vai ser titular no lugar do Diego, espero que esse puto faça um bom jogo, eu acredito que ele possa rende! Outras nabas tiveram mais oportunidades que ele. 

Hoje pra.mim não tem o que inventar...  Entra com o Jean Lucas no lugar do Diego e deixa ele o Paquetá ali se revezando naquela faixa de campo. 

Eu pagaria os 700 conto pro Love, pagava 900 no Guerrero. Não tem que fazer muita conta não, a prioridade agora tem que ser o ganho esportivo.

Ps: pagaria 700 no Love pq a prospecção do Flamengo é uma piada... Não é possível que não exista uma porra de um argentino, uruguaio, qualquer avante que hable, que seja goleador.. mas como não existe equipe de pesquisa, iria com a porra do Love mesmo.

[raskor]

2 horas atrás, Lewiks disse:

Hoje pra.mim não tem o que inventar...  Entra com o Jean Lucas no lugar do Diego e deixa ele o Paquetá ali se revezando naquela faixa de campo. 

Eu pagaria os 700 conto pro Love, pagava 900 no Guerrero. Não tem que fazer muita conta não, a prioridade agora tem que ser o ganho esportivo.

Ps: pagaria 700 no Love pq a prospecção do Flamengo é uma piada... Não é possível que não exista uma porra de um argentino, uruguaio, qualquer avante que hable, que seja goleador.. mas como não existe equipe de pesquisa, iria com a porra do Love mesmo.

Tem o Gignac, tem setoristas do Flamengo falando no nome dele direto, mas nem assim a diretoria se mexe...

[Perissé]

20 horas atrás, Lewiks disse:

Qualquer um é melhor pelo Guerrero sabe pq? Porque o Guerrero caga pro Flamengo... O comprometimento dele com o time é zero.

Você lembra ano passado que ele se poupou descaradamente, deu vários migues pra se poupar pras repescagens? 

Você lembra que ele estava pra não renovar o contrato pq estava pedindo 1,2 M por mês durante 2 anos pra poder "compensar" o tempo que ficou com o contrato suspenso?

O cara pode ser bom, comprometido nos treinos, habilidoso, mas ele sempre foi um FDP com o Flamengo. Hoje eu prefiro qualquer um, até mesmo o Dourado, do que esse índio.

Eu me importo mais com a parte de que ele sempre dá a vida quando tá em campo e o desempenho é muito bom, comparado com o nível de centroavante no Brasil. Ele e, principalmente, a OTB são aproveitadores fora de campo? Sim, mas não vejo um atacante igual ele no Brasil e talvez até na América do Sul.

Mas não vou discutir com quem tem implicância com ele e prefere o DOURADO ao Guerrero por comprometimento fora de campo (e ainda é xenófobo com o peruano).

[Lewiks]

1 hora atrás, Perissé disse:

Eu me importo mais com a parte de que ele sempre dá a vida quando tá em campo e o desempenho é muito bom, comparado com o nível de centroavante no Brasil. Ele e, principalmente, a OTB são aproveitadores fora de campo? Sim, mas não vejo um atacante igual ele no Brasil e talvez até na América do Sul.

Mas não vou discutir com quem tem implicância com ele e prefere o DOURADO ao Guerrero por comprometimento fora de campo (e ainda é xenófobo com o peruano).

Não é questão de comprometimento brother... É questão de saber o que é Flamengo, eu cresci indo pro Maracanã todo domingo, indo pra porta da concentração em São Conrado, indo assistir treino na Gávea, eu sei o que é Flamengo e o que dá certo ou não no Flamengo. Não discuto a qualidade do Guerrero, realmente tecnicamente não tem ninguém melhor do que ele. A questão é que Guerrero e Flamengo não tem química, não dá liga. 

Tu acha que hoje a gente tá na posição que tá pq? Pq o que vc tá vendo em campo é Flamengo, é Leo Duarte, Paquetá, Vinícius Jr (hoje terminamos o jogo com 6 pratas da casa em campo).. Cuellar brigador pra caralho, até a porra do Renê entendeu o que é Flamengo e se acertou. Esse cuzão do Guerrero não tem porra nenhuma a ver com a camisa que veste e por isso não vai fluir, não vai dar certo. Volto a te perguntar, quantos anos você tem? E quais times do Flamengo você viu serem campeões? Não é questão de viver no passado e questão de perfil de time. Você já viu o Santos ser campeão sem ser com os destaques da base? Você já viu algum time do Palmeiras bom sem ser com alguém por traz botando dinheiro pra caralho? Você já viu algum time do Grêmio campeão de alguma porra sem ser copeiro pra caralho?  Existem clubes que tem um certo perfil, e toda vez que alguém tenta fazer algo diferente disso, não dá certo.

[Perissé]

1 hora atrás, Lewiks disse:

Não é questão de comprometimento brother... É questão de saber o que é Flamengo, eu cresci indo pro Maracanã todo domingo, indo pra porta da concentração em São Conrado, indo assistir treino na Gávea, eu sei o que é Flamengo e o que dá certo ou não no Flamengo. Não discuto a qualidade do Guerrero, realmente tecnicamente não tem ninguém melhor do que ele. A questão é que Guerrero e Flamengo não tem química, não dá liga. 

Tu acha que hoje a gente tá na posição que tá pq? Pq o que vc tá vendo em campo é Flamengo, é Leo Duarte, Paquetá, Vinícius Jr (hoje terminamos o jogo com 6 pratas da casa em campo).. Cuellar brigador pra caralho, até a porra do Renê entendeu o que é Flamengo e se acertou. Esse cuzão do Guerrero não tem porra nenhuma a ver com a camisa que veste e por isso não vai fluir, não vai dar certo. Volto a te perguntar, quantos anos você tem? E quais times do Flamengo você viu serem campeões? Não é questão de viver no passado e questão de perfil de time. Você já viu o Santos ser campeão sem ser com os destaques da base? Você já viu algum time do Palmeiras bom sem ser com alguém por traz botando dinheiro pra caralho? Você já viu algum time do Grêmio campeão de alguma porra sem ser copeiro pra caralho?  Existem clubes que tem um certo perfil, e toda vez que alguém tenta fazer algo diferente disso, não dá certo.

Ai ai, esse papo de Flamengo é isso ou aquilo. Cuéllar deu certo no Flamengo porque é brigador pra caralho e não porque as suas características de bom passe e visão casaram com o estilo da equipe e ainda potencializou uma melhora no lado defensivo. O Renê deu certo porque entendeu o que é Flamengo. Antigamente, o Flamengo não jogava bem porque não tinham vontade dentro de campo. Esse papo é muito raso, bicho. Isso porque nem vou responder o teu conhecimento avantajado de Flamengo por conta da idade e por ver times vencedores.

E o Guerrero já deu certo. Foi o melhor jogador e artilheiro do time, mesmo não tendo veia artilheira, em 2017 no Flamengo. O Flamengo é que não soube aproveitar uma das melhores, se não a melhor, temporada dele como centroavante. Se o Guerrero de 2017 (e de 2018 também, visto que voltou jogando o que sabe) tivesse no atual elenco, seria uma perfeição absurda.

[Lewiks]

7 minutos atrás, Perissé disse:

Ai ai, esse papo de Flamengo é isso ou aquilo. Cuéllar deu certo no Flamengo porque é brigador pra caralho e não porque as suas características de bom passe e visão casaram com o estilo da equipe e ainda potencializou uma melhora no lado defensivo. O Renê deu certo porque entendeu o que é Flamengo. Antigamente, o Flamengo não jogava bem porque não tinham vontade dentro de campo. Esse papo é muito raso, bicho. Isso porque nem vou responder o teu conhecimento avantajado de Flamengo por conta da idade e por ver times vencedores.

E o Guerrero já deu certo. Foi o melhor jogador e artilheiro do time, mesmo não tendo veia artilheira, em 2017 no Flamengo. O Flamengo é que não soube aproveitar uma das melhores, se não a melhor, temporada dele como centroavante. Se o Guerrero de 2017 (e de 2018 também, visto que voltou jogando o que sabe) tivesse no atual elenco, seria uma perfeição absurda.

Resumindo.. tu é um muleque que nem saiu das fraldas e acha que futebol é FM neh...tu já se esquivou duas vezes da pergunta, vou te dar uma terceira chance.

Quantos anos você tem? E nesse período quais os times do Flamengo você viu ser campeão?

[Perissé]

Vinicius vai embora mesmo. Saiu uma matéria no GE dizendo que ele já procura casa próximo do CT do Real. Agora é simples: buscar alguém a altura no mercado e colocar o Marlos por ali até chegar alguém, que vai sair beeem caro.

Em 07/06/2018 at 23:32, Lewiks disse:

Quantos anos você tem? E nesse período quais os times do Flamengo você viu ser campeão?

O que tem a ver eu ter 17 e ter vistos dois ou três times campeões do Flamengo com você entender melhor de Flamengo? Você ser mais velho e usar isso como razão é bem falho. Troca esse disco e deixa de ser babaca, é melhor.

[raskor]

Esses moleques tem merda na cabeça. Vinicius tá achando o que? Que praticando esse futebolzinho a lá Robinho vai ter chances no Real Madrid? Ele tá muito verde ainda, precisa amadurecer muito. Sempre prefere o drible do que o passe, sempre chuta em vez de passar a bola, enfim, é muito fominha ainda.  O certo era ele ficar aqui por mais 1 ano, pra pegar experiência e maturidade.

 

[Lewiks]

10 horas atrás, Perissé disse:

Vinicius vai embora mesmo. Saiu uma matéria no GE dizendo que ele já procura casa próximo do CT do Real. Agora é simples: buscar alguém a altura no mercado e colocar o Marlos por ali até chegar alguém, que vai sair beeem caro.

O que tem a ver eu ter 17 e ter vistos dois ou três times campeões do Flamengo com você entender melhor de Flamengo? Você ser mais velho e usar isso como razão é bem falho. Troca esse disco e deixa de ser babaca, é melhor.

 

8 horas atrás, raskor disse:

Esses moleques tem merda na cabeça. 

 

[David R.]

8 horas atrás, raskor disse:

Esses moleques tem merda na cabeça. Vinicius tá achando o que? Que praticando esse futebolzinho a lá Robinho vai ter chances no Real Madrid? Ele tá muito verde ainda, precisa amadurecer muito. Sempre prefere o drible do que o passe, sempre chuta em vez de passar a bola, enfim, é muito fominha ainda.  O certo era ele ficar aqui por mais 1 ano, pra pegar experiência e maturidade.

 

Então o certo é ele ir pra Europa logo, lá que ele vai aprender a passar a bola, melhorar a tomada de decisão e evoluir taticamente. Acontece isso com todo jogador talentoso no Brasil, na Europa que eles evoluem.

Eu ia falar da evolução do Neymar no Barcelona, mas dirão que é porque ele é o Neymar. Então vai um exemplo mais próximo da realidade: Bruno Henrique, que hoje joga no Santos, voltou da Europa completamente diferente do que saiu e eu acho que ficou só 2 temporadas por lá.

[raskor]

Ta rolando boato de que o City vai pagar a multa do Paquetá, 218 milhões de reais. Quantos % dele o Flamengo tem? Espero que fique, mesmo sendo muita grana.

[Lewiks]

4 horas atrás, raskor disse:

Ta rolando boato de que o City vai pagar a multa do Paquetá, 218 milhões de reais. Quantos % dele o Flamengo tem? Espero que fique, mesmo sendo muita grana.

Isso é KO.. notícia de WhatsApp e Coluna do Flamengo. 0 credibilidade.

[HrTr]

Sinceramente, o clube não precisa mais de tanto dinheiro, tinham que renovar com ele e meter 100 milhões de euros pra vender somente daqui a uns 3 anos. O que adianta nadar no dinheiro e não ter qualidade dentro de campo? O clube não é banco!

[joledeca]

7 horas atrás, raskor disse:

Ta rolando boato de que o City vai pagar a multa do Paquetá, 218 milhões de reais. Quantos % dele o Flamengo tem? Espero que fique, mesmo sendo muita grana.

70%, ao que parece. Ficaríamos com algo em torno de 150MM.

2 horas atrás, HrTr disse:

Sinceramente, o clube não precisa mais de tanto dinheiro, tinham que renovar com ele e meter 100 milhões de euros pra vender somente daqui a uns 3 anos. O que adianta nadar no dinheiro e não ter qualidade dentro de campo? O clube não é banco!

Concordo e discordo. Os exemplos do Luan, do Grêmio, e Ganso me deixam em dúvida. São bons jogadores, mas definitivamente fora do nível mais alto. Dificilmente vão ser jogadores de primeira linha mundial, jogando em Real Madrid, Barcelona, Bayern, etc. No máximo um Sevilla, como o Ganso acabou indo.

Tem o lado do clube, que aproveita mais o jogador (Grêmio ganhou Libertadores), mas tem o lado do cara, que pode ter a chance da vida.

Agora, concordo que clube não é banco. Recebendo 150MM, tem que gastar 100% para repor no mesmo nível ou além. Eu traria algum jogador de alto nível que já não seja absurdo na Europa (Vidal, Keisuke Honda, Giuliano, sei lá), além de reforçar as outras posições carentes. Tem que sair dessa mania de só trazer gente que dá errado lá fora, como Marlos, Walace, etc

[Lewiks]

2 horas atrás, joledeca disse:

70%, ao que parece. Ficaríamos com algo em torno de 150MM.

Concordo e discordo. Os exemplos do Luan, do Grêmio, e Ganso me deixam em dúvida. São bons jogadores, mas definitivamente fora do nível mais alto. Dificilmente vão ser jogadores de primeira linha mundial, jogando em Real Madrid, Barcelona, Bayern, etc. No máximo um Sevilla, como o Ganso acabou indo.

Tem o lado do clube, que aproveita mais o jogador (Grêmio ganhou Libertadores), mas tem o lado do cara, que pode ter a chance da vida.

Agora, concordo que clube não é banco. Recebendo 150MM, tem que gastar 100% para repor no mesmo nível ou além. Eu traria algum jogador de alto nível que já não seja absurdo na Europa (Vidal, Keisuke Honda, Giuliano, sei lá), além de reforçar as outras posições carentes. Tem que sair dessa mania de só trazer gente que dá errado lá fora, como Marlos, Walace, etc

O ganho esportivo tem que vir em primeiro plano, do que adianta ficar revelando maluco bom pro mundo e não ganhar porra nenhuma nunca? Viver de Copas do Brasil esporádicas. Eu quero ver meu time campeão, quero ver a mulecada decidindo... Mas tem q dar tempo prós muleques tbm, não adianta subir e achar que com 18, 19 anos vão ser os craques. Paquetá tá aí pra provar isso, o próprio Vizeu (titular de todas as seleções de base do Brasil, tá indo embora pra se pagar o Dourado... Eu duvido que se tivessem bancado ele no início do ano ao invés de trazem aquela gordo escroto do Dourado, ele já querer ir embora agora no meio do ano), nem adianta botar a culpa na torcida, dizer que não tem paciência e blá blábla.. torcedor num geral é imbecil, ainda mais em clubes de massa igual ao Flamengo. O problema é quando a diretoria age como se fosse torcedor de arquibancada.

Vão entrar € 15 mi agora do Vinícius Jr... Querem apostar como vão torrar 7 em Nabas e vai ficar por isso mesmo!? Só pra terem ideia Dourado + Berrio custaram R$ 32 mi

Sem contar que entrou R$ 20 mi do Brocador que ninguém esperava, mas esse dinheiro vao acabar usando pra pagar o Cirino (o Flamengo ainda deve a Doyen pela merda do Cirino)

Editado 12 de Junho 2018 por Lewiks

[joledeca]

1 hora atrás, Lewiks disse:

O ganho esportivo tem que vir em primeiro plano, do que adianta ficar revelando maluco bom pro mundo e não ganhar porra nenhuma nunca?

Concordo e acho que talvez pudéssemos ter feito isso com o VJ, que me parece que vai crescer para ser craque a nível mundial. É um cara que poderia ficar uns 4-5 anos aqui e sair com 21 anos para um gigante mundial por uma fortuna. Tinha que ter oferecido um "plano de carreira" estilo Neymar pra ele.

O Paquetá não me parece ter como atingir essa mesma valorização ficando aqui. Veja: o Luan foi eleito melhor jogador das Américas recentemente e não tem mercado de primeiro nível. Vai sair por uns 30MM para um Tottenham ou Borussia no máximo, se não for se esconder no Leste Europeu, Arábia ou China. Óbvio que nesse meio tempo o time ganhou Libertadores, pode até ganhar de novo, excelente pro clube. 

No frigir dos ovos, contudo, se pagar a multa não tem o que discutir. Vai e pronto. Mas acho que ainda falta um pouco para a gente ter a pretensão de ser o destino final de um jovem promissor. Ninguém no continente é.