dia-a-dia Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense

[GKFaNG]

As vezes eu acho que o pessoal confunde o clube com um leprosário (com todo respeito a quem tem hanseníase) 

[Léo R.]

Hulk não é 9, nunca foi. Só se depois de velho mudou.

[GKFaNG]

 

[João Gabriel;]

5x0. Com direito a gol do Diego Showza. Já sabemos quem será o 9 nos próximos 70 jogos.

[Tehh]

2 minutos atrás, João Gabriel; disse:

5x0. Com direito a gol do Diego Showza. Já sabemos quem será o 9 nos próximos 70 jogos.

Mas o Luciano também fez gol hahaha

Convenhamos que o gol do Diego Souza é muito mais relevante, afinal, foi com cruzamento do Cortez

[João Gabriel;]

9 minutos atrás, Tehh disse:

Mas o Luciano também fez gol hahaha

Convenhamos que o gol do Diego Souza é muito mais relevante, afinal, foi com cruzamento do Cortez

Pois é, mas estou achando que o Renato tem outros planos pro Luciano. Duvido que ele esteja planejando deixar ele de 9, já que ainda se fala da busca por outro centroavante.

[SilveiraGOD.]

17 minutos atrás, Tehh disse:

Mas o Luciano também fez gol hahaha

Convenhamos que o gol do Diego Souza é muito mais relevante, afinal, foi com cruzamento do Cortez

Malandro, aquilo NUNCA foi um cruzamento. O Cortês foi simplesmente chutar a bola na perna do adversário pra cavar um escanteio (essa é a única jogada ofensiva dele) e deu a sorte de ela subir direitinho. Chamar aquilo de cruzamento é um sacrilégio, pô iufHAIUFAHIFUahFuiasFHuasui!

_

Placar elástico, jogo ok. Foram poucos os jogadores que eu gostei hoje. Destaco mais uma vez o Ferraz. Ele ainda precisa ser testado defensivamente, mas com bola no pé ele tá tendo o mesmo efeito sobre o Alisson que o Edílson teve sobre o Anão Ramiro: fazer alguém achar que os pontas são melhores do que realmente são. Até aqui, no entanto, ter trocado o Madson pelo Ferraz foi um assalto a mão armada pra cima do Santos.

Diego Souza teve um bom lance (ótimo salto, patrolou o cara do Esportivo) e um lance de preocupação, que é errar um gol sozinho e dentro da área. Chegou agora, mesmo que não goste dele vou dar uns jogos pra se assentar e eu começar a cornetar verdadeiramente. Thiago Neves nem tocou na bola praticamente.

_

Grêmio vai mudar muito nos próximos tempos. Tem muita gente pra voltar. Kannemann, Geromel, Caio Henrique, Matheus Henrique, Jean Pyerre, CRACK Pepê. Se o Renato não for filho da puta, são 6 jogadores que hoje estão fora, é muita coisa.

[Tehh]

26 minutos atrás, João Gabriel; disse:

Pois é, mas estou achando que o Renato tem outros planos pro Luciano. Duvido que ele esteja planejando deixar ele de 9, já que ainda se fala da busca por outro centroavante.

Eu acho que o Luciano vai disputar posição com o Alisson, até porque é a "posição" dele mesmo. A não ser que o Pepê entre nos 11 titulares pela direita.

17 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Malandro, aquilo NUNCA foi um cruzamento. O Cortês foi simplesmente chutar a bola na perna do adversário pra cavar um escanteio (essa é a única jogada ofensiva dele) e deu a sorte de ela subir direitinho. Chamar aquilo de cruzamento é um sacrilégio, pô iufHAIUFAHIFUahFuiasFHuasui!

_

Placar elástico, jogo ok. Foram poucos os jogadores que eu gostei hoje. Destaco mais uma vez o Ferraz. Ele ainda precisa ser testado defensivamente, mas com bola no pé ele tá tendo o mesmo efeito sobre o Alisson que o Edílson teve sobre o Anão Ramiro: fazer alguém achar que os pontas são melhores do que realmente são. Até aqui, no entanto, ter trocado o Madson pelo Ferraz foi um assalto a mão armada pra cima do Santos.

Diego Souza teve um bom lance (ótimo salto, patrolou o cara do Esportivo) e um lance de preocupação, que é errar um gol sozinho e dentro da área. Chegou agora, mesmo que não goste dele vou dar uns jogos pra se assentar e eu começar a cornetar verdadeiramente. Thiago Neves nem tocou na bola praticamente.

_

Grêmio vai mudar muito nos próximos tempos. Tem muita gente pra voltar. Kannemann, Geromel, Caio Henrique, Matheus Henrique, Jean Pyerre, CRACK Pepê. Se o Renato não for filho da puta, são 6 jogadores que hoje estão fora, é muita coisa.

Deixa o Cortez levar essa vai hahaha aposto que deram a assistência pra ele, enfim. Acho que todos sabem que ele é insuficiente para o time titular desde o ano passado, mas nos ajudou muito e é uma opção ok para o banco.

Se ninguém decepcionar muito, teremos um bom elenco para o ano, por mais que Diego Souza e o Thiago Neves sejam apostas de risco. Um deles vingando com 10+ gols no ano (excluindo Ruralito) já estaria bom

[Salvador.]

Hoje o time jogou um pouco melhor que nas últimas atuações. Até uma parte do segundo tempo pareciam estar correndo com apenas 10kgs extras nas costas, ao invés dos 20kgs dos últimos jogos.

Das novas contratações que estraram, Orejuela não deu tempo de avaliar, Diego Souza foi razoável considerando as circunstâncias e Thiago Neves é difícil imaginá-lo encaixando e rendendo nesse time...

[Léo R.]

Esse é o tipíco jogo que só atrapalha. A miguxada vai ficar louca com esse resultado, que não é mais do que obrigação, e vai achar que esá tudo certo.

Calma, gauchão não é parâmetro para nada.

[ZMB]

Grêmio estreou, só não sei se a atuação foi mais mérito seu, ou demérito do rival. Esportivo é fraquíssimo.

P.S.: Bom demais ver o Renan tomar essa sapecada, hahaha.

[Darknite]

Em 03/02/2020 em 21:58, João Gabriel; disse:

5x0. Com direito a gol do Diego Showza. Já sabemos quem será o 9 nos próximos 70 jogos.

Mas isso já era sabido desde que ele foi contratado. Ele e Thiago Neves serão titulares, sem a menor dúvida.

[Salvador.]

Em 03/02/2020 em 21:58, João Gabriel; disse:

5x0. Com direito a gol do Diego Showza. Já sabemos quem será o 9 nos próximos 70 jogos.

Pior que isso é a imprensa enchendo a bola do Cortez e do Alisson e creditando isso a "sombra dos jogadores da Sub-23".

Editado 6 de Fevereiro 2020 por Salvador.

[SilveiraGOD.]

Thiago Neves e Diego Souza pegaram o melhor momento pra chegar no Grêmio, que é quando não tem nem o camisa 10 e nem o 9. 

O 10 é o Jean Pyerre, mas tá machucado e vai demorar pra voltar.
O 9 nunca existiu.

Adicionemos aí que estamos em pleno campeonato gaudério, lotado de adversários fracos. Os caras vão chegar, fardar e fazer altos gols e assistências e uma galera vai se enganar achando que eles realmente são bons.

O Diego Souza ainda tem a coisa boa (pra ele) que o Grêmio aprendeu a jogar com 10 em campo e o Diego vai ser o finalizador. Se a bola não chegar, é culpa do time. Se chegar, ele bota pra dentro.

O Thiago Neves é um motivo bem maior de preocupação porque diferente da 9, a gente tem um jogador da base que já deu resposta e com um potencial imenso tanto de virar um craque de bola quanto de o Renato preferir o parça dele e ajudar o Jean Pyerre a flopar. Eu já disse algumas vezes que eu não duvido que a gente veja o Jean jogar muito pouco ou quase nada (em questão tanto de tempo de jogo quando de futebol, já que ficou muito tempo parado) e acabar sendo vendido. Aí vai acabar estourando fora do Grêmio e a gente vai perder uma grana da porra.

A pior coisa que aconteceu pro Grêmio nos últimos meses foi essa lesão do Jean Pyerre. Ela permitiu a vinda do Thiago Neves, freou o crescimento do Jean e ainda é capaz de nos tirar um bom dinheiro e ainda a possibilidade de títulos. O resto dá pra resolver, mas isso não.

 

[Léo R.]

16 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Thiago Neves e Diego Souza pegaram o melhor momento pra chegar no Grêmio, que é quando não tem nem o camisa 10 e nem o 9. 

O 10 é o Jean Pyerre, mas tá machucado e vai demorar pra voltar.
O 9 nunca existiu.

Adicionemos aí que estamos em pleno campeonato gaudério, lotado de adversários fracos. Os caras vão chegar, fardar e fazer altos gols e assistências e uma galera vai se enganar achando que eles realmente são bons.

O Diego Souza ainda tem a coisa boa (pra ele) que o Grêmio aprendeu a jogar com 10 em campo e o Diego vai ser o finalizador. Se a bola não chegar, é culpa do time. Se chegar, ele bota pra dentro.

O Thiago Neves é um motivo bem maior de preocupação porque diferente da 9, a gente tem um jogador da base que já deu resposta e com um potencial imenso tanto de virar um craque de bola quanto de o Renato preferir o parça dele e ajudar o Jean Pyerre a flopar. Eu já disse algumas vezes que eu não duvido que a gente veja o Jean jogar muito pouco ou quase nada (em questão tanto de tempo de jogo quando de futebol, já que ficou muito tempo parado) e acabar sendo vendido. Aí vai acabar estourando fora do Grêmio e a gente vai perder uma grana da porra.

A pior coisa que aconteceu pro Grêmio nos últimos meses foi essa lesão do Jean Pyerre. Ela permitiu a vinda do Thiago Neves, freou o crescimento do Jean e ainda é capaz de nos tirar um bom dinheiro e ainda a possibilidade de títulos. O resto dá pra resolver, mas isso não.

 

Embora eu concorde que, apesar de TODAS AS RESSALVAS DO UNIVERSO, ele é um upgrade em relação ao André, você realmente acredita nesse poder de finalização dele?

[Lewiks]

2 horas atrás, Léo R. disse:

Embora eu concorde que, apesar de TODAS AS RESSALVAS DO UNIVERSO, ele é um upgrade em relação ao André, você realmente acredita nesse poder de finalização dele?

Eu acredito no meu poder de finalização mais do que o do André. Se for por esse raciocínio  aí, o Silveira está certa.

[SilveiraGOD.]

2 horas atrás, Léo R. disse:

Embora eu concorde que, apesar de TODAS AS RESSALVAS DO UNIVERSO, ele é um upgrade em relação ao André, você realmente acredita nesse poder de finalização dele?

Como eu tava falando de empurradores de bola em outros tópicos, vejo o Diego Souza exatamente como isso: um empurrador de bola. E empurrador de bola geralmente bota pra dentro porque as jogadas são mais fáceis de se concluir, não exatamente porque tem uma finalização impecável.

O Brasil até pouco tempo atrás (3~4 anos) tinha bons avantes finalizadores e que estavam acima dos outros nesse quesito (Fred, Ricardo Oliveira, o Pedro da época do Fluminense, Jô e por aí vai), mas hoje são raros porque essa galera envelheceu (ou se quebrou, no caso do Pedro). O Diego Souza é um cara que eu jamais traria pra Arena porque eu não gosto de nego empurrador de bola e sem mobilidade, mas se chegar, pelo nível do futebol brasileiro, eu acho que ele tem uma boa chance de conversão, sim. Ele se adaptou nesse aspecto com o passar dos anos.

Não é que o nível de finalização do Diego Souza é top, mas sim que a gente quase não tem mais finalizador top no Brasil (falo de avantes, não pontas). O problema é que não me adianta empurrar bola e não fazer todo o resto porque vai ter jogos onde o time não vai conseguir criar, vai precisar de alguém mais móvel, mais veloz e ai o Diego Souza não é esse cara. Pelo menos sabe fazer uma parede, mas é o tipo de jogador que quando o jogo estiver difícil vai condicionar o time a ficar cruzando bola pra área. Ele só consegue acrescentar algo dentro da área, fora dela vai ser triste.

 

[Léo R.]

33 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Como eu tava falando de empurradores de bola em outros tópicos, vejo o Diego Souza exatamente como isso: um empurrador de bola. E empurrador de bola geralmente bota pra dentro porque as jogadas são mais fáceis de se concluir, não exatamente porque tem uma finalização impecável.

O Brasil até pouco tempo atrás (3~4 anos) tinha bons avantes finalizadores e que estavam acima dos outros nesse quesito (Fred, Ricardo Oliveira, o Pedro da época do Fluminense, Jô e por aí vai), mas hoje são raros porque essa galera envelheceu (ou se quebrou, no caso do Pedro). O Diego Souza é um cara que eu jamais traria pra Arena porque eu não gosto de nego empurrador de bola e sem mobilidade, mas se chegar, pelo nível do futebol brasileiro, eu acho que ele tem uma boa chance de conversão, sim. Ele se adaptou nesse aspecto com o passar dos anos.

Não é que o nível de finalização do Diego Souza é top, mas sim que a gente quase não tem mais finalizador top no Brasil (falo de avantes, não pontas). O problema é que não me adianta empurrar bola e não fazer todo o resto porque vai ter jogos onde o time não vai conseguir criar, vai precisar de alguém mais móvel, mais veloz e ai o Diego Souza não é esse cara. Pelo menos sabe fazer uma parede, mas é o tipo de jogador que quando o jogo estiver difícil vai condicionar o time a ficar cruzando bola pra área. Ele só consegue acrescentar algo dentro da área, fora dela vai ser triste.

 

Mas é aí que tá, o Jael era útil porque, bem ou mal, sabia fazer a parede, ajudava como podia, mesmo sendo HORROROSO tecnicamente. Não vejo o DS fazendo a parede e também não vejo um poder de finalização alto nele, nem para ser um empurrador de bolas. Na real, eu não consigo enxergar ele contribuindo com algo que não seja a força dentro da área, como você salientou. Acho que existem alternativas por aí que conseguem pelo menos contribuir com o "estilo de jogo do Grêmio" (bola no Éverton e no Pepê). Pra mim parece estar claro que o futebol dos pontas do time cresce com algum centroavante "trabalhador", mesmo que não seja um exímio fazedor de gols.

[ZMB]

André tirado da lista do gauchão.

Será que vamos passar o ano com Luciano e Diego Souza no ataque?

Pqp...

[Léo R.]

52 minutos atrás, ZaMBiA disse:

André tirado da lista do gauchão.

Será que vamos passar o ano com Luciano e Diego Souza no ataque?

Pqp...

O folclórico segurança Fernandão, com 2 meses de treino e uma lipo, seria melhor que o André. Acho correta essa remoção. Significa que nunca terá chances do André entrar em campo. 

Sobre a segunda linha, infelizmente, parece que é isso mesmo.

Editado 8 de Fevereiro 2020 por Léo R.

[Mark.]

3 horas atrás, ZaMBiA disse:

André tirado da lista do gauchão.

Será que vamos passar o ano com Luciano e Diego Souza no ataque?

Pqp...

André fora é reforço.

Editado 8 de Fevereiro 2020 por Mark.

[ZMB]

Eu me expressei mal. Não estou lamentando a saída do André. Meu ponto foi destacar que ela não culminou sequer com a sondagem de outro atleta para a posição.

Então, aparentemente sim, iremos de Luciano e Diego Souza.

[SilveiraGOD.]

Em 07/02/2020 em 13:02, Léo R. disse:

Mas é aí que tá, o Jael era útil porque, bem ou mal, sabia fazer a parede, ajudava como podia, mesmo sendo HORROROSO tecnicamente. Não vejo o DS fazendo a parede e também não vejo um poder de finalização alto nele, nem para ser um empurrador de bolas. Na real, eu não consigo enxergar ele contribuindo com algo que não seja a força dentro da área, como você salientou. Acho que existem alternativas por aí que conseguem pelo menos contribuir com o "estilo de jogo do Grêmio" (bola no Éverton e no Pepê). Pra mim parece estar claro que o futebol dos pontas do time cresce com algum centroavante "trabalhador", mesmo que não seja um exímio fazedor de gols.

Acho que dá pro Diego Souza fazer o que o Jael fazia dentro da área e assim como não achava o suficiente com o Jael, também não acho com o Diego. Mas os dois são um pouco diferentes. Um é mais voluntarioso e móvel, o outro mais parado e bem melhor tecnicamente. Em termos de parede, bola aérea e finalização eu não consigo ver muita diferença. O Diego Souza melhorou com o passar dos anos e o Jael não é exatamente um monstro pra botar a bola pra dentro. Os dois se equilibram ao meu ver.

1 minuto atrás, ZaMBiA disse:

Eu me expressei mal. Não estou lamentando a saída do André. Meu ponto foi destacar que ela não culminou sequer com a sondagem de outro atleta para a posição.

Então, aparentemente sim, iremos de Luciano e Diego Souza.

Eu acho que a gente vai de Luciano e Diego Souza e quando não tiver esses ou no decorrer dos jogos, o Everton vai pra dentro e vai entrar o CRACK Pepê na ponta. Everton já fez alguns jogos assim ano passado e é uma alternativa pra mudar a maneira de jogar.

_

De acordo com o Jeremias Wernek, o André só sai do Grêmio se for por empréstimo. Rescisão do contrato tá descartada. 

[SilveiraGOD.]

Aguardando o Diego Souza fazer uns 2 gols hoje e a galera achar que é o novo (velho) JARDEL.

[Léo R.]

47 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Aguardando o Diego Souza fazer uns 2 gols hoje e a galera achar que é o novo (velho) JARDEL.

A galera nesse caso é você, né? Você não me engana, silveira.

Até aqui o Diego Souza parece um ex jogador em atividade, fora de forma, ruim e inútil.

Editado 9 de Fevereiro 2020 por Léo R.