Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense


Posts Recomendados

Postado
17 horas atrás, Léo R. disse:

Havia Hernane Brocador, que apesar de ruim, tem um estilo de jogo mais perto do Jael. E não duvido que seria melhor que o André.

O cara não jogava bem nem no brasileiro de aspirantes, cara!

Postado
5 horas atrás, Darknite disse:

O cara não jogava bem nem no brasileiro de aspirantes, cara!

O André não jogaria também lá, se ele tivesse tido metade das chances que o Balada teve...

E se você leu o que eu disse, A CARACTERÍSTICA é mais parecida que o do André.

Mas né, vocês querem grife e não dá pra questionar o Renato. Então fiquem aí com esse merda de André.

Postado

É ridículo um time da Série A sentir falta do Jael. Pior ainda é o André conseguir ser ainda mais horrível que o Jael.

Postado
8 minutos atrás, EduFernandes disse:

É ridículo um time da Série A sentir falta do Jael. Pior ainda é o André conseguir ser ainda mais horrível que o Jael.

Por incrivel que pareça o Jael faz falta por que aprendeu a entender suas limitações. Ele é um péssimo atacante pra finalizar mas sabe fazer o pivô e dar passes bem interessantes (ele tem mais assistencias que gols na temporada se eu não me engano) e ai deixou de atrapalhar o time haha

Seria um bom reserva pra compor elenco, foda é ele ser o único bom atacante do elenco.

Postado
1 hora atrás, a.giraffones disse:

Por incrivel que pareça o Jael faz falta por que aprendeu a entender suas limitações. Ele é um péssimo atacante pra finalizar mas sabe fazer o pivô e dar passes bem interessantes (ele tem mais assistencias que gols na temporada se eu não me engano) e ai deixou de atrapalhar o time haha

Seria um bom reserva pra compor elenco, foda é ele ser o único bom atacante do elenco.

Exatamente cara, é absurdo você pensar que um jogador como o Jael se faz importante a um time como o Grêmio. Jael não era pra caber nem no Vasco.

Mas a revolta maior é em como o André é ridículo, meu Deus, eu tenho vontade de me matar quando vejo o André jogando, e olha que eu não torço pro Grêmio. Ele é muito, muito, muito, muito, mas muito ruim mesmo. Ruim. Bem ruim. Não é possível que esse cara brigou por artilharia no ano passado.

Jesus, onde o futebol brasileiro vai parar 

Postado

Pedrão já nos arranjou o novo técnico da próxima temporada: MANO MENEZES.

Ai fui criticar só o nome e me liguei que talvez ele seja uma das menos piores opções porque simplesmente não tem uma que tu diga "ESSA É BOA VAI QUE DÁ".

Postado

Se o Renato vazar mesmo no final do ano (o que é muito provavel) eu chutaria forte na volta do Roger (não que eu defenda isso).

Postado
30 minutos atrás, a.giraffones disse:

Se o Renato vazar mesmo no final do ano (o que é muito provavel) eu chutaria forte na volta do Roger (não que eu defenda isso).

É um nome com estilo de jogo parecido ao do Grêmio hoje. Faz sentido.

Eu iria seco no Diniz. Ou dá muito certo ou dá muito errado. 

Postado
1 hora atrás, SilveiraGOD. disse:

É um nome com estilo de jogo parecido ao do Grêmio hoje. Faz sentido.

Eu iria seco no Diniz. Ou dá muito certo ou muito errado

Arrumei pra ti.

Postado
1 hora atrás, SilveiraGOD. disse:

É um nome com estilo de jogo parecido ao do Grêmio hoje. Faz sentido.

Eu iria seco no Diniz. Ou dá muito certo ou dá muito errado. 

Estilo de jogo parecido, conhece alguns jogadores, segue a linha de ex-jogador com muita história no clube e pediu demissão, o Romildo sempre disse que queria manter ele ao menos até o final da temporada.

Postado
14 minutos atrás, Tehh disse:

Credo, se for pra ser esses nomes que vocês falaram aí, eu preferia ficar sem treinador

Por isso que eu sempre fui amplamente contra a saída do Renato. Vai botar quem no lugar? O mercado de treinadores no Brasil tá simplesmente deplorável. Mas acho muito provável que ele saia e alguém vai ter que entrar. Prefiro que seja um treinador com o mesmo estilo de jogo a alguém que faça o time jogar na retranca e sem posse bola.

2 minutos atrás, Danut disse:

Arrumei pra ti.

Faltou material humano pra ele. Grêmio tem jogadores que conseguem fazer o que ele queria e que já têm um nível de compreensão muito grande do estilo de jogo. Coloco ele como um dos treinadores razoáveis e que tá fora da mesmice dos de sempre.

Postado
5 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Por isso que eu sempre fui amplamente contra a saída do Renato. Vai botar quem no lugar? O mercado de treinadores no Brasil tá simplesmente deplorável. Mas acho muito provável que ele saia e alguém vai ter que entrar. Prefiro que seja um treinador com o mesmo estilo de jogo a alguém que faça o time jogar na retranca e sem posse bola.

Eu também sou contra a saída do Renato, por mais que ele seja bem teimoso às vezes. Não tem um treinador que seja confiavelmente melhor que ele ao nosso alcance agora, ponto. 

Se ele sair no fim do ano ou no início do ano que vem, que venha qualquer treinador experiente o suficiente para não ficar brigando com o vestiário (a.k.a Fernando Diniz) e não mexer tanto na estrutura do time assim.

Postado
17 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Faltou material humano pra ele. Grêmio tem jogadores que conseguem fazer o que ele queria e que já têm um nível de compreensão muito grande do estilo de jogo. Coloco ele como um dos treinadores razoáveis e que tá fora da mesmice dos de sempre.

Não acredito que vou me meter a discutir contigo, mas o Diniz não daria certo em nenhum lugar no Brasil.

Postado
2 minutos atrás, Inner Logic disse:

Não acredito que vou me meter a discutir contigo, mas o Diniz não daria certo em nenhum lugar no Brasil.

Talvez não, mas é um treinador com uma proposta de jogo diferente e  o mais importante é que ela casa com o elenco do Grêmio hoje. Eu acho que o Diniz só precisa de experiência. O Ceni teve um início ruim com o SP e hoje tá liderando a série B com o Fortaleza. O problema do Diniz foi apostar num estilo que não condiz com o elenco que ele dirigia.

Se a gente tivesse bons treinadores aqui eu não falaria no nome do Diniz, o problema é que não tem um mísero treinador diferenciado. Eu não quero medalhão que ganha pra caralho, não quero retranqueiro, quero alguém que continue um trabalho que vem desde a chegada do Roger e que foi aperfeiçoado pelo Renato, outro treinador que ninguém queria e que nos levou a conquistar títulos importantes depois de 15 anos, relevar jogadores e ter um estilo ofensivo, de posse e que dá resultado.

Postado

Então o Diniz não é o treinador que tu procura. Ele dá a pinta de ser ofensivo, mas na maioria do tempo era um tal de segurar a bola e tocar de uma ponta a outra sem muito foco.

Todo mundo pegava ele como "Guardiola brasileiro" e tal, mas o que ele absorveu foi o pior momento do Guardiola em Barcelona, que foi o final da passagem dele, e o período do finado Tito Vilanova, que era aquele toque toque sem produtividade, sem conseguir avançar no campo. O fato do elenco do Atlético Paranaense não ter aquela qualidade toda atenua beeeeeeeeeem pouco, mas ele ia passar esse tipo de coisa até em times com mais recursos, como o próprio Grêmio ou Palmeiras.

E, pra ter uma ideia, quem venceu o paranaense foi o Tiago Nunes, que treinou os aspirantes (e vez ou outra usava os jogadores do time principal) e hoje é o treinador do time principal. E venceu sem usar o modelo do Diniz.

Se tu acredita que o Geromel e o Kannemann são sobrecarregados nesse esquema do Renato, com o Diniz seria o dobro. Ele não sabe fazer proteção defensiva, a linha alta dele, ainda mais sem zagueiros rápidos pra voltar, era quase que jogar sem defesa. E ele não corrigia isso. Não é o caso de "ah, ele precisa de mais experiência", mas de "ele vai manter isso a carreira inteira, independente de estar com 40 ou 70 anos, passar por todos os times da Série A e B, e vai morrer abraçado".

Postado
50 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Por isso que eu sempre fui amplamente contra a saída do Renato. Vai botar quem no lugar? O mercado de treinadores no Brasil tá simplesmente deplorável. Mas acho muito provável que ele saia e alguém vai ter que entrar. Prefiro que seja um treinador com o mesmo estilo de jogo a alguém que faça o time jogar na retranca e sem posse bola.

Acho que, no momento, poucos gremistas são a favor da saída do Renato. Ainda que ele faça algumas besteiras. Mas realmente, eu duvido que ele fique além desse ano, independentemente do que quer a torcida.

 

50 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Faltou material humano pra ele. Grêmio tem jogadores que conseguem fazer o que ele queria e que já têm um nível de compreensão muito grande do estilo de jogo. Coloco ele como um dos treinadores razoáveis e que tá fora da mesmice dos de sempre.

Cara, eu não entendo essa de "faltou material humano". Sim, o time do Atlético é ruim. É óbvio que não vai ter os resultados do Barcelona. Só que daí também não dá pro treinador chegar e querer que os caras joguem que nem o Barcelona. O treinador tá ali pra fazer os jogadores que ele tem renderem o máximo. É isso que faz o cara ser bom ou ruim. O próprio Renato tem esse trabalho foda no Grêmio agora porque ele sabe colocar os caras em posições onde eles rendam bem. Se tu olhar bem, o time do Grêmio é só jogador mediano praticamente, mas os caras tão jogando o melhor que sabem.

De que adianta o cara ter mil ideias sobre o que quer fazer, se ele não sabe colocar o jogador dele pra fazer isso? Ou reconhecer que o jogador não é capaz de fazer isso, e adaptar o que faz pra ser algo que o jogador possa fazer?

Fora que eu concordo com o @Inner Logic, nem mesmo a ideia o Fernando Diniz tem. Pegou o que tinha de pior nesse toque-toque e implementou.

Postado
23 minutos atrás, Inner Logic disse:

Então o Diniz não é o treinador que tu procura. Ele dá a pinta de ser ofensivo, mas na maioria do tempo era um tal de segurar a bola e tocar de uma ponta a outra sem muito foco.

Todo mundo pegava ele como "Guardiola brasileiro" e tal, mas o que ele absorveu foi o pior momento do Guardiola em Barcelona, que foi o final da passagem dele, e o período do finado Tito Vilanova, que era aquele toque toque sem produtividade, sem conseguir avançar no campo. O fato do elenco do Atlético Paranaense não ter aquela qualidade toda atenua beeeeeeeeeem pouco, mas ele ia passar esse tipo de coisa até em times com mais recursos, como o próprio Grêmio ou Palmeiras.

E, pra ter uma ideia, quem venceu o paranaense foi o Tiago Nunes, que treinou os aspirantes (e vez ou outra usava os jogadores do time principal) e hoje é o treinador do time principal. E venceu sem usar o modelo do Diniz.

Se tu acredita que o Geromel e o Kannemann são sobrecarregados nesse esquema do Renato, com o Diniz seria o dobro. Ele não sabe fazer proteção defensiva, a linha alta dele, ainda mais sem zagueiros rápidos pra voltar, era quase que jogar sem defesa. E ele não corrigia isso. Não é o caso de "ah, ele precisa de mais experiência", mas de "ele vai manter isso a carreira inteira, independente de estar com 40 ou 70 anos, passar por todos os times da Série A e B, e vai morrer abraçado".

Tu deve ter bem mais conhecimento que eu sobre o trabalho do Diniz, mas em todas as vezes que eu vi ele aqui não vi nada de errado, não. O problema eram sempre os jogadores, que por mando do técnico tentavam fazer coisas que não tinham qualidade pra tal. Ai que pra mim faltou a inteligência pra ele entender que de repente a coisa não funcionaria assim. Mas implementar o modelo levando em consideração pouco tempo que ele teve pra mim é um grande feito.  

Renato foi o treinador que jogou com 3 zagueiros e acho que mais 4 ou 5 volantes num jogo numa das passagens anteriores dele aqui, o time era talhado em 25 jogadores na defesa, contra-ataque e bola parada. Hoje é um treinador taticamente muito diferente. Eu tô interessado é na proposta de jogo que pra mim sim, faltou qualidade dos jogadores pra fazer acontecer com começo, meio e fim.  

7 minutos atrás, Danut disse:

Acho que, no momento, poucos gremistas são a favor da saída do Renato. Ainda que ele faça algumas besteiras. Mas realmente, eu duvido que ele fique além desse ano, independentemente do que quer a torcida.

 

Cara, eu não entendo essa de "faltou material humano". Sim, o time do Atlético é ruim. É óbvio que não vai ter os resultados do Barcelona. Só que daí também não dá pro treinador chegar e querer que os caras joguem que nem o Barcelona. O treinador tá ali pra fazer os jogadores que ele tem renderem o máximo. É isso que faz o cara ser bom ou ruim. O próprio Renato tem esse trabalho foda no Grêmio agora porque ele sabe colocar os caras em posições onde eles rendam bem. Se tu olhar bem, o time do Grêmio é só jogador mediano praticamente, mas os caras tão jogando o melhor que sabem.

De que adianta o cara ter mil ideias sobre o que quer fazer, se ele não sabe colocar o jogador dele pra fazer isso? Ou reconhecer que o jogador não é capaz de fazer isso, e adaptar o que faz pra ser algo que o jogador possa fazer?

Fora que eu concordo com o @Inner Logic, nem mesmo a ideia o Fernando Diniz tem. Pegou o que tinha de pior nesse toque-toque e implementou.

Grêmio tem jogadores "feitos" pra esse estilo de jogo. Tem um zagueiro com boa saída de bola (e dois ótimos zagueiros), tem um volante muito bom de passe (Maicon), tem um armador que faz muito bem a circulação do meio campo (Luan), tem dois pontas de velocidade e um deles é jogador de seleção (Everton e Alisson). E repara que não adicionei dois jogadores que acho provável que sejam importantes na próxima temporada, Matheus e Jean Pyerre, que venho pedindo há tempos. Todos esses caras fazem bem o que o Diniz precisa. E claro, vão vir reforços na próxima temporada. 

E ai que tá, não precisa jogar que nem o Barcelona porque o nível aqui é muito baixo. Basta jogar bem com a bola e ter controle de jogo. Esse apelido de "Guardiola" fez mal pra caralho pro Diniz porque na real qualquer time que priorize posse de bola, tenha bom toque e faça um mínimo de pressão pode ser considerado assim justamente porque a gente não tá acostumado com isso aqui no Brasil. Ai quando o cara faz já vem a pecha de "tá imitando o Guardiola/Barcelona". Eu acho um erro esse carimbo e é algo que é prejudicial inclusive pro futebol aqui do Brasil. Hoje os dois times que disputam título jogam um futebol "reativo" e que vem dando certo porque os times todos tão nivelados por baixo.

Tá muito fácil jogar futebol no Brasil, basta ser medíocre. Os times que tão disputando título hoje, nenhum enche os olhos e os dois principais jogam na base do contra-ataque, da bola aérea, jogando fechadinho e no limite.

Sobre o Diniz em si, eu tenho uma visão diferente da de vocês. Pra mim ele não completou o trabalho porque as derrotas e a falta de material humano não deixaram. Não se constrói um time como o que ele quer da noite pro dia. No Grêmio demorou dois anos pra chegar no ápice e a gente já tinha material humano bem maior. Cobrar que em sei lá, 6 meses o cara dê resultado é um absurdo. Falam tanto do Guardiola e esquecem que mesmo gastando uma fortuna e com um elenco tecnicamente maravilhoso ele não teve NENHUMA cobrança na primeira temporada e é o todo poderoso do Guardiola. Ai aqui no Brasil tu perde meia dúzia de jogos e querem mandar embora já.

Diniz daria certo? Não sei, não tenho a mínima ideia. No entanto, é um cara diferente, que combina com esse Grêmio de hoje. Não vejo nenhum outro treinador bom o suficiente pra ser uma loucura pensar no Diniz, no Brasil o que reina é um mar de treinadores ruins/medíocres. Se for pra ter isso, prefiro apostar em alguém que faz a coisa de outra forma.

Postado
4 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Sobre o Diniz em si, eu tenho uma visão diferente da de vocês. Pra mim ele não completou o trabalho porque as derrotas e a falta de material humano não deixaram. Não se constrói um time como o que ele quer da noite pro dia. No Grêmio demorou dois anos pra chegar no ápice e a gente já tinha material humano bem maior. Cobrar que em sei lá, 6 meses o cara dê resultado é um absurdo. Falam tanto do Guardiola e esquecem que mesmo gastando uma fortuna e com um elenco tecnicamente maravilhoso ele não teve NENHUMA cobrança na primeira temporada e é o todo poderoso do Guardiola. Ai aqui no Brasil tu perde meia dúzia de jogos e querem mandar embora já.

Tu fala como se o Atlético não tivesse ficado com o cara por meses e meses sendo que o time tava ameaçadíssimo de rebaixamento. Deu chance até demais. Não fosse isso, estariam muito mais tranquilos hoje, com um treinador que faz o time ganhar jogos de futebol.

Postado
1 minuto atrás, Danut disse:

Tu fala como se o Atlético não tivesse ficado com o cara por meses e meses sendo que o time tava ameaçadíssimo de rebaixamento. Deu chance até demais. Não fosse isso, estariam muito mais tranquilos hoje, com um treinador que faz o time ganhar jogos de futebol.

Na real foi o Diniz que viajou ai. Pegou um grupo que não poderia fazer o que ele queria e se fodeu.

No Grêmio é diferente. Ali tem de onde tirar.

Postado

Eu cheguei a ser admirador do futebol praticado pelos times do Diniz, mas ficou claro que nesse ano ele deu um passo maior que as pernas.O time do CAP podia até não ser bom, mas estava fazendo uma campanha mais que medíocre e o que faz um treinador nessa hora? Algumas modificações para adaptar o futebol que ele pensa á realidade do clube, ele simplesmente resolveu morrer abraçado com suas ideias e era impossível mantê-lo. Seria demitido em qualquer lugar do mundo daquele jeito.

O Diniz não fez nenhum trabalho que o credencie a ser bancado independentemente dos resultados, talvez se ele fizesse como o Rogério Ceni e começasse em um clube com menos aspirações e em um campeonato menos competitivo, poderia ter uma experiência melhor e adaptar algumas coisas que não derem certo. Ele é destacado por fazer diferente da maioria, mas tem o mesmo defeito de muitos técnicos no Brasil: incapacidade de ver que algo está dando errado e procurar fazer mudanças, prefere morrer abraçado com suas convicções.

Postado (editado)
40 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Tu deve ter bem mais conhecimento que eu sobre o trabalho do Diniz, mas em todas as vezes que eu vi ele aqui não vi nada de errado, não. O problema eram sempre os jogadores, que por mando do técnico tentavam fazer coisas que não tinham qualidade pra tal. Ai que pra mim faltou a inteligência pra ele entender que de repente a coisa não funcionaria assim. Mas implementar o modelo levando em consideração pouco tempo que ele teve pra mim é um grande feito.  

Renato foi o treinador que jogou com 3 zagueiros e acho que mais 4 ou 5 volantes num jogo numa das passagens anteriores dele aqui, o time era talhado em 25 jogadores na defesa, contra-ataque e bola parada. Hoje é um treinador taticamente muito diferente. Eu tô interessado é na proposta de jogo que pra mim sim, faltou qualidade dos jogadores pra fazer acontecer com começo, meio e fim.  

Grêmio tem jogadores "feitos" pra esse estilo de jogo. Tem um zagueiro com boa saída de bola (e dois ótimos zagueiros), tem um volante muito bom de passe (Maicon), tem um armador que faz muito bem a circulação do meio campo (Luan), tem dois pontas de velocidade e um deles é jogador de seleção (Everton e Alisson). E repara que não adicionei dois jogadores que acho provável que sejam importantes na próxima temporada, Matheus e Jean Pyerre, que venho pedindo há tempos. Todos esses caras fazem bem o que o Diniz precisa. E claro, vão vir reforços na próxima temporada. 

E ai que tá, não precisa jogar que nem o Barcelona porque o nível aqui é muito baixo. Basta jogar bem com a bola e ter controle de jogo. Esse apelido de "Guardiola" fez mal pra caralho pro Diniz porque na real qualquer time que priorize posse de bola, tenha bom toque e faça um mínimo de pressão pode ser considerado assim justamente porque a gente não tá acostumado com isso aqui no Brasil. Ai quando o cara faz já vem a pecha de "tá imitando o Guardiola/Barcelona". Eu acho um erro esse carimbo e é algo que é prejudicial inclusive pro futebol aqui do Brasil. Hoje os dois times que disputam título jogam um futebol "reativo" e que vem dando certo porque os times todos tão nivelados por baixo.

Tá muito fácil jogar futebol no Brasil, basta ser medíocre. Os times que tão disputando título hoje, nenhum enche os olhos e os dois principais jogam na base do contra-ataque, da bola aérea, jogando fechadinho e no limite.

Sobre o Diniz em si, eu tenho uma visão diferente da de vocês. Pra mim ele não completou o trabalho porque as derrotas e a falta de material humano não deixaram. Não se constrói um time como o que ele quer da noite pro dia. No Grêmio demorou dois anos pra chegar no ápice e a gente já tinha material humano bem maior. Cobrar que em sei lá, 6 meses o cara dê resultado é um absurdo. Falam tanto do Guardiola e esquecem que mesmo gastando uma fortuna e com um elenco tecnicamente maravilhoso ele não teve NENHUMA cobrança na primeira temporada e é o todo poderoso do Guardiola. Ai aqui no Brasil tu perde meia dúzia de jogos e querem mandar embora já.

Diniz daria certo? Não sei, não tenho a mínima ideia. No entanto, é um cara diferente, que combina com esse Grêmio de hoje. Não vejo nenhum outro treinador bom o suficiente pra ser uma loucura pensar no Diniz, no Brasil o que reina é um mar de treinadores ruins/medíocres. Se for pra ter isso, prefiro apostar em alguém que faz a coisa de outra forma.

Definitivamente você precisa se informar melhor sobre o Diniz. Ele teve 4 meses só de treinos, jogando somente a Sul-americana e a Copa do Brasil com alguns jogadores do time principal entrando em algumas partidas do campeonato paranaense para ganhar ritmo de jogo, para acertar o time e não rendeu o esperado. Logo na primeira partida contra o Atlético Tubarão (aquele 5x4) ele dava indícios que não iria longe.

E tal da falta de material não atenua os erros do Diniz, pois com os mesmos jogadores o desempenho do Tiago Nunes tem estado melhor, e alguns destes integrantes do time principal venceram a tranqueira do rural.

Se tivesse entrado logo no início da temporada possivelmente não teria nem iniciado o Brasileirão, o que teria sido melhor. O que ajudou um pouco o clube é que veio a pausa pra Copa e a diretoria despediu merecidamente o Diniz pelas cagadas feitas, dando tempo pro Nunes fazer ajustes.

Se o Diniz quer ter sucesso vai ter que zarpar fora do país, dificilmente vai conseguir algo aqui se não mudar parte das ideias que possui. Se for para o Grêmio não dura muito, mesmo tendo bons jogadores. Até porque a exigência de um Grêmio difere por completo da exigência de Atlético Paranaense e do Audax.

Dessa turma de novos treinadores, acho que os que podem se destacar mais são o Hellmann, o Carille (vamos ver como volta das Arábias), Tencati (tá trilhando aos poucos o caminho dele, no time certo vai estourar legal) e o Ceni.

Editado por Inner Logic
Postado
8 minutos atrás, Inner Logic disse:

Definitivamente você precisa se informar melhor sobre o Diniz. Ele teve 4 meses só de treinos, jogando somente a Sul-americana e a Copa do Brasil com alguns jogadores do time principal entrando em algumas partidas do campeonato paranaense para ganhar ritmo de jogo, para acertar o time e não rendeu o esperado. Logo na primeira partida contra o Atlético Tubarão (aquele 5x4) ele dava indícios que não iria longe.

E tal da falta de material não atenua os erros do Diniz, pois com os mesmos jogadores o desempenho do Tiago Nunes tem estado melhor, e alguns destes integrantes do time principal venceram a tranqueira do rural.

Se tivesse entrado logo no início da temporada possivelmente não teria nem iniciado o Brasileirão, o que teria sido melhor. O que ajudou um pouco o clube é que veio a pausa pra Copa e a diretoria despediu merecidamente o Diniz pelas cagadas feitas, dando tempo pro Nunes fazer ajustes.

Se o Diniz quer ter sucesso vai ter que zarpar fora do país, dificilmente vai conseguir algo aqui se não mudar parte das ideias que possui. Se for para o Grêmio não dura muito, mesmo tendo bons jogadores.

Eu sei. Pra mim não é tempo o suficiente pra fazer um time limitado jogar daquela forma, mas era um início.

Com o Bolzan no Grêmio, além de duvidar muito que ele tivesse resultados ruins, teria tempo o suficiente pra trabalhar. O início do trabalho seria num estágio muito acima do que teve no Atlético.

Participe da Conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir como um link em vez disso

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar Editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...