futebol brasileiro São Paulo 1 x 1 Coritiba

[Aleef]

2 minutos atrás, marcss34 disse:

Eu fui um dos que queria o Diniz fora quando perdeu pro Mirassol. Eu o achava extremamente arrogante, principalmente pelos casos de tretas no AUDAX e as entrevistas no SPFC falando tivemos 99.9% de posse de bola, ganhamos o segundo tempo. Mas depois que ele deu entrevista em alguns programas e explicou suas ideias e o seu jeito, ficou nítido que o cara tenta ajudar no desenvolvimento do jogador, e ele tá lá pra isso, treinar uma tática pro jogador, agora se o jogador dá de ombros, ele que pare de escalar, peça pra diretoria emprestar ou vender o cara. Fizeram isso com o Pato, com o Jucilei, mas é aquele negócio... contrato de jogador tem clausulas... e numa dessas pode envolver % de jogos = X de bonus, e daí pra diretoria compensa não encostar pra não pagar muitoooooooooooo mais na hora de rescindir.

E bem lembrado, só veio o Luciano q ele pediu. Agora que vem nova temporada, ele vai pedir mais gente (isso se não cair), daí sim, pode avaliar o desempenho dele. 
Ser sincero... o SPFC precisa de uma limpa no elenco, igual os times grandes que cai fazem ao serem rebaixados, a nossa vantagem é que não caímos ainda pra chutar a bunda de alguns encostos.

Só uma informação, esse elenco do SP é um dos mais jovens da história. É mais jovem que os menudos. 

Ele fez coisa pra caralho. O Helinho que podia substituir o Antony não rendeu. E o que fazer? 

Muda o estilo e mudou. Entrou Brenner e Luciano e de 433 foi pro 442. 

Mas ae tu olha o elenco e é bizarro, não tem reserva pro Luan, o Walce em recuperação e um zagueiro no banco. Hernanes só convivendo no banco, não consegue render o esperado. Se sair o Daniel Alves entra quem? O Liziero também tá lesionado, Rojas lesionado. Sobra quem? O Vitor Bueno que é um jogador que nem atua naquela faixa de campo.

Se olharmos os atacantes é outra coisa. Sai o Luciano e o time pena. Carneiro esse ano era esperado esse desempenho pelo dopping, por está conhecendo o elenco e pelo perfil psicológico do atleta. É triste tu depender de atacante e ter dois garotos e o Trellez como solução. Se o Reinaldo se lesionar entra o Léo. A diferença entre os dois é gritante..

Diniz fez pra caralho, não só na evolução do time no campeonato como na evolução dos atletas. 

 

[marcss.35]

1 minuto atrás, Neto Marques disse:

Não tem que fazer uma limpa em um time semifinalista de Copa do Brasil e que tá em entre os primeiros do brasileiro. Seria mais uma vez começar do zero. E sinceramente não precisa disso. 

Precisa é melhorar o elenco. Ter peças com características diferentes. Seja para ter uma forma a mais de jogar, seja para determinados jogos contra times que se fecham muito, conseguir ser mais efetivo. Não precisa de limpa. Precisa melhorar o atual. Muito melhor reforços pontuais tendo uma base já pronta do que fazer uma limpa total pô...

Mas limpar o elenco é mandar jogadores sem vontade e sem capacidade técnica embora e no momento tem vários assim.
Chegou nas semifinais da CDB com sorte, pq podia ter caído pro Fortaleza logo de cara. Flamengo passamos porque tava uma bagunça o time deles. Grêmio tava no rage por ter tomado goleada do Santos na mesma semana, só nisso vemos a diferença entre capacidade x vontade em ganhar.

[JGDuarte]

1 minuto atrás, marcss34 disse:

Eu fui um dos que queria o Diniz fora quando perdeu pro Mirassol. Eu o achava extremamente arrogante, principalmente pelos casos de tretas no AUDAX e as entrevistas no SPFC falando tivemos 99.9% de posse de bola, ganhamos o segundo tempo. Mas depois que ele deu entrevista em alguns programas e explicou suas ideias e o seu jeito, ficou nítido que o cara tenta ajudar no desenvolvimento do jogador, e ele tá lá pra isso, treinar uma tática pro jogador, agora se o jogador dá de ombros, ele que pare de escalar, peça pra diretoria emprestar ou vender o cara. Fizeram isso com o Pato, com o Jucilei, mas é aquele negócio... contrato de jogador tem clausulas... e numa dessas pode envolver % de jogos = X de bonus, e daí pra diretoria compensa não encostar pra não pagar muitoooooooooooo mais na hora de rescindir.

E bem lembrado, só veio o Luciano q ele pediu. Agora que vem nova temporada, ele vai pedir mais gente (isso se não cair), daí sim, pode avaliar o desempenho dele. 
Ser sincero... o SPFC precisa de uma limpa no elenco, igual os times grandes que cai fazem ao serem rebaixados, a nossa vantagem é que não caímos ainda pra chutar a bunda de alguns encostos.

Vou voltar a bater numa tecla que já bati várias vezes por aqui. Diniz pegou o time do Cuca ano passado, fez alterações pontuais, nada de drástico, nos classificou pra fase de grupos da Libertadores. No início deste ano, começou a alinhar o time mais à sua maneira, e no momento em que começou a engrenar, a fazer os melhores jogos, estoura uma pandemia, completamente inesperada. Antony, um dos pilares daquele início de ano, vai embora.

Diniz é obrigado a realinhar o time com o que tinha, logo numa fase decisiva do Campeonato Paulista, e não correspondeu, passou por um grande vexame. Pato, Pablo e Bueno eram o nosso ataque, só pra ter noção do que era aquele time. Depois daquela eliminação, outra mudança no estilo de jogo se fez necessária, mas dessa vez aos poucos, inserindo novas peças ao elenco, como o Gabriel Sara - em quem insistiu muito, mesmo contestado - e o Brenner, que depois se revelaram peças importantíssimas. Em meio a essas mudanças, jogos decisivos na Libertadores, ainda com o time instável, se encaixando. Até o Hernanes foi experimentado, era titular nessa fase decisiva de Libertadores com a ausência do Daniel Alves. 

Depois, o time foi se ajeitando, não necessariamente de uma só forma. Muitas coisas foram experimentadas, deram certo, depois deram errado, até que se estabeleceu um time-base que engrenou. Tudo isso aconteceu durante uma pandemia, depois de uma pausa que fez o calendário ser absolutamente caótico; hoje nos acostumamos já, nem reparamos mais que esse calendário é absurdo.

Reparem o tanto de mudança que aconteceu ao longo da temporada. Será que é só "mudar o estilo de jogo"? Muitos dos que criticam ferrenhamente o cara, desdenham de sua capacidade pela falta de cacife, não sabem porra nenhuma do que é ser treinador. Se ganhassem uma oportunidade pra assumir o São Paulo, não conseguiriam formular um treino. 

Quem está metendo o pau nesse cara, deem uma analisada nos limões azedos que ele pegou e conseguiu transformar em algo parecido com uma limonada. Não caiam na armadilha de achar que tudo está uma merda e que a única solução é mudar tudo, porque, se pararem pra pensar, mudar tudo é mudar nada: já tem uma década que mudamos tudo e nada dá certo; mais uma mudança seria basicamente fazer o mesmo de sempre. O @Leho.citou esses dias uma frase esses dias que me fez pensar, dizendo que "insanidade é fazer a mesma coisa várias vezes e esperar resultados diferentes. " (algo assim)... mandar o treinador embora em momento de crise não seria fazer a mesma coisa mais uma vez?

Diniz cometeu muitos erros, mas também acertou muita coisa, e foram esses acertos que levaram esse time a ser competitivo. São Paulo nem é a seleção que pintaram quando estava bem, nem é esta merda que parece ser hoje. Diniz não é gênio, nem é burro. Foi, nesse período de seca, talvez a única vez em que estivemos realmente confiantes de que o título era questão de tempo. Nem 2018 foi assim, embora muita gente tenha se animado. Criticar é a coisa mais fácil do mundo; achar que tudo está uma merda e fazer uma limpa vai resolver é muito fácil... será que o problema realmente é o treinador? Nessa última década, dezenas de treinadores passaram por aqui, todos deram errado, inclusive gente que deu certo em outro canto; será mesmo que o problema era treinador? Era tático?

Enfim, me prolonguei aqui, mas achei bacana compartilhar o que eu penso sobre essa situação.

[Jonas Nunes]

2 minutos atrás, JGDuarte disse:

Vou voltar a bater numa tecla que já bati várias vezes por aqui. Diniz pegou o time do Cuca ano passado, fez alterações pontuais, nada de drástico, nos classificou pra fase de grupos da Libertadores. No início deste ano, começou a alinhar o time mais à sua maneira, e no momento em que começou a engrenar, a fazer os melhores jogos, estoura uma pandemia, completamente inesperada. Antony, um dos pilares daquele início de ano, vai embora.

Diniz é obrigado a realinhar o time com o que tinha, logo numa fase decisiva do Campeonato Paulista, e não correspondeu, passou por um grande vexame. Pato, Pablo e Bueno eram o nosso ataque, só pra ter noção do que era aquele time. Depois daquela eliminação, outra mudança no estilo de jogo se fez necessária, mas dessa vez aos poucos, inserindo novas peças ao elenco, como o Gabriel Sara - em quem insistiu muito, mesmo contestado - e o Brenner, que depois se revelaram peças importantíssimas. Em meio a essas mudanças, jogos decisivos na Libertadores, ainda com o time instável, se encaixando. Até o Hernanes foi experimentado, era titular nessa fase decisiva de Libertadores com a ausência do Daniel Alves. 

Depois, o time foi se ajeitando, não necessariamente de uma só forma. Muitas coisas foram experimentadas, deram certo, depois deram errado, até que se estabeleceu um time-base que engrenou. Tudo isso aconteceu durante uma pandemia, depois de uma pausa que fez o calendário ser absolutamente caótico; hoje nos acostumamos já, nem reparamos mais que esse calendário é absurdo.

Reparem o tanto de mudança que aconteceu ao longo da temporada. Será que é só "mudar o estilo de jogo"? Muitos dos que criticam ferrenhamente o cara, desdenham de sua capacidade pela falta de cacife, não sabem porra nenhuma do que é ser treinador. Se ganhassem uma oportunidade pra assumir o São Paulo, não conseguiriam formular um treino. 

Quem está metendo o pau nesse cara, deem uma analisada nos limões azedos que ele pegou e conseguiu transformar em algo parecido com uma limonada. Não caiam na armadilha de achar que tudo está uma merda e que a única solução é mudar tudo, porque, se pararem pra pensar, mudar tudo é mudar nada: já tem uma década que mudamos tudo e nada dá certo; mais uma mudança seria basicamente fazer o mesmo de sempre. O @Leho.citou esses dias uma frase esses dias que me fez pensar, dizendo que "insanidade é fazer a mesma coisa várias vezes e esperar resultados diferentes. " (algo assim)... mandar o treinador embora em momento de crise não seria fazer a mesma coisa mais uma vez?

Diniz cometeu muitos erros, mas também acertou muita coisa, e foram esses acertos que levaram esse time a ser competitivo. São Paulo nem é a seleção que pintaram quando estava bem, nem é esta merda que parece ser hoje. Diniz não é gênio, nem é burro. Foi, nesse período de seca, talvez a única vez em que estivemos realmente confiantes de que o título era questão de tempo. Nem 2018 foi assim, embora muita gente tenha se animado. Criticar é a coisa mais fácil do mundo; achar que tudo está uma merda e fazer uma limpa vai resolver é muito fácil... será que o problema realmente é o treinador? Nessa última década, dezenas de treinadores passaram por aqui, todos deram errado, inclusive gente que deu certo em outro canto; será mesmo que o problema era treinador? Era tático?

Enfim, me prolonguei aqui, mas achei bacana compartilhar o que eu penso sobre essa situação.

Ok. Mudo o cenário para um "fica Diniz", pra ele ficar, tem que sair uma galera aí, tem gente que não tem intensidade pra ficar, tem jogador que é acomodado, outros que não tem capacidade técnica pra ficar. No fim, é meio que uma limpa, até porque o SP tá fodido financeiramente, só saindo jogador pra chegar jogador.

Outro ponto, esse possível incomodo/erro que a nova gestão trouxe, uma instabilidade para os jogadores, que não precisam desse tipo de problema, é realmente algo a se pensar antes de analisar o Diniz, mas, o time já não estava bem no jogo contra o Corinthians, aí teve o jogo merda no Morumbi contra o Grêmio, antes da gestão nova entrar. 

Suposto salário atrasado, é foda trabalhar e não receber em dia, eu já passei por isso, era desmotivador ir trabalhar e passar vários dias extras para receber.

E por fim, o que o Eduardo Affonso falou sobre jogadores não terem mais saco pro Diniz, isso é importante, eles falam que amam o Diniz e os caralhos, daora, eu acredito mais num jogador falando isso que num setorista falando que não querem mais ele lá.
 

[JGDuarte]

8 minutos atrás, Jonas Nunes disse:

Ok. Mudo o cenário para um "fica Diniz", pra ele ficar, tem que sair uma galera aí, tem gente que não tem intensidade pra ficar, tem jogador que é acomodado, outros que não tem capacidade técnica pra ficar. No fim, é meio que uma limpa, até porque o SP tá fodido financeiramente, só saindo jogador pra chegar jogador.

Outro ponto, esse possível incomodo/erro que a nova gestão trouxe, uma instabilidade para os jogadores, que não precisam desse tipo de problema, é realmente algo a se pensar antes de analisar o Diniz, mas, o time já não estava bem no jogo contra o Corinthians, aí teve o jogo merda no Morumbi contra o Grêmio, antes da gestão nova entrar. 

Suposto salário atrasado, é foda trabalhar e não receber em dia, eu já passei por isso, era desmotivador ir trabalhar e passar vários dias extras para receber.

E por fim, o que o Eduardo Affonso falou sobre jogadores não terem mais saco pro Diniz, isso é importante, eles falam que amam o Diniz e os caralhos, daora, eu acredito mais num jogador falando isso que num setorista falando que não querem mais ele lá.
 

Tem gente que não dá mais, mesmo. Não acho que a limpa precise ser grande, mas um e outro aí é tchau e bença. Inclusive, acredito que provavelmente esses caras que "NÃO AGUENTAM MAIS TRABALHAR COM O DINIZ" são justamente os caras que não demonstram que deveriam estar no São Paulo. Ou você acha que, por exemplo, o Luciano, o nosso melhor jogador da temporada, teria esse tipo de postura? Pelo contrário: ele puxa os jogadores pra irem comemorar com o técnico após o gol de hoje, justamente pra dar moral a ele. 

Pois é, salário atrasado certamente é um grandíssimo problema, que só multiplica a dimensão da crise que enfrentamos dentro de campo. Me arrisco a dizer, inclusive, que se o Diniz não estivesse no São Paulo, provavelmente a coisa viria a ser ainda pior. Esses caras que ele resgatou, com ênfase para o Brenner, podem significar um alívio financeiro em uma futura transferência. Fora que ele alinha um time com jogadores mais baratos do que os que tínhamos antes. Perdemos jogadores caros, como Éverton, Anderson Martins, Jucilei, Pato, etc. e só melhoramos. 

Enfim, muita coisa precisa ser mudada, sem dúvida alguma. E precisaria igualmente se o time conquistasse títulos, porque estamos numa puta crise financeira. Já vem mudando nesta temporada, se for parar pra pensar. O Diniz não está entre as coisas que devem ser mudadas, no meu entendimento.

[Jonas Nunes]

3 minutos atrás, JGDuarte disse:

Tem gente que não dá mais, mesmo. Não acho que a limpa precise ser grande, mas um e outro aí é tchau e bença. Inclusive, acredito que provavelmente esses caras que "NÃO AGUENTAM MAIS TRABALHAR COM O DINIZ" são justamente os caras que não demonstram que deveriam estar no São Paulo. Ou você acha que, por exemplo, o Luciano, o nosso melhor jogador da temporada, teria esse tipo de postura? Pelo contrário: ele puxa os jogadores pra irem comemorar com o técnico após o gol de hoje, justamente pra dar moral a ele. 

Pois é, salário atrasado certamente é um grandíssimo problema, que só multiplica a dimensão da crise que enfrentamos dentro de campo. Me arrisco a dizer, inclusive, que se o Diniz não estivesse no São Paulo, provavelmente a coisa viria a ser ainda pior. Esses caras que ele resgatou, com ênfase para o Brenner, podem significar um alívio financeiro em uma futura transferência. Fora que ele alinha um time com jogadores mais baratos do que os que tínhamos antes. Perdemos jogadores caros, como Éverton, Anderson Martins, Jucilei, Pato, etc. e só melhoramos. 

Enfim, muita coisa precisa ser mudada, sem dúvida alguma. E precisaria igualmente se o time conquistasse títulos, porque estamos numa puta crise financeira. Já vem mudando nesta temporada, se for parar pra pensar. O Diniz não está entre as coisas que devem ser mudadas, no meu entendimento.

Luciano não é um problema, muito pelo contrário. Eu negociaria o Vitor Bueno, maldito morto do caralho, perdendo ou vencendo o cara é uma ameba, Pablo, esse maluco não tem como, não acredito em recuperação dele, o cara tem um semblante de derrotado natural, Trellez, Carneiro, Hernanes, esse me dói, mas não tem condições físicas de permanecer, além do custo salarial alto. Brenner vai "ter" que sair, estamos na merda e precisamos fazer caixa, então ele vai acabar saindo, Juanfran não renova. Eu tenho um certo incomodo com o Tchê² tamnbém, então talvez colocaria ele aí nessa lista de "dispensa". 

6 saídas, ao meu ver que são necessárias, mas apenas 1 por necessidade, que é a venda pra diminuir o buraco deixado por Aidar e Leco, então seriam 7/8 reposições? tenho certeza que vamos buscar da base jogadores para encorpar o elenco, mas será que essa galera estará pronta?

Vou falar pra tu, se o Casares tivesse ou tiver a capacidade de nos mostrar um plano para a próxima temporada, ok manter o Diniz, mas se for fazer a caralha, foda-se quem treina né, vai cair uma hora ou outra, porque se os medíocres saírem, eles serão substituídos por outros medíocres, é um ciclo que somos PROFISSIONAIS em fazer, contratar jogador ruim e pagar caro neles. 

Falando sobre quem saiu, foram tarde, demoraram para sair do time, e hoje não fazem falta, felizmente. O Diniz tem valor nessa questão do grupo sim, provavelmente se não fosse alguém que o grupo gostasse, já teria dado uma merda maior na questão da exposição dos bastidores. Mas o problema maior com ele é o que tá acontecendo dentro do campo.

[Leho.]

A cada jogo as mesmas coisas se repetem, inclusive os comentários aqui (eu incluso). E a gente vai ficar numa discussão AD ETERNUM até o momento em que o Diniz cair do cargo, isso se ele cair. Eu já cansei, vocês sabem minha opinião. 

Não pega nem G4 nessa toada.

 

 

 

p.s: e parabéns aos IMBECIS e MARGINAIS que protagonizaram a tal emboscada. Depois não sabe porque tá há tanto tempo no jejum.

[JGDuarte]

10 minutos atrás, Jonas Nunes disse:

Luciano não é um problema, muito pelo contrário. Eu negociaria o Vitor Bueno, maldito morto do caralho, perdendo ou vencendo o cara é uma ameba, Pablo, esse maluco não tem como, não acredito em recuperação dele, o cara tem um semblante de derrotado natural, Trellez, Carneiro, Hernanes, esse me dói, mas não tem condições físicas de permanecer, além do custo salarial alto. Brenner vai "ter" que sair, estamos na merda e precisamos fazer caixa, então ele vai acabar saindo, Juanfran não renova. Eu tenho um certo incomodo com o Tchê² tamnbém, então talvez colocaria ele aí nessa lista de "dispensa". 

6 saídas, ao meu ver que são necessárias, mas apenas 1 por necessidade, que é a venda pra diminuir o buraco deixado por Aidar e Leco, então seriam 7/8 reposições? tenho certeza que vamos buscar da base jogadores para encorpar o elenco, mas será que essa galera estará pronta?

Vou falar pra tu, se o Casares tivesse ou tiver a capacidade de nos mostrar um plano para a próxima temporada, ok manter o Diniz, mas se for fazer a caralha, foda-se quem treina né, vai cair uma hora ou outra, porque se os medíocres saírem, eles serão substituídos por outros medíocres, é um ciclo que somos PROFISSIONAIS em fazer, contratar jogador ruim e pagar caro neles. 

Falando sobre quem saiu, foram tarde, demoraram para sair do time, e hoje não fazem falta, felizmente. O Diniz tem valor nessa questão do grupo sim, provavelmente se não fosse alguém que o grupo gostasse, já teria dado uma merda maior na questão da exposição dos bastidores. Mas o problema maior com ele é o que tá acontecendo dentro do campo.

Se conseguirmos nos livrar desses caras que você citou, vamos deixar de ter não somente caras que andam comprometendo dentro de campo, como um alívio na folha salarial e um maior espaço a jogadores da base. Com esse alívio, seria possível reforçar alguns setores com jogadores bons e baratos, que sempre surgem por aí. Ah, e dos citados, acho que só o Tchê Tchê deveria permanecer; gosto dele, apesar de irritar às vezes. Juanfran eu também gosto, mas acho que já é praticamente certo que sai.

Então, essa flexibilidade que o Diniz já demonstrou em lidar com os jogadores é um alento pra mim em uma possível reformulação. Mas é o que você disse: se não tem planejamento, tanto faz quem treina. 

[marcss.35]

29 minutos atrás, Jonas Nunes disse:

Luciano não é um problema, muito pelo contrário. Eu negociaria o Vitor Bueno, maldito morto do caralho, perdendo ou vencendo o cara é uma ameba, Pablo, esse maluco não tem como, não acredito em recuperação dele, o cara tem um semblante de derrotado natural, Trellez, Carneiro, Hernanes, esse me dói, mas não tem condições físicas de permanecer, além do custo salarial alto. Brenner vai "ter" que sair, estamos na merda e precisamos fazer caixa, então ele vai acabar saindo, Juanfran não renova. Eu tenho um certo incomodo com o Tchê² tamnbém, então talvez colocaria ele aí nessa lista de "dispensa". 

Então no meio desses jogadores que vc citou, o Carneiro teve problema com depressão que levou ele a usar drogas, então o SPFC tem que decidir se faz o lado humano ou diz xau, mas sabemos que o SPFC sempre teve esse lado de auxiliar quem precisa, o Pablo tem um detalhe sério, a querda de rendimento pode estar ligada as operações que ele sofreu, o cara tinha um tumor que prejudicava ele a tempos com dores, removeu o tumor e morreu em campo e anatomia humana é algo misterioso, e isso pode estar afetando agora o mental dele também. Não a toa o Trajano brinca nas charges com o Pablo tristonho e chorão.

Hernanes é isso aí... idade chega pra todos e a hora dele se aposentar tá chegando, ele era pra ser o 12 jogador, entrar no segundo tempo, ser o cara do chute de fora da area e o quebrador de linhas de impedimento com passes de morte, mas... justo na hora que ele ia ser titular outra vez, pegou Covid e vem o Tchê 2, acho q internamente deve ter até piada... Se o Volpi machucar o Tchê 2 vai pro gol. 

Trellez não vinga em time grande, só no Vitória mesmo, pois no Inter e SPFC só decepção. O Rojas eu suspeito que o SPFC vai desfazer dele, por isso não colocou ele em capo ainda, pois ele já tem condições de ficar no banco. Então o SPFC tem medo de por o cara e lesionar e ficar mais um tempo pagando salário pro cara, parado.

[Jonas Nunes]

32 minutos atrás, marcss34 disse:

Então no meio desses jogadores que vc citou, o Carneiro teve problema com depressão que levou ele a usar drogas, então o SPFC tem que decidir se faz o lado humano ou diz xau, mas sabemos que o SPFC sempre teve esse lado de auxiliar quem precisa, o Pablo tem um detalhe sério, a querda de rendimento pode estar ligada as operações que ele sofreu, o cara tinha um tumor que prejudicava ele a tempos com dores, removeu o tumor e morreu em campo e anatomia humana é algo misterioso, e isso pode estar afetando agora o mental dele também. Não a toa o Trajano brinca nas charges com o Pablo tristonho e chorão.

Hernanes é isso aí... idade chega pra todos e a hora dele se aposentar tá chegando, ele era pra ser o 12 jogador, entrar no segundo tempo, ser o cara do chute de fora da area e o quebrador de linhas de impedimento com passes de morte, mas... justo na hora que ele ia ser titular outra vez, pegou Covid e vem o Tchê 2, acho q internamente deve ter até piada... Se o Volpi machucar o Tchê 2 vai pro gol. 

Trellez não vinga em time grande, só no Vitória mesmo, pois no Inter e SPFC só decepção. O Rojas eu suspeito que o SPFC vai desfazer dele, por isso não colocou ele em capo ainda, pois ele já tem condições de ficar no banco. Então o SPFC tem medo de por o cara e lesionar e ficar mais um tempo pagando salário pro cara, parado.

O lance do Carneiro eu estou ligado, nem falo da questão de "esforço", mas técnica, eu não vejo ele como um cara que atrapalha, porque quando ele entra, corre, se esforça, mas eu falo da técnica mesmo, se for pra compor elenco, por que não usar alguém da base? apesar de não termos ninguém grande como ele na base. Mas o lance das drogas foi triste mesmo, felizmente o SP o apoiou. 

Esse lande do Pablo eu não tava ligado, pode ser uma fator que tenha contribuído para a queda de rendimento dele mesmo, mas que foi uma contratação que deu errado, foi, e que poderíamos usar como moeda de troca ou algo do tipo, não sei, não o vejo mais nesse time faz tempo. 

Trellez é outro estilo "esforçado", mas de esforçado já temos o Reinaldo, então é dar fim ao Trellez e buscar algo pra compor o elenco, alguém que seja mais habilidoso, de preferência. Rojas eu acho que não joga mais hein, queria ver como ele está fisicamente, mas não acredito que será testado, pode ser o medo de lesionar de novo mesmo. 

[Moura Edu]

9 horas atrás, Neto Marques disse:

Não tem que fazer uma limpa em um time semifinalista de Copa do Brasil e que tá em entre os primeiros do brasileiro. Seria mais uma vez começar do zero. E sinceramente não precisa disso. 

Para o bem do Sao Paulo o Daniel teria que vazar, eu acho que além dele Tellez, Pablo, Carneiro, Juanfran e até o Hernanes, se livra desses caras, tenta fazer o máximo para perder no máximo dois desses meninos que estão no profissional e remodela o time, deixando uma base e se livrando desses mais velhos e pessoal do salário alto.

[JGDuarte]

 

[felipevalle]

Em 24/01/2021 em 07:38, Moura Edu disse:

Para o bem do Sao Paulo o Daniel teria que vazar, eu acho que além dele Tellez, Pablo, Carneiro, Juanfran e até o Hernanes, se livra desses caras, tenta fazer o máximo para perder no máximo dois desses meninos que estão no profissional e remodela o time, deixando uma base e se livrando desses mais velhos e pessoal do salário alto.

Você foi o único que reparei em dizer para o Juan também se mandar do time.

✍ embaixo.

[Leho.]

Se o problema do time fosse 'SÓ' o Juanfran eu tava dando cambalhotas de felicidade. Na moral (embora concorde que no gol do Coxa ele cagou e sentou em cima).