Visitante Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 O Cruzeiro já está no lucro de não ter perdido este jogo por W.O.
Everett Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 Fábio e Pedrinho do Oeste jogam muita bola, seriam titulares fácil em qualquer time da B e até alguns da A.
Moura Edu Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 Quem apostou certo nesse jogo deve ter tirado uma grana, o Cruzeiro está a uma derrota no sábado de confirmar matematicamente mais um ano na b. PARABÉNS aos envolvidos.
Léo R. Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 Muito triste isso, que pena. Primeiro time, na era dos pontos corridos, a cair e não subir.
Dsmoreira Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 2 horas atrás, Léo R. disse: Muito triste isso, que pena. Primeiro time, na era dos pontos corridos, a cair e não subir. Pior que mês que vem toda a readequação salarial acaba e os salários voltam ao normal. Sem contar os processos de jogadores na justiça, caso Fred que já tá em R$ 14 milhões de reais... Não que eu ache ruim, mas é bizarro ver o que fizeram com o rival.
Léo R. Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 31 minutos atrás, Dsmoreira disse: Pior que mês que vem toda a readequação salarial acaba e os salários voltam ao normal. Sem contar os processos de jogadores na justiça, caso Fred que já tá em R$ 14 milhões de reais... Não que eu ache ruim, mas é bizarro ver o que fizeram com o rival. Fico mais triste ainda, que peninha.
Dsmoreira Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 28 minutos atrás, Léo R. disse: Fico mais triste ainda, que peninha. É a famosa frase: "Que coisa triste, espero que piore"
Vice-Presidente Henrique M. Postado 14 de Janeiro 2021 Vice-Presidente Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 Toda arrogância será castigada. Continuem se unindo com a bandidagem, Cruzeiro, deu muito certo nos últimos anos. Enquanto esse pessoal estiver aí, isso ainda é pouco.
Salvador. Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 Eu não entendi foi a história da negociação do Orejuela. Se está realmente tão complicado conseguir recursos e procede a história que a imprensa divulgou sobre a negociação não faz nenhum sentido. Orejuela não vinha tão bem e está machucado (tanto que aqui no fórum pessoal até tem opinião dividida com relação à contratação) e se a negociação se tivesse sido consolidada poderia aliviar a situação do Cruzeiro.
Tehh Postado 14 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 14 de Janeiro 2021 1 hora atrás, Salvador. disse: Eu não entendi foi a história da negociação do Orejuela. Se está realmente tão complicado conseguir recursos e procede a história que a imprensa divulgou sobre a negociação não faz nenhum sentido. Orejuela não vinha tão bem e está machucado (tanto que aqui no fórum pessoal até tem opinião dividida com relação à contratação) e se a negociação se tivesse sido consolidada poderia aliviar a situação do Cruzeiro. Te explico: o presidente do Cruzeiro se iludiu com alguma proposta melhor que se não for fechada nessa janela será mais um vexame na lista recente do clube. Eu teria feito/proposto o seguinte: renovar o empréstimo do Orejuela até o final de Fevereiro e já fechava a obrigação de compra do Grêmio ao final dele caso não aparecesse uma proposta melhor. Garantiria ao menos que o Cruzeiro não teria que pagar dois meses de salário e fecharia a venda. Dependendo da proposta que o presidente do Cruzeiro pode ter recebido, a opção pelo Grêmio seria menos custosa ao Cruzeiro e menos arriscada.
Douglas. Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 4 horas atrás, Salvador. disse: Eu não entendi foi a história da negociação do Orejuela. Se está realmente tão complicado conseguir recursos e procede a história que a imprensa divulgou sobre a negociação não faz nenhum sentido. Orejuela não vinha tão bem e está machucado (tanto que aqui no fórum pessoal até tem opinião dividida com relação à contratação) e se a negociação se tivesse sido consolidada poderia aliviar a situação do Cruzeiro. Versão oficial: Citar No ato do empréstimo ao Grêmio, realizado no início de 2020, o Cruzeiro fixou 50% dos direitos de Orejuela em 3,5 milhões de euros. Desse montante, foram deduzidos 150 mil euros a título de empréstimo do lateral-direito, pagos pelo Tricolor já no ano passado. O Grêmio, portanto, precisaria ter quitado, até o fim de dezembro passado, 3,35 milhões de euros - R$ 21,3 milhões, na cotação atual - divididos em oito parcelas trimestrais até o fim de 2022. O valor de cada prestação era de aproximadamente 418 mil euros (R$ 2,66 milhões). No fim do ano passado, no entanto, as partes iniciaram negociações por novas condições do negócio. Inicialmente, o Grêmio sinalizou com o pagamento de R$ 12 milhões (45% a menos do valor inicial) em 12 parcelas mensais de R$ 1 milhão. Também foi aventada a possibilidade da inclusão de jogadores por parte do Tricolor. O Cruzeiro indicou que não aceitaria um desconto tão grande. Após negociações, os clubes chegaram a um valor para o desconto, com o Grêmio pagando cerca de R$ 17 milhões em menos parcelas. O Cruzeiro sinalizou que aceitaria, mas dependia de conseguir o adiantamento do valor com uma instituição bancária, o que acabou não acontecendo. https://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2021/01/14/noticia_cruzeiro,3885933/cruzeiro-da-sua-versao-sobre-imbroglio-de-orejuela-e-diz-ter-outras-ofertas.shtml
Salvador. Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 3 horas atrás, Tehh disse: Te explico: o presidente do Cruzeiro se iludiu com alguma proposta melhor que se não for fechada nessa janela será mais um vexame na lista recente do clube. Eu teria feito/proposto o seguinte: renovar o empréstimo do Orejuela até o final de Fevereiro e já fechava a obrigação de compra do Grêmio ao final dele caso não aparecesse uma proposta melhor. Garantiria ao menos que o Cruzeiro não teria que pagar dois meses de salário e fecharia a venda. Dependendo da proposta que o presidente do Cruzeiro pode ter recebido, a opção pelo Grêmio seria menos custosa ao Cruzeiro e menos arriscada. É possível imaginar essa situação, ainda mais com o euro e dólar nos valores que estão, que poderiam tentar proposta melhor. Problema é que a janela era curta, o Orejuela não estava bem e está lesionado, o que dificulta a negociação. 31 minutos atrás, Douglas. disse: Versão oficial: https://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2021/01/14/noticia_cruzeiro,3885933/cruzeiro-da-sua-versao-sobre-imbroglio-de-orejuela-e-diz-ter-outras-ofertas.shtml Estranho não conseguir adiantar nada com instituições bancárias. Mas mesmo assim como os R$17Mi seriam em menos parcelas já resolveria alguns problemas de curto prazo. Agora é ver se irão conseguir valor maior antes de fechar a janela.
Dsmoreira Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 Sobre o Orejuela, vale lembrar que quem deu a grana pro Cruzeiro comprar o jogador foi o Pedrinho BH e pelo que já ouvi, ele pulou do barco dessa atual gestão (que não é muito diferente da antiga, tão se aliando...) Galo renovou com o Supermercados BH por 5 anos, durante essa negociação (que abateu uma dívida que o Galo tinha com o Pedrinho) ele ofereceu o Orejuela pros 4R's. Valor pedido foi acima do que o Galo estava disposto a pagar. Parece que o Flamengo e o Sporting sondaram o jogador também.
Tehh Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 1 hora atrás, Salvador. disse: É possível imaginar essa situação, ainda mais com o euro e dólar nos valores que estão, que poderiam tentar proposta melhor. Problema é que a janela era curta, o Orejuela não estava bem e está lesionado, o que dificulta a negociação. Estranho não conseguir adiantar nada com instituições bancárias. Mas mesmo assim como os R$17Mi seriam em menos parcelas já resolveria alguns problemas de curto prazo. Agora é ver se irão conseguir valor maior antes de fechar a janela. Citaram as sondagens do Galo, Flamengo e Sporting e creio que deva ser isso mesmo. Vislumbraram uma proposta melhor e mudaram de ideia, normal. Mas se há a crítica direta do Bolzan e de outras partes envolvidas, com certeza prometeram uma coisa fora do que o Sergio comentou. Não fariam essas críticas públicas dessa maneira. Se fecharem com alguém, deve ser pro Galo. Vi o dsmoreira comentando que o Guga pode sair para Europa, taí a reposição.
Dsmoreira Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 47 minutos atrás, Tehh disse: Citaram as sondagens do Galo, Flamengo e Sporting e creio que deva ser isso mesmo. Vislumbraram uma proposta melhor e mudaram de ideia, normal. Mas se há a crítica direta do Bolzan e de outras partes envolvidas, com certeza prometeram uma coisa fora do que o Sergio comentou. Não fariam essas críticas públicas dessa maneira. Se fecharem com alguém, deve ser pro Galo. Vi o dsmoreira comentando que o Guga pode sair para Europa, taí a reposição. Acho bem improvável. Como eu disse ali em cima, valor pedido foi acima do que o Galo estava disposto a pagar. Além disso, tem a questão do nº de estrangeiro... Galo já tem 4 estrangeiros titulares absolutos (Zaracho e Alan Franco disputam a mesma vaga no time titular) e ainda estão negociando com Nacho Fernández que também seria absoluto. Só aí já fechou os 5.
ZMB Postado 15 de Janeiro 2021 Denunciar Postado 15 de Janeiro 2021 Esse lance do Orejuela é simples. As direções apalavraram o negócio com o valor de câmbio congelado (da época das tratativas), e agora a do Cruzeiro quis refazer negócio feito. Romildo, corretamente, mandou a merda.
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.