campeonato brasileiro Fluminense 1 x 2 São Paulo

[(SPFC)Coach]

1 hora atrás, Leho. disse:

Sim sim, exatamente... a grande expectativa que se criou nele vem justamente desses números da base, eram um absurdo. O problema é que o Brenner praticamente pulou a etapa do Sub-20 né, subiu com 16 anos pro profissional e não voltou mais, ou seja, é completamente normal ele começar a despontar somente agora com 20. Isso com certeza atrapalhou bastante e colocou uma pressão absurda no garoto, que quase foi queimado nesse meio tempo.

E por tudo isso que o trabalho de transição da base é tão importante, precisam ser lapidados, cumprindo essa via crucis da formação do atleta desde lá debaixo. Só pula etapas dentro desse desenvolvimento quem é diferente, ou seja, o 'CRAQUE'. Neymar é um exemplo disso.

O foda é saber quem é esse craque. O Neymar com 16 anos já se sabia que era fora de série, mas o Brenner também era. Não tem como prever se não colocar pra campo. Infelizmente uns aguentam, outros demoram, outros de fato não aguentam (Lulinhas e Neguebas)... Eu concordo que tem que ter uma atenção maior na transição, mas não tem que ter medo de colocar pra jogar não. Se o mlk é diferenciado, tem que colocar com 16/17 anos mesmo! E obviamente dar todo um suporte por trás, principalmente psicológico com profissionais da psicologia altamente capacitados

[(SPFC)Coach]

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/futebol/2017/12/27/gols-e-emocao-marcaram-a-temporada-de-brenner

44 gols em 21 jogos no sub-17. Animal. 

[Leho.]

16 minutes ago, (SPFC)Coach said:

O foda é saber quem é esse craque. O Neymar com 16 anos já se sabia que era fora de série, mas o Brenner também era. Não tem como prever se não colocar pra campo. Infelizmente uns aguentam, outros demoram, outros de fato não aguentam (Lulinhas e Neguebas)... Eu concordo que tem que ter uma atenção maior na transição, mas não tem que ter medo de colocar pra jogar não. Se o mlk é diferenciado, tem que colocar com 16/17 anos mesmo! E obviamente dar todo um suporte por trás, principalmente psicológico com profissionais da psicologia altamente capacitados

Na real eu nem acho que é foda identificar o craque. Até porque eles surgem mt de vez em quando, sazonalmente. Neymar e Brenner acho que é uma comparação que não cabe, um sempre foi um gênio, o outro teve números estapafúrdios sim, mas nunca inspirou esse tipo de expectativa de um craque de bola, mas sim de um ótimo jogador (e vem confirmando isso só agora).

Agora, concordo contigo que não tem que ter medo de colocar pra jogar. O Santos faz mt bem isso, e não à toa sempre revela bastante jogador promissor e de boa técnica. Eu só acho que se o trabalho de base e de transição é bem feito, bem como a análise feita pela comissão técnica do profissional, as chances do jogador realmente vingar são maiores. Já se não for bem planejado e estruturado tudo isso, você corre o risco de superestimar ou subestimar os garotos, e é aí que as etapas podem ser queimadas de forma negativa.

[EduFernandes]

Mas que a lista é bizarra, é.

Nene, Galhardo, Marinho, Diego Souza. Nem vidente chutaria qualquer um desses como artilheiro

[JGDuarte]

5 horas atrás, Leho. disse:

Na real eu nem acho que é foda identificar o craque. Até porque eles surgem mt de vez em quando, sazonalmente. Neymar e Brenner acho que é uma comparação que não cabe, um sempre foi um gênio, o outro teve números estapafúrdios sim, mas nunca inspirou esse tipo de expectativa de um craque de bola, mas sim de um ótimo jogador (e vem confirmando isso só agora).

Agora, concordo contigo que não tem que ter medo de colocar pra jogar. O Santos faz mt bem isso, e não à toa sempre revela bastante jogador promissor e de boa técnica. Eu só acho que se o trabalho de base e de transição é bem feito, bem como a análise feita pela comissão técnica do profissional, as chances do jogador realmente vingar são maiores. Já se não for bem planejado e estruturado tudo isso, você corre o risco de superestimar ou subestimar os garotos, e é aí que as etapas podem ser queimadas de forma negativa.

Creio que o sucesso do Santos nesse sentido passa pelo protagonismo da base na equipe principal. Logicamente que tudo o que já foi citado faz com que esse protagonismo seja também consequência, e não somente causa do sucesso, mas creio que é muito mais difícil que um moleque de muito potencial deslanche quando tem que concorrer com medalhões, apostas altas da equipe principal, como Pratto, Pato, Pablo... no Santos tal concorrência tem sido menos corriqueira.

Tenho a impressão de que esse espaço que existe no Santos não se resume à filosofia deles, mas também à necessidade, por questões geralmente financeiras. Aquela história de que "a base sempre salva o Santos". Hoje em dia tem acontecido mais ou menos a mesma coisa com o São Paulo. Esses garotos que estão se destacando possivelmente não teriam as mesmas oportunidades se o clube não passasse por uma grave crise.

Quanto a ter que ser "um gênio" pra deslanchar tão cedo, eu concordo, mas aí acrescento jogadores de grande potencial e com personalidade favorável a esse desenvolvimento. Pelo que sabemos, as dificuldades que o Brenner enfrentou foram muito mais psicológicas do que de fundamento. Ter um treinador com atenção especial a isso facilitaria muito essa adaptação em uma transição precoce ao profissional, ao meu ver, o que não vi ocorrer no SP, não necessariamente por demérito dos treinadores, mas pela própria falta de sequência no trabalho.

[Leho.]

12 hours ago, EduFernandes said:

Mas que a lista é bizarra, é.

Nene, Galhardo, Marinho, Diego Souza. Nem vidente chutaria qualquer um desses como artilheiro

Que lista mano, tá doidão? Hahahahaha.

[(SPFC)Coach]

11 horas atrás, JGDuarte disse:

Creio que o sucesso do Santos nesse sentido passa pelo protagonismo da base na equipe principal. Logicamente que tudo o que já foi citado faz com que esse protagonismo seja também consequência, e não somente causa do sucesso, mas creio que é muito mais difícil que um moleque de muito potencial deslanche quando tem que concorrer com medalhões, apostas altas da equipe principal, como Pratto, Pato, Pablo... no Santos tal concorrência tem sido menos corriqueira.

Tenho a impressão de que esse espaço que existe no Santos não se resume à filosofia deles, mas também à necessidade, por questões geralmente financeiras. Aquela história de que "a base sempre salva o Santos". Hoje em dia tem acontecido mais ou menos a mesma coisa com o São Paulo. Esses garotos que estão se destacando possivelmente não teriam as mesmas oportunidades se o clube não passasse por uma grave crise.

Quanto a ter que ser "um gênio" pra deslanchar tão cedo, eu concordo, mas aí acrescento jogadores de grande potencial e com personalidade favorável a esse desenvolvimento. Pelo que sabemos, as dificuldades que o Brenner enfrentou foram muito mais psicológicas do que de fundamento. Ter um treinador com atenção especial a isso facilitaria muito essa adaptação em uma transição precoce ao profissional, ao meu ver, o que não vi ocorrer no SP, não necessariamente por demérito dos treinadores, mas pela própria falta de sequência no trabalho.

Exatamente. Quem subiu ele foi o Rogério. Acho que se ele tivesse sido mantido desde 2017 o Brenner já teria explodido antes.

[EduFernandes]

8 hours ago, Leho. said:

Que lista mano, tá doidão? Hahahahaha.

Essa dos artilheiros da série A, pow

Tu que postou, essa do Sofascore

[Leho.]

1 hour ago, EduFernandes said:

Essa dos artilheiros da série A, pow

Tu que postou, essa do Sofascore

Ah sim, hahahahaha. É que ficou na outra página, nem me liguei.

Campeonato Brasileiro é sempre essa aleatoriedade gostosa aí mesmo, sempre... hahahahahaha!