campeonato brasileiro Corinthians 0 x 0 Grêmio

[Aleef]

 

 

 

 

 

Imagina com Jemerson sendo titular

 

 

 

 

 

 

[Tehh]

Voltamos a gremiar, nada de novo.

Foco nas Copas porque com Renato é só nelas que teremos chances.

[Salvador.]

É impressionante que um treinador com a experiência que o Renato já tem ainda não tenha conseguido perceber que acabar com o meio-campo e encher o time de atacantes e pontas NÃO resolve o problema. Ele tem o costume de fazer isso quando o clube está atrás no placar, o que é muito ruim e não funciona, mas é possível culpar o desespero. Hoje nem isso.

Ao tirar o Darlan (que precisava ser substituído por já estar com o amarelo) e colocar o Jean Pyerre de segundo volante, mais uma vez mostrou que não tem como o JP jogar de segundo volante porque não sabe marcar e suas jogadas ofensivas ficaram inutilizadas porque separou demais as duas linhas de meio e ataque.

Porém ao perceber que isso não funcionou, o que o Renato fez? Tirou o Orejuela e colocou mais um atacante, perdendo a jogada pelo lado. E depois tirou Matheus Henrique e JP e ficou sem meio-campo. Com praticamente 5/6 atacantes/pontas (Luiz Fernando, Isaque, Diego Souza, Churin, Pepe e Pinares) os jogadores para armar jogadas eram Victor Ferraz, Diogo, Geromel e Rodriguez. Claro que as jogadas não seriam criadas. Ao manter tantos atacantes posicionados o Grêmio não vencia disputas no meio-campo e como os jogadores ficavam avançados, a linha de defesa do Corinthians que já teria uma tendência a ficar posicionada, não tinha como subir para não deixar os jogadores livres. Ou seja, deixou a última faixa do campo completamente congestionada, de forma que apenas o acaso poderia render um gol.

Estava tão congestionado que era impossível fazer uma jogada, o Diogo chegava em 3/4 do campo e cruzava, é um dos tipos de jogada mais inefetivos que tem porque a defesa está posicionada e pega o lance de frente. Depois das 5 substituições estava claro que não sairia gol, poderiam estar jogando até agora que apenas em um lance esporádico.

O Grêmio jogou bem melhor que o Corinthians no primeiro tempo, se no segundo tempo tivesse tirado o Luiz Fernando e colocado qualquer outro (Ferreira?) e tivesse recomposto o meio-campo com Lucas Silva no lugar do Darlan, depois o Churin no lugar do Diego Souza, provavelmente teria controlado o jogo e chegado ao segundo gol.

Luiz Fernando começou pela esquerda onde é "melhor", não apenas não jogou nada como o Pepê jogou menos na direita. Em resumo, fez uma péssima partida, tem um acabamento péssimo de jogadas, seus cruzamentos e passes para a área raramente tem prosseguimento.

Pinares não mostrou nada demais, mas dada a circunstância é melhor esperar outras oportunidades.

Em resumo:

NÃO É UMA BOA IDEIA ABRIR MÃO DO MEIO-CAMPO E ENCHER O TIME DE ATACANTES, ISSO NÃO FUNCIONOU NEM JOGANDO CONTRA NOVE.

[Salvador.]

5 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

RÁ! Não lembrava que o Pinares tava aí. Vamo vê se é bola ou não, mas incrivelmente mexeu bem o Renato. Recua o Jean pra uma posição mais recuada e sem tanta pressão da marcação e o Pinares, que parece ser bem agressivo, vai pra frente. Diogo Barbosa é correção de um erro absurdo chamado CORTÊS TITUTAR. Não pode.

Só gostaria de registrar que isso não faz NENHUM sentido. Sim, o JP não deve jogar na última linha em meio aos atacantes, mas colocá-lo de segundo volante é uma péssima ideia. Foi em outras oportunidades e hoje denovo. Ele não sabe marcar e fica muito longe para criar qualquer coisa ou finalizar. Simples assim.

[ZMB]

Exato, Salvador. Renato tem essa mania desde a primeira passagem. E NUNCA funciona, pqp.

Dois pontos jogados fora.

[Leho.]

10 hours ago, EduFernandes said:

Meu grau aumento em 18 hoje, só de ver o combadão Vasco, Botafogo, Inter e Grêmio jogar. É muito time ruim, cruz credo.

TRAGAM UM TROFÉU PRA ESSE JOVEM.

[Léo R.]

Tem uma outra coisa, talvez muitos não concordem, mas o Orejuela é PÉSSIMO no acabamento das jogadas. Ele sempre ganha na imposição física, mas sempre erra o passe/cruzamento. Com o meio campo dos guris, o Victor Ferraz parece contribuir mais para o jogo. Pra mim, hoje, o Victor Ferraz é titular da lateral direita. De resto concordo com tudo que o @Salvador. falou.

[SilveiraGOD.]

7 horas atrás, Salvador. disse:

Só gostaria de registrar que isso não faz NENHUM sentido. Sim, o JP não deve jogar na última linha em meio aos atacantes, mas colocá-lo de segundo volante é uma péssima ideia. Foi em outras oportunidades e hoje denovo. Ele não sabe marcar e fica muito longe para criar qualquer coisa ou finalizar. Simples assim.

Funciona, cara. Ele já jogou assim e deu muito certo. Um dos melhores jogos dele foi contra o Goiás e ele jogou ali no segundo tempo. Também teve jogo acho que contra o Cruzeiro onde ele fez o segundo tempo ali e deu uma bola redondíssima pro Everton dar uma meia lua no adversário e marcar um golaço. O problema ontem foi que ninguém deu opção de nada.

O esquema é que precisa de movimentação de quem vai receber a bola. Se ficar todo mundo marcado, se não der profundidade sem bola, se ninguém se movimentar, se não abrir o campo, ele não serve pra nada. Ontem foi um jogo onde a movimentação do Grêmio foi absurda, ridícula, nefasta. O Pepê recebeu umas bolas e perdeu TODAS. O Cortês não fez aquele movimento de passar nas costas do lateral adversário e quem teve espaço pra fazer isso (Diogo Barbosa) não aproveitou uma porra dum cruzamento. O Diego Souza sempre que recebia alguma bola ficava caindo no chão (como sempre) e não dava prosseguimento. Na direita, o Luis Fernando foi horroroso e só cavou o pênalti. Se a movimentação do time não funciona, quem arma jogo não tem o que fazer não interessa onde esteja.

Pra ajudar, o Renato DESTRUIU o Grêmio colocando o Churin e tirando o Orejuela. Matheus Henrique virou lateral direito, o Diego Souza virou meia/volante e o jogo acabou ali pra nós. Depois ficou só no cruzamento errado.

E a função do Jean não é de volante, não interessando onde ele joga, é sempre armador. Colocar ele mais pra trás é dar espaço pra ele ver o jogo de frente e não ter marcação como teria mais pra frente. Jogando com um a menos (e depois DOIS) e precisando do resultado, é bem natural. E outra coisa é que ele não mudou praticamente nada, jogou exatamente onde costuma jogar, que é vindo pegar bola entre os zagueiros e jogando com os volantes. Só que faltou a enfiada, o passe longo, algo que ele não teve nem jogando de 10 e nem de 8.

Guardadas (e muito) as devidas proporções, recuar o Jean é pra dar o mesmo efeito que acontece com gente como Thiago, Pirlo, Verratti e afins. Aliás, até com os melhores momentos do Maicon também, que era meia atacante foi recuando. São caras que são armadores (registas) mais recuados justamente pra conseguir fazer a saída de bola com qualidade e sem tanta pressão, ainda dando lançamento pra quem tá nas pontas. É pra todo jogo? Claro que não. Mas o Jean Pyerre nunca foi 10 enfiado, jamais vai ser. Ele é um camisa 8 armador, é um meia central. Pra um jogo onde tu tem um ou dois jogadores a menos, colocar um meia mais ofensivo e recuar ele é muito natural e ao meu ver correto. Só que obviamente NADA funcionou ontem.

Função de marcar não é dele. Ontem com Fagner e Luan o Corinthians conseguiu chegar no nosso gol com 5 jogadores do Grêmio defendendo, o que só mostra como o Renato fodeu com o time. O problema não foi recuar o Jean, foi não ter conseguido abrir o Corinthians.

Eu sempre defendi aqui que o 4-3-3 e não o 4-2-3-1 é o melhor sistema pro Grêmio justamente porque o Jean fica mais recuado. Apesar de que o Grêmio, na realzinha mesmo, arma é no 4-3-3. Jean recua pela esquerda, um volante sobe pela direita e outro centraliza. Sempre é assim. O Grêmio só joga no 4-2-3-1 no papel porque atacando é 4-3-3 e defendendo é 4-4-2.

[SilveiraGOD.]

Malandro, olha a canela do Matheus Henrique:

Eu não sei como esse moleque continuou jogando.

 

[ZMB]

Carai. Isso aí não é "lance de jogo" nem fudendo, slk.

[GKFaNG]

14 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Malandro, olha a canela do Matheus Henrique:

Eu não sei como esse moleque continuou jogando.

 

teve brother meu (gremistão) que falou que o lance não foi pra cartão.

AHUSUHAHUSHUA

[ZMB]

O cara fez dez fuckin' pontos na canela. Que absurdo.

[SilveiraGOD.]

1 minuto atrás, ZMB disse:

O cara fez dez fuckin' pontos na canela. Que absurdo.

E eu tirei o chapéu pro moleque porque além de jogar quase os 90 minutos com a canela desse jeito, ainda deve estar disponível contra o Guarani com esses pontos fodidos que com 100% de certeza vão abrir. 

Matheus Henrique é nanico mas caralha, é bicho brabo.

[GKFaNG]

45 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

E eu tirei o chapéu pro moleque porque além de jogar quase os 90 minutos com a canela desse jeito, ainda deve estar disponível contra o Guarani com esses pontos fodidos que com 100% de certeza vão abrir. 

Matheus Henrique é nanico mas caralha, é bicho brabo.

Só cometeu um "crime de opinião" esse tempos.

 

No mais tem apresentado bom futebol nesses últimos jogos.