champions league RB Leipzig 3 x 0 Tottenham (4x0)

[Lanko]

Sobre essa questão física, o Athletic publicou algo dizendo que a insatisfação do elenco se devia também ao fato de os jogadores se sentirem extremamente exigidos e por causa de salário, já que os atletas se consideravam mal pagos em relação até mesmo a jogadores de clubes que conseguiam muito menos.

Teve um período que o Poch usou uma formação diamante no meio campo e que os próprios atletas reclamaram com ele que isso cansava o time mais, até que ele mudou o esquema.

Quanto ao Mourinho.... Mourinho e longo prazo nunca casaram. Como já é notório, ele sempre entra em crise e sai no terceiro ano dos clubes em que passa. Chelsea (2x), Real, United... como ele tava em baixa ao pegar o Tottenham, e os resultados agora não colaboram em nada pra melhorar isso, talvez as confusões que aconteciam quando o ego dele tava nas alturas não ocorram, mas o histórico é duvidoso.

Agora não dá pra passar pano pro Mourinho porque o elenco é curto, e etc. O Poch trabalhou com ainda mais limitações, praticamente com o mesmo time titular por vários anos seguidos porque não tinha  como contratar, e elevou absurdamente o nível do clube, sendo vice da PL e vice da UCL. Se o Tottenham vai jogar sem torcida, os outros clubes  também vão, e tem outros com menos time e menos recursos, e tão jogando mais.

[Aleef]

7 horas atrás, Lanko disse:

Sobre essa questão física, o Athletic publicou algo dizendo que a insatisfação do elenco se devia também ao fato de os jogadores se sentirem extremamente exigidos e por causa de salário, já que os atletas se consideravam mal pagos em relação até mesmo a jogadores de clubes que conseguiam muito menos.

Teve um período que o Poch usou uma formação diamante no meio campo e que os próprios atletas reclamaram com ele que isso cansava o time mais, até que ele mudou o esquema.

Quanto ao Mourinho.... Mourinho e longo prazo nunca casaram. Como já é notório, ele sempre entra em crise e sai no terceiro ano dos clubes em que passa. Chelsea (2x), Real, United... como ele tava em baixa ao pegar o Tottenham, e os resultados agora não colaboram em nada pra melhorar isso, talvez as confusões que aconteciam quando o ego dele tava nas alturas não ocorram, mas o histórico é duvidoso.

Agora não dá pra passar pano pro Mourinho porque o elenco é curto, e etc. O Poch trabalhou com ainda mais limitações, praticamente com o mesmo time titular por vários anos seguidos porque não tinha  como contratar, e elevou absurdamente o nível do clube, sendo vice da PL e vice da UCL. Se o Tottenham vai jogar sem torcida, os outros clubes  também vão, e tem outros com menos time e menos recursos, e tão jogando mais.

Então era verdade o boato de que o elenco rachou. Então, sabemos que existiam motivos para demitir o Pochettino, mesmo sendo uma atitude bem difícil.

Sobre o seu segundo ponto, sobre o mou. São dois momentos bem diferentes que o clube vive que refletem nos treinadores.

O Tottenham podia se dar o luxo de não ir para uma Champions, hoje é ultra mega importante para o clube esta classificação. Outra coisa, comparar um trabalho de 5 anos com um trabalho que nem tem 6 meses não tem coerência. E o fator físico é sim um impeditivo que pode interferir no tático da equipe Lanko. Isto não tem como mudar e pode gerar problemas. Precisa-se saber dividir a responsabilidade. Não estou insentando o Mou, mas não é totalmente culpa dele isto. Vale lembrar que ele pegou um time que está passando por um momento de transição ( saídas de Eriksen e Rose confirmam isto).

Quando você fala que o Poch ficou anos com o mesmo elenco e entregava resultado, eu acho okay, mas o Mou tem quantos anos?

 

[Lanko]

6 hours ago, Aleef said:

Quando você fala que o Poch ficou anos com o mesmo elenco e entregava resultado, eu acho okay, mas o Mou tem quantos anos?

Justo. Por enquanto está muito aquém do esperado, apesar do bom começo. Vamos ver se algo muda de relevante nesses meses pelo menos.