campeonato brasileiro Palmeiras 1 x 1 Atlético-MG

[Dsmoreira]

2 minutos atrás, LC disse:

Geuvânio vai marcar dois gols pela lei do Ex.

Só uma pergunta: O Galiote e o Mano não falaram nada sobre o pênalti não marcado a favor do Galo? Quando o erro é a favor as hienas se calam.

Geuvânio nem foi relacionado hoje. Se bobear, nem entra contra o Flamengo.

Alias, eu não colocaria o Cazares em campo não. Foda-se, bora de Marquinhos Costa e Bruninho.

[Lucas.Duarte]

Mais pontos perdidos na conta do estagiário, como mexe mal esse Rodrigo Santana!

[twitch.tvstayheavy87]

Palmeiras saiu no lucro. Além de jogar mal, juizão errou feio em não marcar pênalti do Felipe Melo. Galo foi roubado.

[F J]

19 horas atrás, tod disse:

Eu achei esse goleiro do galo uma merda, na moral. Fez até umas defesas difíceis só que deu rebote em umas bolas tranquilas, vai mal em cruzamentos e a reposição de bola dele é sacanagem. Se eu to jogando no galo no terceiro bico para o nada eu ia comer ele no esporro e ainda quase fez uma merda chutando a bola no Léo silva, parada bizarra.

e nenhum corno do Palmeiras pra chutar de longe em direção ao gol pra testar esse cara nervoso.

 

Por isso que centro avante trombador é o cancer do futebol, os cara alem de só saber ficar impedido condicionam o jogo a chuverinho na area, e ainda tem quem goste dessa merda

22 horas atrás, Dsmoreira disse:

CSA vs Avaí acabou de rolar um lance IDÊNTICO ao do Felipe Melo vs Rabello.

Lá o penalti foi marcado, no Allianz... Se ao menos houvesse critério...

o do CSA foi muito menos que esse do Felipe Melo kkkk

[Dsmoreira]

50 minutos atrás, F J disse:

e nenhum corno do Palmeiras pra chutar de longe em direção ao gol pra testar esse cara nervoso.

Mas ele é bom debaixo das traves.

Contra o Corinthians, por exemplo, ele fez ÓTIMAS defesas em chutes de longa distancia. Ele sente a pressão na reposição mesmo, acho que principalmente depois da falha contra o Corinthians.

54 minutos atrás, F J disse:

o do CSA foi muito menos que esse do Felipe Melo kkkk

Foi.

[Bigode.]

Em 06/10/2019 em 23:03, Dsmoreira disse:

Esquema ali era colocar o Otero na direita e substituir o Luan pelo Marquinhos Costa. Maicon Bolt matou uns dois contra-ataques que o Marquinhos Costa provavelmente não mataria, pelo contrario. Isso sem contar a falha de marcação do Bolt no gol do Palmeiras.

Na minha opinião de quem acompanhou bem de perto o Marquinhos Costa na base, não demora muito pra ele ser opção frequente nas pontas. Temos Otero, Luan e Chará. Geuvânio parece ter algum problema interno e Maicon Bolt é um a menos.

 

22 horas atrás, Dsmoreira disse:

Cazares simplesmente não liga. Geuvânio e Maicon Bolt são fracos. Bruninho e Marquinhos Costa são jovens da base, apostas.

Se decida, cara. Ou ele é um cara que PROVAVELMENTE (o que indica alta probabilidade de acontecer) teria sucesso nos tais lances e será opção frequente o quanto antes OU ele é só uma aposta e não dá pra dizer que "vai entrar querendo mostrar serviço". As duas coisas ao mesmo tempo não há como.

Ah: e sucesso na base é BEEEEM diferente de sucesso no profissional, não importa quantos trocentos jogos na base tu alega ter assistido.

[Zicogalinho]

33 minutos atrás, Bigode. disse:

Se decida, cara. Ou ele é um cara que PROVAVELMENTE (o que indica alta probabilidade de acontecer) teria sucesso nos tais lances e será opção frequente o quanto antes OU ele é só uma aposta e não dá pra dizer que "vai entrar querendo mostrar serviço". As duas coisas ao mesmo tempo não há como.

Que merda! ?O cara vem cuspir lógica e sai nessa do OU OU. A aposta e a probabilidade saem do campo do terceiro excluído. Portanto, "Provavelmente" e "aposta" não se excluem necessariamente.

 

[Bigode.]

15 minutos atrás, Zicogalinho disse:

Que merda! ?O cara vem cuspir lógica e sai nessa do OU OU. A aposta e a probabilidade saem do campo do terceiro excluído. Portanto, "Provavelmente" e "aposta" não se excluem necessariamente.

 

Pelo contrário, se excluem sim, nesse caso em específico. Em um primeiro ponto, ele bota o jogador ali no alto, indicando que dificilmente ele faria um negócio ruim, depois num segundo momento, como que pra tirar o peso e pressão desse mesmo jogador, diz que ele é só uma aposta (o que indicaria que ele está mais propenso ao erro e que não está pronto - algo que vai totalmente no caminho oposto do que ele disse no primeiro momento). Então, sim, nesse caso, se excluem.

[Zicogalinho]

8 horas atrás, Bigode. disse:

ele bota o jogador ali no alto, indicando que dificilmente ele faria um negócio ruim, depois num segundo momento, como que pra tirar o peso e pressão desse mesmo jogador, diz que ele é só uma aposta (o que indicaria que ele está mais propenso ao erro e que não está pronto - algo que vai totalmente no caminho oposto do que ele disse no primeiro momento).

Em ambos os casos,  o forista não tem certeza do sucesso do jogador. 

[twitch.tvstayheavy87]

Meus papai...olha essa discussão hahahahaha.

[Dsmoreira]

19 horas atrás, Bigode. disse:

Pelo contrário, se excluem sim, nesse caso em específico. Em um primeiro ponto, ele bota o jogador ali no alto, indicando que dificilmente ele faria um negócio ruim, depois num segundo momento, como que pra tirar o peso e pressão desse mesmo jogador, diz que ele é só uma aposta (o que indicaria que ele está mais propenso ao erro e que não está pronto - algo que vai totalmente no caminho oposto do que ele disse no primeiro momento). Então, sim, nesse caso, se excluem.

Vamos lá.

Como todos viram no jogo, colocar o Maicon Bolt em campo é um erro por dois motivos: Ele é fraco técnicamente e físicamente. Quando eu disse que o Marquinhos Costa NÃO mataria dois contra-ataques que o Bolt matou é por um simples motivo: Mesmo sendo uma aposta, ele está cima do Bolt nesses dois quesitos. O Geuvânio, que é fraco, também tá acima... Mas não estava no banco.

Porque eu acredito que o Marquinhos Costa tem tudo pra virar opção? Além de não fazer mais sentido ter Bolt e Geuvânio no banco, ele está se destacando como há bastante tempo não víamos na base do Galo. Há destaques e destaques na base. Tinha um jogador chamado Capixaba na base, velocista e driblador... Enchia os olhos de alguns, mas ele claramente tinha um defeito: Era burro. Só tomava decisões erradas em campo. O Marquinhos é um cara que consegue ler o jogo, enxergar os espaços. Já jogou de armador, segundo volante e agora se fixou na ponta esquerda. Até agora, mostra que consegue se desenvolver tecnicamente e taticamente.

Dito isso, há uma diferença entre COMEÇAR O JOGO NUM MARACANA LOTADO (aumentando a chance dele sentir) e ENTRAR NO SEGUNDO TEMPO, VENCENDO, EXPLORANDO CONTRA-ATAQUE, NUM ALLIANZ IMPACIENTE. No mais, na minha opinião, o time do Flamengo é superior ao do Palmeiras (se bem que vão estar desfalcados também). 

[Bigode.]

4 horas atrás, Dsmoreira disse:

Vamos lá.

Como todos viram no jogo, colocar o Maicon Bolt em campo é um erro por dois motivos: Ele é fraco técnicamente e físicamente. Quando eu disse que o Marquinhos Costa NÃO mataria dois contra-ataques que o Bolt matou é por um simples motivo: Mesmo sendo uma aposta, ele está cima do Bolt nesses dois quesitos. O Geuvânio, que é fraco, também tá acima... Mas não estava no banco.

Porque eu acredito que o Marquinhos Costa tem tudo pra virar opção? Além de não fazer mais sentido ter Bolt e Geuvânio no banco, ele está se destacando como há bastante tempo não víamos na base do Galo. Há destaques e destaques na base. Tinha um jogador chamado Capixaba na base, velocista e driblador... Enchia os olhos de alguns, mas ele claramente tinha um defeito: Era burro. Só tomava decisões erradas em campo. O Marquinhos é um cara que consegue ler o jogo, enxergar os espaços. Já jogou de armador, segundo volante e agora se fixou na ponta esquerda. Até agora, mostra que consegue se desenvolver tecnicamente e taticamente.

Dito isso, há uma diferença entre COMEÇAR O JOGO NUM MARACANA LOTADO (aumentando a chance dele sentir) e ENTRAR NO SEGUNDO TEMPO, VENCENDO, EXPLORANDO CONTRA-ATAQUE, NUM ALLIANZ IMPACIENTE. No mais, na minha opinião, o time do Flamengo é superior ao do Palmeiras (se bem que vão estar desfalcados também). 

Nessa brincadeira toda, tu parece esquecer o principal, que é a diferença gritante entre base e profissional e o quanto essa transição não é simples assim. Não é qualquer um que "chega chegando". Se for um Neymar e afins, consegue. Caso contrário, não. E aí, tendo um elenco não tão qualificado, e que está longe de viver seu momento mais tranquilo, essa transição é ainda mais complicada.

Mas talvez o Galo tenha uma base repleta de "Neymares", né? Vai saber... de repente sobe esses garotos e eles têm uma transição sem problemas e correspondem 100%.

[Dsmoreira]

20 horas atrás, Bigode. disse:

Nessa brincadeira toda, tu parece esquecer o principal, que é a diferença gritante entre base e profissional e o quanto essa transição não é simples assim. Não é qualquer um que "chega chegando". Se for um Neymar e afins, consegue. Caso contrário, não. E aí, tendo um elenco não tão qualificado, e que está longe de viver seu momento mais tranquilo, essa transição é ainda mais complicada.

Mas talvez o Galo tenha uma base repleta de "Neymares", né? Vai saber... de repente sobe esses garotos e eles têm uma transição sem problemas e correspondem 100%.

Cara... Que maluquice é essa? Olha aonde você tá chegando, sendo que eu apenas disse que os moleques da base são superiores aos GRANDIOSOS Maicon Bolt e Geuvânio.

Você prefere colocar um jogador velho e NULO em campo ou ver um moleque promissor, que pode se desenvolver, atuando? Mesmo o Marquinhos atuando 10% do que ele atua na base, ainda será melhor que o Maicon Bolt. Motivo? Perspectiva de futuro, coisa que o Bolt e nem o Geuvânio entregam (obviamente).

Everton não começou destruindo no Grêmio, mas tiveram a coragem de coloca-lo ao invés de manter medalhão no elenco. É só isso que to pedindo. O que o Marquinhos entregou na base indica que vale a pena apostar nele, ao invés de continuar dando espaço pra Bolt e Geuvânio.

Detalhe: Eu não tô pedindo o Marquinhos de titular no time. Eu to pedindo pra ele ser a primeira opção depois de Luan, Otero e Chará, ou seja, quarta opção nas pontas.

[Bigode.]

4 horas atrás, Dsmoreira disse:

Cara... Que maluquice é essa? Olha aonde você tá chegando, sendo que eu apenas disse que os moleques da base são superiores aos GRANDIOSOS Maicon Bolt e Geuvânio.

Você prefere colocar um jogador velho e NULO em campo ou ver um moleque promissor, que pode se desenvolver, atuando? Mesmo o Marquinhos atuando 10% do que ele atua na base, ainda será melhor que o Maicon Bolt. Motivo? Perspectiva de futuro, coisa que o Bolt e nem o Geuvânio entregam (obviamente).

Everton não começou destruindo no Grêmio, mas tiveram a coragem de coloca-lo ao invés de manter medalhão no elenco. É só isso que to pedindo. O que o Marquinhos entregou na base indica que vale a pena apostar nele, ao invés de continuar dando espaço pra Bolt e Geuvânio.

Detalhe: Eu não tô pedindo o Marquinhos de titular no time. Eu to pedindo pra ele ser a primeira opção depois de Luan, Otero e Chará, ou seja, quarta opção nas pontas.

Eu sou totalmente adepto a dar espaço pros jovens. Mas assim: pra caralho mesmo. Só que tem que ter o mínimo de noção - seja por questões já "padrão", seja por questões como a atual fase do time. Tem uma diferença bem grande em relação a base e profissional, especialmente na parte física, por exemplo, que faz com que esses garotos não sejam assim tão superiores a esses nomes que tu critica tanto - e aí tem aquele outro peso: vão subir, vão receber chance, não vão corresponder de cara (inclusive tendo atuações piores do que esses caras que tu diz serem piores que os jovens), porque são jovens e isso é NORMAL e vai vir aquela pressão monstruosa, em especial por parte da torcida, pra queimar os jogadores e, bem... 

Eu posso queimar minha língua e esse tal Marquinhos entrar e voar (aliás, pelo que tu dá a entender, 70% da base do Galo tem esse potencial) e realmente jogar muito mais do que Maicon e Geuvânio. Pode acontecer, claro. Mas eu não vejo isso acontecer com essa naturalidade que tu coloca aí não. Ainda mais levando em conta que o ambiente do Galo não me parece ser exatamente o mais propício pra isso.

Ah: e longe de achar que Maicon, Geuvânio e afins são excelente jogadores, mas me parece ter uma carga forte de paixão aí quando tu chama os caras de velhos (29 e 27 anos) e nulos. Aí, quando se tem essa parcialidade, fica mais difícil ter uma discussão... imparcial.

[Lewiks]

29 minutos atrás, Bigode. disse:

Eu sou totalmente adepto a dar espaço pros jovens. Mas assim: pra caralho mesmo. Só que tem que ter o mínimo de noção - seja por questões já "padrão", seja por questões como a atual fase do time. Tem uma diferença bem grande em relação a base e profissional, especialmente na parte física, por exemplo, que faz com que esses garotos não sejam assim tão superiores a esses nomes que tu critica tanto - e aí tem aquele outro peso: vão subir, vão receber chance, não vão corresponder de cara (inclusive tendo atuações piores do que esses caras que tu diz serem piores que os jovens), porque são jovens e isso é NORMAL e vai vir aquela pressão monstruosa, em especial por parte da torcida, pra queimar os jogadores e, bem... 

Eu posso queimar minha língua e esse tal Marquinhos entrar e voar (aliás, pelo que tu dá a entender, 70% da base do Galo tem esse potencial) e realmente jogar muito mais do que Maicon e Geuvânio. Pode acontecer, claro. Mas eu não vejo isso acontecer com essa naturalidade que tu coloca aí não. Ainda mais levando em conta que o ambiente do Galo não me parece ser exatamente o mais propício pra isso.

Ah: e longe de achar que Maicon, Geuvânio e afins são excelente jogadores, mas me parece ter uma carga forte de paixão aí quando tu chama os caras de velhos (29 e 27 anos) e nulos. Aí, quando se tem essa parcialidade, fica mais difícil ter uma discussão... imparcial.

O Geuvanio é ridículo... aturei essa ameba aqui no Flamengo.

Acho que você seria mais efetivo na ponta direita do Galo do que esse fdp, ainda é chupa sangue e acomodado.

[Bigode.]

Agora, Lewiks disse:

O Geuvanio é ridículo... aturei essa ameba aqui no Flamengo.

Acho que você seria mais efetivo na ponta direita do Galo do que esse fdp, ainda é chupa sangue e acomodado.

Mas esse mesmo Geuvânio que tu diz que foi ridículo no Flamengo, até onde me lembro, foi elogiado no início no Galo, então...

Só me espanta colocarem os jovens do Galo num patamar tão alto assim sendo que é um clube que teve como última grande revelação o Luan. Mas talvez a água do CT dos caras tenha mudado e estejam lotados de projetos de craques lá agora...

[Athaíde]

19 minutos atrás, Bigode. disse:

Mas esse mesmo Geuvânio que tu diz que foi ridículo no Flamengo, até onde me lembro, foi elogiado no início no Galo, então...

Só me espanta colocarem os jovens do Galo num patamar tão alto assim sendo que é um clube que teve como última grande revelação o Luan. Mas talvez a água do CT dos caras tenha mudado e estejam lotados de projetos de craques lá agora...

@Dsmoreira Lê isso aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Lewiks]

52 minutos atrás, Bigode. disse:

Mas esse mesmo Geuvânio que tu diz que foi ridículo no Flamengo, até onde me lembro, foi elogiado no início no Galo, então...

Só me espanta colocarem os jovens do Galo num patamar tão alto assim sendo que é um clube que teve como última grande revelação o Luan. Mas talvez a água do CT dos caras tenha mudado e estejam lotados de projetos de craques lá agora...

Que eu me lembre foi elogiado com 3 rodadas do mineiro... e logo depois todos caíram na real.

[Bigode.]

3 minutos atrás, Lewiks disse:

Que eu me lembre foi elogiado com 3 rodadas do mineiro... e logo depois todos caíram na real.

O que não desfaz a loucura que é em pleno 2019 avaliar a qualidade de jogador por desempenho em estadual, né?

[Tehh]

8 horas atrás, Athaíde disse:

@Dsmoreira Lê isso aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Até eu que não sou atleticano fiquei com vergonha alheia kkkkk

[Lucas.Duarte]

On 10/10/2019 at 3:29 AM, Athaíde said:

@Dsmoreira Lê isso aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Esse Bigode só fala merda, famoso metlalhadola de melda.

[Dsmoreira]

Em 09/10/2019 em 22:59, Bigode. disse:

Mas esse mesmo Geuvânio que tu diz que foi ridículo no Flamengo, até onde me lembro, foi elogiado no início no Galo, então...

Só me espanta colocarem os jovens do Galo num patamar tão alto assim sendo que é um clube que teve como última grande revelação o Luan. Mas talvez a água do CT dos caras tenha mudado e estejam lotados de projetos de craques lá agora...

O Geuvânio é um jogador ÚTIL em um cenário, e eu já repeti isso aqui trocentas vezes: Segundo tempo, outro time cansado e cenário de contra-ataque. Fora isso, um a menos em campo. Burro igual uma porta.

O resto eu nem vou comentar... O cara querendo contestar que o Maicon Bolt e o Geuvânio não são inuteis. Cara, na boa, opine só sobre o Palmeiras mesmo.

E por favor, pare de colocar "palavras na boca dos outros". Em nenhum momento eu falei que a base do Galo só tem craque, até porque se tivesse, seriam todos titulares. Eu só tô pedindo que o MAIOR DESTAQUE DA BASE, MAIOR ARTILHEIRO E MAIOR ASSISTENTE, tenha oportunidades no time de cima no lugar de jogadores que não somam NADA.