copa libertadores Grêmio 1 x 1 Flamengo (ida semifinal)

[Rafael Pires D.]

Tem uma coisa que quando começarem a explorar com eficiência vai ser o "mapa da mina" com o Flamengo: aproveitar o espaço deixado entre Rafinha e Rodrigo Caio, especialmente em lances em profundidade.

Vi jogo do Flamengo contra Cruzeiro, SP, Grêmio e Inter e os três primeiros, quando conseguiram algum perigo, usaram esse espaço. O próprio Inter também usou, mas de outra forma (já que Patrick não tem essa característica), que foi no lance do penalti no Guerrero que o juiz não marcou. A eliminação pro Athletico na CdB também foi aproveitando esse espaço.

Se o Grêmio encaixar essa jogada no jogo da volta, sai com chance considerável de classificação. Se não, vai tomar outro banho de bola do Flamengo mesmo

[Darknite]

1 hora atrás, raskor disse:

Teria sido mal anulado pelo bandeira. Estavam na mesma linha, custa aceitar que seu time foi favorecido? Tem até imagem provando e tu ainda quer duvidar haha.

"Sempre favorece". Hauheuaheuahe, faz quanto tempo que tu não assiste os jogos do Flamengo? Uns 10 anos? Teve campeonato brasileiro nos últimos anos que o Flamengo passou o campeonato todo sem um penalti a favor, mas se tu quer acreditar em mitos eternizados pela torcida arco-íris, põe o chapeuzinho de alumínio então.

Engraçado que a própria imagem te contradiz. A linha tá sobre o pé do Gabigol, e atrás do pé do Kannemann.

[Perissé]

10 horas atrás, Danut disse:

Realmente, questão de bom senso. Bom senso do Grêmio em não parar o contra-ataque por causa de jogador caído do time adversário quando nem o próprio adversário quis parar.

Troque "bom senso" por "opção" que era o sentido que eu queria dar.

[Perissé]

6 horas atrás, Bruna' disse:

Gente, nunca que o Grêmio vai sentir o cheiro dessa final, jogo de volta vai ser 3x0 no mínimo, por quê?

Porque o time adversário nas laterais tem dois jogadores que até ano passado tavam na zoropa, que estão muito acima do nível do jogador médio do Brasileirão. No nosso lado a gente tem Galhardo e Cortez, sendo que o titular na direita é o Leonardo que já não é grande coisa.

Não tem Cebolinha que salve essa barca furada.

Filipe Luís e Arrascaeta tiveram entorse no joelho e Gérson sentiu a coxa. Se esses três não jogarem, a final é de vocês.

[ZMB]

Choradeira desnecessária. O único lance discutível é a (não) expulsão do Michel, embora eu ache que ele foi visando a bola e errou o bote. Mas isso é só achômetro e jamais saberemos a real.

Os três gols foram bem anulados. O primeiro do Gabriel tava por milímetros? Tava. Milímetro também é impedimento? Também é.

Grêmio estava irreconhecível no primeiro tempo, jogou mal demais. Ontem foi mais sorte que juízo.

E o pior que o grande problema desse time vai ser o mesmo no jogo da volta. PV e Galhardo absurdamente abaixo do nível do resto do time, fácil demais ganhar deles.

David Brás, apesar da choradeira aqui, foi bastante bem, muito seguro.

[Roman]

Partidaça do Diego Alves. Esqueceram da defesa ABSURDA no chute do Cebolinha. Na hora de criticar o cara é rapidinho...

1 hora atrás, Aleef disse:

Fora a imaturidade dos jogadores que são calejados na situação do Filipe Luis... Os caras sabem que o Grêmio é mortal neste tipo de jogada e ainda fazem isto? Porra!

kkkkkkkkkkkkkk

O cara deu uma porrada com o joelho. Não caiu pra fazer cera. Acabou de dar uma entrevista falando mal de quem faz isso, até parece que faria.

[Tehh]

2 horas atrás, Darknite disse:

Concordo com tudo, menos com a parte em negrito.

O árbitro foi MUITO bem ontem. Acertou em todos os lances chave. Foi ver o VAR quando teve que ir e vendo o VAR só ratificou as decisões corretas.

Os acréscimos e o tempo de cera são erros aceitáveis em um jogo desse calibre.

Nos lances chaves o Pitana acertou mesmo. Mas a demora é inaceitável.

Agora, a falta dos acréscimos corretos e a cera são inaceitáveis, absolutamente inaceitáveis.

O primeiro tempo foi todo do Flamengo, o jogo parou para 3 lances de VAR. Ele deu 6 minutos de acréscimos. Esse tempo decorreu só da análise do lance do Michel. O Flamengo foi prejudicado nisso, convenhamos.

No segundo tempo creio que foi o inverso. 6 minutos foi só a cera do Diego Alves. Houveram 6 substituições. O Grêmio havia acabado de empatar, o Fla estava cansado, sem Gérson e Filipe Luís. Vários jogadores sentiram dores, enfim. Fomos prejudicados nisso.

"Menos mal" que o erro nesse ponto foram para os dois lados e em dois tempos distintos. Mas prejudicou bastante.

[Perissé]

Arrascaeta fora do segundo jogo. Vai ter que passar por artroscopia e só volta se for pra final. Vai ter que entrar o Reinier. Duvido que o JJ vai apostar no Vitinho sem confiança alguma. Mas o foda é que vão ter que refazer o acordo com a CBF sobre o Reinier. O acordo era que o Reinier iria pra seleção sub-17 quando o Gabigol voltasse da principal. Agora o Braz vai ter que lutar pro Rei nem ir. Se não tivermos o garoto, aí acho que vai o Vitinho.

Filipe Luís sofreu a mesma lesão num grau menor e é dúvida. Esse eu tenho preocupação pra caralho. A diferença dele pro Renê no momento ofensivo é absurda.

[Zicogalinho]

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/exames-confirma-lesoes-de-filipe-luis-e-arrascaeta-e-uruguaio-passara-por-artroscopia.ghtml

Fodeu.

Será que o Diego já fica recuperado?

Sobre o jogo, eu entendi que a falta sobre o Gerson foi intencional. Não vi disputa. Quando o Gerson tirou de lado o cara foi para fazer a falta. Não digo que ele tinha intenção de ser tão duro, mas era para expulsão.

Quem aqui acredita que esse jogo vai terminar 0x0? Por isso que eu digo que o resultado foi ruim. Se eu fosse JJ, surpreenderia com 500 volantes e 300 zagueiros e jogava na retranca.

[Perissé]

2 minutos atrás, Zicogalinho disse:

Será que o Diego já fica recuperado?

Deus me livre.

[StrongAxe]

23 minutos atrás, Zicogalinho disse:

Será que o Diego já fica recuperado?

Aí tu me fode. Se ele aparecer nos relacionados, já era pra nós. Só a presença dele já traz um ar de derrota pro Clube de Regatas Flamengo.

[ZMB]

40 minutos atrás, Zicogalinho disse:

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/exames-confirma-lesoes-de-filipe-luis-e-arrascaeta-e-uruguaio-passara-por-artroscopia.ghtml

Fodeu.

Será que o Diego já fica recuperado?

Sobre o jogo, eu entendi que a falta sobre o Gerson foi intencional. Não vi disputa. Quando o Gerson tirou de lado o cara foi para fazer a falta. Não digo que ele tinha intenção de ser tão duro, mas era para expulsão.

Quem aqui acredita que esse jogo vai terminar 0x0? Por isso que eu digo que o resultado foi ruim. Se eu fosse JJ, surpreenderia com 500 volantes e 300 zagueiros e jogava na retranca.

Tomara que ele te escute.

[John the Baptist.]

Que jogaço. Não ia na Arena desde 2015, e por pior que tenha sido o primeiro tempo do Grêmio e tenha dado raiva do quão pouco o time jogou, tenho que admitir: como joga o Flamengo. Tive medo de ser uma goleada histórica. É uma coisa que não se tem necessariamente noção vendo na TV, mas no estádio, vendo a movimentação de todo mundo e tal, é diferente. Pode ser que o Gabigol, o BH e o Arrasca tenham mais mídia, sejam mais eficientes, mas julgando por ontem, as duas laterais (principalmente o FL, me surpreendeu) e o Gerson são o fundamento desse time. Sem eles o funcionamento do Flamengo seria todo outro.

Do lado do Grêmio, é o que o Renato e o Tardelli falaram, nossa saída de bola foi estrangulada com a pressão deles sobre o Matheus Henrique, e não tinha ninguém pra botar a bola no chão. Resultado: todo o primeiro tempo foi jogado na fogueira, o Matheus e o Luan pegavam bola, rodavam e tocavam pra trás. Teve um lance bom só, no começo do jogo, num lançamento do Alisson pro Cebolinha, que ele desperdiçou num encontrão com o Rafinha.

No segundo tempo, o Grêmio entrou ligado, encurtou espaços, etc, então facilitou muito. Mas tinha um Galhardo e um Paulo Victor plantados no meio do caminho... Sorte que o Maicon conseguiu organizar o jogo e o Pepê entrou descansado.

Estamos vivos, e se ninguém mais se machucar até lá, temos bastante chance.

Pra mim, o Renato tinha que testar o Luan de falso 9 pra que ele e o Jean possam jogar juntos. Tardelli não comprometeu, mas ele seria mais útil num segundo tempo, ao meu ver. E um quarteto Everton-Jean-Alisson-Luan é bem interessante. 

[Bruna']

50 minutos atrás, John the Baptist. disse:

Que jogaço. Não ia na Arena desde 2015, e por pior que tenha sido o primeiro tempo do Grêmio e tenha dado raiva do quão pouco o time jogou, tenho que admitir: como joga o Flamengo. Tive medo de ser uma goleada histórica. É uma coisa que não se tem necessariamente noção vendo na TV, mas no estádio, vendo a movimentação de todo mundo e tal, é diferente. Pode ser que o Gabigol, o BH e o Arrasca tenham mais mídia, sejam mais eficientes, mas julgando por ontem, as duas laterais (principalmente o FL, me surpreendeu) e o Gerson são o fundamento desse time. Sem eles o funcionamento do Flamengo seria todo outro.

É um elenco caro, esperava o quê?

Não consigo ver nada de glamouroso nisso, entupiram o time de medalhão (até o técnico) e o resultado é esse aí: um campeonato em que os extremos da tabela cada vez mais vão se distanciando.

[Zicogalinho]

7 horas atrás, ZaMBiA disse:

Tomara que ele te escute.

Uma coisa que aprendi na minha vida é: Cuidado com o que tu desejas.

[raskor]

Claro que lesionaram o FL e o Arrascaeta, o Grêmio só sabe descer a porrada. Não sei como não arrancaram o pé do Gérson no lance pra """"cartão amarelo"""".

[John the Baptist.]

2 horas atrás, Bruna' disse:

É um elenco caro, esperava o quê?

Não consigo ver nada de glamouroso nisso, entupiram o time de medalhão (até o técnico) e o resultado é esse aí: um campeonato em que os extremos da tabela cada vez mais vão se distanciando.

Sim, com certeza. Com 300 milhões consigo fazer até o Operario de Ponta Grossa levar a Libertadores no FM.

É que não imaginei que o desempenho fosse tão alto, antes de ver ao vivo.

Ah, e esqueci de falar sobre o VAR: quem reclama que o VAR tira a alegria do jogo, adia o grito do torcedor etc, ta redondamente enganado. Tô rouco até agora hahaha

[Tehh]

1 hora atrás, raskor disse:

Claro que lesionaram o FL e o Arrascaeta, o Grêmio só sabe descer a porrada. Não sei como não arrancaram o pé do Gérson no lance pra """"cartão amarelo"""".

Não sabia que você era tão chorão assim, viu? Deixa muito botafoguense no chinelo

[ZMB]

2 horas atrás, raskor disse:

Claro que lesionaram o FL e o Arrascaeta, o Grêmio só sabe descer a porrada. Não sei como não arrancaram o pé do Gérson no lance pra """"cartão amarelo"""".

Até porque eles se lesionaram na porrada.

Torção é lesão de quem se machuca sozinho. Vai por mim, tô com o LCA operadinho aqui.

[John the Baptist.]

3 horas atrás, raskor disse:

Claro que lesionaram o FL e o Arrascaeta, o Grêmio só sabe descer a porrada. Não sei como não arrancaram o pé do Gérson no lance pra """"cartão amarelo"""".

O Filipe Luis literalmente chutou a coxa do Maicon e caiu no chão. Se teve falta de alguém foi do próprio Filipe. 

[LC]

Eu me pergunto: É errado ter dinheiro? 

Fico lendo alguns torcedores, comentaristas e treinadores reclamando que o Flamengo tem dinheiro, que gastou 190 Milhões para montar o elenco,etc. E não vejo tanta reclamação com a Crefisa/Palmeiras. Dá vontade de rir.  Foram 5,6 anos pagando dívidas ou negociando o pagamento e agora o clube pode e deve fazer tal investimento. Contrataram certo e trouxeram um treinador competente para fazer esses bons jogadores desenvolver um bom futebol. 

Em relação ao jogo eu só fiquei puto com a não expulsão do jogador do Grêmio. O VAR acertou nos 3 lances, mesmo que o impedimento do Gabriel pode levar a mais dúvidas do que certeza. É milimétrico o impedimento? É, mas é impedimento se a unha do dedão estiver a frente. Vida que segue e agora é esperar passar esses 20 dias para voltarmos a adrenalina do pré-jogo, jogo e pós-jogo.

[ZMB]

2 horas atrás, LC disse:

Eu me pergunto: É errado ter dinheiro? 

Fico lendo alguns torcedores, comentaristas e treinadores reclamando que o Flamengo tem dinheiro, que gastou 190 Milhões para montar o elenco,etc. E não vejo tanta reclamação com a Crefisa/Palmeiras. Dá vontade de rir.  Foram 5,6 anos pagando dívidas ou negociando o pagamento e agora o clube pode e deve fazer tal investimento. Contrataram certo e trouxeram um treinador competente para fazer esses bons jogadores desenvolver um bom futebol. 

Em relação ao jogo eu só fiquei puto com a não expulsão do jogador do Grêmio. O VAR acertou nos 3 lances, mesmo que o impedimento do Gabriel pode levar a mais dúvidas do que certeza. É milimétrico o impedimento? É, mas é impedimento se a unha do dedão estiver a frente. Vida que segue e agora é esperar passar esses 20 dias para voltarmos a adrenalina do pré-jogo, jogo e pós-jogo.

É errado na medida que as quotas televisivas são cada vez mais injustas, deformando a competitividade do futebol nacional.

 

[David R.]

2 horas atrás, LC disse:

Eu me pergunto: É errado ter dinheiro? 

Fico lendo alguns torcedores, comentaristas e treinadores reclamando que o Flamengo tem dinheiro, que gastou 190 Milhões para montar o elenco,etc. E não vejo tanta reclamação com a Crefisa/Palmeiras. Dá vontade de rir.  Foram 5,6 anos pagando dívidas ou negociando o pagamento e agora o clube pode e deve fazer tal investimento. Contrataram certo e trouxeram um treinador competente para fazer esses bons jogadores desenvolver um bom futebol. 

Em relação ao jogo eu só fiquei puto com a não expulsão do jogador do Grêmio. O VAR acertou nos 3 lances, mesmo que o impedimento do Gabriel pode levar a mais dúvidas do que certeza. É milimétrico o impedimento? É, mas é impedimento se a unha do dedão estiver a frente. Vida que segue e agora é esperar passar esses 20 dias para voltarmos a adrenalina do pré-jogo, jogo e pós-jogo.

Nossa, o que mais tem é reclamação com Crefisa/Palmeiras, mais até que o Flamengo. Falando de fair-play financeiro, o que não faz nenhum sentido.

Mas eu concordo com o Zambia sobre a questão das cotas, não entra na minha cabeça que é aceitável um time receber 20x mais que o outro...mesmo considerando a diferença do tamanho de torcida, até porque um time não joga sozinho. Uma liga valorizada rende muito mais audiência do que 3 ou 4 privilegiados em relação aos demais, essa visão de mercado que eles não tem. 

[LC]

Interessante o ponto de vista de vocês. Então o normal seria o clube com maior audiência receber o mesmo valor de um clube que dá audiência de 0,1%? Concordo que os valores são altos e isso poderia ser revisto, mas os próprios clubes quando tem a possibilidade de ganhar mais com outra emissora acabam aceitando o que ela quer. Tiro o chapéu para o Palmeiras que bateu o pé e aumentou os seus valores. Vocês podem dizer: Mas LC é o Palmeiras que tem dinheiro para bater de frente,etc.(O Athlético-PR bateu o pé e nada se negociação)

Se os outros 17 clubes do CB se organizassem a divisão da Cota seria mais igualitária ou a diferença seria menor. Não adianta ficar criticando os valores. Quando esses mesmo clubes tiveram a possibilidade de tentar mudar o quadro eles roeram a  corda muitos já haviam pego a cota antecipada,é verdade.

Outra coisa. A receita do Flamengo não é apenas da televisão, mas do patrocínio da Adidas e patrocinadores, dos torcedores( sócios torcedores, arquibancada, consumindo produtos,etc), venda de jogadores,além é claro de uma boa administração. Tem uma matéria sobre o assunto que assim que puder compartilho com vocês.

Nova pergunta, pois o debates sadio é bom para todos: Se o Flamengo ganha mais de 100 Milhões de cota de televisão a culpa é dele? Ele deveria dar dinheiro aos mais necessitados? Lembro que um comentarista da Globo disse que o Flamengo deveria ajudar financeiramente ao Vasco, Fluminense e ao Botafogo. O que acham? 

[David R.]

28 minutos atrás, LC disse:

Interessante o ponto de vista de vocês. Então o normal seria o clube com maior audiência receber o mesmo valor de um clube que dá audiência de 0,1%? Concordo que os valores são altos e isso poderia ser revisto, mas os próprios clubes quando tem a possibilidade de ganhar mais com outra emissora acabam aceitando o que ela quer. Tiro o chapéu para o Palmeiras que bateu o pé e aumentou os seus valores. Vocês podem dizer: Mas LC é o Palmeiras que tem dinheiro para bater de frente,etc.(O Athlético-PR bateu o pé e nada se negociação)

Se os outros 17 clubes do CB se organizassem a divisão da Cota seria mais igualitária ou a diferença seria menor. Não adianta ficar criticando os valores. Quando esses mesmo clubes tiveram a possibilidade de tentar mudar o quadro eles roeram a  corda muitos já haviam pego a cota antecipada,é verdade.

Outra coisa. A receita do Flamengo não é apenas da televisão, mas do patrocínio da Adidas e patrocinadores, dos torcedores( sócios torcedores, arquibancada, consumindo produtos,etc), venda de jogadores,além é claro de uma boa administração. Tem uma matéria sobre o assunto que assim que puder compartilho com vocês.

Nova pergunta, pois o debates sadio é bom para todos: Se o Flamengo ganha mais de 100 Milhões de cota de televisão a culpa é dele? Ele deveria dar dinheiro aos mais necessitados? Lembro que um comentarista da Globo disse que o Flamengo deveria ajudar financeiramente ao Vasco, Fluminense e ao Botafogo. O que acham? 

Absurda é a diferença cara, estamos falando de 20 vezes entre o time que mais recebe e o que menos recebe...proporcionalmente nenhuma liga relevante do mundo tem tamanha diferença. Por que todos querem ver a Premier League? Porque é a liga mais competitiva do mundo, onde o pequeno tem condição de investir e incomodar o grande. Por que os esportes americanos fazem tanto sucesso e rendem tanto dinheiro? Por que estimulam  competitividade. Pensar na liga de maneira global gera ganhos pra todo mundo, estimula a audiência e aumenta a qualidade do produto que você está vendendo. 

Bahia e Grêmio tem modelos de gestão que são exemplos para o país inteiro. Talvdz se tivessem uma receita mais comparável com os outros que recebem mais, o campeonato teria a ganhar com isso (não precisa e nem tem que ser a mesma receita, mas a proporção não pode ser tão brutal).

Evidentemente o Flamengo não tem que ajudar os outros, cogitar um absurdo desses é uma canalhice e só mostra o nível do jornalismo brasileiro. Não discutem o que é necessário e ficam falando asneira na TV pra ganhar audiência.