campeonato brasileiro São Paulo 1 x 0 Ceará

[Leho.]

Anderson Martins: monstro. Que a torcida comece a enxergá-lo de outra forma.

Temos 3 ótimos zagueiros no elenco, e 2 promessas.

#seguimos 

17 hours ago, phoulis said:

Jogo difícil. Foi talvez a pior partida do Antony com a camisa do SP. Time estava meio desorganizado, especialmente antes da entrada do Luan. Destaques positivos para Juanfran, Volpi, Raniel e Anderson Martins.

E Dani Alves monstro né velho, estrela pra caralho. 

Não achei "A PIOR PARTIDA COM A CAMISA DO SP" do Antony não, o problema foi o acabamento das jogadas dele ontem. Ele claramente tava fora de ritmo (assim como o Liziero, que DORMIU o 1T praticamente todo) e escolhendo mal suas jogadas, cruzou duas bolas iguaizinhas pra ninguém em determinado momento, por exemplo.

Aí você pega: Antony e Liziero fora de ritmo e de entrosamento, juntamente com a falta de entrosamento (natural, diga-se) do Daniel e do Juanfran com o restante e temos "um time desorganizado", que nos deixou sem tanta força ofensiva. Numa dessas, o Ceará — que já vem bem no campeonato — soube explorar os contra-ataques.

Aliás, que time organizadinho esse do Enderson, @Samuelima23, 

O que acabou fazendo a diferença foi a imensa qualidade técnica do Daniel, e a inteligência do Juan. Um deu um passe que você raramente vê jogador brasileiro dar, pro meio da área (rasteiro, curto, buscando o companheiro lá no miolo) e o outro teve a frieza e a habilidade pra controlar e finalizar.

O Raniel no 2T meteu uma na trave, e pelo que "trabalhou" ontem no ataque merecia seu tento também.

O Ceará jogou bem demais, nos complicou mt nos contra-golpes e merecia o empate. Poderia ter vindo no lance do Volpi com o Felipe, mas enfim.

13 hours ago, Thiago said:

Juanfran vai ser muito importante taticamente e como mentor de jogadores mais jovens. Foi uma ótima contratação tb.

Inteligente DEMAIS esse cara, nada menos do que eu esperava dele. Vai dar uma estabilidade MONSTRUOSA pra nossa linha de 4, apoiando "na boa" e fechando os espaços com perfeição. Você nota que o cara é "diferente" nesse sentido (tático e posicional) quando ele pressiona mas não faz aquelas faltas bobas que a gente tá cansado de ver nossos jogadores fazerem, por exemplo.

Vai ser mt menos badalado do que o Daniel, mas eu diria que será mt mais importante TATICAMENTE pra esse time. "Equilíbrio" é a palavra. Cuca deve estar sorrindo à toa inclusive, hahahaha...

 

 

16 hours ago, David Reis said:

VAR no Brasil é extremamente caseiro, é nítido isso.

É como diziam antes da implementação: o VAR vem pra legitimar o roubo no Brasil, hahahahaha.

Eu teria dado o pênalti, pois apesar do atacante do Ceará já ter feito a finalização no momento do choque, o Volpi foi bastante imprudente no lance e praticamente atropelou o sujeito. Pra mim é falta, e falta dentro da área é pênalti.

2 hours ago, Ronaldinho_Gaucho said:

Se o goleiro não tromba no cara ele entraria com bola e tudo no gol, movimento completamente atípico do Volpi.

O cara JÁ TINHA FINALIZADO quando o Volpi atropela ele. Ele não "entraria com bola e tudo no gol" simplesmente porque ele já tinha tomado sua decisão de finalizar... a grande questão é o choque do Volpi nele, isso é discutível. Pra mim, pênalti. Pra outros, nada.

 

 

16 hours ago, Aleef said:

Caboclo é são paulino e conselheiro do clube. Nem precisa dar mais explicações...

Sabe muito.

[Ronaldinho_Gaucho]

4 minutos atrás, Leho. disse:

...

Ele chutou a bola com o Volpi já no ar, tentando tirar dele. Tanto que nem conseguiu desviar nem se defender, ele jamais esperou essa trombada.

Imagina fora da área? qualquer um que fizesse essa falta receberia cartão amarelo.

[Leho.]

7 minutes ago, Ronaldinho_Gaucho said:

Ele chutou a bola com o Volpi já no ar, tentando tirar dele. Tanto que nem conseguiu desviar nem se defender, ele jamais esperou essa trombada.

Mas então pô, ele chutou a bola, essa foi a escolha dele (até porque o Volpi saiu pra fechar suas opções). Ele não tinha essa opção de "entrar com bola e tudo", ele fez o certo: deslocou o goleiro pelo lado, quando o Volpi esperava o toque por cima.

O Volpi tentou fechar a opção de toque por cima e de domínio do atacante, mas acabou atropelando e fazendo falta na sequência.

Pênalti.

[Ronaldinho_Gaucho]

2 minutos atrás, Leho. disse:

Mas então pô, ele chutou a bola, essa foi a escolha dele (até porque o Volpi saiu pra fechar suas opções). Ele não tinha essa opção de "entrar com bola e tudo", ele fez o certo: deslocou o goleiro pelo lado, quando o Volpi esperava o toque por cima.

O Volpi tentou fechar a opção de toque por cima e de domínio do atacante, mas acabou atropelando e fazendo falta na sequência.

Pênalti.

Eu entendi. O que disse é q se o Volpi passasse lotado sem tocar nele, mesmo com a finalização, ele chegaria na bola novamente, tanto que veio um defensor e tirou ela do rumo do gol, o chute saiu fraco.

[LucasGuitar]

12 minutos atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

Eu entendi. O que disse é q se o Volpi passasse lotado sem tocar nele, mesmo com a finalização, ele chegaria na bola novamente, tanto que veio um defensor e tirou ela do rumo do gol, o chute saiu fraco.

Exato, apesar dele já ter finalizado, ainda havia chances de passar pelo goleiro e concluir a jogada.

[JGDuarte]

3 horas atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

Se o goleiro não tromba no cara ele entraria com bola e tudo no gol, movimento completamente atípico do Volpi.

Atípico? Você pode até achar que foi pênalti, mas falar que um goleiro sair do gol pulando para pegar uma bola alta é atípico...

[Ronaldinho_Gaucho]

12 minutos atrás, JGDuarte disse:

Atípico? Você pode até achar que foi pênalti, mas falar que um goleiro sair do gol pulando para pegar uma bola alta é atípico...

Pular no adversário é a primeira vez que vejo. Ele tentou adivinhar e fez merda.

[JGDuarte]

25 minutos atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

Pular no adversário é a primeira vez que vejo. Ele tentou adivinhar e fez merda.

Não tentou adivinhar. Foi pra diminuir as possibilidades do jogador. É como os goleiros que, no um contra um, saem nós pés do atacante, só que no alto. Tanto que ele sai levantando os braços esperando um toque por cima.

[LC]

1 hora atrás, JGDuarte disse:

Não tentou adivinhar. Foi pra diminuir as possibilidades do jogador. É como os goleiros que, no um contra um, saem nós pés do atacante, só que no alto. Tanto que ele sai levantando os braços esperando um toque por cima.

Foi estabanado no lance e deveria ter sido marcado a penalidade. Nem culpo tanto o soprador de apito, pois na ESPN mostra ele com a visão meio encoberta, mas o soprador de apito que cuida do VAR na cabine deveria ter, no mínimo, pedido a ele para revisar o lance. Igual no jogo do Fluminense aonde, dos 3 pênaltis, ele só tinha visão do rapa que o Ganso levou. No Sportv mostra a jogada por trás do gol e se vê claramente a penalidade. Essa câmera, como a do jogo do São Paulo, podem ser vistas pelo soprador de apito na cabine do VAR. Uso como exemplo os pênaltis marcados a favor do Vasco. O Vuadem não viu os lances, estava distante, mas o cara do VAR viu e mandou ele revisar o lance: Dois pênaltis bem marcados.

[-Lucas]

Não tem como não enxergar pênalti nesse lance, na moral. Goleiro saiu totalmente estabanado... quem jogou duas peladas na vida vê isso.

[twitch.tvstayheavy87]

Que estrela do Dani, pqp! 

SP com Dani e Juanfran é forte candidato ao título.

E que pênalti monstruoso hein?! Como o VAR não pediu pro juiz olhar o lance? Escandaloso demais.

[Dinheiro Tardelli]

Dani Alves é um monstro!

Só são paulino falando que nao foi penalty. Clubismo ou coincidencia?

[Leho.]

9 minutes ago, Dinheiro Tardelli said:

Só são paulino falando que não foi penalty. Clubismo ou coincidência?

Eu achei muito pênalti.

[senna889091]

Foi penalti demais, até pq como goleiro ja fiz muitas vezes isso.

[ZMB]

5 horas atrás, senna889091 disse:

Foi penalti demais, até pq como goleiro ja fiz muitas vezes isso.

Gostei da sinceridade.

Mas na pelada tu assume que foi?

[Leho.]

23 minutes ago, ZaMBiA said:

Mas na pelada tu assume que foi?

Duvido, OIUAEHOUIHAEUHOAE!