pedrobello Postado 6 de Junho 2019 Denunciar Postado 6 de Junho 2019 Acho que já deram a letra aí em cima: os clubes são uma bagunça institucional por si. Se fossem organizados, talvez houvesse margem pra uma negociação organizada. Mas quase ninguém é.
David R. Postado 6 de Junho 2019 Autor Denunciar Postado 6 de Junho 2019 A questão que eu vejo é que a negociação não pode ser direta com os clubes, tem que haver uma entidade superior independente para fazer a negociação, senão vai haver privilégios. Mas quando se tentou isso pela última vez, na Primeira Liga, ela se dissociou porque alguns clubes queriam ter privilégios sobre outros e acabou com a ideia do movimento.
Douglas. Postado 6 de Junho 2019 Denunciar Postado 6 de Junho 2019 4 horas atrás, Dan_Cunha disse: É um pouco diferente porque os estaduais, fora SP, não eram bom negócio pros clubes e aí a TV que aumentou as cotas dos clubes pra evitar que movimentos sérios pelo fim dos estaduais ganhassem força. RS e MG têm modelos parecidos, aliás. O resto, sim, é similar. Com cotas um pouco mais igualitárias (no máximo 5x de diferença) os clubes do interior teriam melhores condições de investir em estrutura, revelar jogadores, melhorar a competitividade das divisões inferiores em nível nacional, etc.
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.