Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

Flamengo 1 x 0 Grêmio - FLAMENGO CLASSIFICADO PARA AS SEMI-FINAIS


Léo R.

Posts Recomendados

Postado
2 minutos atrás, Rodrigodm disse:

Luan joga muita bola, jogou muito no primeiro tempo. 

E futebol é ciclo. Essa insatisfação da torcida do Grêmio com Renato e o time acho que tem a ver com o tempo e a ressaca de ter ganho o maior título das Américas. E óbvio, o desgaste que sempre há. Mas no geral o Grêmio é um time bom e tinha totais condições de ganhar a CDB ou algum outro título esse ano, e o Renight continua sendo um bom técnico para os padrões daqui.

De qualquer forma, é impressão de quem é de fora.

Risos. Acho que assistimos jogos diferentes.

  • Respostas 213
  • Criado
  • Última resposta
Postado

Uma pena o Grêmio não jogar a bola que já jogou ano passado, era bem interessante de assistir. Se o Renato fosse um cara de visão, já estaria se juntando pra descobrir reforços pras posições carentes no elenco (laterais, ponta direita, centroavantes).

Depois de dois anos seguidos de título, é difícil se sustentar ganhando tudo aqui no Brasil (saem os craques, calendário que quebra todo mundo, diretorias sem planejamento). Se o time pula fora da libertadores, teria base estrutural e esportiva pra já voltar às cabeças ano que vem.

Quanto ao Flamengo, o time tem totais condições de ser campeão da CdB e/ou do Brasileiro. Só precisa deixar de ser frouxo (ou azarado?) em decisão. 

Postado
10 minutos atrás, pedrobello disse:

Uma pena o Grêmio não jogar a bola que já jogou ano passado, era bem interessante de assistir. Se o Renato fosse um cara de visão, já estaria se juntando pra descobrir reforços pras posições carentes no elenco (laterais, ponta direita, centroavantes).

Depois de dois anos seguidos de título, é difícil se sustentar ganhando tudo aqui no Brasil (saem os craques, calendário que quebra todo mundo, diretorias sem planejamento). Se o time pula fora da libertadores, teria base estrutural e esportiva pra já voltar às cabeças ano que vem.

Quanto ao Flamengo, o time tem totais condições de ser campeão da CdB e/ou do Brasileiro. Só precisa deixar de ser frouxo (ou azarado?) em decisão. 

André (atacante), Marinho (ponta direita) foram pedidos CAROS e dele, o primeiro é uma naba monstra e o segundo segue pelo mesmo caminho. Renato é um bom treinador mas PÉSSIMO na hora de escolher jogadores, Grêmio precisa manter ele fora da parte das contratações mas como ele é um arrogante de primeira linha e se acha o Deus do clube nunca vai aceitar isso.

No mais Luan tem que ir embora mesmo, tão fazendo com ele a mesma coisa que fizeram com o Jonas que por fazer meia dúzia de jogos abaixo do nível normal (e ainda assim é o líder do time nos numeros que importam) é o primeiro a ser atacado. Vai la dar show de bola pelo time dos outros enquanto os sabe tudo da torcida ficam reclamando depois.

Agora o Renight tem obrigação de fazer esse time jogar BEM melhor contra o Estudiantes, se não a pressão vai aumentar bem. O Grêmio planejou o ano todo pra focar nas Copas e o desempenho nelas tem sido PATÉTICO, a cobrança precisa vir e ser bem forte.

Postado
25 minutos atrás, Rodrigodm disse:

Luan joga muita bola, jogou muito no primeiro tempo.

 

Luan errou tudo ontem, pô. Não que tenha tentado muito também. Longe de jogar muita bola, e já vem sendo assim desde o início do ano. Não que ele seja ruim, acho um jogador extremamente útil, mas não pode ser o craque do time. E nem acho que tenha sido no ano passado, inclusive, mas não acho que caiba discussão sobre isso agora.

Postado
1 hora atrás, Léo R. disse:

Meu filho, primeiramente me respeite que eu não sou seu amigo, segundo que, enquanto você, por exemplo, fica: 

“MEOWL RENATU MITO GaNHOU MTS TIUTULOS, LUNAN JOGW MTO!1!11”

Como você, muitos acham bom e ficam apegados à clichês e ao fato dele ter ganho títulos recentes. AÍ a direção acha que está tudo bem e mantém/apoia o trabalho, neste momento, ruim. E a culpa direta dessa ruindade é do treinador e do “craque” do time, que estão, desde de depois da final da LA, devendo.

Porém, vocês nunca criticam e os questionam, sempre usam o passado recente como muleta. Aí como não há pressão, as coisas se mantém iguais. Então vocês são culpados sim, mesmo que indiretamente. O apoio incondicional nos deixou mais de uma década sem títulos, com eliminações iguais às de ontem. Mas para você, o machão do fórum, está tudo bem, né?

Outro exemplo, o menino @SilveiraGOD., que tem que escrever um texto gigante pra defender os jogadores que ele gosta e que ele, as vezes só ele, enxerga algo bom. Tem que dizer que o Éverton deu um ”360 lindo”, por exemplo, o que não quer dizer nada, pois é futebol, não skate. 

Voce é culpado sim, pelo acovardamento do Grêmio e pela submissão à um treinador que se acha maior que o clube. E também pela manutenção de jogadores descomprometidos, desfocados e maus profissionais. Está na hora de acordar.

11 Ramiros e um cone na beira do gramado fariam menos feio que o Renato e seus Bruxos.

E sim, sou o único torcedor de verdade, vocês todos são apenas miguxos, daqui a pouco vão estar torcendo mais pra um time europeu qualquer. 

@SilveiraGOD. você tem uma visão otimista demais e, pra mim, muito equivocada. Mas só questiono o lance do Ramiro por que, ele está longe de ser o problema do time, e você sempre o cita. Inclusive, você vai me desculpar, mas tem que ser no mínimo bobo pra dizer que o Marinho é melhor que o Ramiro, ainda mais no contexto do esquema do time. Coloca Marinho e Léo Moura na direita, some a isso, o capitão desumano que não marca, fora o Luan e o André que não recompõem nada, você vai ter um time desequilibrado que não consegue defender e vai tomar sufoco. Você tem esses modelos/esquemas europeus ou do reddit, sei lá, na sua cabeça. Mas esses métodos não funcionam com as peças que o Grêmio tem, e você insiste nisso. 

E eu acho que tu tem uma visão muito pessimista e, pra mim, muito equivocada FUISAHFIUSAHFISAFHIASFIAU

Como eu disse, eu questiono uma série de jogadores, o técnico e o planejamento (vulgo LATERAIS + Marinho + André Balada). No caso do Anão, eu acho sim que ele é um dos problemas do time e um dos mais fáceis de se resolver. Eu não aceito ponta que não consegue adicionar algo ofensivamente. É tipo o centroavante que volta pra marcar. É bom? É, mas a função do ponta é dar assistência, fazer gol e criar. O Ramiro não faz nenhum dos três e ainda mata uma caralhada de jogadas. Ele fazia ano passado, esse ano ele não faz. Ele virou aquele joagdor que tu fica triste quando a bola chega nele porque tu sabe que vai dar merda. Ontem o Luan deixou ele na cara do gol, dentro da pequena área e o viado não chutou e nem conseguiu dar um passe melhor pro André Balada. Não tá funcionando? Bota o Marinho que corre, bota o Alisson que é ruim que dói mas dificilmente vai fazer pior. Pra mim o Ramiro acabou quando o Edílson saiu. Era um equilíbrio perfeito Edílson + Anão na direita. 

O André Balada também é a mesma coisa. Ontem ele veio na lateral esquerda marcar duas vezes, correu pra tirar a bola dos jogadores, mas gol que é bom não tem. Assistência que é bom não tem. Parede que é bom não tem. Então vai pro banco porque o Jael é mais útil, embora também seja ruim que dói. Mas esse pelo menos segura bola, dá passe e os caralho.

Cícero idem. Não é um grande marcador e se tu não for, tu tem que ser bom com a bola e o Cícero é medíocre, não cria nada, marca pouco, dá umas bomba na puta que pariu. Jaílson/Matheus deveriam entrar. Vai pro banco.

Eu falaria a mesma coisa sobre os laterais, mas não tem pra onde correr.

Também falaria a mesma coisa do Luan (fez um bom primeiro tempo ao meu ver, o melhor lance do time saiu dos pés dele), que começou o ano bem mas caiu nos últimos tempos. Ele vai chutar a gol e eu fico triste. Ele tem o drible no meio campo, volta e meia a assistência, mas não tem regularidade e não tem gol. Só que eu olho pro banco e vejo Thaciano, Thonny Anderson e Douglas10. Dá pra substituir? Não, porque todos os outros são seguramente piores. Talvez o único que a gente possa especular seja o Douglas, mas ai vai ser mais outro jogador que não aguenta uma partida inteira em campo. Troca o Cícero que é um horror com 32 anos e bota o Douglas com 36 e ele nunca correu muito, adiciona ai o Léo Moura na direita e a gente tá fodido pra caralho. No entanto, é o mais próximo da qualidade do Luan, o que já demonstra a tristeza que é o plantel. Não vou falar no Jean porque é chover no molhado e ele não é solução pra agora.

E tipo, o Luan é bola pra caralho, né. Decisivo nos últimos títulos que a gente tem. Ele tá num momento ruim pro nível dele, mas ele é um baita jogador a nível de Brasil, tranquilamente um dos melhores na posição. Mas tá sim num momento ruim. Prefiro ficar com um bom que pode fazer muito melhor a um ruim que tenta ao máximo e não tem de onde tirar.

Por último (mas definitivamente o mais importante), eu não gosto do jeito que o brasileiro torce. É muito imediatismo. Se o momento não é bom, tem que cair tudo por terra. Se ganha título, não faz mais que a obrigação. Se o Tite é demitido contra o Tolima o Corinthians continuaria na merda. Se o Ranieri é sacado do Léster porque tava num momento ruim pra caralho, o Léster não faz a maior campanha da história dos pontos corridos pra um clube pequeno e levanta a PL. Se o Zidane, que era questionado por apresentações ruins no espanhol é demitido, o Real não teria sido tri-campeão europeu. Até o co-irmão aqui, que se tivesse tirado o Maionese muito dificilmente estaria em condições de título no Brasileiro. O Flamengo tomou 2x0 de nós, 2x0 do Cruzeiro e já começaram a criticar o Barbieri.

Trabalho ruim pra mim é diferente de momento ruim. De qualquer forma, o Renato muito provavelmente sai ao final da temporada assim como vários jogadores, o presidente no fim de 2019 e ai um outro ciclo vai começar. Mas parece uma gangorra. Se tem uma sequência de resultados ruins parece que tem que implodir a Arena e começar de novo. Eu divido muito um trabalho ruim de um momento ruim. Acho que dá pra fazer críticas sem querer a cabeça de todo mundo. Como tudo na vida, eu sempre tento me manter no meio, não nos extremos. Eu sempre tendo a achar que os extremos estão errados.

E SE TIVESSE 11 RAMIROS ESSE TIME TAVA NA SÉRIE B.

Postado
8 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

E eu acho que tu tem uma visão muito pessimista e, pra mim, muito equivocada FUISAHFIUSAHFISAFHIASFIAU

Como eu disse, eu questiono uma série de jogadores, o técnico e o planejamento (vulgo LATERAIS + Marinho + André Balada). No caso do Anão, eu acho sim que ele é um dos problemas do time e um dos mais fáceis de se resolver. Eu não aceito ponta que não consegue adicionar algo ofensivamente. É tipo o centroavante que volta pra marcar. É bom? É, mas a função do ponta é dar assistência, fazer gol e criar. O Ramiro não faz nenhum dos três e ainda mata uma caralhada de jogadas. Ele fazia ano passado, esse ano ele não faz. Ele virou aquele joagdor que tu fica triste quando a bola chega nele porque tu sabe que vai dar merda. Ontem o Luan deixou ele na cara do gol, dentro da pequena área e o viado não chutou e nem conseguiu dar um passe melhor pro André Balada. Não tá funcionando? Bota o Marinho que corre, bota o Alisson que é ruim que dói mas dificilmente vai fazer pior. Pra mim o Ramiro acabou quando o Edílson saiu. Era um equilíbrio perfeito Edílson + Anão na direita. 

O André Balada também é a mesma coisa. Ontem ele veio na lateral esquerda marcar duas vezes, correu pra tirar a bola dos jogadores, mas gol que é bom não tem. Assistência que é bom não tem. Parede que é bom não tem. Então vai pro banco porque o Jael é mais útil, embora também seja ruim que dói. Mas esse pelo menos segura bola, dá passe e os caralho.

Cícero idem. Não é um grande marcador e se tu não for, tu tem que ser bom com a bola e o Cícero é medíocre, não cria nada, marca pouco, dá umas bomba na puta que pariu. Jaílson/Matheus deveriam entrar. Vai pro banco.

Eu falaria a mesma coisa sobre os laterais, mas não tem pra onde correr.

Também falaria a mesma coisa do Luan (fez um bom primeiro tempo ao meu ver, o melhor lance do time saiu dos pés dele), que começou o ano bem mas caiu nos últimos tempos. Ele vai chutar a gol e eu fico triste. Ele tem o drible no meio campo, volta e meia a assistência, mas não tem regularidade e não tem gol. Só que eu olho pro banco e vejo Thaciano, Thonny Anderson e Douglas10. Dá pra substituir? Não, porque todos os outros são seguramente piores. Talvez o único que a gente possa especular seja o Douglas, mas ai vai ser mais outro jogador que não aguenta uma partida inteira em campo. Troca o Cícero que é um horror com 32 anos e bota o Douglas com 36 e ele nunca correu muito, adiciona ai o Léo Moura na direita e a gente tá fodido pra caralho. No entanto, é o mais próximo da qualidade do Luan, o que já demonstra a tristeza que é o plantel. Não vou falar no Jean porque é chover no molhado e ele não é solução pra agora.

E tipo, o Luan é bola pra caralho, né. Decisivo nos últimos títulos que a gente tem. Ele tá num momento ruim pro nível dele, mas ele é um baita jogador a nível de Brasil, tranquilamente um dos melhores na posição. Mas tá sim num momento ruim. Prefiro ficar com um bom que pode fazer muito melhor a um ruim que tenta ao máximo e não tem de onde tirar.

Por último (mas definitivamente o mais importante), eu não gosto do jeito que o brasileiro torce. É muito imediatismo. Se o momento não é bom, tem que cair tudo por terra. Se ganha título, não faz mais que a obrigação. Se o Tite é demitido contra o Tolima o Corinthians continuaria na merda. Se o Ranieri é sacado do Léster porque tava num momento ruim pra caralho, o Léster não faz a maior campanha da história dos pontos corridos pra um clube pequeno e levanta a PL. Se o Zidane, que era questionado por apresentações ruins no espanhol é demitido, o Real não teria sido tri-campeão europeu. Até o co-irmão aqui, que se tivesse tirado o Maionese muito dificilmente estaria em condições de título no Brasileiro. O Flamengo tomou 2x0 de nós, 2x0 do Cruzeiro e já começaram a criticar o Barbieri.

Trabalho ruim pra mim é diferente de momento ruim. De qualquer forma, o Renato muito provavelmente sai ao final da temporada assim como vários jogadores, o presidente no fim de 2019 e ai um outro ciclo vai começar. Mas parece uma gangorra. Se tem uma sequência de resultados ruins parece que tem que implodir a Arena e começar de novo. Eu divido muito um trabalho ruim de um momento ruim. Acho que dá pra fazer críticas sem querer a cabeça de todo mundo. Como tudo na vida, eu sempre tento me manter no meio, não nos extremos. Eu sempre tendo a achar que os extremos estão errados.

E SE TIVESSE 11 RAMIROS ESSE TIME TAVA NA SÉRIE B.

Futebol é momento, se o Renato estivesse no grêmio há 3 meses, eu concordaria. Enfim, temos pontos de vista completamente opostos e não vamos chegar a lugar algum.

16 minutos atrás, a.giraffones disse:

André (atacante), Marinho (ponta direita) foram pedidos CAROS e dele, o primeiro é uma naba monstra e o segundo segue pelo mesmo caminho. Renato é um bom treinador mas PÉSSIMO na hora de escolher jogadores, Grêmio precisa manter ele fora da parte das contratações mas como ele é um arrogante de primeira linha e se acha o Deus do clube nunca vai aceitar isso.

No mais Luan tem que ir embora mesmo, tão fazendo com ele a mesma coisa que fizeram com o Jonas que por fazer meia dúzia de jogos abaixo do nível normal (e ainda assim é o líder do time nos numeros que importam) é o primeiro a ser atacado. Vai la dar show de bola pelo time dos outros enquanto os sabe tudo da torcida ficam reclamando depois.

Agora o Renight tem obrigação de fazer esse time jogar BEM melhor contra o Estudiantes, se não a pressão vai aumentar bem. O Grêmio planejou o ano todo pra focar nas Copas e o desempenho nelas tem sido PATÉTICO, a cobrança precisa vir e ser bem forte.

AUFHUADHUADFHAFHAFUHAFUHAHAUADHUADHUFHUAFHUAH

O que?

O Jonas saiu por que ele quis, não foi por que foi criticado. Foi uma critica em apenas um jogo do gauchão, onde o time tava perdendo e foi vaiado. Aí ele tomou as dores e ficou putinho, mas já se sabia que ele ia embora.

 

Postado

O Luan é  um morto... Não tem bola pra jogar em outro lugar não.

O Renato falar q o Grêmio calou o Maraca é  sacanagem... é  muita  marra pra não dar o braço a torcer... a torcida do Flamengo cantou o jogo INTEIRO, totalmente diferente do jogo contra o cruzeiro.

Postado
2 horas atrás, a.giraffones disse:

André (atacante), Marinho (ponta direita) foram pedidos CAROS e dele, o primeiro é uma naba monstra e o segundo segue pelo mesmo caminho. Renato é um bom treinador mas PÉSSIMO na hora de escolher jogadores, Grêmio precisa manter ele fora da parte das contratações mas como ele é um arrogante de primeira linha e se acha o Deus do clube nunca vai aceitar isso.

É cedo demais pra ter saudade do Ruim Costa?

2 horas atrás, a.giraffones disse:

No mais Luan tem que ir embora mesmo, tão fazendo com ele a mesma coisa que fizeram com o Jonas que por fazer meia dúzia de jogos abaixo do nível normal (e ainda assim é o líder do time nos numeros que importam) é o primeiro a ser atacado. Vai la dar show de bola pelo time dos outros enquanto os sabe tudo da torcida ficam reclamando depois.

Não exagera, Luan sempre foi chamado de "soneca", justamente por ser um cara muito habilidoso mas preguiçoso pra caralho, além do fato de parecer que tá jogando sempre de má vontade, não tem combatividade e toma decisões erradas direto.

Postado

Como disse em outras oportunidades, eu estou assistindo o Grêmio de sangue doce depois da Recopa.

O ciclo acabou. Estava na cara que iríamos ser eliminados na Copa do Brasil, assim como é bastante óbvio que não passaremos das quartas-de-final da Libertadores, e terminaremos o campeonato brasileiro em terceiro ou quarto.

O ciclo encerrou. Para o ano que vem, a ideia é trazer um treinador que use a base e saiba aproveitar as peças remanescentes do time. Não tenho nem ideia de quem será, visto que o mercado de treinadores brasileiros beira o ridículo. Provavelmente vão contratar algum who e ver se dá certo. Se bobear, até o Valentim pinta por aqui...

Para mim, a base para a próxima temporada deveria ser Grohe, Kannemann, Geromel, Maicon, Cebolinha e Luan.

Ramiro pode ser um lateral direito reserva, precisaremos de um lateral esquerdo de verdade, um volante para jogar com o Maicon, que possivelmente pode ser alguém da base ou o retorno do Michel, um ponta direita (que pode ser o Alisson ou o Marinho, se começarem a jogar futebol) e um centroavante.

Para o ano que vem, a lista de dispensas é enorme. Grassi, Moura, Cícero, Oliveira, Douglas, Madson, Kaio e Vico, no mínimo.

Postado
1 hora atrás, Lewiks disse:

O Luan é  um morto... Não tem bola pra jogar em outro lugar não.

O Renato falar q o Grêmio calou o Maraca é  sacanagem... é  muita  marra pra não dar o braço a torcer... a torcida do Flamengo cantou o jogo INTEIRO, totalmente diferente do jogo contra o cruzeiro.

É uma pergunta com resposta óbvia, mas só pra ter certeza: Abaixaram o preço dos ingressos?

Postado
1 hora atrás, ZaMBiA disse:

Ramiro pode ser um lateral direito reserva, precisaremos de um lateral esquerdo de verdade, um volante para jogar com o Maicon, que possivelmente pode ser alguém da base ou o retorno do Michel, um ponta direita (que pode ser o Alisson ou o Marinho, se começarem a jogar futebol) e um centroavante.

VOLTA LUQUINHAS LEIVA, VEM SER FELIZ NO MAIOR DO SUL

Postado
1 minuto atrás, Bruna' disse:

VOLTA LUQUINHAS LEIVA, VEM SER FELIZ NO MAIOR DO SUL

Mais um cansado pra sugar o grêmio? Vocês querem me enlouquecer?

Postado

Tem que trazer o Klopp pro Grêmio

Postado
Agora, Léo R. disse:

Mais um cansado pra sugar o grêmio? Vocês querem me enlouquecer?

Luquinhas tá jogando em alto nível ainda, sem falar que Brasileirão né, é o que tem. Ou da base, ou refugo ou em fim de carreira.

Postado
3 minutos atrás, Bruna' disse:

Luquinhas tá jogando em alto nível ainda, sem falar que Brasileirão né, é o que tem. Ou da base, ou refugo ou em fim de carreira.

Temos conceitos opostos de alto nível, Lucas joga na Lazio, que é um time bem mais ou menos. Embora tenha feito uma temporada significativa, no que diz respeito a número de jogos, ele convive a carreira toda com lesões. Já tem 31 anos,  confesso que não vejo jogos do time dele, mas não é o que o grêmio precisa. Já temos um monte de jogadores com mais de 30 anos no elenco. E não vai ser mais um, ganhando alto salário, que vai resolver nossos problemas. Fora que a volância é de onde tiramos nossas principais revelações da base.

Postado
3 minutos atrás, raskor disse:

Tem que trazer o Klopp pro Grêmio

Imagina ele tentar implementar o gegenpressing com Cortez/MO, LÉO MOURA APOSENTADO EM ATIVIDADE, MAICON/CÍCERO QUE NÃO CORREM, LUAN SONECA e André que não marca ninguém.

Seria lindo.

Postado

Lucas se não me engano foi o jogador com mais desarmes no campeonato Italiano. Ou seja, seria um deus por aqui.

Postado
14 minutos atrás, Bruna' disse:

VOLTA LUQUINHAS LEIVA, VEM SER FELIZ NO MAIOR DO SUL

Lucas tá num nível muito alto pra voltar pro Brasil ainda. Ele é um monstrinho na Itália, imagina a miséria que não faria por aqui? Mas ainda falta tempo. Eu acho que ele joga por mais uns 2 anos antes de voltar. Ele como primeiro volante aqui só fazendo a saída de bola e dando cobertura pros laterais vira rei.

11 minutos atrás, raskor disse:

Tem que trazer o Klopp pro Grêmio

Ai vai faltar título pra tanto técnico FSUIAFHSAIUFHIASUFHSIAUFAUIFHAFUIAHFUIASHFIUA!

Postado
5 horas atrás, Léo R. disse:

Meu filho, primeiramente me respeite que eu não sou seu amigo, segundo que, enquanto você, por exemplo, fica: 

“MEOWL RENATU MITO GaNHOU MTS TIUTULOS, LUNAN JOGW MTO!1!11”

Como você, muitos acham bom e ficam apegados à clichês e ao fato dele ter ganho títulos recentes. AÍ a direção acha que está tudo bem e mantém/apoia o trabalho, neste momento, ruim. E a culpa direta dessa ruindade é do treinador e do “craque” do time, que estão, desde de depois da final da LA, devendo.

Porém, vocês nunca criticam e os questionam, sempre usam o passado recente como muleta. Aí como não há pressão, as coisas se mantém iguais. Então vocês são culpados sim, mesmo que indiretamente. O apoio incondicional nos deixou mais de uma década sem títulos, com eliminações iguais às de ontem. Mas para você, o machão do fórum, está tudo bem, né?

Outro exemplo, o menino @SilveiraGOD., que tem que escrever um texto gigante pra defender os jogadores que ele gosta e que ele, as vezes só ele, enxerga algo bom. Tem que dizer que o Éverton deu um ”360 lindo”, por exemplo, o que não quer dizer nada, pois é futebol, não skate. 

Voce é culpado sim, pelo acovardamento do Grêmio e pela submissão à um treinador que se acha maior que o clube. E também pela manutenção de jogadores descomprometidos, desfocados e maus profissionais. Está na hora de acordar.

11 Ramiros e um cone na beira do gramado fariam menos feio que o Renato e seus Bruxos.

E sim, sou o único torcedor de verdade, vocês todos são apenas miguxos, daqui a pouco vão estar torcendo mais pra um time europeu qualquer. 

@SilveiraGOD. você tem uma visão otimista demais e, pra mim, muito equivocada. Mas só questiono o lance do Ramiro por que, ele está longe de ser o problema do time, e você sempre o cita. Inclusive, você vai me desculpar, mas tem que ser no mínimo bobo pra dizer que o Marinho é melhor que o Ramiro, ainda mais no contexto do esquema do time. Coloca Marinho e Léo Moura na direita, some a isso, o capitão desumano que não marca, fora o Luan e o André que não recompõem nada, você vai ter um time desequilibrado que não consegue defender e vai tomar sufoco. Você tem esses modelos/esquemas europeus ou do reddit, sei lá, na sua cabeça. Mas esses métodos não funcionam com as peças que o Grêmio tem, e você insiste nisso. 

Primeiro, não me chame de filho, Deus que me livre ter um pai assim. Não sei o que tu tem nessa sua cabeca pequena, mas certamente não é nenhum cérebro. Afinal, leu o contrário do que eu disse. 

Me aponte um dos meus poucos posts no qual defendo Renato ou Luan. Ou Cícero, Léo Moura, André e todos esses cânceres que estão fardando no Grêmio. 

Você, nesse personagem ridículo de "torcedor machão", quer simplesmente ensinar como os outros devem torcer, quando você mesmo não torce, apenas crítica o que todos também criticam, mas se acha o único.

No mais, com 11 Ramiros em campo seria um milagre termos 3 pontos em qualquer campeonato, visto que é um jogador medíocre.

Postado
13 minutos atrás, Gabriel; disse:

Primeiro, não me chame de filho, Deus que me livre ter um pai assim. Não sei o que tu tem nessa sua cabeca pequena, mas certamente não é nenhum cérebro. Afinal, leu o contrário do que eu disse. 

Me aponte um dos meus poucos posts no qual defendo Renato ou Luan. Ou Cícero, Léo Moura, André e todos esses cânceres que estão fardando no Grêmio. 

Você, nesse personagem ridículo de "torcedor machão", quer simplesmente ensinar como os outros devem torcer, quando você mesmo não torce, apenas crítica o que todos também criticam, mas se acha o único.

No mais, com 11 Ramiros em campo seria um milagre termos 3 pontos em qualquer campeonato, visto que é um jogador medíocre.

MEU FILHO, te peço mais respeito, novamente. 

Tem muitas coisas na minha cabeça, mas não venha agora querer deturpar o que você mesmo disse. Mas né, quando você vem reclamar de eu criticar as pessoas que chamo de miguxos, que defendem o Renato e o Luan cegamente, acho que o chapéu está servindo.

"personagem ridículo", não meu filho, novamente, é o meu modo de pensar, e não é questão de ser machão, é apenas ter uma visão crítica da coisa. E sim eu sou chato pra caralho, e vou continuar criticando e colocando a culpa em vocês. Se você não curte o que eu falo, se te ofende, tem uma ótima ferramenta no fórum, que permite me "mutar". E não, eu não me acho o único, graças à alá, existem pessoas que também criticam, porém, a maioria ainda é como você. Que se ofende com o que eu falo, só por que estou ferindo seus "ídolos".

Sobre o Ramiro, nunca falei que este é craque, mas sim que ele é importante para o esquema, pois dá a sustentação no meio campo e faz o vai-e-vem, já expliquei um milhão de vezes. O que me incomoda é que, em vez de criticarem o Luan, o Maicon, Léo Moura, criticam um jogador que se não faz grandes partidas, pelo menos tem uma importância tática de fato, e que permite que estes citados não tenham tanta carga defensiva. Se estes ressolvessem, ganhariamos jogos, mas não resolvem. Aí o Ramiro além de carregar o piano pra eles, tem que resolver também.  Agora se você discorda disso, se acha que não, bom cara, isso é sua visão, parabéns.

Ademais, curti a ideia de ensinar os outros a torcer, vou abrir uma turma para o próximo semestre, se quiser te dou umas aulinhas experimentais. MEU FILHO.

A primeira aula é sobre como discordar sem perder a linha, demonstrando o mínimo de respeito.

Postado
10 minutos atrás, Léo R. disse:

"personagem ridículo", não meu filho, novamente, é o meu modo de pensar, e não é questão de ser machão, é apenas ter uma visão crítica da coisa. E sim eu sou chato pra caralho, e vou continuar criticando e colocando a culpa em vocês. Se você não curte o que eu falo, se te ofende, tem uma ótima ferramenta no fórum, que permite me "mutar". E não, eu não me acho o único, graças à alá, existem pessoas que também criticam, porém, a maioria ainda é como você. Que se ofende com o que eu falo, só por que estou ferindo seus "ídolos".

hahaha

Não da pra mutar moderador

Postado
Agora, a.giraffones disse:

hahaha

Não da pra mutar moderador

Pior que é, mas se for o caso eu saio da moderação ?

Postado
1 hour ago, Bruna' said:

É cedo demais pra ter saudade do Ruim Costa?

Rui Costa fez excelente trabalho no Grêmio.

Postado
1 hora atrás, Bruna' disse:

É cedo demais pra ter saudade do Ruim Costa?

UQUÊ ?

Já não basta terem revivido o Duda Kroeff tu já quer o Rui Bosta ?

Postado
6 minutos atrás, Leonardo Moreno disse:

Rui Costa fez excelente trabalho no Grêmio.

Ai você está de sacanagem com a nossa feice.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...