campeonato espanhol La Liga 18/19

[EduFernandes]

19 horas atrás, dan99 disse:

Tem umas 4 temporadas que ele joga só pelo nome, horrível.

Umas 2,5 pra ser mais justo. Foi bem na 14-15, se não me engano vinha bem na 15-16 e mais ou menos na metade da temporada houve aquela queda bizarra de desempenho no time e vários jogadores decaíram, ele, Rakitić, Suárez, Mascherano etc.

[Rodrigo9]

22 horas atrás, bernardog disse:

Procede que o Piqué falhou de novo?!

Tá aí um dos mais superestimados zagueiros da história do futebol. Sempre achei muito mais ou menos, falha constantemente e joga com o nome tem uns 3 anos no mínimo. 

 

Piqué é bizarro.

[Leho.]

Nooooooooossa mãe, gargalhei alto aqui hahahahahahah! Essa entregada do Piqué ontem foi demais pra mim.

[Bruno Caetano.]

Tiraram o FCB do símbolo....

Cruyff didn't die for this.

[a.giraffones]

Não sei explicar os motivos, mas mesmo sendo muito parecido ao original o novo parece um logo genérico de time não licenciado no PES. 

[Ripley161]

48 minutos atrás, Bruno Caetano. disse:

Tiraram o FCB do símbolo....

Cruyff didn't die for this.

Ele foi diminuindo com o tempo até desaparecer...

[Leho.]

Eu gostei da mudança... ao melhor estilo minimalista e objetivo.

Todo mundo que bate o olho nesse escudo sabe que se trata do Barça, acredito que tirar as letras FCB de dentro dele tenha sido no intuito de "limpá-lo" visualmente, como já citei ali, dentro de um estilo minimalista. A Juve, guardadas as devidas proporções, fez a mesma coisa com o dela.

[Nismo]

Fica Valverde! Fica Lopetegui!

[raskor]

Puta que pariu, tá pra nascer um time mais dependente de um jogador como o Barcelona do Messi.

[bernardog]

O Messi tem que armar, distribuir, organizar, finalizar, bater falta, pênalti, escanteio. Só falta ter que ir pro gol agarrar.

#sdd Iniesta e Xavi

[Thiago Anjo]

Raktic é horrïvel vei, sem condições kkkkkkkkkk

[Bruno Caetano.]

 

[a.giraffones]

Volta Arthur, não se sujeite a essas humilhações.

O grande time da sua carreira é o Grêmio.

[LC]

Passei aqui só para lembrar que ainda não perdemos para os madridistas(1x1) e nem para os Culés(1x1). Zu Zara nagusia Athlétiiiiiiiiiiiiiiiiic.

[Leho.]

Lo Celso indo mt bem na vitória do Betis sobre o Leganés, @EduFernandes:

Quase 90% de eficiência no passe, ajudando a construir a jogada do gol (infelizmente não encontrei um bom vídeo com o desenrolar da jogada). E o PSG lá, sofrendo com Rabiot e compania, hahahahahah!

TÃO DE PARABÉNS. 

[Lewiks]

1 hora atrás, Leho. disse:

Lo Celso indo mt bem na vitória do Betis sobre o Leganés, @EduFernandes:

Quase 90% de eficiência no passe, ajudando a construir a jogada do gol (infelizmente não encontrei um bom vídeo com o desenrolar da jogada). E o PSG lá, sofrendo com Rabiot e compania, hahahahahah!

TÃO DE PARABÉNS. 

O PSG é o pior lugar pra um jogador se desenvolver, os caras quem ser o Globetrotters da Europa e nessa só queimam uma galera com potencial em busca de mídia. O Lo Celso tá aí, o Lucas já foi, o próprio Marquinhos teve que bater o pé, botar o pau na mesa e falar "ou jogo ou saio". 

Rabiot é o típico caso do "superestimado europeu". 

[EduFernandes]

10 horas atrás, Leho. disse:

Lo Celso indo mt bem na vitória do Betis sobre o Leganés, @EduFernandes:

Quase 90% de eficiência no passe, ajudando a construir a jogada do gol (infelizmente não encontrei um bom vídeo com o desenrolar da jogada). E o PSG lá, sofrendo com Rabiot e compania, hahahahahah!

TÃO DE PARABÉNS. 

E jogando da faixa central pra frente, não lá atrás de volante. É aquilo, ele contribui na defesa e desarma bem sim, mas isso não significa que ele é um volante.

E o PSG usando Marquinhos de volante e Di Maria de meia hahahahaha

8 horas atrás, Lewiks disse:

O PSG é o pior lugar pra um jogador se desenvolver, os caras quem ser o Globetrotters da Europa e nessa só queimam uma galera com potencial em busca de mídia. O Lo Celso tá aí, o Lucas já foi, o próprio Marquinhos teve que bater o pé, botar o pau na mesa e falar "ou jogo ou saio". 

Rabiot é o típico caso do "superestimado europeu". 

Tem o Gonçalo Guedes também, que eu acho bom jogador mas que desperdiçou um tempo da carreira parado no PSG.

Lucas eu também acredito nisso, PSG não é um bom lugar pra se evoluir. Não acho que ele tinha potencial pra ser um dos melhores do mundo, mas pra ser um jogador nota 8, eu acho que tinha. Em 2016 acho, ele tava super bem no time, dando assistências, fazendo gols, e mesmo assim ficava vários jogos no banco. Sei lá, acho que isso acaba acomodando o jogador, ainda mais jogando um campeonato que eles reinam.

Verratti eu acho que pode entrar nessa lista também, eu particularmente não curto muito ele, mas tinha potencial pra ser bem melhor do que era hoje, era cotado pra ser o substituto de Pirlo, mas nem chegou perto, o Jorginho que é BR é mais sucessor do Pirlo do que ele.

Já o Rabiot, eu acho ele um jogador nota 6 só. As vezes tem uns lampejos, dá umas arrancadas, uns dribles, faz um gol, mas só. 

[Leho.]

14 horas atrás, Leho. disse:

[...], ajudando a construir a jogada do gol (infelizmente não encontrei um bom vídeo com o desenrolar da jogada).

 

No final do vídeo dá pra ver a jogada do gol completa, e o passe do Lo Celso realmente é ótimo, enfiada de bola na esquerda, pré-assistência que os bonecos do Scout costumam chamar por aí, hahahahah.

Bolão.

[Bruno Caetano.]

Precisamos falar sobre Malcom:

É notório que Valverde se mostra fraquíssimo (para não dizer desqualificado) em desenvolver jogadores. Ninguém evoluiu nas suas mãos, e isso inclui bons nomes como Semedo, Sergi Roberto, Rakitic, Mina e, infelizmente Dembelé. Mas o mais preocupante é Malcom, que não tá sendo relacionado; fontes confiáveis (sim, na Espanha existe disso aí também, só que menos) dizem que o Valverde não pediu a contratação do Malcom.

Mais uma contratação longe das exigências e preferências do técnico, dá nisso. Basicamente, o clube foi atrás do Malcom simplesmente porque o Bartomeu quis 'se vingar' da Roma. Nem Valverde nem Bartomeu querem ser os culpados disso aí, mas a vítima a gente sabe: Malcom terá dificuldade pra jogar, e quem sabe uma preciosa temporada de um talento será sacrificada por teimosia e falta de planejamento.

Por que o Valverde não consegue fazer com que qualquer uma das contratações pegue a titularidade? Porque ele não tem um sistema funcional, só um Xl de gala com jogadores world class. Esse sistema não é funcional porque não se encaixa nos jogadores e no que eles sabem fazer. O Guardiola deu uma entrevista recente dizendo que a tática é basicamente o que você tem em mãos. Quem te diz qual tática usar são os jogadores disponíveis, e como você ajuda no progresso deles. Tudo que Valverde sabe fazer é sentir saudades do Paulinho e daquele 4-4-2 congelado.

Eu honestamente tenho nada contra o Valverde; ele só é o cara errado pro cargo, sempre será. Ele me parece ser uma figura muito pacífica no vestiário, e não incita crises no clube — ponto mais que positivo. E o coitado está tentando ganhar os jogos — questionamos obviamente suas loucuras, rotações, substituições e tática — a seu modo. O irônico é Bartomeu e seus fantoches falarem sobre DNA Barça, enquanto buscam jogadores e técnicos longe dessa filosofia. Valverde é só mais uma marionete, perfeito para a diretoria.

E amanhã, contra o Tottenham, Valverde provavelmente irá apenas piorar o time. A entrada de Arthur ainda é incerta, e Dembouz (não Suárez) sai do time.

 

[bstrelow]

Estão assassinando a instituição Barcelona, aquilo que chamavam de DNA Barça não existe faz um tempo já.

Eu não acompanho o clube de perto, só vejo os jogos quando posso. Queria entender a lógica que usaram para contratar o Valverde, o cara não tem nada a ver com o que se prega sobre futebol dentro do clube. 

[Matias_]

3 horas atrás, Bruno Caetano. disse:

Mais uma contratação longe das exigências e preferências do técnico, dá nisso. Basicamente, o clube foi atrás do Malcom simplesmente porque o Bartomeu quis 'se vingar' da Roma. Nem Valverde nem Bartomeu querem ser os culpados disso aí, mas a vítima a gente sabe: Malcom terá dificuldade pra jogar, e quem sabe uma preciosa temporada de um talento será sacrificada por teimosia e falta de planejamento.

Bartomeu é um idiota e Malcom nunca será titular nesse time no Barcelona. Simples assim.

 

3 horas atrás, Bruno Caetano. disse:

O irônico é Bartomeu e seus fantoches falarem sobre DNA Barça, enquanto buscam jogadores e técnicos longe dessa filosofia.

Exatamente. Aí vai lá e traz o Pogba e deixa o Artur comer mais banco.

[Ighor S.]

Talvez eu esteja equivocado, mas não entendo como a diretoria do Barça viu o Sarri dando sopa e não foi atrás do cara.. vai entender.

[EduFernandes]

Por mais que isso dele não ter pedido o Malcom possa ser verdade, ele se recusar a usar o jogador é ridículo, eu acho ele uma ÓTIMA opção pra revezar com o Messi, tem tudo pra ser um bom reserva como esse ponta direita/segundo atacante armador, mantendo a característica do time  quando for poupar o Anão ou quando ele estiver indisponível por qualquer eventualidade.

3 horas atrás, bstrelow disse:

Queria entender a lógica que usaram para contratar o Valverde, o cara não tem nada a ver com o que se prega sobre futebol dentro do clube. 

Na época que anunciaram ele, apesar de eu não achar que era a melhor opção, eu até entendi a contratação e resolvi apoiar, pois pelo que tinha pesquisado ele mudaria pouca coisa em relação a Luis Enrique, e acrescentaria uma pressão ofensiva muito forte e usaria e iria desenvolver jogadores da base. Acontece que ele foi totalmente o contrário de tudo que eu esperei. Eu juro que perdi totalmente a convicção nele no primeiro jogo oficial, Supercopa da Espanha contra o Real, olha, eu não confesso que não assisti tanto do Barcelona quanto gostaria, e não vi centenas de jogos do clube até hoje, pois minha fascinação pelo futebol eu ainda considero relativamente recente, mas voltando ao assunto, eu NUNCA, nunca e nunca vi o Barcelona jogar tão mal quanto naqueles dois jogos, nem nos piores momentos do Luis Enrique. O Real Madrid colocou o Barcelona na roda, pra mim moralmente o Real devolveu o 6x2 ou o 5x0 naqueles jogos, poderia facilmente golear, eu nunca vou entender porque não goleou, acho que até eles ficaram espantados com a fragilidade do Barça e sei lá, não se esforçaram tanto, não sei explicar. E o problema não foi nem que o time foi mal, e sim a forma como jogou, totalmente reativo, meio de campo engessado e tentando parar os jogadores técnicos do Real na base da força física (nem vou entrar no mérito da burrice do Valverde em ter escalado o meio com Busquets, Rakitić e André Gomes, que com Lucho já provava ser a pior opção possível).

2 horas atrás, Gunner79 disse:

Talvez eu esteja equivocado, mas não entendo como a diretoria do Barça viu o Sarri dando sopa e não foi atrás do cara.. vai entender.

Eu tenho minhas ressalvas quanto ao Sarri pois não tenho certeza se o estilo de jogo dele se encaixaria bem no Barça, não acho ele tão "estilo Barcelona assim", mas sem sombra de dúvidas ele seria uma opção zilhões de vezes melhor que manter o Valverde, é uma pena que ter ganhado a LaLiga quase invicto tenha dado uma moral pra ele, ninguém olhou o desempenho, apenas os resultados. E isso por si só, já dá as costas pra tudo que o Barcelona escolheu defender.

Desculpas pelo texto, eu tenho um sério problema ao tentar transmitir meus pensamentos, não consigo resumi-los.

 

PS: uma pessoa hoje me falou sobre a possibilidade de a diretoria contratar o Henry para assumir o time na próxima temporada. Não acho que vá acontecer, mas tirando a falta de experiência, não vejo isso como uma má ideia, Henry parece ser um cara inteligente e que entende a forma que o Barcelona joga, e como o Xavi continua jogando, não sei se dá pra apostar nele à curto-médio prazo.

[Bruno Caetano.]

12 minutos atrás, EduFernandes disse:

Desculpas pelo texto, eu tenho um sério problema ao tentar transmitir meus pensamentos, não consigo resumi-los.

OFF Fórum de internet serve justamente pra gente se expressar por meio de textos cara hahaha, escreva o quanto quiser; isso é saudável pro tópico e também pro que você acredita ser uma dificuldade sua (discordo dela, por sinal), win-win situation!

[EduFernandes]

51 minutos atrás, Bruno Caetano. disse:

OFF Fórum de internet serve justamente pra gente se expressar por meio de textos cara hahaha, escreva o quanto quiser; isso é saudável pro tópico e também pro que você acredita ser uma dificuldade sua (discordo dela, por sinal), win-win situation!

Sim, sim. É que isso é uma coisa que me incomoda as vezes, mesmo se o assunto for simples eu costumo escrever muito sobre ele.

Inclusive, isso me fazia odiar o Twitter, era impossível me expressar lá com aquela limitação de 120 caracteres hahaha depois que houve a mudança pra 240, aí sim que eu passei a ficar mais confortável lá.