Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Atlético Mineiro 0 x 1 Flamengo


LC

Posts Recomendados

Postado
1 minuto atrás, Rodrigo9 disse:

E ainda entrou o  Erick, ex-Palmeiras

Ai entregar pra cristo.

No mais, que baita volante o Adilson é, meio lento mas tem uma tomada de decisão e um passe muito bom.

------

Paquetá voltou hein, esse arrombado resolveu jogar bola nesse jogo.

Porra cara, sério? Pra mim foi uma das piores dele, errou passes em contra-ataques, prendia a bola por preciosismo e procurando falta a toa.

  • Respostas 75
  • Criado
  • Última resposta
Postado
2 minutos atrás, Rodrigo9 disse:

E ainda entrou o  Erick, ex-Palmeiras

Ai entregar pra cristo.

No mais, que baita volante o Adilson é, meio lento mas tem uma tomada de decisão e um passe muito bom.

------

Paquetá voltou hein, esse arrombado resolveu jogar bola nesse jogo.

É aquilo, o time titular do Galo é bom, mas não tem banco em VÁRIAS posições. Centroavante e lateral esquerdo são as posições mais graves. Se o Fábio Santos machucar, por exemplo, tem apenas o Lucas Cândido, que é VOLANTE de origem.

Se o Galo enfrentasse o Flamengo com os dois moleques na zaga, mas com o Ricardo Oliveira de titular, quase certeza o time teria feito gol(s), mas... Desfalcou a  posição que não temos reserva "pronto" e o time ficou inofensivo, apesar de dominar a partida.

Adilson é volante "posicional" e de desarme. O passe não é muito bom, mas se posiciona extremamente bem no campo.

Eu sinceramente não tô puto com a derrota... Time jogou muito bem, organizado, mas esbarrou na limitação das peças do elenco.

Postado
Agora, Ronaldinho_Gaucho disse:

Porra cara, sério? Pra mim foi uma das piores dele, errou passes em contra-ataques, prendia a bola por preciosismo e procurando falta a toa.

Até antes do gol, ele era disparado o melhor jogador do Flamengo.

Era sempre ele que procurava a bola pra armar o jogo, coisa que deveria ser feita pelo Diego. No primeiro tempo, teve um lance onde ele tá na lateral sai arrancando e enfia uma bola pro Vinicius Jr, pra deixar ele cara a cara com o Vitor (Pena que o Vinicius errou tentando a cavadinha). E logo depois teve mais enfiadas, só que o Vitor já atento se posicionou a frente.

No segundo tempo, o Paquetá foi responsável direto na saída de bola. Ainda mais depois da primeira alteração do Barbieri. Em todas as raras saídas de bola que o Flamengo teve, vem de uma segurada do menino Paquetá, justamente pra dá tempo do Vinicius ou alguém correr pra fazer um lançamento (e por consequência o time sair de trás)

Entenda que essa foi a melhor atuação do Paquetá desde o jogo contra o Inter, ele foi horrivel em todas as outras, mas nessa não comprometeu e ajudou o time.

Postado
6 minutos atrás, Dsmoreira disse:

É aquilo, o time titular do Galo é bom, mas não tem banco em VÁRIAS posições. Centroavante e lateral esquerdo são as posições mais graves. Se o Fábio Santos machucar, por exemplo, tem apenas o Lucas Cândido, que é VOLANTE de origem.

Se o Galo enfrentasse o Flamengo com os dois moleques na zaga, mas com o Ricardo Oliveira de titular, quase certeza o time teria feito gol(s), mas... Desfalcou a  posição que não temos reserva "pronto" e o time ficou inofensivo, apesar de dominar a partida.

Adilson é volante "posicional" e de desarme. O passe não é muito bom, mas se posiciona extremamente bem no campo.

Eu sinceramente não tô puto com a derrota... Time jogou muito bem, organizado, mas esbarrou na limitação das peças do elenco.

O galo jogou bem sim, pois dominou o Flamengo e de garotada por garotada a nossa é melhor, mais experientes. Concordo que Ricardo Oliveira fez uma falta danada para vocês. Pelas estatísticas o galo chutou 17 vezes contra apenas 7 do Flamengo, mas dessas 17 foram apenas 3 ao gol e o Flamengo foram 4 ao gol. Fomos mais efetivos, mesmo s ndo dominado a maior parte do jogo. Só para constar: Ganhei 6 refrigerantes no bolão do serviço. Fui o único do trabalho a apostar no Mengão.kkkkkkk

Postado

Palmas para os moleques da zaga, jogo limpo e de gente grande.

A porra do Geuvânio tava machucado, por isso não entrou hoje, graças a deus.

Quem fala que o ER foi bem não viu o jogo, mas como foi o Yan que falou eu entendo, ele sempre assiste outro futebol. 

Diego não foi mal como nas outras partidas fez até bem o papel dele.

Dourado é piada de mau gosto, mais uma vez, ele é nada é a mesma merda.

Nem vou comentar a entrar do Rômulo,.não sei o que esse merda ainda faz relacionado, sobe logo o Hugo Moura da base e some com essa merda daqui, manda de volta pro Piauí

Postado
8 minutos atrás, Lewiks disse:

Quem fala que o ER foi bem não viu o jogo, mas como foi o Yan que falou eu entendo, ele sempre assiste outro futebol. 

Eu falei justamente o contrário.

  • Henrique M. mudou o título para Atlético Mineiro 0 x 1 Flamengo
Postado
2 horas atrás, Perissé disse:

Eu falei justamente o contrário.

Tem razão... Li rápido na emoção do pós jogo e a dislexia pesou.

Mas que você sempre assiste outro jogo , assiste haahhaha SRN

Postado

Rômulo só pode ser brincadeira, desistiram mesmo do Ronaldo? A base mais uma vez garantiu o resultado, quando vão resolver dar mais moral pra eles? Só pq agora tem dinheiro tem que torrar em jogador de nome que não faz merda nenhuma? 

Postado

Falando em Ronaldo, já tá na hora de darem uma oportunidade pra ele ali na volância. Hoje eu perdi as contas de quantas vezes erramos na saída de bola e perdemos a posse ainda no nosso campo. O Jonas foi um espetáculo defensivamente, fez 9 desarmes e bateu um recorde aí, mas compromete muito na saída de bola. O Paquetá teve que se posicionar entre os zagueiros pra fazer a saída de três até.

E eu esqueci de falar sobre um certo gafanhoto que merece o reconhecimento: THULER. Foi um monstro e melhor que o Léo Duarte.

Sobre o jogo em si, PUTA RESULTADO. Ganhar do líder na casa dele é FUNDAMENTAL pra quem pensa em título, mesmo mal ofensivamente.

Postado
1 hora atrás, Perissé disse:

Falando em Ronaldo, já tá na hora de darem uma oportunidade pra ele ali na volância. Hoje eu perdi as contas de quantas vezes erramos na saída de bola e perdemos a posse ainda no nosso campo. O Jonas foi um espetáculo defensivamente, fez 9 desarmes e bateu um recorde aí, mas compromete muito na saída de bola. O Paquetá teve que se posicionar entre os zagueiros pra fazer a saída de três até.

E eu esqueci de falar sobre um certo gafanhoto que merece o reconhecimento: THULER. Foi um monstro e melhor que o Léo Duarte.

Sobre o jogo em si, PUTA RESULTADO. Ganhar do líder na casa dele é FUNDAMENTAL pra quem pensa em título, mesmo mal ofensivamente.

Partida limpa do muleque.. muito bem, tem futuro!

Postado

Tivemos mais sorte que juizo nesse jogo, não da pra contar com isso o tempo inteiro. 

Thuler, ao lado do Vinícius foi o melhor da partida, se nao me engano ganhou todas no 1x1. E o Vinícius era a nossa única jogada, mesmo se ele tivesse jogado mal, não caberia crítica pq é foda vc receber bola 90 minutos sem parar tendo que resolver todas pq o time não ajuda.

Dourado nulo como sempre, teve um lance no segundo tempo que ele tava sozinho e não conseguiu proteger a bola mesmo assim, fica difícil apoiar. Paquetá foi mal de novo, ainda bem que ele não foi pra copa, se não ia achar que ta pronto como jogador e logicamente não esta. 

Partida muito ruim do Rodinei também, mas o que alivia é que ele é melhor do que mostrou ontem, foi só uma noite bem ruim. E a gnt precisa dele, com o rene do outro lado mais na defesa.

Time no geral foi bem desorganizado, varias vezes era zagueiro saindo pra marcar na lateral, Rodinei marcando na esquerda (??) e deixando o seu lado sem marcação.

Mas vitória, é isso que importa, e bora pra próxima.

E sobre o atletico, se eu fosse torcedor não ficaria preocupado com esse jogo.

O que o técnico fez merda foi tirar aquele blanco e ter demorado muito pra tirar o cazares.

Postado
10 horas atrás, zico disse:

Tivemos mais sorte que juizo nesse jogo, não da pra contar com isso o tempo inteiro. 

Thuler, ao lado do Vinícius foi o melhor da partida, se nao me engano ganhou todas no 1x1. E o Vinícius era a nossa única jogada, mesmo se ele tivesse jogado mal, não caberia crítica pq é foda vc receber bola 90 minutos sem parar tendo que resolver todas pq o time não ajuda.

Dourado nulo como sempre, teve um lance no segundo tempo que ele tava sozinho e não conseguiu proteger a bola mesmo assim, fica difícil apoiar. Paquetá foi mal de novo, ainda bem que ele não foi pra copa, se não ia achar que ta pronto como jogador e logicamente não esta. 

Partida muito ruim do Rodinei também, mas o que alivia é que ele é melhor do que mostrou ontem, foi só uma noite bem ruim. E a gnt precisa dele, com o rene do outro lado mais na defesa.

Time no geral foi bem desorganizado, varias vezes era zagueiro saindo pra marcar na lateral, Rodinei marcando na esquerda (??) e deixando o seu lado sem marcação.

Mas vitória, é isso que importa, e bora pra próxima.

E sobre o atletico, se eu fosse torcedor não ficaria preocupado com esse jogo.

O que o técnico fez merda foi tirar aquele blanco e ter demorado muito pra tirar o cazares.

Não devemos nos iludir, mesmo porque o time jogou mau e no segundo tempo ficou por uma bola. Como você mesmo disse, tivemos sorte e essa bola veio. Se o jogador do Atlético fosse mais experiente teria feito falta no lance, mas ainda bem que ele se atrapalhou. Vamos enfrentar na sequência:

Bahia - Casa

Corinthians -  Casa

Fluminense - Maracanã( Mando do Fluminense).

Paraná - Casa.

Palmeiras - Fora

Depois para por causa da Copa da Rússia. Temos chances de nos mantermos entre os 3 primeiros até a parada para a copa e se o estagiário der um mínimo de padrão coletivo ao time as chances aumentarão mais ainda.

Postado

Com esse técnico vamos sofrer, fora de casa ele só pensa em se defender. Foi assim contra o santa fé, River e Atletico. Esse tipo de covardia só vale a pena em final do mundial contra um time 3x melhor que o seu. Contra adversários do mesmo nível, tem que jogar. 

Postado
3 horas atrás, LC disse:

Não devemos nos iludir, mesmo porque o time jogou mau e no segundo tempo ficou por uma bola. Como você mesmo disse, tivemos sorte e essa bola veio. Se o jogador do Atlético fosse mais experiente teria feito falta no lance, mas ainda bem que ele se atrapalhou. Vamos enfrentar na sequência:

Bahia - Casa

Corinthians -  Casa

Fluminense - Maracanã( Mando do Fluminense).

Paraná - Casa.

Palmeiras - Fora

Depois para por causa da Copa da Rússia. Temos chances de nos mantermos entre os 3 primeiros até a parada para a copa e se o estagiário der um mínimo de padrão coletivo ao time as chances aumentarão mais ainda.

Vamos jogar no Pantanal pra ajudar o Fluminense a pagar uma dívida com a empresa do Roni.

Pra quem não sabe, pra algum time mandar um jogo fora do seu estado, precisa de autorização do time visitante. A porra da diretoria do Flamengo, pra ajudar o Fluminense, concordou com o jogo no Pantanal, SEM CONSULTAR o departamento de futebol.

Como disse o Mauro Cezar, já ajudou pra caralho pagando 16 milhões no caneludo do Henrique Dourado. Amadorismo total tirar o time do Rio, pra fazer favor.

Postado
12 minutos atrás, Lewiks disse:

Vamos jogar no Pantanal pra ajudar o Fluminense a pagar uma dívida com a empresa do Roni.

Pra quem não sabe, pra algum time mandar um jogo fora do seu estado, precisa de autorização do time visitante. A porra da diretoria do Flamengo, pra ajudar o Fluminense, concordou com o jogo no Pantanal, SEM CONSULTAR o departamento de futebol.

Como disse o Mauro Cezar, já ajudou pra caralho pagando 16 milhões no caneludo do Henrique Dourado. Amadorismo total tirar o time do Rio, pra fazer favor.

Rapaz eu havia esquecido desse detalhe do jogo no Pantanal. Banana de Melo sendo... Banana de Melo.

 

Postado

Será que isso também não é uma estratégia do Flamengo pra pensar na torcida de fora do Rio?

Postado
38 minutos atrás, Ichthus disse:

Será que isso também não é uma estratégia do Flamengo pra pensar na torcida de fora do Rio?

Rapa... Esse ano o único pensamento tem que ser futebolístico, a gente tá a 2 anos na próxima de ganhar alguma coisa e fica só no cheirinho de merda.

Esse ano não cabe solidariedade, esse ano não cabe superávit recorde, esse ano não cabe porra nenhuma que não seja retorno em campo e título.

Postado
2 horas atrás, tod disse:

Com esse técnico vamos sofrer, fora de casa ele só pensa em se defender. Foi assim contra o santa fé, River e Atletico. Esse tipo de covardia só vale a pena em final do mundial contra um time 3x melhor que o seu. Contra adversários do mesmo nível, tem que jogar. 

Olha, o Corinthians ganhou vários títulos com esse modelo de jogo de covardia, que, aliás, é bem denegrida ao meu ver de forma equivocada. O certo, então, é atuar com a bola o jogo inteiro?

Se isso acontecesse no Maracanã, onde a torcida pressiona e indiretamente obriga o time a propor mais o jogo, eu até entenderia uma questão mais tradicional. Mas em BH com a capacidade da torcida limitada a 10% do estádio, não vejo certo ou errado em escolher um estilo mais ativo ou reativo.

Postado
54 minutos atrás, Lewiks disse:

Rapa... Esse ano o único pensamento tem que ser futebolístico, a gente tá a 2 anos na próxima de ganhar alguma coisa e fica só no cheirinho de merda.

Esse ano não cabe solidariedade, esse ano não cabe superávit recorde, esse ano não cabe porra nenhuma que não seja retorno em campo e título.

Entendo. Levantei esse ponto mais porque é algo que as diretorias costumam pensar, pra vocês falarem sobre.

O problema é que o Bandeira de Mello parece uma dondoca que se preocupa mais com estabilidade e não quer correr riscos. Outro motivo de eu ter levantado esse ponto.

Postado
4 horas atrás, Perissé disse:

Olha, o Corinthians ganhou vários títulos com esse modelo de jogo de covardia, que, aliás, é bem denegrida ao meu ver de forma equivocada. O certo, então, é atuar com a bola o jogo inteiro?

Se isso acontecesse no Maracanã, onde a torcida pressiona e indiretamente obriga o time a propor mais o jogo, eu até entenderia uma questão mais tradicional. Mas em BH com a capacidade da torcida limitada a 10% do estádio, não vejo certo ou errado em escolher um estilo mais ativo ou reativo.

O Corinthians tinha um time solido e que não ficava sufocado o jogo todo. O santa fé não conseguiu, mas River e Galo acuaram nosso time no próprio campo em alguns momentos e o gol não saiu por sorte. Não fizemos atuações solidas em que deixamos o adversário com a bola tocando de lado sem conseguir levar muito perigo e era isso que o Corinthians fazia muito bem.

Postado
6 horas atrás, tod disse:

O Corinthians tinha um time solido e que não ficava sufocado o jogo todo. O santa fé não conseguiu, mas River e Galo acuaram nosso time no próprio campo em alguns momentos e o gol não saiu por sorte. Não fizemos atuações solidas em que deixamos o adversário com a bola tocando de lado sem conseguir levar muito perigo e era isso que o Corinthians fazia muito bem.

Lógico que, se comparado com o Corinthians, não vamos levar tanto sucesso assim com esse estilo agora, até porque o estilo do Barbieri não é esse, apesar do equívoco de MUITA gente de o achar retranqueiro, e ele não completou nem dois meses no Flamengo ainda.

Mas nesse jogo mostramos ser mais efetivos nas chances que apareceram e no segundo tempo fomos mais sólidos. Acredito que isso vai melhorar se estivermos com os zagueiros titulares e o Cuéllar, que já mostrou ser milhões de vezes melhor que o Jonas na nossa saída de bola (muitas vezes um dos caminhos do Atlético pra atacar) e nas coberturas.

Postado
20 horas atrás, tod disse:

O Corinthians tinha um time solido e que não ficava sufocado o jogo todo. O santa fé não conseguiu, mas River e Galo acuaram nosso time no próprio campo em alguns momentos e o gol não saiu por sorte. Não fizemos atuações solidas em que deixamos o adversário com a bola tocando de lado sem conseguir levar muito perigo e era isso que o Corinthians fazia muito bem.

Exatamente. Flamengo tem que entrar pra GANHAR jogo. Eu acho VERGONHOSO entrarmos em campo pra "não perder". O Flamengo NUNCA jogou assim, simplesmente não faz parte do DNA do clube. Aí nego vem apoiar essa porra... Isso dá certo no Corinthians, aqui não. Aqui a gente tem que jogar pra frente, com posse de bola e amassar o adversário até sair a porra dos gols. Isso é Flamengo, foi assim que a gente ganhou 4 brasileiros, Libertadores e mundial na década de 80. Quem é Santa Fé pra jogarmos de forma tão covarde? Jogo do River, a gente podendo perder, o time entra pra segurar empate. Tinha que ter entrado em campo com uma formação extremamente ofensiva e buscando o gol, não buscando se defender. Atlético sempre foi a nossa putinha, dava pra ter jogado mais pra frente também contra eles também. Essa COVARDIA é a cara da diretoria atual do Flamengo. Vergonha. Foi até bom ter ficado em segundo na Libertadores, porque agora a gente tem que fazer o resultado em casa e aí sim pensar em segurar a vantagem no jogo da volta. Do jeito que esse time é, era capaz de jogarmos retrancados no primeiro jogo, tomarmos um gol de bobeira e não conseguirmos furar o bloqueio adversário no Maracanã no jogo da volta.

Postado
3 horas atrás, raskor disse:

Exatamente. Flamengo tem que entrar pra GANHAR jogo. Eu acho VERGONHOSO entrarmos em campo pra "não perder". O Flamengo NUNCA jogou assim, simplesmente não faz parte do DNA do clube. Aí nego vem apoiar essa porra... Isso dá certo no Corinthians, aqui não. Aqui a gente tem que jogar pra frente, com posse de bola e amassar o adversário até sair a porra dos gols. Isso é Flamengo, foi assim que a gente ganhou 4 brasileiros, Libertadores e mundial na década de 80. Quem é Santa Fé pra jogarmos de forma tão covarde? Jogo do River, a gente podendo perder, o time entra pra segurar empate. Tinha que ter entrado em campo com uma formação extremamente ofensiva e buscando o gol, não buscando se defender. Atlético sempre foi a nossa putinha, dava pra ter jogado mais pra frente também contra eles também. Essa COVARDIA é a cara da diretoria atual do Flamengo. Vergonha. Foi até bom ter ficado em segundo na Libertadores, porque agora a gente tem que fazer o resultado em casa e aí sim pensar em segurar a vantagem no jogo da volta. Do jeito que esse time é, era capaz de jogarmos retrancados no primeiro jogo, tomarmos um gol de bobeira e não conseguirmos furar o bloqueio adversário no Maracanã no jogo da volta.

O Corinthians não entra pra ganhar? Esse estilo só visa o empate?

Eu entendo que no Rio é OBRIGATÓRIO propor o jogo. Qualquer técnico, mesmo aquele mais reativo, será obrigado a propor o jogo no Rio. Mas fora de casa eu não vejo problema em jogar de forma reativa, caso a torcida esteja em menor número. Ano passado o Rueda ACABOU com o Barranquilla lá na Colômbia sendo pressionado e usando o Vizeu e o Éverton no contra-ataque.

O Barbieri não tem conseguido sucesso no contra-ataque ainda, entendo. Mas já tem sido mais sólido defensivamente, principalmente na linha defensiva. 

Postado
2 horas atrás, Perissé disse:

O Corinthians não entra pra ganhar? Esse estilo só visa o empate?

Eu entendo que no Rio é OBRIGATÓRIO propor o jogo. Qualquer técnico, mesmo aquele mais reativo, será obrigado a propor o jogo no Rio. Mas fora de casa eu não vejo problema em jogar de forma reativa, caso a torcida esteja em menor número. Ano passado o Rueda ACABOU com o Barranquilla lá na Colômbia sendo pressionado e usando o Vizeu e o Éverton no contra-ataque.

O Barbieri não tem conseguido sucesso no contra-ataque ainda, entendo. Mas já tem sido mais sólido defensivamente, principalmente na linha defensiva. 

Sólido defensivamente? Tá de sacanagem, o Atlético.estuprou a gente e não perdemos por sorte e pq o coitado do menino Alerrandro não é profissional ainda, se fosse o Ricardo Oliveira na frente, a gente tinha tomado um 3 x 0.

Você é o torcedor que é mais a cara desse Flamengo viadinho de hoje em dia, o que me deixa mais puto é que torcedores igual a você que dão respaldo pra essa diretoria frouxa tocar o clube desse jeito. Só por curiosidade, quantos anos você tem?

Postado
3 horas atrás, Perissé disse:

O Corinthians não entra pra ganhar? Esse estilo só visa o empate?

Eu entendo que no Rio é OBRIGATÓRIO propor o jogo. Qualquer técnico, mesmo aquele mais reativo, será obrigado a propor o jogo no Rio. Mas fora de casa eu não vejo problema em jogar de forma reativa, caso a torcida esteja em menor número. Ano passado o Rueda ACABOU com o Barranquilla lá na Colômbia sendo pressionado e usando o Vizeu e o Éverton no contra-ataque.

O Barbieri não tem conseguido sucesso no contra-ataque ainda, entendo. Mas já tem sido mais sólido defensivamente, principalmente na linha defensiva. 

você esta confundindo um time que realmente tem um plano de jogo como o Corinthians com um time covarde que joga por uma bola.

Esse jogo do Júnior foi um estupro, ganhamos por sorte. Cesar cagou demais naquele jogo, até pênalti pegou. 

Contra river e galo nos fomos dominados, até o Barbieri admitiu. Não perdemos por sorte. A Vitória não foi buscada nem em contra ataque, jogamos pelo 0x0.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...