uefa champions league Juventus 0 x 3 Real Madrid

[Perissé]

4 horas atrás, Bernardo13 disse:

Se o Madrid ganhar a UCL com o Cristiano voando, não seria nem um pouco errado dar a bola de ouro pra ele (considerando um desempenho +- equivalente entre ele e seus concorrentes na copa do mundo).

O que separa o craque de uma lenda é justamente o título, oras. Do que adianta fazer chover a temporada inteira, mas chegar na hora H e ter um desempenho insuficiente pra levantar o caneco? Tudo bem que o Salah joga do lado de caras piores que Marcelo, Isco e Modric, mas, não passando nem das quartas da UCL, como você diz que esse jogador é melhor do que o que assassinou todos os grandes times da europa e levantou o caneco do torneio mais importante?

KDB, jogou pra caralho a temporada inteira, aí chega nas semis da UCL e some, chega na copa e não passa das oitavas. ONDE que um cara desses é melhor que um Ronaldo reduzindo PSG + Juve + 2 gigantes a pó?

Messi, meia atacante, não só marca como cria, números impressionantes e futebol vistoso, chega agora nas quartas e assiste o seu time ser eliminado pra um time pior. Vocês realmente acham que, nessas circunstâncias, ele mereceria ser chamado de melhor do mundo?

O critério título não é injusto. O melhor do esporte não é aquele que produz mais durante a temporada, mas aquele que produz E converte a sua capacidade em poder de decisão.

A reta final importa, e importa MUITO. É claro que se, sei lá, o Sandro Wagner fizer 15 gols nos próximos 4 jogos da UCL e ser campeão, ele não pode receber a bola de ouro, pelo simples motivo de que nao produziu nada no restante da temporada. Mas esse não é o caso do Ronaldo: a temporada dele, apesar de até agora não ser tão espetacular quanto a do KDB, Salah e Messi, é excelente. Injusto seria fechar o clubinho entre os 3 e desconsiderar o desempenho de fevereiro - abril, que é o divisor de aguas.

É como se fosse uma corrida de atletismo: não adianta nada você liderar a prova inteira, se chegar nos minutos finais e você ficar parado, enquanto seu adversário dá um sprint violento, te ultrapassa e ganha a glória. Vai falar que voce é o melhor, porque durante 90% do tempo teve um desempenho melhor do que o dele? Nada a ver.

Não discordo dele ganhar a Bola de Ouro se ganhar a UCL com o Real e estar voando até o final do torneio. O que eu disse é que, no momento, com ou sem Copa, ainda mais levando em conta que ele não é lá tão genial com Portugal e a sua seleção não tem grandes perspectivas na Copa, ele não merece ganhar. O Messi e o De Bruyne jogaram mais a temporada inteira e estão na frente na briga pelo prêmio por essa consistência.

Eu também não discordo do critério de ganhar títulos. Mas não se pode esconder as atuações individuais pra colocar o título como destaque, que foi o que aconteceu com o Cristiano na temporada de 2015-16, em que ele marcou em 7 dos 12 jogos da UCL, sendo que ele parou de marcar nas quartas, mas praticamente porque ganhou tudo com o Real. Na temporada passada, achei justo, por exemplo. Foi parelho com o Messi até o final, mas o português levou pelos títulos e por ter sido decisivo.

[Dinheiro Tardelli]

16 horas atrás, Perissé disse:

Não discordo dele ganhar a Bola de Ouro se ganhar a UCL com o Real e estar voando até o final do torneio. O que eu disse é que, no momento, com ou sem Copa, ainda mais levando em conta que ele não é lá tão genial com Portugal e a sua seleção não tem grandes perspectivas na Copa, ele não merece ganhar. O Messi e o De Bruyne jogaram mais a temporada inteira e estão na frente na briga pelo prêmio por essa consistência.

Eu também não discordo do critério de ganhar títulos. Mas não se pode esconder as atuações individuais pra colocar o título como destaque, que foi o que aconteceu com o Cristiano na temporada de 2015-16, em que ele marcou em 7 dos 12 jogos da UCL, sendo que ele parou de marcar nas quartas, mas praticamente porque ganhou tudo com o Real. Na temporada passada, achei justo, por exemplo. Foi parelho com o Messi até o final, mas o português levou pelos títulos e por ter sido decisivo.

Concordo completamente com o primeiro parágrafo, mas discordo do segundo.

Quem você acha que merecia ser o melhor do mundo de 2016?

Cristiano Ronaldo, em 48 jogos pelo Madrid naquela temporada, fez 51 gols e deu 15 assistencias. 16 gols só na Champions League - a gente acha esse número normal porque ele e Messi distorceram as coisas, mas antes dos dois, só uma vez um artilheiro passou dos 10 gols na era moderna - van nistelrooy em 02/03, com 12.

Já por Portugal, ganhou a Eurocopa com um time lixo. Tá certo que não jogou a final, mas foi determinante pro time chegar. Até a final, Portugal tinha feito 8 gols na competição inteira; 3 dele e 3 assistências. Fez a diferença.

Quem conseguiu algo semelhante na temporada?