copa libertadores Grêmio teria usado drone para espionar rivais durante o ano

[PsychoShow]

 

A matéria possui vídeos, então não dá pra postar por aqui, mas eis o link.

[hiroshitk]

São Paulo fica pagando uns vizinhos do CT do verdão pra ficar vendo treino antes do clássico, normal. 

[PsychoShow]

1 minuto atrás, hiroshitk disse:

São Paulo fica pagando uns vizinhos do CT do verdão pra ficar vendo treino antes do clássico, normal. 

Chamar de "fechado" os treinos que Palmeiras e São Paulo fazem é eufemismo

[hiroshitk]

5 minutos atrás, P.S.Y. disse:

Chamar de "fechado" os treinos que Palmeiras e São Paulo fazem é eufemismo

kkkkkkkkkkkkk pior que é.

[Léo R.]

Sim, o grêmio só chegou na final por causa disso.

[PsychoShow]

Uma coisa que me chamou a atenção foi o "timing" dessa matéria. Jornalismo esportivo apela algumas vezes.

[Léo R.]

2 minutos atrás, P.S.Y. disse:

Uma coisa que me chamou a atenção foi o "timing" dessa matéria. Jornalismo esportivo apela algumas vezes.

ESPN né? Adora esse tipo de coisa pra chamar atenção.

[Ronaldinho_Gaucho]

É aquela loirinha feia, Gabriela não sei das quantas... só arruma treta.

[Léo R.]

Teve mais esse aqui que não noticiaram na matéria

[Marco.Oliveira]

Não sei ao certo oque achar. 

É o tipo de coisa que é errada, mas se você não faz, alguém vai fazer. Até que demorou. 

[SilveiraGOD.]

PEGA NÓIS QUE NÓIS É GAUDÉRIO RAPÁ! FSaiuhfsaiufhsaiufHSIAufhisaufHISUafhuasfuisa

Chorei com a notícia fusahFIUASHUFISAFsAHfsuia!

[PsychoShow]

Eu acho que vai em contra do fair play, mas nada cabível de punição em termos de regras.

Tira os méritos do Grêmio na Libertadores? De forma alguma.

E gosto da Gabriela Moreira como repórter, mas não gosto do timing da matéria. A justificativa dela foi de que avisou o Grêmio da reportagem 2-3 dias antes.

[@Vinny]

1 = não acho errado.

2 = a ESPN foi no mínimo irresponsável, a matéria tem muita, mas muita, especulação. Quase nada concreto.

3 = Estão há 5 meses "monitorando" o magrão, mas só tiraram uma fotinho agora. O preparador físico do Lanus não viu nada.

4 = isso existe desde sempre, o Lanus pode fazer o mesmo. Só que agora a tecnologia ajuda.

5 = Réver contra.

[Marco.Oliveira]

1 minuto atrás, @Vinny disse:

1 = não acho errado.

2 = a ESPN foi no mínimo irresponsável, a matéria tem muita, mas muita, especulação. Quase nada concreto.

3 = Estão há 5 meses "monitorando", mas só tiraram uma fotinho agora. O preparador físico do Lanus não viu nada.

4 = isso existe desde sempre, o Lanus pode fazer o mesmo. Só agora a tecnologia ajuda.

5 = Réver contra.

1 = Se coloca do outro lado. Do espionado. 

2 = Imprensa nacional não liga pra timing do clube, o que interessa é o ibope da TV. 

3 = Tem uns vídeos também kkk

4 = o que não deixa a coisa indo de encontro a questões éticas 

Clubismo a parte, eu sinceramente não sei o que dizer. Como eu disse, é algo que parece "errado" mas era questão de tempo fazerem. 

[SansaoXIII]

Buenas

 

Tem que verificar se é isso mesmo. Mas vcs reclamando da ESPn? Ah, vcs estão de brincadeira...

Detalhe: a diretoria do Gremio foi consultada e nao se manifestou. Queriam o que? Depois que descobriram , acobertarem pq é time brasileiro? E aí reclamam o Brasil....kkkk

 

Abraços!

[@Vinny]

20 minutos atrás, Marco.Oliveira disse:

1 = Se coloca do outro lado. Do espionado. 

2 = Imprensa nacional não liga pra timing do clube, o que interessa é o ibope da TV. 

3 = Tem uns vídeos também kkk

4 = o que não deixa a coisa indo de encontro a questões éticas 

Clubismo a parte, eu sinceramente não sei o que dizer. Como eu disse, é algo que parece "errado" mas era questão de tempo fazerem. 

1 = Eu me coloquei, tanto que disse que o Lanus ou qualquer clube poder usar desse expediente. No caso do Grêmio nem precisa, é só parar o carro no viaduto ao lado do CT.

2 = Sim, o timing é estranho, pois pelo grande teor de especulação deveria haver apuração ainda.

3 = Do mesmo momento. Duvido que tenham monitorado por 5 meses. Acho que essa Gabi estava bem à toa na Argentina.

4 = Já dei minha opinião.

[Marco.Oliveira]

Jurídico do Grêmio pistolando ao vivo kkkkkkkkk

[novato]

Drone, jogador revelação da Libertadores

[PsychoShow]

O diretor jurídico citou até Torquemada HUAHAUHAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHUAHUAHUAHUAHUAH

[Ne0]

Diretor jurídico on fire, Grêmio está "certo" mas é moralmente errado pra caralho.

Agora torço contra, que percam a liberta e enfiem o drone no cu.

[Ichthus]

Pô, bicho... Tem que usar tecnologia mesmo! Se pode, que use! Hoje foi o Grêmio, depois pode ser qualquer um. Acho um recurso válido sim, e não acho moralmente inaceitável. Até nós no FM observamos os adversários.

Acho que se aquele era mesmo o cara que botou o drone ele deu mole, só isso.

Fossem vocês cartolas, abririam mão de um recurso desses pra conseguir vantagem?

[@Vinny]

"Provas usaremos quando necessário" 

A Gabi largou há pouco. O sigilo de fonte, comum no jornalismo, virou sigilo de prova (que não existem por óbvio).

Ela perdeu a chance de não levar o processo do Nestor Hein (do Grêmio).

[PsychoShow]

5 minutos atrás, Ichthus disse:

Pô, bicho... Tem que usar tecnologia mesmo! Se pode, que use! Hoje foi o Grêmio, depois pode ser qualquer um. Acho um recurso válido sim, e não acho moralmente inaceitável. Até nós no FM observamos os adversários.

Ainda não vi analista/olheiro mandando report com base de observações "aéreas".

[Guest João Gilberto]

As regras tem que aos poucos se adaptar a tecnologia, foi até tarde que se atentaram a algo tão simples. Todo canto eu vejo um drone agora... é show, é festival, é praia, etc etc... não ia demorar pra que se usassem dessa forma. Agora que a CBF, CONMEBOL, FIFA, etc redijam algo sobre o uso desse tipo de tecnologia e possíveis punições.

[Ichthus]

Agora, P.S.Y. disse:

Ainda não vi analista/olheiro mandando report com base de observações "aéreas".

O que eu quis dizer foi o seguinte: qual a diferença ÉTICA de uma observação com recursos tecnológicos pra uma observação sem eles?