Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Depois dessa discussão, Pogba fez dois gols em dois minutos contra o City. Seus primeiros gols contra uma equipe do TOP 6, se não me engano.

  • Respostas 1.2k
  • Criado
  • Última resposta
Postado

Acordou o monstro, finalmente o Pogba chamando a responsabilidade.

Em um jogo desses, não pode perder tanto gol quanto o City perdeu no primeiro tempo.

Postado

0_0

Postado

Não vou falar nada de peso da camisa. Não quero reacender essa discussão..

Jogaço, parece que o City é um time que não consegue ter capacidade de reação quando as coisas começam a fugir do seu controle.

Postado

Pogba metendo dois gols, peitando todo mundo e batendo em argentino. GÊNIO!

Pra isso que você veio pro United seu mala do cacete.

Postado

Ótima partida do Alexis no segundo tempo. Participou de todos os gols, demorou mas está começando a se encaixar.

O passe de peito do Matic pro gol do Pogba foi outra coisa absurda. Isso só mostra o tanto que esse time do United pode render mais do que mostrou nessa temporada.

Postado
47 minutos atrás, davidreisc disse:

Não vou falar nada de peso da camisa. Não quero reacender essa discussão..

Jogaço, parece que o City é um time que não consegue ter capacidade de reação quando as coisas começam a fugir do seu controle.

Hahahahah pensei a mesma coisa vendo o jogo. 

Engraçado que muitos sumiram do tópico...

O pior de tudo é que foi um jogo bizarro. City jogou do seu jeito e muito bem, mas o que o United NÃO jogou no primeiro tempo foi incrível. Sem saída de bola nenhuma, meio campo pouco combativo e ataque nada abastecido. Os jogos se ganham, na maioria, no meio de campo e foi assim que o City fez. Sterling perdeu gols inacreditáveis e poderia ter sido 4x0 antes do intervalo tranquilamente.

O United voltou tentando jogar bola e Pogba (um dos piores em campo) se infiltrou muito bem e achou dois gols em três minutos. Depois, o Werley inglês se redimiu do papelão que ele pagou no gol do Kompany. Jogo de muitos heróis improváveis, dois dos piores jogadores na partida pelo United viraram o jogo.

PS: Éderson, Otamendi e Fernandinho mostraram duas vezes nessa semana a sua real qualidade. Só fazendo o jogo de suas vidas na terça para apagar essas atuações. De Bruyne entrou e nem arriscar um drible ele arriscou. Ao menos Jesus e Agüero foram machos e buscaram o gol o tempo inteiro.

Postado
4 horas atrás, Henrique M. disse:

Primeiro falta botar a mão na consciência e baixar a bola.

Ele não brilhou os olhos do SAF e não rendeu com o Mourinho. E o engraçado é você falar de treinador que pratique um futebol ofensivo, sendo que ele foi lançado por um treinador pragmático e defensivo e aprimorado por outro pragmático que joga pelo resultado. Resumindo, fala demais, joga de menos. Tá cheio de jogador assim hoje em dia no futebol mundial, se ele tivesse um pouquinho menos de mídia, já estaria trilhando os caminhos do Depay.

Mas ai tu quer me quebrar, né?

Comparar o estado do United no campeonato inglês com a Juventus no italiano é sacanagem. Pogba foi campeão TODOS OS ANOS em que passou na Itália e depois que saiu a Juventus continuou sendo. A Juventus é dona do campeonato italiano e daqui a pouco vai fazer uma década isso. Comparar o trabalho que o Conte fez na Juventus com o trabalho que o Mourinho vem fazendo no United é impossível, são dois níveis diferentes. Coloca um jogador num time com ideia de jogo bem definida e bem executada e ele vai bem. É o caso do conte.

Agora, coloca um jogador forte fisicamente, habilidoso, com visão de jogo, com um passe aprimorado pra jogar num time que gosta de ter a bola e de jogar verticalmente e o Pogba vai nascer. 

Por último, a gente bate muito no Pogba porque o potencial dele é grande e ele não tá preenchendo isso, mas estatisticamente, essa vai ser a melhor temporada dele em termos de gols/assistências e na PL pelo Unitied, que é mais difícil que jogar o italiano pela Juventus. Isso jogando num arremedo de time.

Eu não sei qual a mágoa que tu tem com ele, não sei se é porque ele quis ir embora da Juventus ou se tu sempre achou ele um cara meia boca, sei lá, mas tá parecendo o Léo com o Luanel: sabe que o cara é bom, mas nunca dá o braço a torcer hahahahaha!

_

Edit:

Esqueci de falar do jogo do City x United.

ROFL.

A gente deu uma zicada monstra e o Pogba foi lá e fez dois gols FUISAHFIAUFHASIUFAHSIUFSAHIUSIHAUFUA!

Acabei dormindo, não rolou de assistir. Só fiquei feliz de ter visto que o Guardiola entrou com o time quase todo titular e deve ter cansado pra porra. Graças a deus.

EDIT2:

Assisti os melhores momentos aqui agora. Porra, olha que jogo mentiroso FUISAFHIUSAIFUHASIUFHAUFISAHUI! City teve 94534535394353u9349534 chances de marcar e não fez. United teve 3 e encaçapou as 3, manolo, tudo pelo alto, só na marotagem. SE ISSO NÃO É CAMISA EU NÃO SEI MAIS O QUE É, CHOREM ANTI-CAMISAS PESADAS

E o Jesus tá TÃO EM BAIXA que o Guardiola me mete o STERLING de 9, mas não bota o Jesus.

  • Vice-Presidente
Postado
47 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Mas ai tu quer me quebrar, né?

Comparar o estado do United no campeonato inglês com a Juventus no italiano é sacanagem. Pogba foi campeão TODOS OS ANOS em que passou na Itália e depois que saiu a Juventus continuou sendo. A Juventus é dona do campeonato italiano e daqui a pouco vai fazer uma década isso. Comparar o trabalho que o Conte fez na Juventus com o trabalho que o Mourinho vem fazendo no United é impossível, são dois níveis diferentes. Coloca um jogador num time com ideia de jogo bem definida e bem executada e ele vai bem. É o caso do conte.

Agora, coloca um jogador forte fisicamente, habilidoso, com visão de jogo, com um passe aprimorado pra jogar num time que gosta de ter a bola e de jogar verticalmente e o Pogba vai nascer. 

Por último, a gente bate muito no Pogba porque o potencial dele é grande e ele não tá preenchendo isso, mas estatisticamente, essa vai ser a melhor temporada dele em termos de gols/assistências e na PL pelo Unitied, que é mais difícil que jogar o italiano pela Juventus. Isso jogando num arremedo de time.

Eu não sei qual a mágoa que tu tem com ele, não sei se é porque ele quis ir embora da Juventus ou se tu sempre achou ele um cara meia boca, sei lá, mas tá parecendo o Léo com o Luanel: sabe que o cara é bom, mas nunca dá o braço a torcer hahahahaha!

Você sabe que eu estava comparando estilos de jogos, não campanhas, não faz de desentendido. O Pogba está com um treinador que é a cara dos outros dois treinadores com quem ele brilhou, não tem desculpa de Mourinho nesse caso. Não é como se o cara tivesse brilhado sobre a asa do Guardiola, Klopp, Pocchetino, etc. E sinceramente, não vejo esse nível todo de dificuldade sendo diferente para United e Juventus num campeonato local. A galera adora usar isso de referência e normalmente não serve para nada, cada competição é uma competição. Esse lance de que a Premier League é mais difícil é só para vender campeonato. Geralmente, quando as equipes de outros países ditos com campeonatos piores enfrentam os da Premier League, geralmente ganham. Real Madrid, Bayern e Barça são o grande exemplo do tanto que esse tipo de coisa não serve, passam o ano inteiro batendo em cachorro morto (em comparação ao nível deles, obviamente) e todos os anos são competitivos na Europa.

Não tenho mágoa nenhuma do Pogba, se você ver quiser ir buscar minha opinião sobre ele quando ele saiu para a de hoje, ela é a mesma. Nunca jogou o que acha que joga e nem nunca chegou perto de jogar o que acha que joga. Teve alguns lampejos desse jogador que ele acha que é na Juventus, mas em suma, é um jogador bem abaixo do que ele e os outros acreditam ser. Dava para ver na Juventus que ele dificilmente atingiria um nível do Kroos ou Iniesta em termos de real relevância futebolística se não largasse as concepções que ele tem sobre ele e se focasse em mostrar dentro do campo. O Pogba do Manchester United é quase o mesmo da Juventus, a diferença é que o da Juventus chegou de graça e o do Manchester United chegou como a contratação mais cara da história, na época.

Inclusive, naqueles prints que tiraram do Salah, minhas opiniões do que estava na Roma ainda são as mesmas do perfil atual do jogador. A diferença é que agora ele converte os chutes que dá e as pessoas convertem as assistências dele. A única diferença do Pogba para o Salah nesse caso é que um está jogando uma bola que está sendo bem mais rentável que o investimento, enquanto o outro não.

Postado
28 minutos atrás, Henrique M. disse:

Você sabe que eu estava comparando estilos de jogos, não campanhas, não faz de desentendido. O Pogba está com um treinador que é a cara dos outros dois treinadores com quem ele brilhou, não tem desculpa de Mourinho nesse caso. Não é como se o cara tivesse brilhado sobre a asa do Guardiola, Klopp, Pocchetino, etc. E sinceramente, não vejo esse nível todo de dificuldade sendo diferente para United e Juventus num campeonato local. A galera adora usar isso de referência e normalmente não serve para nada, cada competição é uma competição. Esse lance de que a Premier League é mais difícil é só para vender campeonato. Geralmente, quando as equipes de outros países ditos com campeonatos piores enfrentam os da Premier League, geralmente ganham. Real Madrid, Bayern e Barça são o grande exemplo do tanto que esse tipo de coisa não serve, passam o ano inteiro batendo em cachorro morto (em comparação ao nível deles, obviamente) e todos os anos são competitivos na Europa.

Não tenho mágoa nenhuma do Pogba, se você ver quiser ir buscar minha opinião sobre ele quando ele saiu para a de hoje, ela é a mesma. Nunca jogou o que acha que joga e nem nunca chegou perto de jogar o que acha que joga. Teve alguns lampejos desse jogador que ele acha que é na Juventus, mas em suma, é um jogador bem abaixo do que ele e os outros acreditam ser. Dava para ver na Juventus que ele dificilmente atingiria um nível do Kroos ou Iniesta em termos de real relevância futebolística se não largasse as concepções que ele tem sobre ele e se focasse em mostrar dentro do campo. O Pogba do Manchester United é quase o mesmo da Juventus, a diferença é que o da Juventus chegou de graça e o do Manchester United chegou como a contratação mais cara da história, na época.

Inclusive, naqueles prints que tiraram do Salah, minhas opiniões do que estava na Roma ainda são as mesmas do perfil atual do jogador. A diferença é que agora ele converte os chutes que dá e as pessoas convertem as assistências dele. A única diferença do Pogba para o Salah nesse caso é que um está jogando uma bola que está sendo bem mais rentável que o investimento, enquanto o outro não.

Veja bem, nobre colega Henrique.

A Juventus tem 6 italianos nas últimas 6 temporadas (pronta pra ganhar o sétimo). Se eu pegar os últimos 6 campeões ingleses, eles estarão compostos por 4 times diferentes (United, City, Chelsea e Léster). Se jogar pelo United na atual situação não é diferente de jogar pela Juventus, ai eu fico sem argumentos. Pra mim é absolutamente claro que tu jogar por Bayern, Juventus ou PSG nos seus respectivos campeonatos é um passeio no playground, em maioria maciça das vezes. É basicamente seguir o protocolo e levantar a taça, tamanha dominância desses times.

Quando a gente fala que o inglês é mais difícil que outras competições, é porque ao invés de ter um ou dois clubes disputando taça, tu tem uns 4, talvez 5 com potencial pra ganhar e mais uma disputa medonha pela UCL. Se tu olhar pro Italiano, a Juventus reina, por isso que é muito mais fácil o Pogba jogar na Itália que jogar na Inglaterra, tirando ai questões de jogo físico e blablabla e que são masi subjetivos e passivas de opinião. A dominância que a Juventus tem na Itália não é a dominância que o United tem na Inglaterra, tanto que até agora não levantou título algum. Isso pra mim não é mera opinião, é um fato.

Sobre o Mourinho pro Conte, a diferença é gritante. O que une os dois é o pragmatismo, mas o desenvolvimento do trabalho é completamente diferente. Uma coisa é tu ser pragmático e ter um modelo de jogo, outra é tu ser pragmático e contar com a sorte. O Mourinho conta com a sorte, como bem se viu no jogo de hoje.

Eu aceitaria, por exemplo, uma comparação com o Mourinho do Real Madrid com o Conte da Juventus. Eram dois times pragmáticos, em vários momentos defensivos, mas o Mourinho tinha o contra-ataque como a principal virtude do time. Era basicamente uma armadilha ficar atrás da linha da bola e depois aproveitar a velocidade do Ronaldo e do Bale. Era um negócio treinado, futebol direto, de poucos passes e ali, embora não tenha tido UCL, tu via um modelo de jogo pragmático, mas muito bem aplicado. Não é o caso desse United. Esse time em campo tá extremamente abaixo do que pode oferecer. Jogadores que eram top como Mata e Herrera desapareceram. Sánchez era o centro do Arsenal, carregava o time nas costas, quando chegou no United desapareceu.

Mourinho teve que se defender em coletiva pelo futebol medíocre que vem apresentando, só isso já demonstra como esse time nunca que pode ser comparado com os tempos do Pogba na Juventus.

Sobre o Salah... ai tu quer me enlouquecer fsuiaFHISAUHisufAHUFIsaIFI! "A diferença é que agora ele converte os chutes que dá e as pessoas convertem as assistências dele". Porra, manolo, isso é FUTEBOL. É assim que funciona, esse é o objetivo. O Henrique, errar é normal. Tu pode errar e mudar de opinião, não tem problema. Eu mudo de opinião toda hora. Tu disse que o Salah era peladeiro e só sabia correr. Agora viu que ele é um pouquinho mais que isso. Não tem problema admitir o equívoco. NInguém imaginou que ele faria o que fez mesmo.

EDIT:

fjiajfioasofisajfoiajfoiajoaJFIOAFJsoaiFJIFA
fsajIUOFasjiOFjsaioFjsaioFJsAOIFjiaso

fsajioFjasOFsjaiofjasifasjIOfsajI

MEU DEUS! O JAMES MILNER REALMENTE É O BORING JAMES MILNER FSAUFASUFHAIUFHASIUFHASIUFHASU! CARALHO, QUE MITO

  • Vice-Presidente
Postado
1 hora atrás, SilveiraGOD. disse:

Veja bem, nobre colega Henrique.

A Juventus tem 6 italianos nas últimas 6 temporadas (pronta pra ganhar o sétimo). Se eu pegar os últimos 6 campeões ingleses, eles estarão compostos por 4 times diferentes (United, City, Chelsea e Léster). Se jogar pelo United na atual situação não é diferente de jogar pela Juventus, ai eu fico sem argumentos. Pra mim é absolutamente claro que tu jogar por Bayern, Juventus ou PSG nos seus respectivos campeonatos é um passeio no playground, em maioria maciça das vezes. É basicamente seguir o protocolo e levantar a taça, tamanha dominância desses times.

Quando a gente fala que o inglês é mais difícil que outras competições, é porque ao invés de ter um ou dois clubes disputando taça, tu tem uns 4, talvez 5 com potencial pra ganhar e mais uma disputa medonha pela UCL. Se tu olhar pro Italiano, a Juventus reina, por isso que é muito mais fácil o Pogba jogar na Itália que jogar na Inglaterra, tirando ai questões de jogo físico e blablabla e que são masi subjetivos e passivas de opinião. A dominância que a Juventus tem na Itália não é a dominância que o United tem na Inglaterra, tanto que até agora não levantou título algum. Isso pra mim não é mera opinião, é um fato.

Sobre o Mourinho pro Conte, a diferença é gritante. O que une os dois é o pragmatismo, mas o desenvolvimento do trabalho é completamente diferente. Uma coisa é tu ser pragmático e ter um modelo de jogo, outra é tu ser pragmático e contar com a sorte. O Mourinho conta com a sorte, como bem se viu no jogo de hoje.

Eu aceitaria, por exemplo, uma comparação com o Mourinho do Real Madrid com o Conte da Juventus. Eram dois times pragmáticos, em vários momentos defensivos, mas o Mourinho tinha o contra-ataque como a principal virtude do time. Era basicamente uma armadilha ficar atrás da linha da bola e depois aproveitar a velocidade do Ronaldo e do Bale. Era um negócio treinado, futebol direto, de poucos passes e ali, embora não tenha tido UCL, tu via um modelo de jogo pragmático, mas muito bem aplicado. Não é o caso desse United. Esse time em campo tá extremamente abaixo do que pode oferecer. Jogadores que eram top como Mata e Herrera desapareceram. Sánchez era o centro do Arsenal, carregava o time nas costas, quando chegou no United desapareceu.

Mourinho teve que se defender em coletiva pelo futebol medíocre que vem apresentando, só isso já demonstra como esse time nunca que pode ser comparado com os tempos do Pogba na Juventus.

Sobre o Salah... ai tu quer me enlouquecer fsuiaFHISAUHisufAHUFIsaIFI! "A diferença é que agora ele converte os chutes que dá e as pessoas convertem as assistências dele". Porra, manolo, isso é FUTEBOL. É assim que funciona, esse é o objetivo. O Henrique, errar é normal. Tu pode errar e mudar de opinião, não tem problema. Eu mudo de opinião toda hora. Tu disse que o Salah era peladeiro e só sabia correr. Agora viu que ele é um pouquinho mais que isso. Não tem problema admitir o equívoco. NInguém imaginou que ele faria o que fez mesmo.

Alemanha e Itália tiveram um campeonato mais disputado nos dois últimos que as duas últimas Premier Leagues. Se você quiser, podemos estender além e comparar a competitividade em cada Top 4. Mas essa diferença só existe no marketing. A única coisa que lhe pode dizer algo é a rotatividade do campeão, mas sinceramente, pela forma como aconteceram, não diferem em nada das outras ligas. O Top 4 de vocês provavelmente terá 3 dos 4 clubes da temporada passada, a única exceção deve ser o Chelsea, que faz uma temporada bisonha. Essa competitividade também existe nas outras ligas, a diferença é que não tem hype.

O cara vira um 2 x 0 na casa do adversário e é sorte? Porra, Silveira, faz me o favor. É igual eu virar e falar que o Liverpool ganhou do City por 3 x 0 do Liverpool na cagada ou que o Real Madrid só ganhou de 3 x 0 da Juventus por causa do Cristiano Ronaldo. É resumir demais uma parada que não tem como resumir. Os caras viraram por mérito.

O Mourinho tem um plano de jogo, é o mesmo plano de jogo que ele tem desde sempre. É assim que ele joga desde que encontrou o Barcelona do Guardiola. O problema é que ele passou de um ranzinza carismático, para um ranzinza turrão e brigão. Eu sou fã da carreira dele, mas odeio o que ele virou depois do Real Madrid, mas se você pegar a carreira dele desde então, pode ver que o plano de jogo dele é claro. O problema é que esse plano de jogo não é condizente com as ambições do United. E o Mourinho hoje não é mais condizente com um treinador de alto nível enquanto não abaixar a bola e mudar de mentalidade e métodos.

Eu disse que lá atrás que o Salah leva vantagem por causa da velocidade dele. Assim como o Sadio Mané leva vantagem por causa da velocidade dele. Isso não mudou, não acho que ele tenha melhorado tão assim em termos de finalização e passes (não cheguei a comparar as estatísticas de finalizações/passes tentadas na época da Roma com agora), mas o que parece estar fazendo a diferença é o volume de jogo. Como eu sei que você vai partir para uma comparação específica entre Salah e Mané na resposta, eu não estou comparando os jogadores, estou comparando os estilos de jogo e o que os diferencia dos demais.

E hoje falando disso aqui, tive um insight do porquê ele estar sendo um sucesso tão assombroso assim, que acho que só o Klopp enxergou na hora de contratar (méritos para ele). Ele está na terra dos pontas velocistas. Quer país exemplo melhor do que um campeonato que já se orgulhou de Theo Walcott, Shaun Wright-Phillips, Raheem Sterling como grandes promessas e "futuros" deuses do futebol?

E eu não errei no que tange o perfil que eu tracei do jogador, já que continua o mesmo, o que eu errei (assim como muitos) foi que o jogador está indo além do que se esperava dele. Ele se apoia nas mesmas características que o fizeram se dar bem na Itália, a diferença é que hoje, por alguma razão (pode colocar o que quiser aqui, mas te conhecendo, provavelmente vai gritar "ME ESTUPRA, KLOPP!) ele faz melhor, mas eu não acredito que ele tenha virado um jogador diferente do que era. Assim como não acredito que o Pogba seja um jogador diferente do que era. A diferença são as expectativas e era isso que eu queria fazer compreender e não uma crítica ao Salah ou ao Liverpool.

Postado

PREMIER LEAGUE BACK TO 90's

WHAT A LOVELY DAY

SAUIFHSAUFHSAIUFHAIUFDSAIUFSHDIAUDSHUFIAS

Postado

A respeito do resultado do clássico de Manchester:

"Essa história de camisa pesar é bobagem", eles disseram.

Estou cansado de ensinar futebol para vocês, e olha que eu nem acompanho futebol inglês há um bom tempo.

Postado

Camisa pesa tanto que o City vai ser campeão inglês com os pés nas costas, enquanto os times de "camisa pesada" estão 500 pontos atrás.

Se City e PSG perderem pra time grande, tem que falar que a camisa decidiu o jogo? hahaha. Nego fica só na espreita esperando esses dois times perderem pra aparecer forçando esse lance de que camisa pesa. Cadê esse povo no jogo do turno, que foi 2x1 pro City? Oportunismo define.

Postado

Gostaria de avisar aos antis que pontos corridos só se faz 2 jogos contra o City, não mais que isso.

O fato de que os dois maiores times da Inglaterra venceram o City, que tem uma equipe bastante superior, só comprova a tese. A única maneira que o City venceu os dois maiores foi tendo um jogador a mais em campo.

Gostaria também de lembrar-lhes-tes que nas quartas da UCL possivelmente também passarão os grandes, o que só reforça a tese que já tá virando um fato INDESCUTÍVEL

ATENÇÃO VOCÊ TORCEDOR APAIXONADO, VOCÊ MESMO EU ESTOU FALANDO COM VOCÊ: É NÓS CONTRA ELES. VENHA PARA O LADO QUE SABE QUE A CAMISA PESA NO FUTEBOL, DEIXE DE SER UM ANTI E VENHA PARA O LADO DAS PESSOAS DE BEM.

VOCÊ NÃO ESTÁ SOZINHO.

Postado
2 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Gostaria de avisar aos antis que pontos corridos só se faz 2 jogos contra o City, não mais que isso.

O fato de que os dois maiores times da Inglaterra venceram o City, que tem uma equipe bastante superior, só comprova a tese. A única maneira que o City venceu os dois maiores foi tendo um jogador a mais em campo.

Mas os "maiores da Inglaterra" também fazem 2 jogos contra todo o resto. Cadê o peso da camisa pra decidir os jogos contra os Crystal Palaces da vida? Leicester é um nanico e foi campeão da EPL, cadê o peso da camisa dos times grandes pra não deixar isso acontecer?

Postado
1 minuto atrás, raskor disse:

Mas os "maiores da Inglaterra" também fazem 2 jogos contra todo o resto. Cadê o peso da camisa pra decidir os jogos contra os Crystal Palaces da vida? Leicester é um nanico e foi campeão da EPL, cadê o peso da camisa dos times grandes pra não deixar isso acontecer?

Logo se vê que o senhor não sabe sobre os mantras milenares da CAMISA PESADA.

Ela só se materializa, em maioria, quando um time grande é igual ou pior que um time pequeno, quando o time tá numa fase PÉSSIMA e outro que é melhor vem jogando um futebol superior. Casos de City x United/Liverpool. Futebol mais bem jogado do mundo contra dois times grandes em má fase e PIMBA > os grandes em má fase ganham.

Eu vou olhar pras semis da UCL e só vai ter grande. Não é acaso. É A MÍSTICA DA CAMISA PESADA. Muito raramente (e bota raramente nisso) ela falha, mas paciência.

Os times grandes perderem pros menores damos o nome de INCOMPETÊNCIA mesmo. City é um time muito melhor e mais competente, mas no X1 o baguio fica louco.

Contra fatos, não há argumentos.

Spoiler

b27e7cb68015b6ee9d8b46708d8e3ce3.png

 

Postado
18 minutos atrás, SilveiraGOD. disse:

Logo se vê que o senhor não sabe sobre os mantras milenares da CAMISA PESADA.

Ela só se materializa, em maioria, quando um time grande é igual ou pior que um time pequeno, quando o time tá numa fase PÉSSIMA e outro que é melhor vem jogando um futebol superior. Casos de City x United/Liverpool. Futebol mais bem jogado do mundo contra dois times grandes em má fase e PIMBA > os grandes em má fase ganham.

Eu vou olhar pras semis da UCL e só vai ter grande. Não é acaso. É A MÍSTICA DA CAMISA PESADA. Muito raramente (e bota raramente nisso) ela falha, mas paciência.

Os times grandes perderem pros menores damos o nome de INCOMPETÊNCIA mesmo. City é um time muito melhor e mais competente, mas no X1 o baguio fica louco.

Contra fatos, não há argumentos.

  Mostrar conteúdo oculto

b27e7cb68015b6ee9d8b46708d8e3ce3.png

 

 

Ah sim, entendi. Quando a tal da camisa pesada funciona, é a mística, quando não funciona, o time é que foi incompetente. Gostei da desculpinha.

Postado
40 minutos atrás, Pedroso Navalha disse:

Camisa pesada demais 

   

Ah lá os nego não tem vergonha na cara, tudo mal intencionado. vão buscar bagulho de DOIS MILIONZE pra tentar desmentir o indesmentível. As RARÍSSIMAS exceções apenas reforçam a regra.

E onde foi que eu disse que camisa é autowin? 

Vocês tão tudo louco nas drogas.

#aceitemquedóimenos
#camisapesademais
#elesnãonosderrubarão
#aquisótemtorcedordebem

Postado

A pergunta que fica é: Quando a camisa pesada do Liverpool vai dar um título pra eles de novo? Ou será que a camisa do Sevilla pesou mais na final da Liga Europa? 

Postado
7 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Logo se vê que o senhor não sabe sobre os mantras milenares da CAMISA PESADA.

Ela só se materializa, em maioria, quando um time grande é igual ou pior que um time pequeno, quando o time tá numa fase PÉSSIMA e outro que é melhor vem jogando um futebol superior. Casos de City x United/Liverpool. Futebol mais bem jogado do mundo contra dois times grandes em má fase e PIMBA > os grandes em má fase ganham.

 

 

É isso! Se deixarem alguma chance do grande começar uma reação em uma situação complemente adversa, ele vai reagir.

Ontem foi muito a prova disso. O United simplesmente NÃO EXISTIU no primeiro tempo, terminou o primeiro tempo levando de 2 x 0 e com as piores perspectivas para a segunda etapa. E o que mudou então? Ok, o Mourinho resolveu marcar mais a frente e pressionar o City que jogava como queria. Mas mudou também a atitude dentro de campo e isso deve ter sido passado no vestiário, "porra é o Manchester United, não importa se o City está com o melhor time da sua história..um time como o United, maior campeão da PL não pode se contentar em ser dominado desse jeito". É inegável que é diferente um jogador vestir uma camisa do United e Liverpool do que um Chelsea e City. A festa que a torcida do Liverpool fez antes do jogo da UCL mostra algo que um time como o City não tem e que levará anos para ter.

"Ah, mas se o City tivesse ganhado de 4 x 0, ninguém estaria falando de camisa pesada" . Sim porque o City não teria cometido um erro que nunca pode cometer quando se enfrenta um time de tradição: dar qualquer chance de reação para o time grande em uma situação que está completamente ao seu favor. É muito mais fácil um United reagir a um resultado desses do que o contrário.

Campeonato de pontos corridos não da para levar só pela "camisa", tem que ter no mínimo o desempenho decente já que essa fórmula premia a regularidade. Mas no futebol tem essas coisas que ninguém consegue explicar...por isso que é o esporte mais apaixonante que existe.

Postado
11 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Ela só se materializa, em maioria, quando um time grande é igual ou pior que um time pequeno, quando o time tá numa fase PÉSSIMA e outro que é melhor vem jogando um futebol superior. Casos de City x United/Liverpool. Futebol mais bem jogado do mundo contra dois times grandes em má fase e PIMBA > os grandes em má fase ganham.

Tu tá falando sério? O Liverpool tá em má fase aonde, Silveira? Logo tu que é apaixonado por esse clube. Tu sabe que o jogo de quarta e o jogo da PL foram os melhores jogos do time na temporada no aspecto tático. Onde que esses jogos foram decididos na camisa?

Na minha opinião, há muito equívoco do pessoal nessa história da camisa. Há jogos, como o último do United e o City, que são decididos pela camisa de fato. Onde o maior entre os dois tá jogando uma péssima partida, mas em poucos lances consegue o placar. No entanto, não podemos confundir a camisa pesada com uma boa partida no aspecto tático, porra. A volta do Real e PSG e os dois jogos que o Liverpool venceu o City são exemplos disso. O clube com a camisa mais pesada venceu, mas foi, sem dúvidas, por causa da excelente partida e não por causa dessa máxima do futebol.

Postado
4 horas atrás, Perissé disse:

Tu tá falando sério? O Liverpool tá em má fase aonde, Silveira? Logo tu que é apaixonado por esse clube. Tu sabe que o jogo de quarta e o jogo da PL foram os melhores jogos do time na temporada no aspecto tático. Onde que esses jogos foram decididos na camisa?

Na minha opinião, há muito equívoco do pessoal nessa história da camisa. Há jogos, como o último do United e o City, que são decididos pela camisa de fato. Onde o maior entre os dois tá jogando uma péssima partida, mas em poucos lances consegue o placar. No entanto, não podemos confundir a camisa pesada com uma boa partida no aspecto tático, porra. A volta do Real e PSG e os dois jogos que o Liverpool venceu o City são exemplos disso. O clube com a camisa mais pesada venceu, mas foi, sem dúvidas, por causa da excelente partida e não por causa dessa máxima do futebol.

 

15 horas atrás, SilveiraGOD. disse:

Logo se vê que o senhor não sabe sobre os mantras milenares da CAMISA PESADA.

Ela só se materializa, em maioria, (I)quando um time grande é igual ou pior que um time pequeno, (II)quando o time tá numa fase PÉSSIMA e outro que é melhor vem jogando um futebol superior. Casos de City x United/Liverpool. Futebol mais bem jogado do mundo contra dois times grandes em má fase e PIMBA > os grandes em má fase ganham.

 

Veja bem, nobre colega Yan, O Perissé,  eu falei que o fenômeno da CAMISA PESADA ocorre em dois momentos:

- Quando um time grande é menos time que um menor (City x Liverpoo/United ou Liverpool x Dortmund)
- Quando o time grande tá em péssima fase e o menor vem jogando melhor (PSG x Real)

Em todas as vezes que defendi o peso da camisa, eu nunca disse que ela sozinha ganha algo. Eu obviamente não tô denegando a parte tática/motivacional, seria burro, mas peso da  camisa entra em campo sim. Se não entrasse a gente não teria clubes ricos (porém pequenos) falhando tanto em UCL ou jogos em que os grandes em má fase acabam quase sempre ganhando de times que são melhores ou iguais a eles. Isso não é só pela parte tática, tem algo a mais ai. Pode ser o estádio, a torcida, saber que tu tá jogando por um gigante e por ai vai. Não é só tática/técnica, tem um outro componente psicológico, tanto pra quem tá vestindo a camisa quanto pra quem tá jogando contra.

Fazer um jogo num estádio do Boca, do Barcelona, do Liverpool, do Flamengo e por ai vai, esses não são jogos normais. Isso sempre é falado por clubes que visitam esses estádios, especialmente em noites de mata-mata europeu. Existe uma mística ai e ela entra em campo, torna times mais fortes e  acua o visitante. É algo que ultrapassa tática/técnica. Mística/camisa ganha jogo sozinho? Não, mas deixa um confronto desigual mais igual e anula a má fase de um time grande. 

 

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...