campeonato gaúcho Novo Hamburgo 1 (7) x (6) 1 Grêmio

[Danut]

Só passando para deixar a minha contribuição à causa:

FORA RENATO

[Iagotta]

11 minutos atrás, Danut disse:

Só passando para deixar a minha contribuição à causa:

FORA RENATO

Renight conseguiu fazer até o Danut aparecer em tópico do Grêmio. Que momento

[Danut]

Agora, Iagotta disse:

Renight conseguiu fazer até o Danut aparecer em tópico do Grêmio. Que momento

hahaha, eu não falo muito por aqui por achar que não tenho muito a contribuir. Acho que tenho mais a dizer ao Fórum sobre futebol alemão do que sobre o Grêmio, onde todo mundo sabe tanto ou mais do que eu. Mas senti que esse momento exigia uma manifestação.

[Bruna']

7 horas atrás, Silveira. disse:

E os defensores do Renight, se o cara não classifica contra o Nóia vai classificar no mata-mata da liberta? É um traste do caralho. A única coisa boa do Renato é a Carol.

Acho que a Carol treina melhor o Grêmio que o Renato. Inclusive o incentivo ia ser muito maior, rsrs.

[SilveiraGOD.]

11 horas atrás, Salvador. disse:

Existe algum defensor do Renight nesse espaço?

Tem uns nego véio aqui que disseram que ele não é culpado de tudo e o escambau sobre algumas coisas. Agora não lembro quem porque esse bando de gremista safado usa quase o mesmo nick ou escreve quase do mesmo jeito fsAUIFhasIUFhaSIUsahUIF! Mas sei que tem uns meio defensores dele ai.

VEM CUCA! 

edit>

Digo e repito com todas as letras: o Renight tem DUAS coisas boas que fez no Grêmio ano passado, sendo a primeira arrumar as bolas paradas e a segunda trazer a Carol pra Porto Alegre. SÓ. Todos os grandes momentos que o Grêmio teve foi a mão do Roger ali. A gente na Libertadores, os melhores jogos na CdB, é o Roger cuspido e escarrado. Bem ao estilo Roth quando ganhou a Libertadores.

Renight não é treinador, é motivador. Passou 6 meses e o time voltou ao patamar escroto de sempre.

[bstrelow]

Não olhei o jogo ontem, e só consegui escutar no rádio o final e os pênaltis.

Mas reforço o coro,  FORA RENATO! 

 

[Salvador.]

10 horas atrás, Silveira. disse:

Tem uns nego véio aqui que disseram que ele não é culpado de tudo e o escambau sobre algumas coisas. Agora não lembro quem porque esse bando de gremista safado usa quase o mesmo nick ou escreve quase do mesmo jeito fsAUIFhasIUFhaSIUsahUIF! Mas sei que tem uns meio defensores dele ai.

VEM CUCA! 

edit>

Digo e repito com todas as letras: o Renight tem DUAS coisas boas que fez no Grêmio ano passado, sendo a primeira arrumar as bolas paradas e a segunda trazer a Carol pra Porto Alegre. SÓ. Todos os grandes momentos que o Grêmio teve foi a mão do Roger ali. A gente na Libertadores, os melhores jogos na CdB, é o Roger cuspido e escarrado. Bem ao estilo Roth quando ganhou a Libertadores.

Renight não é treinador, é motivador. Passou 6 meses e o time voltou ao patamar escroto de sempre.

Eu era contra a contratação do Renight. Mas é preciso ser justo, o Roger não estava conseguindo fazer o time render nem contra o América-MG e o Santa Cruz. O Grêmio rendeu mais sem o Roger do que com o Roger e venceu a Copa do Brasil por causa disso.

Se a contratação do Renight foi um erro, a renovação com ele foi uma tremenda estupidez.

[Léo R.]

Fazem 7 anos ou mais que acompanho este fórum, nestes 7 anos, tive muitas alegrias, muitas tristezas, muitos inimigos e quase nenhum amigo.

Porém queria dizer só uma coisa;

FORA RENATO, FILHO DE UMA PUTA, VAI PRO RIO JOGAR FUTÊVOLEI.

Eu odeio dizer isso, mas eu sempre tenho a razão. O título da copa do brasil foi uma faca de 2 gumes.

[Salvador.]

Citar

Renato está pedindo para sair

Os maus desempenhos do Grêmio, segundo o treinador, são responsabilidade dos jogadores

Por: Wianey Carlet

24/04/2017 - 20h27min

Coisas estranhas têm sido ditas no Grêmio. O treinador Renato Portaluppi vem justificando maus desempenhos do time através de diagnósticos, no mínimo, bizarros. Três deles já ocuparam fartos espaços no noticiário e são:

Nana, nenê – Diagnóstico apresentado para a queda de rendimento no segundo tempo do jogo contra o Iquique. O Grêmio vencera a etapa inicial por três a zero e no segundo período sofreu dois gols e quase entregou a rapadura. Causa: deu "nana, nenê" no time;

Deu mole – Esta foi a justificativa para o empate contra o Novo Hamburgo, domingo. É uma expressão muito comum na linguagem futebolística. Significa que o Grêmio facilitou e por isso não ganhou;

Carne fraca – Este diagnóstico apresentado por Renato justifica que tenham sido levados 27 jogadores para Assunção quando já estava decidido que jogaria uma equipe formada por reservas. Renato explicou a imensa delegação dizendo que a carne é fraca.

Os três diagnósticos do treinador gremista apontam responsabilidades para os jogadores. Segundo ele, os profissionais dormiram em campo, perderam o foco e foram levados para passear no Paraguai porque, se ficassem em Porto Alegre, não resistiriam aos apelos da noite porque a carne é fraca.

Os maus desempenhos do Grêmio, segundo o treinador, são responsabilidade dos jogadores. Renato está pedindo para sair.

Cara, se até o Wianey Carlet já percebeu isso a ponto de conseguir escrever uma coluna coerente (coisa rara, uma que vi esses dias ele se referia a D'Alessandro, Lomba, Uendel, Carlinhos e mais um como jogadores "conhecidos", como se alguém conhecesse alguém além do D'Alessandro na lista) é porque o negócio é o óbvio ululante.

Jogar a culpa nos jogadores mata qualquer vestiário porque jogador de futebol é o sujeito mais mimado e birrento que existe. Renato dá entrevistas como quem está cagando e andando para os resultados que nunca são culpa dele ou de suas decisões bizarras.