campeonato brasileiro STF nega recurso do Fla, e Sport é considerado único campeão de 87

[raskor]

25 minutos atrás, Silveira. disse:

Porra, mas esse caso é absolutamente eixo x resto do país, cara. Ninguém ali é isento pra falar qualquer coisa. Pega ESPN e Sportv e 95% do que é falado é sobre esses dois estados. Só que o Mauro é o menos isento de todos, obviamente.

"Eixo x resto do país". Qual o interesse de jornalistas de São Paulo em defender o Flamengo? Quando o Bandeira começou a botar ordem na casa, toda semana tinha jornalista de São Paulo "preocupado demais" com a situação financeira do Flamengo. "Será que o Flamengo tem mesmo dinheiro pra pagar o Guerrero?". Eu acho que o fato de terem jornalistas paulistas defendendo o Flamengo é algo que reforça ainda mais a imparcialidade deles neste caso. Gente que viu tudo acontecer na época, cobriu e acompanhou de perto. Aliás, tem gente de fora do "eixo" nesse mesmo tópico em favor do Flamengo, torcedor do seu time, inclusive.

Não dá nem pra dizer que eles "argumentam" em favor do Flamengo, pois o que eles dizem nos vídeos que postei aqui, são FATOS, coisas concretas que realmente aconteceram. Não é um "eu acho que", é o que realmente aconteceu.

Ninguém quer saber que o Eurico tinha ORDEM do C13 para não assinar o acordo de cruzamento com a CBF. Ninguém quer saber que o Sport havia sido rebaixado em 86 e que, se tudo fosse correr normalmente em 87, era pro Sport estar na série B naquele ano. Ninguém quer saber se o campeonato varzeano da CBF terminou com dois campeões, já que os clubes finalistas daquele módulo decidiram encerrar a disputa de penaltis e se declararam vencedores.

Eu gosto de falar de 87 por causa disso: Muita gente desinformada que fala sobre o caso se baseando em "disse-me-disse", clubismo e, claro, ódio CEGO ao Flamengo. Hahaha.

[Henrique M.]

A CBF já disse, a FIFA já disse, a Justiça esportiva já disse, a justiça comum já disse e depois é o Sport que tem dificuldades em aceitar isso.

O regulamento é bizarro? Obviamente que é, mas se ano que vem tivesse um quadrangular entre todos os campeões de todas as divisões para decidir o grande campeão do futebol brasileiro e esse time seria o legítimo campeão brasileiro e todos os times não aceitassem jogar e apenas o time da Série D entrasse em campo, infelizmente pelo regulamento, o campeão brasileiro da temporada seria o time da Série D.

[SilveiraGOD.]

15 minutos atrás, raskor disse:

"Eixo x resto do país". Qual o interesse de jornalistas de São Paulo em defender o Flamengo? Quando o Bandeira começou a botar ordem na casa, toda semana tinha jornalista de São Paulo "preocupado demais" com a situação financeira do Flamengo. "Será que o Flamengo tem mesmo dinheiro pra pagar o Guerrero?". Eu acho que o fato de terem jornalistas paulistas defendendo o Flamengo é algo que reforça ainda mais a imparcialidade deles neste caso. Gente que viu tudo acontecer na época, cobriu e acompanhou de perto. Aliás, tem gente de fora do "eixo" nesse mesmo tópico em favor do Flamengo, torcedor do seu time, inclusive.

Não dá nem pra dizer que eles "argumentam" em favor do Flamengo, pois o que eles dizem nos vídeos que postei aqui, são FATOS, coisas concretas que realmente aconteceram. Não é um "eu acho que", é o que realmente aconteceu.

Ninguém quer saber que o Eurico tinha ORDEM do C13 para não assinar o acordo de cruzamento com a CBF. Ninguém quer saber que o Sport havia sido rebaixado em 86 e que, se tudo fosse correr normalmente em 87, era pro Sport estar na série B naquele ano. Ninguém quer saber se o campeonato varzeano da CBF terminou com dois campeões, já que os clubes finalistas daquele módulo decidiram encerrar a disputa de penaltis e se declararam vencedores.

Eu gosto de falar de 87 por causa disso: Muita gente desinformada que fala sobre o caso se baseando em "disse-me-disse", clubismo e, claro, ódio CEGO ao Flamengo. Hahaha.

Eu entendo tudo o que tu diz e concordo com algumas coisas, cara. O problema é que esse caso passou por todas as searas possíveis e imagináveis e sempre colocou o Sport como campeão. Eu já li a história algumas vezes e ela é tão escrota que eu prefiro pensar no lado de gente que em teoria seria mais neutra (a justiça não é totalmente neutra e nem isenta, isso bem se sabe) porque foi pra tanto lado e o resultado sempre foi o mesmo. Eu acho que essa galera deve saber mais do caso que o fórum inteiro junto. A dimensão da decisão é absurda, o troço chegou até a justiça comum e só parou no STF.

Não sei se é porque eu sou do Direito, mas não consigo ter a visão de que exista dúvida sobre a pretensão do Sport ou mesmo que o Flamengo esteja errado, é um negócio cristalino pra mim. Mas aceito que se pense o contrário, tá tudo certo. Essa decisão não muda a minha vida hahaha!

Sobre eixo x resto do país, é porque é assim mesmo. Sempre foi, sempre será. Televisão, jornal, rádio, o bairrismo no futebol existe e nesse caso ele vem de SP e RJ. Vocês dominam os horários, as decisões, os títulos, as receitas, o poder de barganha, a economia e por ai vai. E vocês defendem isso dentro do futebol. Esses dias foi até engraçado porque teve Atlético x Flamengo pela libertadores, dois clubes brasileiros e ai o Vicari (acho que ele ou o Canalha) disse que "daqui a pouco nós vamos falar tudo sobre o jogo do Flamengo". Sim, apenas "Flamengo". Ai ele deu uns 5, 6 segundos e corrigiu com jogo do "Flamengo x Atlético". É esse tipo de coisinha (e tem INÚMERAS) que mostra a alta preponderância de um bairrismo muito forte de RJ e SP x resto dos estados. Eu acho até que vocês não sentem isso (de novo eu falo sobre um botafoguense que mandou um tuíte pro Canalha reclamando que não tinham falado sobre o Botafogo e eu achei engraçado proque é RARÍSSIMO que falem mais de 5 minutos sobre qualquer outro clube de fora desses estadso), mas existe. 

[raskor]

1 hora atrás, Silveira. disse:

Eu entendo tudo o que tu diz e concordo com algumas coisas, cara. O problema é que esse caso passou por todas as searas possíveis e imagináveis e sempre colocou o Sport como campeão. Eu já li a história algumas vezes e ela é tão escrota que eu prefiro pensar no lado de gente que em teoria seria mais neutra (a justiça não é totalmente neutra e nem isenta, isso bem se sabe) porque foi pra tanto lado e o resultado sempre foi o mesmo. Eu acho que essa galera deve saber mais do caso que o fórum inteiro junto. A dimensão da decisão é absurda, o troço chegou até a justiça comum e só parou no STF.

Não sei se é porque eu sou do Direito, mas não consigo ter a visão de que exista dúvida sobre a pretensão do Sport ou mesmo que o Flamengo esteja errado, é um negócio cristalino pra mim. Mas aceito que se pense o contrário, tá tudo certo. Essa decisão não muda a minha vida hahaha!

Sobre eixo x resto do país, é porque é assim mesmo. Sempre foi, sempre será. Televisão, jornal, rádio, o bairrismo no futebol existe e nesse caso ele vem de SP e RJ. Vocês dominam os horários, as decisões, os títulos, as receitas, o poder de barganha, a economia e por ai vai. E vocês defendem isso dentro do futebol. Esses dias foi até engraçado porque teve Atlético x Flamengo pela libertadores, dois clubes brasileiros e ai o Vicari (acho que ele ou o Canalha) disse que "daqui a pouco nós vamos falar tudo sobre o jogo do Flamengo". Sim, apenas "Flamengo". Ai ele deu uns 5, 6 segundos e corrigiu com jogo do "Flamengo x Atlético". É esse tipo de coisinha (e tem INÚMERAS) que mostra a alta preponderância de um bairrismo muito forte de RJ e SP x resto dos estados. Eu acho até que vocês não sentem isso (de novo eu falo sobre um botafoguense que mandou um tuíte pro Canalha reclamando que não tinham falado sobre o Botafogo e eu achei engraçado proque é RARÍSSIMO que falem mais de 5 minutos sobre qualquer outro clube de fora desses estadso), mas existe. 

Cara, legalmente, o Sport é campeão. Isso é inegável. O que eu estou querendo dizer aqui é que o Flamengo foi vítima de uma das maiores sacanagens que a CBF já fez. Nos foi tirado um título que conquistamos dentro de campo por causa de manobra política. Por isso que para todo flamenguista, quem conquistou o título brasileiro de 87 foi o Flamengo e não existe decisão judicial que nos vai tirar esse campeonato, auheauhea.

E eu sei que o Eixo existe, eu reparo essas mesmas coisas que vocês aí de fora reparam. Mas dentro do próprio eixo existe uma rixa entre a imprensa de SP e do Rio, por isso que eu acho relevante um jornalista de São Paulo defender o Flamengo.

[Guest João Gilberto]

7 horas atrás, raskor disse:

Ninguém quer saber que o Sport havia sido rebaixado em 86 e que, se tudo fosse correr normalmente em 87, era pro Sport estar na série B naquele ano.

Vamo acabar pelo menos com essa falácia porque não havia rebaixamento nessa época ou como já teve em vários anos, havia, mas nunca se cumpria. Todo flamenguista gosta de bater nessa tecla porque o Sport acabou se sagrando campeão em 87, mas esquecem que o Botafogo estava entre os supostos "rebaixados" e disputou o módulo verde em 87, né?! Nem foi o amarelo, suposta segunda divisão, mas a suposta primeira, porque será?! Pergunta retórica, sabemos: o CEP pesou em detrimento do Guarani, por exemplo, vice do ano anterior e "rebaixado" em 87 pro amarelo.

7 horas atrás, raskor disse:

Eu gosto de falar de 87 por causa disso: Muita gente desinformada que fala sobre o caso se baseando em "disse-me-disse", clubismo e, claro, ódio CEGO ao Flamengo. Hahaha.

O que acaba fazendo dessa tua observação bem contraditória, já que também não estás tãããão bem informado assim.

[VitorSouza]

Além do caso do Botafogo que foi citado, o Guarani foi vice e o America foi 4º lugar em 1986, a frente de Flamengo e Internacional, e ambos estavam no Módulo Amarelo no ano seguinte.

Números são números... o Clube dos 13 fez uma seleção dos clubes mais populares pra Copa União e quem não tava nessa situação se dispersou pelos outros módulos. O Coritiba ficou atrás até de time que acabou sem módulo e foi disputar o torneio do C13.

[raskor]

13 horas atrás, João Gilberto disse:

Vamo acabar pelo menos com essa falácia porque não havia rebaixamento nessa época ou como já teve em vários anos, havia, mas nunca se cumpria. Todo flamenguista gosta de bater nessa tecla porque o Sport acabou se sagrando campeão em 87, mas esquecem que o Botafogo estava entre os supostos "rebaixados" e disputou o módulo verde em 87, né?! Nem foi o amarelo, suposta segunda divisão, mas a suposta primeira, porque será?! Pergunta retórica, sabemos: o CEP pesou em detrimento do Guarani, por exemplo, vice do ano anterior e "rebaixado" em 87 pro amarelo.

O que acaba fazendo dessa tua observação bem contraditória, já que também não estás tãããão bem informado assim.

O Botafogo havia ganhado, no STJD, o direito de disputar a primeira divisão em 87, em virtude de uma polêmica envolvendo doping. E o critério adotado pelo C13 foi o ranqueamento dos clubes na CBF, onde os 13 primeiros seriam convidados para participar da organização e, consequentemente, do campeonato. É claro que, se houvesse um time grande de fora dos 13 primeiros colocados no ranking da CBF, eles dariam um jeito. Time grande chama dinheiro. Acho que isso foi injusto com times como Guarani e America, mas a história não é tão rasa como a que você contou.

1 hora atrás, VitorSouza disse:

Além do caso do Botafogo que foi citado, o Guarani foi vice e o America foi 4º lugar em 1986, a frente de Flamengo e Internacional, e ambos estavam no Módulo Amarelo no ano seguinte.

Números são números... o Clube dos 13 fez uma seleção dos clubes mais populares pra Copa União e quem não tava nessa situação se dispersou pelos outros módulos. O Coritiba ficou atrás até de time que acabou sem módulo e foi disputar o torneio do C13.

Exato, houve injustiça nisso. Foi um campeonato organizado às pressas, erros iriam ocorrer. Não que isso seja um álibi.

[Dsmoreira]

16 horas atrás, Henrique M. disse:

A CBF já disse, a FIFA já disse, a Justiça esportiva já disse, a justiça comum já disse e depois é o Sport que tem dificuldades em aceitar isso.

O regulamento é bizarro? Obviamente que é, mas se ano que vem tivesse um quadrangular entre todos os campeões de todas as divisões para decidir o grande campeão do futebol brasileiro e esse time seria o legítimo campeão brasileiro e todos os times não aceitassem jogar e apenas o time da Série D entrasse em campo, infelizmente pelo regulamento, o campeão brasileiro da temporada seria o time da Série D.

Isso.

[Perissé]

17 horas atrás, Henrique M. disse:

O regulamento é bizarro? Obviamente que é, mas se ano que vem tivesse um quadrangular entre todos os campeões de todas as divisões para decidir o grande campeão do futebol brasileiro e esse time seria o legítimo campeão brasileiro e todos os times não aceitassem jogar e apenas o time da Série D entrasse em campo, infelizmente pelo regulamento, o campeão brasileiro da temporada seria o time da Série D.

Não é tão simples assim. O regulamento não entrou no início do campeonato e o C13 em nenhum momento quis que isso acontecesse, isso é que complica a história. Seria outra história se o quadrangular estivesse desde o começo no regulamento e o C13 concordasse, mas esteve longe desse ideal.

[Iagotta]

http://trivela.uol.com.br/crise-revolucao-e-traicao/

Trivela tem um materia completinha sobre o caso. Falando desde os por ques de ter surgido a copa União até o que rolou depois. Vale a pena ler. 

[Deod]

Eu não li a matéria completa ainda, mas pendo mais a acreditar num resumo do trivela do que globo ou ESPN.

O fato de um gremista postar, mesmo com a matéria dizendo que teve uma virada de mesa pra eles dá uma credibilidade também

[Guest João Gilberto]

Jogo contra o Sport: Botafogo estuda provocação a Fla por título de 87

---------------

xD

[Perissé]

Botafogo tá tão perdido nessa rixa entre diretorias que tá entrando em assunto que não tem nada a ver com ele.

[Ne0]

Tudo que for para prejudicar o Flamengo é justo

[raskor]

13 horas atrás, Yan Perisse disse:

Botafogo tá tão perdido nessa rixa entre diretorias que tá entrando em assunto que não tem nada a ver com ele.

Dois times irrelevantes querendo usar a imagem do Flamengo pra aparecer, aueauehahea

[Guest João Gilberto]

Em 2017-4-25 at 13:42, raskor disse:

Dois times irrelevantes querendo usar a imagem do Flamengo pra aparecer, aueauehahea

Tu que gosta de vídeo, toma essa aula aí de quem estava no dia a dia de 87:

 

--------------

 

E pra variar o tal do Mauro Cezar fez o mesmo que o Flamengo em 87: FUGIU, covarde.

[Guest João Gilberto]

EU TINHA QUE POSTAR ISSO:

 

JEEEEEENIUUUUUMMMMM!!!!

 

xD

PS: Tirar até o print antes que ele apague!