Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Goleiro Bruno consegue habeas corpus e assina com o Boa

Marco.Oliveira

Por Marco.Oliveira
em Esporte Brasileiro

Posts Recomendados

Marco.Oliveira Newbie

Marco.Oliveira

Postado
Postado
Citar

24/02/2017 09h18 - Atualizado em 24/02/2017 11h06
Goleiro Bruno consegue habeas corpus e deve sair do presídio
Advogado afirma que concessão foi feita pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, e o alvará foi emitido na noite da última quinta-feira

 

O goleiro Bruno recebeu um habeas corpus da Justiça e deve deixar o presídio em breve. Uma liminar, deferida pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, permite que o jogador recorra em liberdade da condenação pelo sequestro, morte e ocultação do cadáver da modelo Eliza Samudio. A informação foi publicada pelo jornal Estado de Minas e confirmada pelo GloboEsporte.com.

- O alvará foi emitido na noite de ontem (23) e já está na Vara de Execuções Penais de Santa Luzia - afirmou Lúcio Adolfo, advogado do atleta ao jornal mineiro.

Segundo seu defensor, o jogador deve deixar a prisão ainda nesta sexta-feira. Porém, a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça de Minas Gerais disse que não tem como precisar a data da saída do goleiro por causa do trâmite envolvendo o processo. Bruno está na APAC, em Santa Luzia, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, desde outubro de 2015. 

Ao G1, Lúcio Adolfo explicou que Bruno está preso apenas pelo processo relacionado à morte de Eliza, já que em 2010 o jogador foi condenado por cárcere privado, lesão corporal e constrangimento ilegal contra a modelo.

Com a divulgação do habeas corpus ao goleiro Bruno, um batalhão de jornalistas já está na porta da Associação de Proteção e Assistência ao Condenado (Apac) de Santa Luzia.

Em entrevista ao GloboEsporte.com em maio de 2016, Bruno afirmou que pretende voltar a jogar e que treinava no presídio. Ele também revelou ter tentado suicídio.

Goleiro Bruno em Santa Luzia (Foto: Bernardo Pombo e Luiz Cláudio Amaral)
Goleiro Bruno em Santa Luzia; ele deve sair do presídio nesta sexta-feira (Foto: Bernardo Pombo e Luiz Cláudio Amaral)

Trecho da decisão (ela está completa no fim da matéria)

O pedido da defesa alega que o goleiro é réu primário e que ele possui "condições favoráveis" para que o pedido de habeas corpus fosse aceito. No despacho do STF, o pedido requere o "recolhimento domiciliar com monitoramento eletrônico". Veja abaixo:

"Os impetrantes sustentam o excesso de prazo da constrição cautelar, uma vez transcorridos mais de 3 anos desde o julgamento, sem análise da apelação interposta. Dizem tratar-se de antecipação de pena. Destacam as condições pessoais favoráveis do paciente - primariedade, bons antecedentes, residência fixa e ocupação lícita.

Requerem, em âmbito liminar, a revogação da custódia, com expedição de alvará de soltura. Sucessivamente, buscam a imposição das medidas cautelares versadas no artigo 319 do Código de Processo Penal, especificamente o recolhimento domiciliar com monitoramento eletrônico. No mérito, pretendem a declaração do direito de aguardar em liberdade o trâmite do processo-crime.

(...) 

3. Defiro a liminar pleiteada. Expeçam alvará de soltura a ser cumprido com as cautelas próprias: caso o paciente não se encontre recolhido por motivo diverso da preventiva formalizada no processo nº 079.10.035.624-9, do Juízo do Tribunal do Júri da Comarca de Contagem/MG. Advirtam-no da necessidade de permanecer na residência indicada ao Juízo, atendendo aos chamamentos judiciais, de informar eventual transferência e de adotar a postura que se aguarda do cidadão integrado à sociedade."

Condenação
Em 8 de março de 2013, Bruno foi condenado a 22 anos e 3 meses pelo assassinato e ocultação de cadáver de Eliza Samudio e também pelo sequestro e cárcere privado do filho Bruninho. Ele, porém, está preso desde 7 de julho de 2010.

Bruno foi condenado a 17 anos e 6 meses em regime fechado por homicídio triplamente qualificado (por motivo torpe, asfixia e uso de recurso que dificultou a defesa da vítima), a outros 3 anos e 3 meses em regime aberto por sequestro e cárcere privado e ainda a mais 1 ano e 6 meses por ocultação de cadáver. A pena foi aumentada porque o goleiro foi considerado o mandante do crime, e reduzida pela confissão do jogador.

Eliza desapareceu em 2010 e seu corpo nunca foi achado. Ela tinha 25 anos e era mãe do filho recém-nascido do goleiro Bruno, de quem foi amante. Na época, o jogador era titular do Flamengo e não reconhecia a paternidade.

Fonte: Globo Esporte

Na moral, eu nunca consegui aceitar essa história do Bruno. É muito sem pé nem cabeça. 

Eu sempre acreditei que quem matou e deu fim nessa menina foi o Macarrão, que devia ser apaixonado pelo Bruno uhauhauhauhauhauahuahuah

Se ele realmente ficou treinando esse tempo todo, só vai precisar recuperar a forma física e arrumar algum time de Minas pra recuperar o ritmo de jogo.

  • Respostas 97
  • Criado
  • Última resposta
Dr.Thales Collaborator

Dr.Thales

Postado
Postado

Condenado sem materialidade.


Foi só pela comoção, mesmo...

 

Porque tecnicamente, nem homicídio houve.

Aleef Experienced

Aleef

Postado
Postado

Olha, eu acho que ainda volta pra série A.

Dan_Cunha Mentor

Dan_Cunha

Postado
Postado

Me intriga demais este caso, a forma que conseguiram eliminar quase todos os vestígios do crime.

É como o Thales falou, foi julgado pela comoção ( e eu acredito também que ele foi o mandante e que o crime realmente aconteceu), mas, tecnicamente, não conseguiram comprovar o homicídio. 

Marco.Oliveira Newbie

Marco.Oliveira

Postado
  • Autor
Postado
Em 28/02/2017 at 08:59, Dan_Cunha disse:

Me intriga demais este caso, a forma que conseguiram eliminar quase todos os vestígios do crime.

É como o Thales falou, foi julgado pela comoção ( e eu acredito também que ele foi o mandante e que o crime realmente aconteceu), mas, tecnicamente, não conseguiram comprovar o homicídio. 

Eu também sempre fiquei intrigado com essa história toda. Nunca vi um crime em que ao menos 1 detalhe não entregou a história toda, mas nesse em especial, tem o que foi falado. Não tem corpo, não tem nada, simplesmente sumiu.

Marco.Oliveira Newbie

Marco.Oliveira

Postado
  • Autor
Postado
Citar

Goleiro Bruno se reúne com diretoria do Boa Esporte e diz: "Não vim à toa"

Atleta que deixou a prisão na última semana esteve em um restaurante nesta sexta-feira (10) em Varginha. Empresário avisa que negociação está 90% concluída

 

Fonte: Globoesporte.com

Não me espanto em nada com isso, na vdd esperava um time da Série A mas o BOA já é alguma coisa melhor que Inter de Limeira e outros aleatórios que apareceram como interessados.

RYUxd Apprentice

RYUxd

Postado
Postado
2 horas atrás, Marco.Oliveira disse:

Não me espanto em nada com isso, na vdd esperava um time da Série A mas o BOA já é alguma coisa melhor que Inter de Limeira e outros aleatórios que apareceram como interessados.

Não tinha a menor chance dele jogar num time de série A. Qualquer time sabe que se colocar ele vai perder patrocinador, apoio da torcida, sócio... A direção do Boa foi amadora e o pouco apoio que tinha (da cidade) vai perder por causa dessa burrada. Quero mais que se foda.

MICHEL O Newbie

MICHEL O

Postado
Postado
20 horas atrás, RYUxd disse:

Não tinha a menor chance dele jogar num time de série A. Qualquer time sabe que se colocar ele vai perder patrocinador, apoio da torcida, sócio... A direção do Boa foi amadora e o pouco apoio que tinha (da cidade) vai perder por causa dessa burrada. Quero mais que se foda.

Não acho que a diretoria foi amadora.

O Boa é, talvez, o time que tinha o menor apelo dos que disputarão a Série B. Hoje, bem ou mal, está todo mundo falando do Boa. Não deixa de ser um marketing.

E na estreia dele, a mídia todas vai estar lá. E, pelo menos nessa temporada, o Boa terá um certa atenção.

E tem outra coisa: Bruno era um ótimo goleiro.... Vai que ele consegue retornar ao seu nível, o Boa ainda pode fazer um dinheiro com ele.

 

RYUxd Apprentice

RYUxd

Postado
Postado
45 minutos atrás, MICHEL O disse:

Não acho que a diretoria foi amadora.

O Boa é, talvez, o time que tinha o menor apelo dos que disputarão a Série B. Hoje, bem ou mal, está todo mundo falando do Boa. Não deixa de ser um marketing.

E na estreia dele, a mídia todas vai estar lá. E, pelo menos nessa temporada, o Boa terá um certa atenção.

E tem outra coisa: Bruno era um ótimo goleiro.... Vai que ele consegue retornar ao seu nível, o Boa ainda pode fazer um dinheiro com ele.

 

Os jogos do Boa já eram transmitidos pro Brasil pelo PFC da Série B. A audiência pode até aumentar, mas eu duvido muito que não passe do impacto inicial e depois todo mundo se esqueça. 

Não existe marketing em contratar um cara que ainda é réu na justiça por um crime desse tamanho. Que tipo de empresa vai querer ter o nome vinculado a um assassino? Sem falar que vai ser difícil dissociar, no futuro, a imagem do Boa do time que contratou o goleiro que matou a mulher e deu ela de comida pros cachorros. 

E falar de ganho no campo é foda. Goleiro que passa 6 meses fora já volta mal, um que passou 6 anos vai sofrer demais.

Léo R. Experienced

Léo R.

Postado
Postado

Essa notícia é uma das mais surreais de todos os tempos. Na moral, esse país é uma piada.

"ah mas o Bruno merece uma 2ª chance" 

Não cara, o caso dele é totalmente atípico e escroto, ele não merece uma 2ª chance.

MICHEL O Newbie

MICHEL O

Postado
Postado
9 horas atrás, RYUxd disse:

Os jogos do Boa já eram transmitidos pro Brasil pelo PFC da Série B. A audiência pode até aumentar, mas eu duvido muito que não passe do impacto inicial e depois todo mundo se esqueça. 

Não existe marketing em contratar um cara que ainda é réu na justiça por um crime desse tamanho. Que tipo de empresa vai querer ter o nome vinculado a um assassino? Sem falar que vai ser difícil dissociar, no futuro, a imagem do Boa do time que contratou o goleiro que matou a mulher e deu ela de comida pros cachorros. 

E falar de ganho no campo é foda. Goleiro que passa 6 meses fora já volta mal, um que passou 6 anos vai sofrer demais.

Nesse ano não tinha visto o Boa no GE nenhuma vez. Depois da contratação, já vi duas. Queira ou não, aparece.

Quanto a marca, eu nunca tinha ouvido falar do grupo Gois & Silva, nem sabia que a Kanxa fornecia o material. Agora eu sei. bem ou mal, o Boa fez um barulho. 

Já o ganho de campo é mais difícil, mas pode acontecer. 

  • Diretor Geral
Leho. Grand Master

Leho.

Postado
  • Diretor Geral
Postado

Além de perderem o patrocínio, teve essa daí também. Ou seja: o clube "comprou uma briga" com a sociedade comum, digamos assim, e vai ter que saber lidar com isso se quiser realmente tirar proveito técnico dentro de campo com o Bruno.

Acho bastante complicada e delicada a situação.

VitorSouza Newbie

VitorSouza

Postado
Postado

Hackearam de novo.

boa1.JPG

Capturar.JPG

  • Diretor Geral
Leho. Grand Master

Leho.

Postado
  • Diretor Geral
Postado

Vai ser um inferno, na moral.

Como falei: que estejam preparados pra isso — tanto o Bruno quanto os dirigentes, comissão técnica e jogadores do Boa.

MICHEL O Newbie

MICHEL O

Postado
Postado
3 horas atrás, RYUxd disse:

Acho que agora fica difícil de dizer que a diretoria do Boa acertou na contratação.

 

Perderam um patrocínio secundário e vão ganhar em exposição.

Para o Boa está sendo positivo o "falem mal, mas falem de mim". É a mesma coisa do programa da Fátima Bernardes que perguntou se salva o bandido gravemente ferido o o policial levemente ferido. Uma idiotice, mas que gerou uma baita repercussão.

A contratação é idiota, independentemente de qualquer, mas gerou repercussão e atraiu mídia para o clube.

 

Léo R. Experienced

Léo R.

Postado
Postado

Vocês querem me enlouquecer?

DESDE QUANDO MARKETING NEGATIVO É BOM?

 

  • Diretor Geral
Leho. Grand Master

Leho.

Postado
  • Diretor Geral
Postado
33 minutos atrás, Léo R. disse:

Vocês querem me enlouquecer?

DESDE QUANDO MARKETING NEGATIVO É BOM?

Hahahahahaha, parece que pro @MICHEL O é sim.

Iagotta Newbie

Iagotta

Postado
Postado

Essa história é tão patetica que eu nem tenho palavras pra comentar.

O pior é que eu li por ai que o Bruno vai pedir DNA pra poder pedir a guarda da criança. OLHA O PONTO QUE AS COISAS PODEM CHEGAR. 

Athaíde Contributor

Athaíde

Postado
Postado
3 horas atrás, MICHEL O disse:

Perderam um patrocínio secundário e vão ganhar em exposição.

Para o Boa está sendo positivo o "falem mal, mas falem de mim". É a mesma coisa do programa da Fátima Bernardes que perguntou se salva o bandido gravemente ferido o o policial levemente ferido. Uma idiotice, mas que gerou uma baita repercussão.

A contratação é idiota, independentemente de qualquer, mas gerou repercussão e atraiu mídia para o clube.

Do que adianta exposição se ninguém vai querer patrocinar?

Wndll999 Newbie

Wndll999

Postado
Postado

se os Ets continuarem com o Bruno vai falir pq n tem pratocinio 

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Ir para a lista de tópicos
×
×
  • Criar Novo...