fm 2016 Alguns questionamentos sobre Tática

[Ian Lo Feudo]

Bom dia pra vocês galera!
Sou novo no fórum, antes de postar já li bastante coisa aqui, jogo fm pelo menos desde o 2007 e sempre tive facilidade de montar diversos times e ser campeão. Mas, confesso que após muito tempo sem jogar, com a modernização que o jogo sofreu, tenho tido algumas dificuldades, mas especificamente no fm 16. Vou colocar aqui algumas questões, gostaria que respondessem de acordo com a experiência de vocês de jogo.

1 - Funções

Muitas vezes começamos em um time que não tem os jogadores ideais pra montar o tipo de tática que gostamos de jogar. O quanto vocês forçam o jogador a jogar em uma função que não é a melhor que ele faz pra se adaptar a sua tática? Até quantos espaços vazios no circulo verde da função vcs toleram?

2 - Meia atacante lateral como Ponta

Depois de alguns saves, especialmente nos que eu fui mais longe, percebi que o jogo parece ter uma tendência natural a meia atacantes que tem essa como melhor função. No entanto, tenho muita dificuldade em criar bons esquemas nesse FM que os pontas funcionem bem. Se alguém por acaso tiver uma tática de sucesso com pontas, por favor dê mais detalhes aqui. Eu já li e entendi como é o jogo deles, mas não encontro uma tática com funções para os outros jogadores que combinem e me dê relativa estabilidade.

3 - 4-2-3-1 

Uma das táticas mais comuns do jogo, e a que eu mais gosto, só consegui obter estabilidade usando ela com meus meia atacantes laterais de segundo atacante. e ainda assim, as duas funções de meia defensivo, sempre encontro um dilema, entra dois meias com tarefa de defender, o que prejudica a articulação, e utilizar um jogador que apoia. A solução provisória que encontrei é usar um box-to-box apoiando. Mas, isso deu certo utilizando um esquema de muita pressão na frente e defesa adiantada, com time europeu grande, tendo os melhores jogadores do jogo, principalmente na defesa. Alguém já usou o 4-2-3-1 em um sistema de jogo mais equilibrado, como Zé mourinho no Chelsea campeão em 2015? - esse time pressionava no limite da sua linha de meio campo, esperando um pouco o adversário sair com a bola, e encaixava jogadas rápidas pelas laterais. Tenho tentado reproduzir esse estilo sem muito sucesso.

4 - Meia atacante centralizado

É uma posição que tem em abundância no jogo como melhor posição, mas que não se encaixa em muitas formações. Principalmente com a função de armador avançado, que eu acho contraproducente, pois limita os remates do jogador, numa posição onde o remate de média distância e a segunda bola são fundamentais. Vocês forçam seus jogadores em outras funções como meia atacante, camisa 10 ou atacante sombra? Costumam recuá-los pra uma posição que eles rendem menos como armador avançado no centro do meio campo?

5 - Laterais limitados / defensivos
Não consegui utilizar nenhuma tática de sucesso usando uma filosofia que esses jogadores só defendem, pois sempre fica, em qualquer situação, um buraco entre a defesa e o ataque. Alguém tem um relato bem sucedido?



 

[Perissé]

@Ian Lo Feudo, respondendo o que sei de acordo com a minha experiência:

Citar

1 - Nem sempre uso o jogador na sua melhor função, porque a função dele pode alterar o estilo de jogo que quero. Mas se ele possui os principais atributos melhores que outros jogadores para uma função que se adequa ao meu estilo de jogo, mesmo não sendo a melhor função dele, eu utilizo-o assim mesmo.

4 - Duas funções que eu utilizo muito nessa posição é o Enganche e o Atacante Sombra. Se eu quero que o meia-atacante seja o homem surpresa e deixe que o papel de armador seja do atacante, eu coloco-o de atacante sombra. Se eu quero que ele apenas ligue a linha do meio com a linha de atacantes, eu coloco o enganche.

 

[Zakk.]

Em 05/02/2017 at 23:58, Yan Perisse disse:

@Ian Lo Feudo, respondendo o que sei de acordo com a minha experiência:

4 - Duas funções que eu utilizo muito nessa posição é o Enganche e o Atacante Sombra. Se eu quero que o meia-atacante seja o homem surpresa e deixe que o papel de armador seja do atacante, eu coloco-o de atacante sombra. Se eu quero que ele apenas ligue a linha do meio com a linha de atacantes, eu coloco o enganche.

 

Pegando carona aqui no tópico: nesse caso, qual melhor função para esse atacante armador? Falso 9, Atacante Completo (apoiar ou atacar) ou Camisa 10? Por exemplo, to tentando usar o Firmino de Enganche ou Atacante Sombra no Liverpool, com o Sturridge de Falso 9 ou Atacante Completo (apoiar). Dá certo às vezes! Porém, o Sturridge é complicado, pois tem alguns índices baixos que para mim são importantes em qualquer posição: trabalho em equipe, índice de trabalho, decisões. Ele nunca rende o esperado por mim, mas faz gols estilo centroavante matador dentro da área. Em todos os saves que jogo com o Liverpool eu vou me arrastando com ele mesmo, até aparecer algum louco oferecendo 30 ou até 50 milhões de euros. Daí vendo. rs

[Perissé]

6 horas atrás, Zakk. disse:

Pegando carona aqui no tópico: nesse caso, qual melhor função para esse atacante armador? Falso 9, Atacante Completo (apoiar ou atacar) ou Camisa 10?

Esqueci de colocar quando falei do atacante sombra, mas nas minhas equipes eu utilizo bastante o atacante recuado ou o falso nove, o atacante recuado tem funcionado melhor com essa função de armar.

[Zakk.]

22 horas atrás, Yan Perisse disse:

Esqueci de colocar quando falei do atacante sombra, mas nas minhas equipes eu utilizo bastante o atacante recuado ou o falso nove, o atacante recuado tem funcionado melhor com essa função de armar.

Nunca testei o Atacante Recuado sozinho: sempre usei essa função com dois atacantes, em esquema que tem um centroavante ou oportunista do lado dele. Valeu a dica!