centro tático Clube Tático

[Masca]

8 horas atrás, Thiago disse:

A imagem não tá aparecendo aqui. 

São os jogos com a tática baseada na que bstrelow falou. Possivelmente meu melhor início de save em anos. O xG do time tem sido quase sempre acima de 2, só contra Ceará e Cruzeiro que ficou abaixo disso. 

[Banton]

Eu gostaria muito de recomendar esse canal, inclusive esse conteúdo aqui. Ele lembrou de algo que eu nunca tinha visto no futebol até então. Um centroavante de ofício colocado na ponta-direita para ter um "mismatch" com o lateral. Ou seja, estamos falando aqui de uma das melhores exibições individuais dessa década - para mim, uma das melhores que já vi - que foi a de Romelu Lukaku contra a defesa do Brasil.

Lukaku não fez gol nessa partida mas eu nunca vi alguém destruir tantas vezes uma defesa igual ele fez nesse dia. Com tamanha intensidade e explosão. Ninguém ganhava dele. No alto ou em baixo. Miranda, Fernandinho e o lateral-esquerdo cujo não lembro agora passaram sufoco com o Adriano Belga.

Esse vídeo me fez querer voltar a experimentar algumas coisas novas no jogo. Tal como o Avançado de Referência pelas pontas, que é algo cujo eu nunca fiz.

Uma função que eu venho tendo muito sucesso é explorando justamente um ponta com características finalizadora cortando pra dentro. Bem como o David Villa fazia nos tempos de Barcelona. Apesar de eu gostar que o meu centroavante seja artilheiro, não tem me incomodado muito meu ponta-esquerda ser esse fator surpresa dentro da área. Talvez até mesmo, eu procure um centroavante com características de pivô. Alto, forte e que ajude no jogo aéreo. Para sermos bons com a bola no chão e no alto.

[Leho.]

17 horas atrás, Banton disse:

[...]

Uma função que eu venho tendo muito sucesso é explorando justamente um ponta com características finalizadora cortando pra dentro. Bem como o David Villa fazia nos tempos de Barcelona. Apesar de eu gostar que o meu centroavante seja artilheiro, não tem me incomodado muito meu ponta-esquerda ser esse fator surpresa dentro da área. Talvez até mesmo, eu procure um centroavante com características de pivô. Alto, forte e que ajude no jogo aéreo. Para sermos bons com a bola no chão e no alto.

Nessa versão atual (23), os extremos invertidos e os avançados interiores ganharam uma boa importância nessa questão de pisar na área e fazer gols, dividindo assim a responsabilidade com o CA ali no centro. Eu geralmente gosto de ter um dos pontas com essas características, até pela boa oferta desse tipo de jogador na dB do FM de uns anos pra cá... o que mais surge é pontinha que gosta de finalizar.

Os Mezzalas também acabam auxiliando nisso, mas aí já é um outro setor do campo.

 

p.s: valeu pela indicação do vídeo/canal, vou ver depois com mais calma.

[Banton]

Em 03/02/2023 em 15:47, Leho. disse:

Nessa versão atual (23), os extremos invertidos e os avançados interiores ganharam uma boa importância nessa questão de pisar na área e fazer gols, dividindo assim a responsabilidade com o CA ali no centro. Eu geralmente gosto de ter um dos pontas com essas características, até pela boa oferta desse tipo de jogador na dB do FM de uns anos pra cá... o que mais surge é pontinha que gosta de finalizar.

Os Mezzalas também acabam auxiliando nisso, mas aí já é um outro setor do campo.

 

p.s: valeu pela indicação do vídeo/canal, vou ver depois com mais calma.

Embora eu ache algumas formações dele malucas (como abdicar de funções de Defender no meio-campo) e a voz extremamente baixa (também já comentei sobre isso mas continua baixo), para mim, é o melhor canal de FM do Brasil disparado. Muito bem informado sobre tudo no jogo.

Eu tô numa vibe agora de querer testar as "novas funções" do jogo. Criar um save para fazer especificamente isso. O problema é adaptar as formações. Eu de uns anos pra cá fiquei fissurado pelo 4-4-2 e 4-4-1-1 mas ao subir de divisão, costumo levar um choque de realidade com a falta que um volante faz. E acabo voltando para o bom e velho 4-3-3.

Formação essa que não acho tão versátil quanto o 4-4-2, por exemplo.

O Mezzala é uma função que nunca teve destaque comigo mas eu quero fazer render. Mezzala e um Extremo deve fazer um baita estrago juntos.

Tá muito difícil de animar um save. Mas tô tentando caçar algum desafio. Finalmente ganhei a Liga Portuguesa com o Gil Vicente. Era algo que nunca tinha feito antes. Do top-5, acho que ganhei todas as ligas, menos a francesa. Ganhei PL com Crystal Palace no 2014, Italianão com o Livorno no 2012, Espanhol com o Tenerife no 12 também, o Alemão ganhei no 14 com Hoffenheim. Agora o Mbappezão nunca ganhei, eu acho. Pois se eu tivesse ganho, teria lembrado. Talvez cheguei perto com o Red Star. Que é um time do subúrbio de Paris e que tem forte ideologia de esquerda - algo que me agrada demais.

Inclusive pra quem tem o 2023, um bom save é o Bordeaux. Que está na segundona!

[Leho.]

53 minutos atrás, Banton disse:

[...] O Mezzala é uma função que nunca teve destaque comigo mas eu quero fazer render. Mezzala e um Extremo deve fazer um baita estrago juntos. [...]

Eu também usava mt pouco o Mezzala, mas desde o 22 passei a apostar mais nela e cara... tenho gostado do resultado. O dinamismo que ela te dá em comparação ao CJA, que por vezes fica mais "preso" dentro da função é bem interessante.

Sobre o canal, depois vou zapear o conteúdo dele mas de cara assim já gostei desse vídeo, me pareceu bem feito.

[Banton]

13 horas atrás, Leho. disse:

Eu também usava mt pouco o Mezzala, mas desde o 22 passei a apostar mais nela e cara... tenho gostado do resultado.

Tô com algumas dificuldades no 4-3-3. Meu AI não tá indo tanto a área quanto eu gostaria. Não tá sendo um fator surpresa como era o EI. Não sei se é porquê ele tem o pé esquerdo e tá atuando naquele setor na esquerda. Mas acho que tem nada haver. Porquê a defesa vai forçar ele a ir para o pé mais fraco, no caso, o direito; Então, teoricamente ele teria que ir mais para dentro.

Estou fazendo dele a função do Lukaku contra o Brasil. Aquele Avançado de Referência pelas pontas. Mas a função em si, ela é ruim. Pelo menos no FM 18. Ela não faz o papel exato que eu quero. Um segundo atacante com característica de pivô entrando dentro da área na região do segundo poste como elemento surpresa. O Avançado de Referência pelo o que eu vi, é mais para times que jogam em bolas longas, em contra-ataque. O que não é o meu caso nesse save.

Tô gostando demais do Mezzala (At). Muito ativo no ataque. Tentei colocar um Mezzala (Ap) ao invés de um Ala na lateral porquê nossa zaga além de lenta, é fraca também. Então tomei essa decisão para não ficar mais vulnerável ainda nas bolas enfiadas.

Eu acho que o meu problema tá nesse meio-campo. Meu time é bom mas ainda não consegui fazer ele render. Os principais jogadores são o centroavante, o ponta-esquerda que não está rendendo tanto e o mezzala (atacar).

Alguém tem alguma sugestão? Alguma dica?

Editado 5 de Fevereiro 2023 por Banton

[bstrelow]

17 minutos atrás, Banton disse:

Meu time é bom mas ainda não consegui fazer ele render.

O que tu não está gostando dentro da estratégia que tu pretende? 

O AI com o mesma perna do lado do campo que joga da uma matada na principal função dele que é fazer diagonais, naturalmente ele vai ir mais pra linha de fundo por ser canhoto e estar do lado esquerdo, por padrão o avançado interior não vai fazer cruzamentos, então pode estar dando uma matada nos seus ataques também. 

Pessoalmente não curto muito os dois mezzalas em conjunto no meio, fica bem aberto, ambos tem deambular das posições e manter aberto. 

Por isso que perguntei no começo, qual sua ideia e o que não está gostando nela. 

[Banton]

46 minutos atrás, bstrelow disse:

O que tu não está gostando dentro da estratégia que tu pretende? 

O AI com o mesma perna do lado do campo que joga da uma matada na principal função dele que é fazer diagonais, naturalmente ele vai ir mais pra linha de fundo por ser canhoto e estar do lado esquerdo, por padrão o avançado interior não vai fazer cruzamentos, então pode estar dando uma matada nos seus ataques também. 

Pessoalmente não curto muito os dois mezzalas em conjunto no meio, fica bem aberto, ambos tem deambular das posições e manter aberto. 

Por isso que perguntei no começo, qual sua ideia e o que não está gostando nela. 

Fiz o tópico e aconteceu a mágica. O cara meteu os dois gols da partida dessa maneira. Cruzamento do lado direito do Ponta pra ele lá na esquerda, no segundo poste. Um de cabeça e o outro finalizando.

Sobre estratégia. Eu não tenho uma estratégia definida e nem gosto porquê fica previsível pra máquina. Coloco o menos de instruções possíveis. As atuais são: Explorar o lado direito do campo, Evitar reposição curta do goleiro e abaixei a linha defensiva porquê estamos levando muitos gols de bola enfiada. A zaga é lenta. Mas o que você falou sobre o Mezzala eu já tava imaginando. Eu testei o B2B mas não gostei também. Tá difícil de encontrar uma função para o meu MCE. Teoricamente, ele seria um jogador mais "híbrido" visto que o Mezzala não tem nenhuma qualidade defensiva.

Vou manter um MC (Ap) que é o coringa do meio-de-campo. Talvez eu coloque uma instrução extra ou libere o Ala mesmo, pra subir. Porquê o meu AI tá muito isolado na esquerda. Não gosto disso. Gosto de triangulação. O problema de soltar o Ala (Ap) é justamente como que vou cobrir a avenida que ele deixa. Um MC (Ap) não faz isso. Um MRB (Ap) também não. Talvez um CJ (R) faça, porquê ele segura posição. Mas mesmo assim, o jogador em questão não tem essa característica de armação.

Complicado.

De momento, vamos com essa aqui.

Editado 5 de Fevereiro 2023 por Banton

[bstrelow]

19 minutos atrás, Banton disse:

Fiz o tópico e aconteceu a mágica. O cara meteu os dois gols da partida dessa maneira. Cruzamento do lado direito do Ponta pra ele lá na esquerda, no segundo poste. Um de cabeça e o outro finalizando.

Sobre estratégia. Eu não tenho uma estratégia definida e nem gosto porquê fica previsível pra máquina. Coloco o menos de instruções possíveis. As atuais são: Explorar o lado direito do campo, Evitar reposição curta do goleiro e abaixei a linha defensiva porquê estamos levando muitos gols de bola enfiada. A zaga é lenta. Mas o que você falou sobre o Mezzala eu já tava imaginando. Eu testei o B2B mas não gostei também. Tá difícil de encontrar uma função para o meu MCE. Teoricamente, ele seria um jogador mais "híbrido" visto que o Mezzala não tem nenhuma qualidade defensiva.

Vou manter um MC (Ap) que é o coringa do meio-de-campo. Talvez eu coloque uma instrução extra ou libere o Ala mesmo, pra subir. Porquê o meu AI tá muito isolado na esquerda. Não gosto disso. Gosto de triangulação. O problema de soltar o Ala (Ap) é justamente como que vou cobrir a avenida que ele deixa. Um MC (Ap) não faz isso. Um MRB (Ap) também não. Talvez um CJ (R) faça, porquê ele segura posição. Mas mesmo assim, o jogador em questão não tem essa característica de armação.

Complicado.

De momento, vamos com essa aqui.

Tá bem equilibrada, acho de boa o ala em apoiar, não fica esse buraco todo não, até por que tu tem um médio defensivo ali. Sem contar que o ala vai ajudar muito o teu AI. 

[felipevalle]

1 hora atrás, Banton disse:

Fiz o tópico e aconteceu a mágica. O cara meteu os dois gols da partida dessa maneira. Cruzamento do lado direito do Ponta pra ele lá na esquerda, no segundo poste. Um de cabeça e o outro finalizando.

Sobre estratégia. Eu não tenho uma estratégia definida e nem gosto porquê fica previsível pra máquina. Coloco o menos de instruções possíveis. As atuais são: Explorar o lado direito do campo, Evitar reposição curta do goleiro e abaixei a linha defensiva porquê estamos levando muitos gols de bola enfiada. A zaga é lenta. Mas o que você falou sobre o Mezzala eu já tava imaginando. Eu testei o B2B mas não gostei também. Tá difícil de encontrar uma função para o meu MCE. Teoricamente, ele seria um jogador mais "híbrido" visto que o Mezzala não tem nenhuma qualidade defensiva.

Vou manter um MC (Ap) que é o coringa do meio-de-campo. Talvez eu coloque uma instrução extra ou libere o Ala mesmo, pra subir. Porquê o meu AI tá muito isolado na esquerda. Não gosto disso. Gosto de triangulação. O problema de soltar o Ala (Ap) é justamente como que vou cobrir a avenida que ele deixa. Um MC (Ap) não faz isso. Um MRB (Ap) também não. Talvez um CJ (R) faça, porquê ele segura posição. Mas mesmo assim, o jogador em questão não tem essa característica de armação.

Complicado.

De momento, vamos com essa aqui.

Se tu gostas de triangulações, assim como eu, e consegue fazer o time fazer isso com frequência, então pode assistir o jogo no modo extendido sem problemas.

Porque além dos passes curtos, que acho mais prazeroso de se ver, com muitas triangulações, cria um diferencial enorme entre assistir extendido um assim diante de um time que joga de maneira imprevisível, seja bem ou mal. Porque muitas das vezes não dá uma sensação de coletividade.

Inclusive na minha minha busca pessoal por assistir e fazer o time triangular bem e bastante peregrinei pela 4-2-3-1 com avanço dos laterais para alas, mas achei pouco robusta na defesa, e hoje em dia uso a 4-3-3 no strikerless.

[Banton]

4 horas atrás, felipevalle disse:

Se tu gostas de triangulações, assim como eu, e consegue fazer o time fazer isso com frequência, então pode assistir o jogo no modo extendido sem problemas.

Porque além dos passes curtos, que acho mais prazeroso de se ver, com muitas triangulações, cria um diferencial enorme entre assistir extendido um assim diante de um time que joga de maneira imprevisível, seja bem ou mal. Porque muitas das vezes não dá uma sensação de coletividade.

O @bstrelow perguntou qual era a minha estratégia. Em várias conversas com o Tsuru, eu perturbei ele e até hoje não sei qual é o meu estilo de jogo. Mas algumas coisas eu tenho certeza:

1 - Triangulação é essencial. No ataque ou na defesa. Defender e atacar em vantagem numérica em espaços curtos-médios faz toda diferença.

2 - Pressão nos jogadores que tem menos habilidade com a pelota nos pés. São eles: goleiros, zagueiros e as vezes volantes.

3 - Ter uma boa saída de bola, sem entregar a bola para o adversário. Eu costumo pedir pro goleiro soltar a bola para os laterais porquê os zagueiros não sabem driblar como eles. Tomar as melhores decisões coletivamente. Sem chute de longe desnecessário quando há alguma oportunidade melhor. Sem forçar jogada individual, esse tipo de coisa.

Estou na Segunda Divisão Turca. Ainda não dá pra colocar os meus conceitos em prática. É por isso que eu posso falar com toda certeza pra vocês que eu não sei a minha estratégia ainda. Se existe alguma, é conquistar a promoção. Estamos em 2º lugar no momento. Mas aos poucos vamos construindo. E a Liga Turca, é o lugar perfeito pra isso. Apesar dos 3 grandes, tem como montar uma boa equipe sem muita dor de cabeça. Os clubes tem dinheiro e dão margem boa para estrangeiros.

[Leho.]

Em 05/02/2023 em 13:34, Banton disse:

[...]

Vou manter um MC (Ap) que é o coringa do meio-de-campo. Talvez eu coloque uma instrução extra ou libere o Ala mesmo, pra subir. Porquê o meu AI tá muito isolado na esquerda. Não gosto disso. Gosto de triangulação. O problema de soltar o Ala (Ap) é justamente como que vou cobrir a avenida que ele deixa. Um MC (Ap) não faz isso. Um MRB (Ap) também não. Talvez um CJ (R) faça, porquê ele segura posição. Mas mesmo assim, o jogador em questão não tem essa característica de armação.

[...]

E um MC (Def), não rola?

[Douglas.]

Tem que considerar o ganho/perda, mas a solução mais fácil é colocar o LE pra subir mais, como lateral ou ala na função de ataque. Aí eu pesaria as opções de colocar o MCE como Carrilero ou DLP caso o lado fique muito exposto. Nesse caso o MCE vai ser sempre o jogador mais recuado ali e não vai entrar na área praticamente.

 

E depende da mentalidade do time também. Jogando com mentalidade positiva, eu uso o ala que precisa de mais apoio com B2B, mas acho que se for pra atacar mais precisaria de uma função mais ofensiva.

[Banton]

7 horas atrás, Leho. disse:

E um MC (Def), não rola?

Eu não sei se dois jogadores em defender no meio-campo é uma boa alternativa. Mas custa nada tentar, né? É uma boa função, de fato. Ele ficaria junto com o volante.

Ignore as funções. Mas teoricamente, com um MC (D) o time ficaria assim ofensivamente.

Na primeira linha teríamos os dois zagueiros. DM (De)

Na segunda linha teríamos o meu volante, o MC (D) e o lateral direito. Ali na faixa do meio-de-campo.

Na mea-cancha, teríamos o Ala, o Mezzala e o Ponta.

E no ataque teríamos o Avançado Interior e o Centroavante.

Mas observe que fica um buraco ali no setor onde atuaria um Meia-Atacante Esquerdo. Esse espaço seria ocupado por um jogador em Apoiar. Como um MC (Ap) por exemplo. Essa é que é a minha preocupação. Defensivamente vai ser ótimo, mas não sei se daria certo. É algo a testar e quem sabe, não se torna até mesmo minha tática para segurar resultados ou ir fora de casa? Obrigado pela sugestão.

4 horas atrás, Douglas. disse:

Tem que considerar o ganho/perda, mas a solução mais fácil é colocar o LE pra subir mais, como lateral ou ala na função de ataque. Aí eu pesaria as opções de colocar o MCE como Carrilero ou DLP caso o lado fique muito exposto. Nesse caso o MCE vai ser sempre o jogador mais recuado ali e não vai entrar na área praticamente.

 

E depende da mentalidade do time também. Jogando com mentalidade positiva, eu uso o ala que precisa de mais apoio com B2B, mas acho que se for pra atacar mais precisaria de uma função mais ofensiva.

Foi o que eu fiz. Deixei o Ala para brincar. Conseguimos conquistar o campeonato. Agora é tentar manter-se na primeira divisão. O Mezzala já foi embora, era o melhor do time em CA e também em média de exibição. Grande perca mas já trouxe dois talentos turcos para aquele setor.

[Leho.]

28 minutos atrás, Banton disse:

Eu não sei se dois jogadores em defender no meio-campo é uma boa alternativa. [...]

Então, mas aí eu iria de MC (Def) e um Mezzala ou outra função mais ofensiva, e não os dois com tarefas em 'defender'. Não que seja ruim, mas aí acho que tu perde bastante terreno no setor pois os dois irão recuar mais pra perto do volante.

[jonnyjones81]

Na formação 4-3-3 com MD e Extremos, para mim funcionou muito bem um área-a-área. Já tentei com MC, com CJA e OM. Rodou bem, mas o área-a-área foi o que melhor performou. Tem uma força ofensiva considerável e me dá segurança defensiva. Mas esse B2B tem que ser bom, pq é a principal engrenagem do time. E quando jogo com um time igual ou com MOC, mudo a tarefa do MD para Def.

 

E por falar nele, quem joga na série A, recomendo muito esse jogador (Mohamed Ali Ben Romdhane). Fica livre no fim de 2023 e não tem muitos interessados de grandes centros. Vem fácil e faz todas as funções da meiuca muito bem.

Spoiler

 

Editado 7 de Fevereiro 2023 por jonnyjones81

[Douglas.]

9 horas atrás, jonnyjones81 disse:

Na formação 4-3-3 com MD e Extremos

Você toma muitos contra-ataques pelo lado esquerdo da sua defesa? Parece que o jogo é forçado por ali mas com o MC e o LE atacando pode deixar um espaço maior que o desejável. Eu até uso combinações assim às vezes mas também sempre tento ter um bom âncora como MD pra se dedicar a cobrir os espaços na transição defensiva.

Nesses jogos mais disputados, você pode tentar também mudar o MC pra suporte ou mesmo pra AP-suporte pra ele ajudar um pouco mais nessa recomposição. Porque se seu jogo funciona bem assim, deixar o MD mais recuado pode atrapalhar as transições e deixar buraco na intermediária.

[Banton]

3 horas atrás, Douglas. disse:

Você toma muitos contra-ataques pelo lado esquerdo da sua defesa? Parece que o jogo é forçado por ali mas com o MC e o LE atacando pode deixar um espaço maior que o desejável. Eu até uso combinações assim às vezes mas também sempre tento ter um bom âncora como MD pra se dedicar a cobrir os espaços na transição defensiva.

Nesses jogos mais disputados, você pode tentar também mudar o MC pra suporte ou mesmo pra AP-suporte pra ele ajudar um pouco mais nessa recomposição. Porque se seu jogo funciona bem assim, deixar o MD mais recuado pode atrapalhar as transições e deixar buraco na intermediária.

Eu ia falar sobre isso. Essa combinação Mezzala e Defesa Lateral em Atacar no mesmo lado pode ser perigosa. Por mais que tenha um volante.

MD (Ap) é uma função que eu nunca testei mas tenho preconceito só pelo fato da tarefa não ser defensiva. Muda algo? 

[Douglas.]

1 hora atrás, Banton disse:

Eu ia falar sobre isso. Essa combinação Mezzala e Defesa Lateral em Atacar no mesmo lado pode ser perigosa. Por mais que tenha um volante.

MD (Ap) é uma função que eu nunca testei mas tenho preconceito só pelo fato da tarefa não ser defensiva. Muda algo? 

Ele ajuda um pouco mais na marcação até a linha intermediária por guardar posição. O Mezzala praticamente deixa tudo aberto, ele e o Trequartista são os mais displicentes na marcação pelo que vi nos meus times.

[jonnyjones81]

Não tenho tantos problemas nas laterais. O maior problema que venho enfrentando é lançamento feito pelo meio dos dois zagueiros, que não conseguem acompanhar.

Mesmo o LE seja atq, junto com o mezzala, como ele usa função DL, sobe um pouco além do meio campo e só avança para o fundo quando o espaço não está ocupado.

[Douglas.]

40 minutos atrás, jonnyjones81 disse:

Não tenho tantos problemas nas laterais. O maior problema que venho enfrentando é lançamento feito pelo meio dos dois zagueiros, que não conseguem acompanhar.

Tem que ver se esses são lances rápidos, pegando sua defesa desarrumada, ou se são lances construídos em cima de marcação frouxa. Só no segundo caso que imagino que aquela instrução de forçar o adversário a jogar pelas pontas teria efeito. Pra lances rápidos você teria que ver se não tem gente demais em posições/funções de alto risco, que abrem a possibilidade desses contra-ataques mesmo.

[Banton]

1 hora atrás, jonnyjones81 disse:

Não tenho tantos problemas nas laterais. O maior problema que venho enfrentando é lançamento feito pelo meio dos dois zagueiros, que não conseguem acompanhar.

Mesmo o LE seja atq, junto com o mezzala, como ele usa função DL, sobe um pouco além do meio campo e só avança para o fundo quando o espaço não está ocupado.

As setas mostram demais que os times exploram seu lado esquerdo. O mais ofensivo e obviamente o mais fraco defensivamente.

Talvez o lançamento seja direcionado naquele espaço e o seu zagueiro esquerdo não consegue acompanhar.

Mas se não for o caso, o ideal é abaixar a linha defensiva mesmo.

De qualquer forma, o FM sempre vai arranjar um jeito de você levar gols.

Uma vez eu criei uma "tática perfeita". E eu levava muito gol de bola parada, falha da defesa na saída de bola ou gol contra.

A engine vai fazer você perder não importe como. As vezes seu lado esquerdo tá sendo muito explorado durante o jogo mas o gol vem do lado direito, por exemplo.

É aquilo que eu sempre falo, aprendi com um amigo aqui do fórum e leio na SI. Não é porquê um jogador tem 7 de remates de longe que ele não conseguirá fazer um gol de longa distância. É raro, mas quantas vezes isso já não aconteceu? Um chutão de um zagueiro ou sei lá, um chute do meio de campo. A graça do FM é justamente ser um simulador - que tem obviamente suas falhas, mas é bizarramente real.

[Johann Duwe]

Com o FM 23 adquirido a pouco tempo, resolvi colocar aí um esquema com três zagueiros para ver qual que é.

 

A primeira temporada não foi toda usando essa tática (até por eu ter 4 laterais no elenco), mas das partidas usadas eu gostei bastante. Os dois zagueiros de lado com instrução para Manter-se Aberto quando a equipe tem a bola, para dar amplitude, entendo que precisam ser rápidos para correr para o centro da defesa em caso de apuros. O zagueiro central na função de cobrir e a frente dois volantes, um com função de Segundo Volante para chegar de surpresa e outro mais de contenção mesmo.

Na esquerda, não sei se é algo que faz sentido, mas um extremo defensivo para suprir as subidas do Segundo Volante, na faixa central do campo um MAA porém sem embasamento, irei testar mais um pouco assim e estou considerando jogar ele para frente, atuando como MAC mesmo. Na direita um extremo invertido para se aproximar da área, ao mesmo tempo em que o Avançado Recuado tem instruções para ficar mais aberto. E o atacante é claro, circulando até a bola chegar nele.

Na temporada passada terminamos na 6a posição. E assim foi a estreia da tática na nova temporada. Há muito a ser melhorado, mas o domínio do meio campo vem sendo excelente.

 

[Douglas.]

Pode ser que esse ME cumpra mesmo essa função, mas acho que vale testar outras, principalmente quando tiver jogadores mais qualificados pra tentar funções mais híbridas como Wide Playmaker. Outra possibilidade é usar o BWM-suporte ao invés do segundo volante pra dar mais liberdade ao ME.

Mas eu acho que o objetivo final vai acabar em alguma combinação com MD-MC-MC, pra poder usar Mezzala e ter um time mais ofensivo, ainda que corra mais riscos:

 

[Johann Duwe]

Bem, efetuei o teste com a tática acima por mais duas temporadas.

Na segunda temporada, fui promovido de divisão jogando um futebol efetivo, mas levando muitos gols, foi feio. E se já estava levando muitos gols na terceira divisão, ao subir o elevador e sem grandes reforços, o resultado foi dentro do esperado.