centro tático Clube Tático

[Banton]

Chega aos 80 minutos, se o adversário estiver em desvantagem, vai colocar 2 atacantes e 2 pontas. É gol certo se a equipe for do mesmo nível. Bizarro. Toda vez isso acontece. 

E se eu me retrancar ou mudar minha tática, as coisas pioram. 

O jogo precisa melhorar muito ainda... A engine é meio maluca. Eu tô quase surtando com o lateral livre e ele não cruza a porra da bola.

Tá foda, tá muito estressante. Acho que nunca fiquei tão puto por causa de FM como estou nesse. Já desisti e voltei do save umas 500 vezes.

O problema não é a tática e nem os jogadores, é a engine, velho. Se pegar a engine do FM 18, já basta. Seria a melhor versão do FM de fato.

[Tsuru]

8 horas atrás, Banton disse:

Chega aos 80 minutos, se o adversário estiver em desvantagem, vai colocar 2 atacantes e 2 pontas. É gol certo se a equipe for do mesmo nível. Bizarro. Toda vez isso acontece. 

E se eu me retrancar ou mudar minha tática, as coisas pioram. 

O jogo precisa melhorar muito ainda... A engine é meio maluca. Eu tô quase surtando com o lateral livre e ele não cruza a porra da bola.

Tá foda, tá muito estressante. Acho que nunca fiquei tão puto por causa de FM como estou nesse. Já desisti e voltei do save umas 500 vezes.

O problema não é a tática e nem os jogadores, é a engine, velho. Se pegar a engine do FM 18, já basta. Seria a melhor versão do FM de fato.

Eu tenho segurado os jogos razoavelmente bem usando uma tática igualzinha a que uso normalmente, mas com mentalidade Cautelosa e duas instruções: Diminuir Ritmo de Jogo e Jogar Para as Bolas Paradas, geralmente modifico nos últimos 10 minutos. Normalmente eu já coloco ela no slot exatamente pros jogadores aprenderem a jogar de forma mais cautelosa mesmo.

Agora, vai acontecer gol no fim? Vai. Já desencanei, eu acho que é uma forma da engine tentar simular aquele "desespero" das equipes no fim das partidas. Sempre tento pensar que qualquer hora vai ser o contrário e eu que vou fazer gol no fim.

Não me leva a mal mas, se você se divertia mais com o 18 e está se frustrando com o 21, volta pro 18 cara. É um jogo, é brincadeira, diversão, quando começa a frustrar, perde o sentido.

[bstrelow]

9 horas atrás, Tsuru disse:

Eu tenho segurado os jogos razoavelmente bem usando uma tática igualzinha a que uso normalmente, mas com mentalidade Cautelosa e duas instruções: Diminuir Ritmo de Jogo e Jogar Para as Bolas Paradas, geralmente modifico nos últimos 10 minutos

Eu faço exatamente isso, mas ponho no defender e sem o jogar para as bolas paradas. 

Uma coisa que a galera esquece é que a mentalidade está ligada ao quanto tu quer que o time corra riscos, baixando a mentalidade, tu diz que não quer mais correr riscos. Mas como tu falou, as vezes acontece alguns acidentes, até porque a engine não é tão burra, aquelas táticas que os técnicos da IA usam no final da partida são difíceis de segurar as vezes, ainda mais se teus jogadores não tiverem um mental bom, 424 e o 343 são bandidos, muitas vezes acaba sobrando alguém livre do time oposto, justamente pela quantidade de gente no ataque. 

E vale sempre ressaltar, isso acontece muito no futebol, só que quando a acontece com a gente no jogo, lembramos muito mais. 

[Tsuru]

1 hora atrás, bstrelow disse:

E vale sempre ressaltar, isso acontece muito no futebol, só que quando a acontece com a gente no jogo, lembramos muito mais. 

Exato. E quando somos nós que fazemos gol no fim, no sufoco - ou quando ganhamos numa bola parada - tendemos a não lembrar ou não valorizar isso. Agora vai a IA fazer gol no sufoco ou vencer com gol de falta e escanteio, a gente tem uma tendência natural a culpar a engine ou a reclamar do tipo "essa bola parada tá muito insana".

[Thiago]

Interessante: FM21: entenda as funções ofensivas e os jogadores que encaixam nelas (uol.com.br)

 

[Banton]

Em 22/04/2021 em 08:11, Tsuru disse:

Não me leva a mal mas, se você se divertia mais com o 18 e está se frustrando com o 21, volta pro 18 cara. É um jogo, é brincadeira, diversão, quando começa a frustrar, perde o sentido.

Eu vou continuar no 21. Obrigado; e você tem razão. Mas vai dizer para mim que nunca ficaste puto com o FM? Frustrado? O que mais vejo são pessoas assim como eu. Isso é normal, o jogo traz isso infelizmente mas a gente não deixa o vício de lado. Enfim...

Queria saber da opinião de vocês sobre overlapping do adversário. O jogo tem usado bastante aquele lateral safadinho livre para fazer um cruzamento dentro da área que vai te causar problemas. Com isso, estou cogitando a colocar os pontas para marcar. Mas como jogo há bastante tempo e testei nesse FM 21 também, os adjuntos continuam falando que o ponta está sendo "puxado" devido a marcação no lateral. Como não assisto jogo completo, eu interpreto que tem algo errado.

E como marcar um overlapping quando o time joga em formações estreitas como um 4-4-2 diamante, por exemplo? Estou pensando num 4-1-3-2 ou algo do tipo.

[bstrelow]

17 minutos atrás, Banton disse:

os adjuntos continuam falando que o ponta está sendo "puxado" devido a marcação no lateral.

Quando você pede pro ponta marcar o lateral, é exatamente isso que tu está pedindo, não?

[Tsuru]

40 minutos atrás, Banton disse:

Eu vou continuar no 21. Obrigado; e você tem razão. Mas vai dizer para mim que nunca ficaste puto com o FM? Frustrado? O que mais vejo são pessoas assim como eu. Isso é normal, o jogo traz isso infelizmente mas a gente não deixa o vício de lado. Enfim...

Queria saber da opinião de vocês sobre overlapping do adversário. O jogo tem usado bastante aquele lateral safadinho livre para fazer um cruzamento dentro da área que vai te causar problemas. Com isso, estou cogitando a colocar os pontas para marcar. Mas como jogo há bastante tempo e testei nesse FM 21 também, os adjuntos continuam falando que o ponta está sendo "puxado" devido a marcação no lateral. Como não assisto jogo completo, eu interpreto que tem algo errado.

E como marcar um overlapping quando o time joga em formações estreitas como um 4-4-2 diamante, por exemplo? Estou pensando num 4-1-3-2 ou algo do tipo.

Puto a gente fica mesmo. Mas não é assim também na vida real? Eu desencanei mesmo, hoje entendo que isso faz parte do jogo.

Você pode tentar Pressionar Mais os laterais adversários (na tela de instruções á oposição), ou os pontas, ou fazer Marcação Apertada nos pontas adversários, ou pedir aos seus laterais para Pressionar Mais. Eu venho testando essa última e assim, melhora os cruzamentos por um lado mas fica mais vulnerável a enfiadas de bola. 

[Douglas.]

42 minutos atrás, Banton disse:

Queria saber da opinião de vocês sobre overlapping do adversário. O jogo tem usado bastante aquele lateral safadinho livre para fazer um cruzamento dentro da área que vai te causar problemas. Com isso, estou cogitando a colocar os pontas para marcar. Mas como jogo há bastante tempo e testei nesse FM 21 também, os adjuntos continuam falando que o ponta está sendo "puxado" devido a marcação no lateral. Como não assisto jogo completo, eu interpreto que tem algo errado.

E como marcar um overlapping quando o time joga em formações estreitas como um 4-4-2 diamante, por exemplo? Estou pensando num 4-1-3-2 ou algo do tipo.

Pode tentar dar mais apoio de um meia jogando em funções menos ofensivas como Carrilero ou mesmo DLP. Se os meias avançam muito, facilita essa subida pra sobreposição ou sobrecarga.

Outra coisa que beneficia o adversário é sua linha de defesa deixar pra pressionar muito tarde, dando mais tempo pra se organizar. A frequência desses cruzamentos tende a diminuir se a pressão é feita antes. Em contrapartida, você fica mais vulnerável a tabelas rápidas e infiltrações...

[Banton]

3 horas atrás, bstrelow disse:

Quando você pede pro ponta marcar o lateral, é exatamente isso que tu está pedindo, não?

Então @bstrelow... Teoricamente sim. Mas eu estou curioso pra saber como você interpreta o aviso do adjunto. Você acha que é besteira? Eu não assisto o jogo completo, então quando ele me fala que o ponta está deixando a posição dele para marcar o lateral, eu sinto que tem algo errado e que estamos perdendo um poderio ofensivo.

Mas... o que mais vejo no futebol, é ponta voltando para marcar lateral. E no jogo, o lateral fica livre, enquanto meu Extremo (Ap) fica numa posição mais avançada, não ajudando o time na marcação. Talvez numa posição a espera de um contra-ataque, quando na verdade, ele tem ali um jogador livre no seu corredor capaz de nos criar perigo. Parece que os atributos concentração, indice de trabalho e decisões não funcionam aqui. 

3 horas atrás, Tsuru disse:

Puto a gente fica mesmo. Mas não é assim também na vida real? Eu desencanei mesmo, hoje entendo que isso faz parte do jogo.

Você pode tentar Pressionar Mais os laterais adversários (na tela de instruções á oposição), ou os pontas, ou fazer Marcação Apertada nos pontas adversários, ou pedir aos seus laterais para Pressionar Mais. Eu venho testando essa última e assim, melhora os cruzamentos por um lado mas fica mais vulnerável a enfiadas de bola. 

Sim, sim. Eu explodi aqui, peço até desculpas por atrapalhar o tópico. Até porque eles corrigiram a questão do cruzamento. Eu jogo com FM partilhado, então não sabia que tinha uma atualização (21.4). 

Sobre os laterais... Já tentei essa de Pressionar Mais porém não funcionou. O que eu gostei foi o Marcação Apertada no lateral. Só que o adjunto fica nessa de me mandar aviso de que estamos perdendo poder ofensivo.

3 horas atrás, Douglas. disse:

Pode tentar dar mais apoio de um meia jogando em funções menos ofensivas como Carrilero ou mesmo DLP. Se os meias avançam muito, facilita essa subida pra sobreposição ou sobrecarga.

Outra coisa que beneficia o adversário é sua linha de defesa deixar pra pressionar muito tarde, dando mais tempo pra se organizar. A frequência desses cruzamentos tende a diminuir se a pressão é feita antes. Em contrapartida, você fica mais vulnerável a tabelas rápidas e infiltrações...

Exatamente, @Douglas.. Era isso mesmo. Estou cogitando dois carrilleros. Cada um em um lado, para tentar ajudar na marcação. Mas não vi isso não. Eu vejo eles contribuindo apenas nos lados do campo ofensivo. No setor defensivo, eles ficam pelo meio. Não ajudam os laterais. Isso me deixa puto. Já tentei MRB (Ap) também por ali. Sem resultados.

Eu amo formações estreitas. Mas devido ao jogo e a vida real jogar com lateral e ponta, esse tipo de formação acaba sendo explorado muito facilmente. 

Mas, eu vou tentar esse 4-1-3-2 novamente. Com os carrilleros marcando os laterais de forma apertada. Vamos ver o que a gente consegue. Deu 5 estrelas no RateMyTatic o que eu criei. Já é uma base para iniciar os trabalhos. Agora só falta achar um time para animar. Todas as equipes que eu tentei save, desanimei. To dando aquela pausa pra voltar a motivação de jogar.

Editado 26 de Abril 2021 por Banton

[Tsuru]

9 horas atrás, Banton disse:

Sim, sim. Eu explodi aqui, peço até desculpas por atrapalhar o tópico. Até porque eles corrigiram a questão do cruzamento. Eu jogo com FM partilhado, então não sabia que tinha uma atualização (21.4). 

Sobre os laterais... Já tentei essa de Pressionar Mais porém não funcionou. O que eu gostei foi o Marcação Apertada no lateral. Só que o adjunto fica nessa de me mandar aviso de que estamos perdendo poder ofensivo.

Relaxa. Tem fase que dá tudo errado no FM mesmo e a gente perde até quando joga bem. É super normal ficar puto nessas horas, não atrapalha em nada o tópico.

Pensando aqui, por que não posta aqui um print da sua tática? Geralmente o contexto é importante, provavelmente é uma combinação de formação + instruções + funções e tarefas que está gerando esse espaço. 

[bstrelow]

12 horas atrás, Banton disse:

Você acha que é besteira?

Eu normalmente ignoro, se estou pedindo pro ponta acompanhar o lateral, já sei que vou perder um pouco o poder de contra ataque, são questões de escolhas. No futebol quase tudo são escolhas, quando tu decide algo, abre mão de outra coisa, é normal, cabe a ti decidir o que mais convém naquele momento.

[Banton]

6 horas atrás, Tsuru disse:

Relaxa. Tem fase que dá tudo errado no FM mesmo e a gente perde até quando joga bem. É super normal ficar puto nessas horas, não atrapalha em nada o tópico.

Pensando aqui, por que não posta aqui um print da sua tática? Geralmente o contexto é importante, provavelmente é uma combinação de formação + instruções + funções e tarefas que está gerando esse espaço. 

Eu jogo com apenas 3 instruções: Jogar a partir da Defesa, Estender e Pressionar a saída de bola. A mentalidade é Positiva.

E o time fica compacto na defesa automaticamente. O problema É o overlapping mesmo. O ponta adversário puxa o lateral pra dentro e o meu extremo não ajuda a defesa, ai causa essa cratera onde o lateral do outro time pode atuar com total liberdade.

Mas agora eu vou montar uma tática do zero. 4-1-3-2 e 4-4-2 diamante. Ai vou colocar os dois MC para segurar esses laterais como disse ali na citação a cima. Vamos ver como a gente atua.

1 hora atrás, bstrelow disse:

Eu normalmente ignoro, se estou pedindo pro ponta acompanhar o lateral, já sei que vou perder um pouco o poder de contra ataque, são questões de escolhas. No futebol quase tudo são escolhas, quando tu decide algo, abre mão de outra coisa, é normal, cabe a ti decidir o que mais convém naquele momento.

Entendi. É verdade. Tem todo um contexto. Eu acho que o adjunto está mais inteligente nessa versão. Bem mais. Inclusive a 21.4 foi atualizada melhorando ele mais ainda. Então fico receoso até porque eu não assisto em Jogo Completo ou Alargado.

Mas o que você falou faz sentido.

[bstrelow]

12 minutos atrás, Banton disse:

Mas agora eu vou montar uma tática do zero. 4-1-3-2 e 4-4-2 diamante. Ai vou colocar os dois MC para segurar esses laterais como disse ali na citação a cima. Vamos ver como a gente atua.

Se o seu problema é o overlaping, esse tipo de tática costuma acentuar ainda mais o problema, seus laterais vão ter que segurar os lados praticamente sozinhos

 

13 minutos atrás, Banton disse:

Eu jogo com apenas 3 instruções: Jogar a partir da Defesa, Estender e Pressionar a saída de bola. A mentalidade é Positiva.

Com o print fica mias fácil ajudar, dá pra ver as tarefas dos jogadores também 

[Tsuru]

42 minutos atrás, Banton disse:

Eu jogo com apenas 3 instruções: Jogar a partir da Defesa, Estender e Pressionar a saída de bola. A mentalidade é Positiva.

E o time fica compacto na defesa automaticamente. O problema É o overlapping mesmo. O ponta adversário puxa o lateral pra dentro e o meu extremo não ajuda a defesa, ai causa essa cratera onde o lateral do outro time pode atuar com total liberdade.

Mas agora eu vou montar uma tática do zero. 4-1-3-2 e 4-4-2 diamante. Ai vou colocar os dois MC para segurar esses laterais como disse ali na citação a cima. Vamos ver como a gente atua.

Se a mentalidade é Positiva e você usa essas instruções, significa que quer jogar um futebol ofensivo e agressivo. Nesse contexto o 4-1-3-2 não faz sentido porque ele é uma formação top down, com a maioria dos jogadores no campo de defesa (oito, para ser mais exato), o que significa que é mais adequado a sistemas reativos. Pensa que usá-lo para pressionar a saída de bola deixaria seus dois atacantes sozinhos para enfrentar algo entre quatro a seis jogadores na linha de defesa adversária, e uma vez que eles errem o "bote", os seus meias vão se deslocar para a frente para tentar recuperar a bola, abrindo um enorme buraco que vai dar espaço para os overlappings que estão te incomodando (e para outras jogadas mais). Um 4-3-1-2 seria mais adequado nesse caso.

E como o @bstrelow comentou, o 4-4-2 diamante também não resolve porque seus laterais teriam que lidar sozinhos com o ponta e o lateral adversário. Nesse caso até faria mais sentido um sistema de jogo mais proativo e agressivo porque você tem três jogadores iniciando no último terço, mas aí você precisaria de super laterais capazes de atacar e defender muito bem e teria que aceitar que o overlapping vai vir e os gols vão acontecer, pois esse é o ponto fraco dos sistemas sem pontas abertos.

[Douglas.]

16 horas atrás, Banton disse:

Exatamente, @Douglas.. Era isso mesmo. Estou cogitando dois carrilleros. Cada um em um lado, para tentar ajudar na marcação. Mas não vi isso não. Eu vejo eles contribuindo apenas nos lados do campo ofensivo. No setor defensivo, eles ficam pelo meio. Não ajudam os laterais. Isso me deixa puto. Já tentei MRB (Ap) também por ali. Sem resultados.

Eu amo formações estreitas. Mas devido ao jogo e a vida real jogar com lateral e ponta, esse tipo de formação acaba sendo explorado muito facilmente. 

Mas, eu vou tentar esse 4-1-3-2 novamente. Com os carrilleros marcando os laterais de forma apertada. Vamos ver o que a gente consegue. Deu 5 estrelas no RateMyTatic o que eu criei. Já é uma base para iniciar os trabalhos. Agora só falta achar um time para animar. Todas as equipes que eu tentei save, desanimei. To dando aquela pausa pra voltar a motivação de jogar.

Teoricamente eles apareceriam pra ajudar a conter a primeira descida do contra-ataque, cobrindo os laterais. Tive problemas parecidos usando Carrilero. Além disso me parecia que o time perdia o meio-campo mais facilmente, talvez pelo tempo de recomposição piorar.

Eventualmente voltei a usar B2B e pressão mais urgente pra tentar ganhar tempo atrapalhando a saída de bola mesmo. Mas também acho que só funciona com atacantes laterais.

Você pode testar também se alguma combinação de Carrilero de um lado com Mezzala e Pressing Forward do outro não funciona. O Mezzala só vai fazer alguma pressão mais leve mas de repente isso já ajuda pra dar tempo pro resto do time se organizar.

[Banton]

Eu não estou jogando galera, como já disse. Então não tenho como postar print. Estou montando a tática através do RMT.

A minha ideia é eu me motivar e iniciar um save com essa formação. Mas como bem disse, formação estreita nesse FM é meio suicidio. Até mesmo na vida real.

Então estou em dúvida... A ideia era usar os dois Carrileros (MCE e MCD) marcando os laterais adversários. Mas vou ver se funciona. Senão, volto para o 4-3-3 ou um 4-4-1-1.

[schacoffee]

Peguei a discussão em andamento e dei uma lida por cima. Só para complementar, acredito que quanto mais difícil forem os jogos da franquia, mais perto do objetivo final a desenvolvedora vai estar. Simulador por si só é difícil, um jogo que tenta emular a vida real é para poucos, seja em qual modalidade for. Gosto de estudar o FM e com ele achar padrões no futebol e vice-versa. Obviamente ainda é muito limitado e saber montar meu time no PC não vai me fazer ser treinador. Acredito que aí tá a graça, eu sou a favor que seja cada vez mais difícil, assim faz a gente pensar mais!

[Douglas.]

3 horas atrás, Banton disse:

Eu não estou jogando galera, como já disse. Então não tenho como postar print. Estou montando a tática através do RMT.

A minha ideia é eu me motivar e iniciar um save com essa formação. Mas como bem disse, formação estreita nesse FM é meio suicidio. Até mesmo na vida real.

Então estou em dúvida... A ideia era usar os dois Carrileros (MCE e MCD) marcando os laterais adversários. Mas vou ver se funciona. Senão, volto para o 4-3-3 ou um 4-4-1-1.

O 4-1-3-2 com meias centrais até funciona mas realmente fica mais previsível sem as parcerias entre laterais e atacantes pra abrir espaços. O que tentei por um tempo e nunca funcionou foi avançar os laterais pra ficar um 2-3-3-2 com pressão alta mas eles ainda avançavam menos que o necessário e aí as jogadas ainda eram forçadas a afunilar. Forçar cruzamentos dá uma melhorada muito ligeira mas mesmo com bons cruzadores e cabeceadores, não tive muito sucesso.

[Banton]

17 minutos atrás, Douglas. disse:

O 4-1-3-2 com meias centrais até funciona mas realmente fica mais previsível sem as parcerias entre laterais e atacantes pra abrir espaços. O que tentei por um tempo e nunca funcionou foi avançar os laterais pra ficar um 2-3-3-2 com pressão alta mas eles ainda avançavam menos que o necessário e aí as jogadas ainda eram forçadas a afunilar. Forçar cruzamentos dá uma melhorada muito ligeira mas mesmo com bons cruzadores e cabeceadores, não tive muito sucesso.

4-1-3-2 sempre foi meu sonho de consumo. Na teoria ela é perfeita, mas na prática... Utopia pura. Eu não gosto de pontas, sinceramente. Mas não tem jeito, o futebol hoje pede a existência deles na tática.

Vou ver se monto um 4-4-2 mesmo e seja o que Deus quiser. Obrigado a todos que comentaram.

1 hora atrás, schacoffee disse:

Peguei a discussão em andamento e dei uma lida por cima. Só para complementar, acredito que quanto mais difícil forem os jogos da franquia, mais perto do objetivo final a desenvolvedora vai estar. Simulador por si só é difícil, um jogo que tenta emular a vida real é para poucos, seja em qual modalidade for. Gosto de estudar o FM e com ele achar padrões no futebol e vice-versa. Obviamente ainda é muito limitado e saber montar meu time no PC não vai me fazer ser treinador. Acredito que aí tá a graça, eu sou a favor que seja cada vez mais difícil, assim faz a gente pensar mais!

Acho que ninguém aqui quer que o jogo seja fácil. O meu ponto era só o problema da engine, mas eles fizeram uma versão nova da qual até então eu não tinha conhecimento por eu jogar offline. Só quando fiquei online, que o jogo atualizou. Ai o problema dos cruzamentos (que era gritante) foi resolvido. Graças a Deus.

Continuo achando esse FM o melhor da franquia. Único defeito são os gráficos. Apenas isso. Do 13 ao 18 todos foram lindos.

[schacoffee]

15 horas atrás, Banton disse:

o problema dos cruzamentos (que era gritante) foi resolvido

Qual problema? Aqueles que eles chutam em cima dos defensores?

Aqui não mudou nada, está terrível ainda! hahahah

Meu sistema de jogo talvez faça com esse problema ainda prevaleça...

[Tsuru]

Em 27/04/2021 em 15:56, schacoffee disse:

Qual problema? Aqueles que eles chutam em cima dos defensores?

Aqui não mudou nada, está terrível ainda! hahahah

Meu sistema de jogo talvez faça com esse problema ainda prevaleça...

Não é o seu sistema não, comigo também acontece. Eu fico achando que é a forma que eles encontraram para evitar que os cruzamentos sejam tão poderosos - já notou que geralmente o cruzamento que não é atirado bizarramente em cima do adversário geralmente ou é gol, ou quase?

De qualquer forma desencanei, ao menos esse cruzamento em cima do adversário geralmente vira escanteio. E tenho jogada ensaiada para os zagueiros altos  

[schacoffee]

23 minutos atrás, Tsuru disse:

Não é o seu sistema não, comigo também acontece. Eu fico achando que é a forma que eles encontraram para evitar que os cruzamentos sejam tão poderosos - já notou que geralmente o cruzamento que não é atirado bizarramente em cima do adversário geralmente ou é gol, ou quase?

De qualquer forma desencanei, ao menos esse cruzamento em cima do adversário geralmente vira escanteio. E tenho jogada ensaiada para os zagueiros altos  

Boa @Tsuru!

Notei que a instrução levar a bola até a área faz com que isso seja mais frequente, principalmente em esquemas com pontas, meias abertos.

Consegue explicar ligeiramente como tu executa essas jogadas de escanteio? Pode ser por dm! Ficaria grato.

[Tsuru]

1 minuto atrás, schacoffee disse:

Boa @Tsuru!

Notei que a instrução levar a bola até a área faz com que isso seja mais frequente, principalmente em esquemas com pontas, meias abertos.

Consegue explicar ligeiramente como tu executa essas jogadas de escanteio? Pode ser por dm! Ficaria grato.

Olha, não tem muito mistério não...eu tenho usado as rotinas de bola parada do FM Rensie: https://www.fmrensie.net/category/fm/set-pieces/

Apesar dessa de escanteio ser do FM 20, funciona bem no 21 também. O legal é que eles meio que corrigiram então ela funciona mas não de forma apelona.
 

Eu vi que ele recentemente postou as rotinas especificamente para o 21 mas ainda não li nem testei, farei isso em breve: https://www.fmrensie.net/2021/04/06/my-fm21-attacking-corner-routines/

[Masca]

É normal tomar muitos gols de cabeça nessa FM21?