Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

  • Diretor Geral
Postado
1 hour ago, Leonardo Castello said:

Exatamente, o ideal pra times limitados é esquecer das funções especialistas, pelo menos essa é minha concepção. 

[...]

Perfeito, Léo. Quanto menor for o grau de capacidade técnica/psicológica da tua equipe, menos funções especialistas é recomendado na tua tática. Porque simplesmente não vão se encaixar atributos e funções dentro da estratégia da tática, e seus jogadores vão sofrer pra desempenhar dentro de campo.

Eu gosto de mesclar bastante (funções genéricas e especialistas) quando vou setar minha formação, e se possível dentro dos próprios setores (defesa, meio e ataque). Só assim pra dar equilíbrio.

 

 

p.s: lindo passe do teu MAC hein, aliás que newgen monstro esse teu! Eu tenho um aqui parecido, uruguaio. Depois posto foto.

Postado
1 hora atrás, Leho. disse:

Perfeito, Léo. Quanto menor for o grau de capacidade técnica/psicológica da tua equipe, menos funções especialistas é recomendado na tua tática. Porque simplesmente não vão se encaixar atributos e funções dentro da estratégia da tática, e seus jogadores vão sofrer pra desempenhar dentro de campo.

Eu gosto de mesclar bastante (funções genéricas e especialistas) quando vou setar minha formação, e se possível dentro dos próprios setores (defesa, meio e ataque). Só assim pra dar equilíbrio.

 

 

p.s: lindo passe do teu MAC hein, aliás que newgen monstro esse teu! Eu tenho um aqui parecido, uruguaio. Depois posto foto.

Poste mesmo, é bom saber como anda o save da galera

Postado

Afinal, a altura importa ou não? Acho que a altura é um tanto irrealista no FM.

  • Diretor Geral
Postado
8 hours ago, Leonardo Castello said:

Poste mesmo, é bom saber como anda o save da galera

600419868_Macas_Atributos.thumb.png.f87fc5fca01e11661b7b8f51091de566.png

 

E ele é um típico caso onde eu não consigo recuá-lo pra MC por exemplo, porque ele cai mt de rendimento por ali. Só como MAC mesmo, onde ele rende mt bem tanto sendo assistente, quanto sendo definidor das jogadas. Nessa última janela vieram forte pra cima dele, Bayern e Man United. Consegui segurar com certa facilidade, até.

Postado
3 horas atrás, Leho. disse:

600419868_Macas_Atributos.thumb.png.f87fc5fca01e11661b7b8f51091de566.png

 

E ele é um típico caso onde eu não consigo recuá-lo pra MC por exemplo, porque ele cai mt de rendimento por ali. Só como MAC mesmo, onde ele rende mt bem tanto sendo assistente, quanto sendo definidor das jogadas. Nessa última janela vieram forte pra cima dele, Bayern e Man United. Consegui segurar com certa facilidade, até.

Gostei muito dele, e ainda é muito superior ao meu por 2 motivos, trabalho em equipe que é essencial pra um jogador nessa função e o relatório super positivo com Consistência e Grandes Jogos, o meu tem esses atributos ocultos negativos, apareceu quando completou 21 ou 22 anos, não lembro.

Já que o seu ainda tá numa boa idade, recomendo que treine passes da morte(desmarcar colegas com regularidade), aumentaria significativamente o número de assistência

Postado
14 horas atrás, Banton disse:

Afinal, a altura importa ou não? Acho que a altura é um tanto irrealista no FM.

Ta aí uma coisa que eu acho que não faz diferença alguma. Eu sei que os jovens jogadores crescem, mas no fim das contas o que importa é o Jumping Reach do jogador. 

Postado
2 horas atrás, Zap! disse:

Ta aí uma coisa que eu acho que não faz diferença alguma. Eu sei que os jovens jogadores crescem, mas no fim das contas o que importa é o Jumping Reach do jogador. 

Tenho que discordar, estou sentindo falta do meu centroavante de 1,94 e zagueiro de 1,96. Ambos faziam Muitos gols em escanteio ou bola cruzada na área. Agora com meu novo centroavante de 1,79 fui obrigado a setar cruzamentos rasteiros

Postado
5 horas atrás, Leonardo Castello disse:

Tenho que discordar, estou sentindo falta do meu centroavante de 1,94 e zagueiro de 1,96. Ambos faziam Muitos gols em escanteio ou bola cruzada na área. Agora com meu novo centroavante de 1,79 fui obrigado a setar cruzamentos rasteiros

Mas voce chegou a fazer os testes ? E qual o atributo de pulo Deles. Não fiz teste algum. Simplesmente do que eu vejo no jogo. Vejo muito meu spontas de 1,68 fazendo vários gols de cabeça, por posicionamento.

Postado
30 minutos atrás, Zap! disse:

Mas voce chegou a fazer os testes ? E qual o atributo de pulo Deles. Não fiz teste algum. Simplesmente do que eu vejo no jogo. Vejo muito meu spontas de 1,68 fazendo vários gols de cabeça, por posicionamento.

Isso aconteceu logo após a saída deles(jogadores altos), o aproveitamento do meu time caiu muito nas bolas aéreas. Uma vez ou outra jogadores baixos conseguem se antecipar, isso não é uma regra, mas que a saída deles afetou meu estilo de jogo afetou. 

  • Diretor Geral
Postado
23 hours ago, Leonardo Castello said:

Já que o seu ainda tá numa boa idade, recomendo que treine passes da morte (desmarcar colegas com regularidade), aumentaria significativamente o número de assistência

Boa, vou setar isso depois pra ele. Vlw! 👏🏽

Postado (editado)

Tem coisas que nem com tática bem organizada e treinada é possível dar conta. 

Situação dificultada na fase de grupos da Champions League simplesmente pq o FM quis

RrjSayz.png

 

I2KUuUR.png

Editado por Leonardo Castello
Postado
Em 24/06/2020 em 07:39, Leho. disse:

600419868_Macas_Atributos.thumb.png.f87fc5fca01e11661b7b8f51091de566.png

 

E ele é um típico caso onde eu não consigo recuá-lo pra MC por exemplo, porque ele cai mt de rendimento por ali. Só como MAC mesmo, onde ele rende mt bem tanto sendo assistente, quanto sendo definidor das jogadas. Nessa última janela vieram forte pra cima dele, Bayern e Man United. Consegui segurar com certa facilidade, até.

Jogadoraço! Dá pra aproveitar a criança de MC, cara! Mas ele tem que ser o único criador da equipe. Se colocar dois, acho que ele não vai brilhar. Talvez por isso ele não renda.

Eu passei a tirar essa ideia de ter dois armadores na equipe independente do setor onde eles atuam. Ficou algo muito mais fluído tendo apenas um jogador com essa responsabilidade em campo. Por isso tirei o CJR (D) e passei a utilizar o MD (D).

Os atributos dele são sensacionais. E esse Heerenveen aí, hein? Tem dedo do projeto "Uma Nova Carreira" que a gente trabalha? kkkkkk

  • Diretor Geral
Postado
5 hours ago, Leonardo Castello said:

Tem coisas que nem com tática bem organizada e treinada é possível dar conta. Situação dificultada na fase de grupos da Champions League simplesmente pq o FM quis

[...]

É esse tipo de coisa que me emputece mt com o jogo, e que de certa forma acaba tirando um pouco da vontade de jogar. De repente a IA acha que você tá indo bem demais e me produz umas patacoadas dessas. Lamentável.

Handicap ridículo.

 

5 hours ago, Banton said:

Jogadoraço! Dá pra aproveitar a criança de MC, cara! Mas ele tem que ser o único criador da equipe. Se colocar dois, acho que ele não vai brilhar. Talvez por isso ele não renda.

Eu passei a tirar essa ideia de ter dois armadores na equipe independente do setor onde eles atuam. Ficou algo muito mais fluído tendo apenas um jogador com essa responsabilidade em campo. Por isso tirei o CJR (D) e passei a utilizar o MD (D).

Os atributos dele são sensacionais. E esse Heerenveen aí, hein? Tem dedo do projeto "Uma Nova Carreira" que a gente trabalha? kkkkkk

Então, eu já testei ele de MC durante uma temporada toda, e ele não se sente à vontade (leia-se: rendeu abaixo do esperado). O negócio pra ele é estar perto do gol, porque gosta de chutar de longe e/ou entrar na grande área pra finalizar (recebendo passe do lateral ou ponta).

Quanto à ter 2 armadores no mesmo esquema, bixo... eu já tive essa percepção sua também. Mas aí lendo alguns artigos (aquele que traduzi do Pairs & Combinations por exemplo) e observando algumas táticas prontas feitas por outras pessoas, eu acabei mudando um pouco essa visão. Acho que dá sim pra ter dois jogadores cuja função seja a de armar o time, contanto que não joguem numa mesma faixa de campo.

Eu uso dois volantes aqui, e um deles é justamente um CJR (a) [ao seu lado joga um MD (d)]. E lá no tridente de ataque, meu MAC é um CJA (a). E funciona bem sim viu, cada um na sua. Acho importante ter uma saída de bola qualificada e que possa inclusive ter liberdade pra ligar contra-ataques com passes longos por exemplo (se a jogada se apresentar assim), mas ao mesmo tempo é importante ter alguém articulando o ataque mais perto do gol adversário, pra municiar os atacantes e dar aquele passe-chave no terço final de campo. Um acaba não interferindo (ou interferindo pouco) no jogo do outro.

Agora, se estiverem na mesma faixa de campo, aí sim acho cagada hahahahah.

 

 

p.s: pois ééé então, esse Heerenveen aqui foi dica sua hahahahah! 😎👊🏽

Postado
3 horas atrás, Leho. disse:

É esse tipo de coisa que me emputece mt com o jogo, e que de certa forma acaba tirando um pouco da vontade de jogar. De repente a IA acha que você tá indo bem demais e me produz umas patacoadas dessas. Lamentável.

Handicap ridículo.

É por esse motivo q tenho muita dificuldade em acreditar naquela galera q posta o calendário com vários triunfos consecutivos. 

Postado
Em 24/06/2020 em 07:39, Leho. disse:

600419868_Macas_Atributos.thumb.png.f87fc5fca01e11661b7b8f51091de566.png

 

E ele é um típico caso onde eu não consigo recuá-lo pra MC por exemplo, porque ele cai mt de rendimento por ali. Só como MAC mesmo, onde ele rende mt bem tanto sendo assistente, quanto sendo definidor das jogadas. Nessa última janela vieram forte pra cima dele, Bayern e Man United. Consegui segurar com certa facilidade, até.

Esse é excelente, e dependendo como seu time joga essa característica de fazer tabelinhas pode ser eficiente demais. Você coloca passar no espaço? Por outro lado, concordo que poderia ter mais características individuais em relação ao passe, porque ele tem muita habilidade para literalmente quebrar a defesa adversária. 

Postado

Essa temporada tá osso viu. Não sei mais o que fazer 

f7yXCff.png

  • Diretor Geral
Postado
20 hours ago, Leonardo Castello said:

É por esse motivo q tenho muita dificuldade em acreditar naquela galera q posta o calendário com vários triunfos consecutivos. 

Hahahaha tô ligado. Eu acho possível sim, mas olha... deve dar um trabalho da porra, oiauehouiaheoiuoahe! Às vezes parece que o jogo não quer que você conquiste nada, só se foda e siga passando raiva. É complicado.

 

11 hours ago, ElPerroMG said:

Esse é excelente, e dependendo como seu time joga essa característica de fazer tabelinhas pode ser eficiente demais. Você coloca passar no espaço? Por outro lado, concordo que poderia ter mais características individuais em relação ao passe, porque ele tem muita habilidade para literalmente quebrar a defesa adversária. 

Só coloco quando preciso buscar o resultado, você acha que eu me beneficiaria ainda mais com essa instrução setada por padrão?

 

9 hours ago, Leonardo Castello said:

Essa temporada tá osso viu. Não sei mais o que fazer 

f7yXCff.png

É foda amigo... acontece comigo também. Você tá jogando numa formação assimétrica? O MC tem correspondido bem dentro da função? Como tá sendo esses gols aí que tu tens tomado?

Postado (editado)
3 horas atrás, Leho. disse:

É foda amigo... acontece comigo também. Você tá jogando numa formação assimétrica? O MC tem correspondido bem dentro da função? Como tá sendo esses gols aí que tu tens tomado?

Por ora abandonei o 4231 Vol, Léo. Tava muito difícil achar jogadores q se encaixassem na função de segundo volante, mas essa tática q usei aí foi mais pelo desenrolar da partida, embora eu esteja com uma assimétrica no segundo slot.

A do primeiro slot é a 4141 com os extremas avançados e meio formado por MD-MAA-CJA

A do segundo é 4231, com Médio Defensivo do lado de um Ala(atacar) e CJ como MC que joga do lado de um Defesa Lateral que não avança muito. Joguei algumas partidas e gostei do q vi, mas ainda tá em teste, o desempenho do Cj me agrada um pouco, só que eu tô pensando em mudar pra MC(apoiar) pra ele ter mais liberdade pra chutar de fora, até pq por característica o CJ é setado pra não chutar.

As funções basicamente permanecem, porém como disse antes, as vezes é preciso fazer certas mudanças (e nessa foi o desenho tático) de uma temporada pra outra por causa do vai e vem de jogadores.

 

Editado por Leonardo Castello
Postado
12 horas atrás, Leho. disse:

Só coloco quando preciso buscar o resultado, você acha que eu me beneficiaria ainda mais com essa instrução setada por padrão?

Eu curto demais deixar marcada essa opção. O jogador tende a colocar a bola no espaço vazio, e com as habilidades de técnica e passe do Mácias, provavelmente os companheiros se beneficiarão das assistências, ainda mais se seu time joga com tabelinhas. Acredito que vale a pena tentar hahah. 

Depois conta como foi, abraços!!

  • Diretor Geral
Postado
1 hour ago, ElPerroMG said:

Eu curto demais deixar marcada essa opção. O jogador tende a colocar a bola no espaço vazio, e com as habilidades de técnica e passe do Mácias, provavelmente os companheiros se beneficiarão das assistências, ainda mais se seu time joga com tabelinhas. Acredito que vale a pena tentar hahah. 

Depois conta como foi, abraços!!

Hum, saquei. Vou experimentar então, na próxima temporada... vlw! 😉

Postado (editado)

Abrace a derrota e um dia vc será recompensado da melhor maneira possível

MFLDDXb.png

Editado por Leonardo Castello
  • Diretor Geral
Postado
7 hours ago, Leonardo Castello said:

Abrace a derrota e um dia vc será recompensado da melhor maneira possível

MFLDDXb.png

AEEEEEEW CARALHO! Com requintes de crueldade ainda, hahahahah... boa 👏🏽👏🏽👏🏽

Postado

Tô querendo fazer um novo save pra testar a tática 4132. Com uma linha central formada por 2 mezzalas e um CJA. É muito fácil achar jogadores talentosos pro centro, mas nas pontas os jogadores bons são super caros

Postado (editado)

Peguei pra testar em um save parado

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

 

Gostei bastante da compactação defensiva, meu laterais por serem ofensivos eu os setei como Alas e pra não sofrer mt com a bola nas costas setei meus zagueiros pra cobrirem a passagem e meu médio defensivo pra fazer o trabalho sujo de limpador de para-brisa. O meio com 2 Mezzalas me faz ganhar amplitude e jogadas em áreas mais abertas, sem falar q são grandes ameaças no último terço tanto pra passe quanto pra chutes de fora, o CJA distribui a bola com inteligência no centro e os 2 pontas de lanças são ameaças frequentes nas costas da defesa adversária, principalmente contra times que jogam com a linha defensiva avançada

Contra times mais fracos quando não consigo criar jogadas nem fura a retranca eu coloco Equilibrado, diminuo a pressão e recuo as linhas 

Editado por Leonardo Castello
  • Diretor Geral
Postado

Belo teste, @Leonardo Castello! Seria interessante agora pegar uma amostragem maior, dentro de uma temporada inteira por exemplo.

Você falou dos zagueiros cobrindo as subidas dos laterais (alas): funcionou bem mesmo? Porque eu sinto uma dificuldade enorme em me defender quando meus laterais acabam subindo no terreno, meu volante quase sempre tem que sair e o buraco pro adversário explorar se abre na entrada da área.

No mais, seu pensamento na montagem das estratégias foi bem coerente, resta saber se dá pra jogar assim (sem pontas) contra a IA, que adora uma formação com pontas espetados.

Participe da Conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir como um link em vez disso

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar Editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...