centro tático Clube Tático

[victorpetroll]

3 horas atrás, Yan Perisse disse:

Não deu pra ver as tuas instruções, mas sobre elas eu deixo esse tópico acima que fala sobre o gegepressing e uma maneira próxima de reproduzi-lo no FM.

Durante a partida, o que você notava de erros?

Falta objetividade, o time é muito previsível, os atacantes ficam isolados, mesmo com 3 MC e 1 VOL o meio de campo não era totalmente nosso

[marcelo felipe]

primeiramente, bom 2018 pra todos :) 

mano, particularmente acho que vc não tem um jogador criador de jogadas... ficam 3 MCs em linha q ficam ocupando o mesmo espaço e ainda 1 atras deles + sua linha defensiva totalmente alta ( q bolo ! ).  eu testaria 2 coisas:

1 - tirar o VL e colocar um Meia ofensivo entre AT e MC 
2- subir o MC central para Meia ofensivo

as suas instruçoes tbm estao meio indecisas... vc coloca a linha de defesa alta  e pede posse de bola, mas na parte ofensiva nao pede nada... eu colocaria para levar a bola até o ataque + enfrentar defesa. veja se isso faz diferença na objetividade do time (  tbm reveja os 2 atacantes com o mesmo estilo de jogo .

vlw

[marcelo felipe]

45 minutos atrás, victorpetroll disse:

Falta objetividade, o time é muito previsível, os atacantes ficam isolados, mesmo com 3 MC e 1 VOL o meio de campo não era totalmente nosso

post acima foi pra voce rs.

[Perissé]

3 horas atrás, victorpetroll disse:

Falta objetividade, o time é muito previsível, os atacantes ficam isolados, mesmo com 3 MC e 1 VOL o meio de campo não era totalmente nosso

Sugiro recuar a função de um dos atacantes, algo como avançado recuado ou falso nove, com o objetivo de ligar o meio com o último terço, e avançar a função do armador avançado, já que possui cobertura do volante e seria fundamental pra armar mais próximo dos atacantes.

Quanto à falta de objetividade, sugiro aumentar os passes ou tirar a instrução de manter a posse de bola. Essa alteração trará um pouco mais de verticalidade à equipe, o que parece estar faltando.

3 horas atrás, marcelo felipe disse:

primeiramente, bom 2018 pra todos :) 

mano, particularmente acho que vc não tem um jogador criador de jogadas... ficam 3 MCs em linha q ficam ocupando o mesmo espaço e ainda 1 atras deles + sua linha defensiva totalmente alta ( q bolo ! ).  eu testaria 2 coisas:

1 - tirar o VL e colocar um Meia ofensivo entre AT e MC 
2- subir o MC central para Meia ofensivo

Você sugere um 4-2-2-2 com dois MACs e dois MCs? Nunca usei uma formação tão arriscada assim, mas imagino que ficará um buraco entre o meio e a defesa, além dos laterais já ficarem sobrecarregados por natureza em esquemas sem pontas, por terem que ir e voltar.

[felipevalle]

A 4-1-3-2 é uma ótima tática. Na frente um AC e um AR, atuam bem. Isso sem contar que eles municiam os meias que vem de trás. E é muito comum os MC decidirem a partida.

Além de sofrer poucos gols no campeonato nacional. 

[marcelo felipe]

16 horas atrás, Yan Perisse disse:

Sugiro recuar a função de um dos atacantes, algo como avançado recuado ou falso nove, com o objetivo de ligar o meio com o último terço, e avançar a função do armador avançado, já que possui cobertura do volante e seria fundamental pra armar mais próximo dos atacantes.

Quanto à falta de objetividade, sugiro aumentar os passes ou tirar a instrução de manter a posse de bola. Essa alteração trará um pouco mais de verticalidade à equipe, o que parece estar faltando.

Você sugere um 4-2-2-2 com dois MACs e dois MCs? Nunca usei uma formação tão arriscada assim, mas imagino que ficará um buraco entre o meio e a defesa, além dos laterais já ficarem sobrecarregados por natureza em esquemas sem pontas, por terem que ir e voltar.

 

não não. talvez eu nao tenha sido claro no post... 

eu testaria uma das 2 opçoes que citei.

1= 4-1-2-1-2 com meia ofensivo e volante

2= 4-3-1-2 com 3 MCs + um meia ofensivo

Editado 3 de Janeiro 2018 por marcelo felipe

[victorpetroll]

Obrigado pela ajuda, eu desisti de jogar com aquela formação. Coloquei um 4-1-2-3 mesmo e por hora vai dando certo.

Aliás, um negócio que eu tenho muita dificuldade no FM é com o "nerf" que o jogo da na suas táticas com o passar do tempo. Tipo, numa temporada eu vou muito bem com um 343, aí a tática começa a parar de dar certo e no outro ano eu faço mudanças radicais, como tirar os pontas e colocar mais MC ou CA, etc. Eu queria manter uma espécie de estilo de jogo com o passar dos anos, mas por conta dessas mudanças drásticas - especificamente na formação - eu não consigo. O que vocês fazem? Conseguem manter um 4-1-2-3 por uns 3 anos seguidos, por exemplo?

[Tsuru]

18 minutos atrás, victorpetroll disse:

Obrigado pela ajuda, eu desisti de jogar com aquela formação. Coloquei um 4-1-2-3 mesmo e por hora vai dando certo.

Aliás, um negócio que eu tenho muita dificuldade no FM é com o "nerf" que o jogo da na suas táticas com o passar do tempo. Tipo, numa temporada eu vou muito bem com um 343, aí a tática começa a parar de dar certo e no outro ano eu faço mudanças radicais, como tirar os pontas e colocar mais MC ou CA, etc. Eu queria manter uma espécie de estilo de jogo com o passar dos anos, mas por conta dessas mudanças drásticas - especificamente na formação - eu não consigo. O que vocês fazem? Conseguem manter um 4-1-2-3 por uns 3 anos seguidos, por exemplo?

Essa pra mim é a parte mais difícil do jogo, porque muitas vezes quando você "encaixa" uma tática, ou está próximo disso, os adversários aprendem a enfrentá-la, explorando as fraquezas. E essas fraquezas existem em todas as formações e todas as formas de jogo, não existe tática perfeita. Por esse motivo mesmo acho muito difícil manter as coisas exatamente iguais por três anos.

E é assim também na vida real, concorda? O Corinthians de 2017 é um exemplo - teve um momento no campeonato que os adversários aprenderam a enfrentá-lo e a coisa quase desandou. A mesma coisa aconteceu com o Barcelona do Guardiola depois de algum tempo. Nesse ponto o FM simula muito bem a realidade.

Algo que pode ajudar é você treinar mentalidades diferentes para a mesma formação, incluindo variação de função e tarefa de jogadores. Por exemplo: num 4-1-2-3 mais ofensivo seu primeiro volante pode jogar com tarefa "apoiar", enquanto na versão mais defensiva da formação ele pode jogar com tarefa "defender" ou até mesmo se transformar em uma espécie de terceiro zagueiro. Isso torna seu time menos previsível e com mais variações táticas. Concorda que é mais difícil eu enfrentar uma equipe que sabe jogar de três maneiras diferentes do que uma que só atua de uma forma?

Caso você opte por esse caminho, eu só não recomendo utilizar formações diferentes - por exemplo, um 4-1-2-3 mais ofensivo e um 4-2-1-3 mais defensivo. Você corre o risco de se perder tentando ajustar o time em cada formação e acabar não chegando a lugar nenhum. 

Outra coisa que pode ajudar é ajustar as instruções jogo a jogo, por exemplo mexendo na largura da sua equipe pra explorar o espaço entre os extremos e laterais contra o 4-2-3-1 adversário, ou ajustando o passe pra ficar mais direto quando estiver caindo um temporal. Dessa forma seu time fica menos previsível e mais difícil de se enfrentar - não só ele é mais flexível, como usa as vulnerabilidades dos rivais e até o tempo a seu favor.

[Thiago Anjo]

1 hora atrás, victorpetroll disse:

Obrigado pela ajuda, eu desisti de jogar com aquela formação. Coloquei um 4-1-2-3 mesmo e por hora vai dando certo.

Aliás, um negócio que eu tenho muita dificuldade no FM é com o "nerf" que o jogo da na suas táticas com o passar do tempo. Tipo, numa temporada eu vou muito bem com um 343, aí a tática começa a parar de dar certo e no outro ano eu faço mudanças radicais, como tirar os pontas e colocar mais MC ou CA, etc. Eu queria manter uma espécie de estilo de jogo com o passar dos anos, mas por conta dessas mudanças drásticas - especificamente na formação - eu não consigo. O que vocês fazem? Conseguem manter um 4-1-2-3 por uns 3 anos seguidos, por exemplo?

Quando sentir que o adversário tá melhor que você no jogo, bota pra ver o jogo completo, identifica o motivo e aplica uma solução

[DRMoreira04]

Em 28/12/2017 at 23:13, Yan Perisse disse:

Seu time precisa ganhar mais o meio. Isso acontece muito com táticas com poucos meias, enquanto que o adversário possui três ou até quatro jogadores no meio. Não necessariamente você precisa mudar a formação, mas utilizar melhor esses jogadores do meio.

Yan, foi mal pela demora meu caro. Final de ano foi correria!

Cara, eu possuo 3 meio campistas (um Médio Defensivo (Defender), um Segundo Volante (Apoiar) e um Construtor de Jogo Avançado (Apoiar)). Os dois últimos tem ajudado bastante na construção das jogadas, mas, como jogo num 4-2-1-3 com pontas, acaba que eu prefiro optar pelos lados.

Por mais que eu peça para os Avançados cortarem pra dentro, tanto estes como os Laterais cruzam MUITAS bolas, é impressionante. E obviamente, não funciona, meu índice de cruzamento certo termina normalmente em uns 8% pra menor (já tive jogos com 60 bolas cruzadas).

As funções dos meu laterais são de Alas, e no mínimo Apoiar, normalmente coloco um deles para Atacar. E jogo com um Avançado Interior, um Extremo e um Ponta de Lança.

Por fim, sempre joguei com passes curtos, TENTANDO manter a posse (o que nunca deu certo), etc. Nesse save, jogo com passes mistos -> diretos, passar para o espaço vazio, temporização normal para alta e muita pressão. Vez ou outra peço para procurarem sobreposições, etc.

Será que é isso mesmo?

Editado 4 de Janeiro 2018 por DRMoreira04
formatação

[Danut]

17 minutos atrás, DRMoreira04 disse:

Yan, foi mal pela demora meu caro. Final de ano foi correria!

Cara, eu possuo 3 meio campistas (um Médio Defensivo (Defender), um Segundo Volante (Apoiar) e um Construtor de Jogo Avançado (Apoiar)). Os dois últimos tem ajudado bastante na construção das jogadas, mas, como jogo num 4-3-3 com pontas, acaba que eu prefiro optar pelos lados.

Por mais que eu peça para os Avançados cortarem pra dentro, tanto estes como os Laterais cruzam MUITAS bolas, é impressionante. E obviamente, não funciona, meu índice de cruzamento certo termina normalmente em uns 8% pra menor (já tive jogos com 60 bolas cruzadas).

As funções dos meu laterais são de Alas, e no mínimo Apoiar, normalmente coloco um deles para Atacar. E jogo com um Avançado Interior, um Extremo e um Ponta de Lança.

Será que é isso mesmo?

Pelas funções que tu mencionou, vamos ver quem participa do jogo da tua equipe na parte ofensiva. Tu não detalhou as mentalidades dos pontas, que podem mudar um pouco a situação, mas a base é essa:

Ponta de Lança: responsável primariamente por colocar a bola na rede. Quando se movimenta, se movimenta mais para os lados (é padrão a instrução "jogar pelos flancos"). Não volta para buscar jogo.

Extremo: É o jogador de lado de campo por excelência. Função dele é correr pelo lado do campo e cruzar bola para a área, essencialmente. Possui a instrução "cruzamento mais frequente" por padrão.

Avançado Interior: Esse sim procura mais o meio do campo. Mas ele sai de uma posição aberta e, se estiver com a bola dominada, precisa ter opções de passe. Tem instrução de cruzar menos, mas pra isso funcionar ele precisa ter alguma outra coisa pra fazer com a bola.

Construtor de jogo - apoiar: Não sei se ele está jogando no meio de campo ou na meia ofensiva. Mesmo estando na parte ofensiva do meio, ele está com a função de apoio, o que significa que ele primariamente é responsável pela transição entre defesa e ataque, mais o penúltimo passe do que o último passe em si (embora, claro, também faça isso). Se estiver no meio de campo é a mesma coisa, só que com mais foco ainda na transição e não em aparecer na frente. 

Alas: Outros jogadores com bastante presença ofensiva, e com foco total em jogar pelos lados. Com a função de atacar ele tem instrução de cruzar mais frequentemente. Em apoiar não, mas ainda assim é um jogador cuja função primordial é se apresentar nos lados do campo. Mesmo que tu não diga pra ele cruzar, ele precisa ter a quem tocar a bola.

Segundo Volante - apoiar: Na verdade já nem faz muita parte dos jogadores que chegam ao ataque. Quer dizer, ele até pode chegar, mas é a chegada tardia, de quem procura pegar o rebote, não a chegada de quem se apresenta como opção na hora de criar a jogada.

 

Em resumo: com as funções que tu tem, tua equipe não parece ter praticamente nenhuma opção de jogo pelo meio. Tu tem 3 jogadores com foco muito alto em jogo pelos lados, 1 atacante que vai estar espetado entre os zagueiros ou então pelos lados também, 1 jogador que procura começar a transição para o ataque e 1 jogador que procura pegar a bola pelos lados e trazer pro meio. Se o CJA ou o AI pegarem a bola, para quem eles devem passar? O atacante vai estar no meio dos zagueiros, os pontas e alas lá pelos lados, sobra só o outro (do CJA pro AI, do AI pro CJA - sendo que nesse caso ainda tem o fator de que em apoiar o CJA não vai ser o jogador a entrar na área e finalizar a jogada).

Se os alas pegarem a bola, mesma coisa. Se não é pro cara tentar cruzar, é pra ele tocar pra quem?

 

Acho que a tua questão não é instrução individual/coletiva, e sim função dos jogadores mesmo. Se tu quer jogar pelo meio em um 4-2-1-3 (imagino que seja essa tua tática, dois volantes, um meia central, dois pontas e um atacante), então pega funções mais voltadas para isso. Coloca o atacante como ponto de ligação entre meio e ataque (falso 9 ou Avançado recuado), os dois pontas para entrarem na área (Avançado Interior, Ponta de lança aberto - que é uma tradução horrível para Raumdeuter -, Construtor de jogo avançado ou camisa 10), o meia como jogador de chegada à frente (meia central atacar, B2B), e deixa a transição defesa - ataque com o segundo volante (eventualmente trocando a função dele, não sei). Aí sim tu vai dar aos teus jogadores um pouco mais de opções de passe, evitando que eles fiquem só cruzando para a área todo o tempo.

 

[DRMoreira04]

Em 04/01/2018 at 17:10, Danut disse:

Pelas funções que tu mencionou, vamos ver quem participa do jogo da tua equipe na parte ofensiva. Tu não detalhou as mentalidades dos pontas, que podem mudar um pouco a situação, mas a base é essa:

Ponta de Lança: responsável primariamente por colocar a bola na rede. Quando se movimenta, se movimenta mais para os lados (é padrão a instrução "jogar pelos flancos"). Não volta para buscar jogo.

Extremo: É o jogador de lado de campo por excelência. Função dele é correr pelo lado do campo e cruzar bola para a área, essencialmente. Possui a instrução "cruzamento mais frequente" por padrão.

Avançado Interior: Esse sim procura mais o meio do campo. Mas ele sai de uma posição aberta e, se estiver com a bola dominada, precisa ter opções de passe. Tem instrução de cruzar menos, mas pra isso funcionar ele precisa ter alguma outra coisa pra fazer com a bola.

Construtor de jogo - apoiar: Não sei se ele está jogando no meio de campo ou na meia ofensiva. Mesmo estando na parte ofensiva do meio, ele está com a função de apoio, o que significa que ele primariamente é responsável pela transição entre defesa e ataque, mais o penúltimo passe do que o último passe em si (embora, claro, também faça isso). Se estiver no meio de campo é a mesma coisa, só que com mais foco ainda na transição e não em aparecer na frente. 

Alas: Outros jogadores com bastante presença ofensiva, e com foco total em jogar pelos lados. Com a função de atacar ele tem instrução de cruzar mais frequentemente. Em apoiar não, mas ainda assim é um jogador cuja função primordial é se apresentar nos lados do campo. Mesmo que tu não diga pra ele cruzar, ele precisa ter a quem tocar a bola.

Segundo Volante - apoiar: Na verdade já nem faz muita parte dos jogadores que chegam ao ataque. Quer dizer, ele até pode chegar, mas é a chegada tardia, de quem procura pegar o rebote, não a chegada de quem se apresenta como opção na hora de criar a jogada.

 

Em resumo: com as funções que tu tem, tua equipe não parece ter praticamente nenhuma opção de jogo pelo meio. Tu tem 3 jogadores com foco muito alto em jogo pelos lados, 1 atacante que vai estar espetado entre os zagueiros ou então pelos lados também, 1 jogador que procura começar a transição para o ataque e 1 jogador que procura pegar a bola pelos lados e trazer pro meio. Se o CJA ou o AI pegarem a bola, para quem eles devem passar? O atacante vai estar no meio dos zagueiros, os pontas e alas lá pelos lados, sobra só o outro (do CJA pro AI, do AI pro CJA - sendo que nesse caso ainda tem o fator de que em apoiar o CJA não vai ser o jogador a entrar na área e finalizar a jogada).

Se os alas pegarem a bola, mesma coisa. Se não é pro cara tentar cruzar, é pra ele tocar pra quem?

 

Acho que a tua questão não é instrução individual/coletiva, e sim função dos jogadores mesmo. Se tu quer jogar pelo meio em um 4-2-1-3 (imagino que seja essa tua tática, dois volantes, um meia central, dois pontas e um atacante), então pega funções mais voltadas para isso. Coloca o atacante como ponto de ligação entre meio e ataque (falso 9 ou Avançado recuado), os dois pontas para entrarem na área (Avançado Interior, Ponta de lança aberto - que é uma tradução horrível para Raumdeuter -, Construtor de jogo avançado ou camisa 10), o meia como jogador de chegada à frente (meia central atacar, B2B), e deixa a transição defesa - ataque com o segundo volante (eventualmente trocando a função dele, não sei). Aí sim tu vai dar aos teus jogadores um pouco mais de opções de passe, evitando que eles fiquem só cruzando para a área todo o tempo.

 

Puts, não tinha enxergado dessa maneira o desenrolar da tática. Ficou descrito exatamente o que acontece, só pondero uma coisa, o CJA aqui tem participado mais do último passe do que do penúltimo.

Fora isso, é assim mesmo que os meus jogos tem se desenrolado, mas, um adendo, meu Ponta de Lança (La Gumina) tem ganhado jogos "sozinho", por isso não sinto que ele participe pouco do jogo.

Além disso tudo que você mencionou, esqueci de citar que eu jogo com Passes Mistos (mais para Diretos) e Estruturado - e li isso em alguma postagem aqui no Fórum que, como essa mentalidade faz com que os jogadores se concentrem nos próprios setores, eles farão o cruzamento apenas para o Ponta de Lança (leia-se único atacante do time), que obviamente não conseguirá acompanhar todos os 60.

Jogo na Terceira Divisão da Itália, e não sei se os meus jogadores conseguiriam jogar de maneira mais fluída, apesar de que eles ficam sempre bem espaçados no campo, saindo das posições de origem, etc.

Vou testar deixar os meio-campistas mais ofensivos de modo que possam ocupar em maior volume as áreas próximas à defesa do adversário e ver no que dá. 

Por fim, mudei o meu Extremo para Avançado Interior, apesar de não ter reduzido o número de cruzamentos, o time continua jogando minimamente bem e marcando seus golzinhos nas enfiadas de bola que meus pontas e meio campistas tem feito.

Já está virando clichê eu agradecer às suas explicações, Danut. Muito obrigado meu amigo!!!

[Aleef]

Nãao to conseguindo encaixar nenhuma tática, só tomando fumo de 4 pra cima. Alguma sugestão? Meu time tá na zona de rebaixamento e ainda por cima tá todo mundo brigado. 

[DRMoreira04]

7 horas atrás, Aleef disse:

Nãao to conseguindo encaixar nenhuma tática, só tomando fumo de 4 pra cima. Alguma sugestão? Meu time tá na zona de rebaixamento e ainda por cima tá todo mundo brigado. 

Manda uma foto da sua tática e dos jogadores ai por gentileza.

Se puder, i) tenta explicar como você quer que o time jogue, ii) como ele joga atualmente e iii) quais as principais características dos seus jogadores (principalmente se o time não for muito conhecido).

[Aleef]

1 hora atrás, DRMoreira04 disse:

Manda uma foto da sua tática e dos jogadores ai por gentileza.

Se puder, i) tenta explicar como você quer que o time jogue, ii) como ele joga atualmente e iii) quais as principais características dos seus jogadores (principalmente se o time não for muito conhecido).

i)  de inicio pode ser de qualquer forma, só preciso salvar o emprego

ii) o sistema defensivo tá um bumba meu boi, os laterais não estão apoiando e o ataque ta uma porcaria

iii) tenho meio de campo bom , laterais que são uma vergonha, uma zaga velha com alguns meninos bons e no ataque Benteke e garotos que peguei de empréstimo.

 

A tática eu to modificando, to usando uma baixada que tbm não tá rendendo frutos e já to pensando em mudar.

 

Sugestões seriam bem vindas, penso que um 4231 seria bom pelo elenco que possuo. 

Editado 8 de Janeiro 2018 por Aleef

[DRMoreira04]

2 horas atrás, Aleef disse:

i)  de inicio pode ser de qualquer forma, só preciso salvar o emprego

ii) o sistema defensivo tá um bumba meu boi, os laterais não estão apoiando e o ataque ta uma porcaria

iii) tenho meio de campo bom , laterais que são uma vergonha, uma zaga velha com alguns meninos bons e no ataque Benteke e garotos que peguei de empréstimo.

 

A tática eu to modificando, to usando uma baixada que tbm não tá rendendo frutos e já to pensando em mudar.

 

Sugestões seriam bem vindas, penso que um 4231 seria bom pelo elenco que possuo. 

Nego, to no meio do trampo, vou fazer uma análise por alto pq realmente não consigo ver os pontos fortes do seu time só com essas imagens.

Abri o FM aqui só para que eu tenha uma visão melhor, masss, não quer dizer que vá funcionar, que é assim o caminho, etc.

Primeiro de tudo, tente não usar táticas baixadas. Pq? Pq as táticas foram feitas para um time X, e talvez o seu time seja totalmente o inverso do planejado para ela. Se baseie nos pontos fortes dos seus jogadores, explore isso e principalmente, não seja refém de tática, se não deu certo, mude.

Pensei em algo mais ou menos assim:

GOL: Hennessey

LD: Ward ou Kelly - ambos são laterais com um bom físico e bons índices de defesa, talvez você possa colocar em uma função como Lateral Defender ou Ala Defender (depende da amplitude que você pretende dar ao time);

ZAG: Tomkins e Sakho - ambos zagueiros tem boa velocidade, físico e atributos mentais, o ponto negativo neles seriam a técnica, ou melhor, a parte dos passes, o que dificultaria você jogar a partir da defesa (seu reserva é o Dann que, apesar de ser mais lento que a dupla titular, é mais técnico e tem atributos mais confiáveis para sair jogando). Caso tenha interesse, você pode arriscar uma tática com 3 zagueiros acrescentando o próprio Dann (caso algum dos 3 saiba jogar de líbero ou Defensor Central Cobrir) ou o Jairo Riedewald, que é um zagueiro também rápido e forte;

LE: Pape Souaré - pra mim, é a melhor opção, e é por onde você começará a liberar o jogo, quem sabe? Você poderia colocá-lo como Ala Apoiar/Atacar dependendo do jogo e do momento dele na partida. Pape é rápido, tem um bom físico, bons atributos mentais e é no mínimo bom de técnica, sua primeira opção no banco é o van Aanholt;

MD: McArthur, Luka e Cabaye - acredito ser a opção mais viável, levando em conta o seus meias. McArthur é o mais defensivo (talvez por falta de atributos mais técnicos), pode vir a ser o "1" do 4-1-2-3 da tática que eu estou a tentar desenhar. Não sei qual função ele ocupa melhor no jogo, mas, eu tentaria colocá-lo como um Médio Defensivo Defender, para que possa estar acima da zaga e cobrir as subidas do seu lateral esquerdo. Luka é um meia forte, com bons (ótimos) atributos mentais e uma técnica no mínimo razoável, o seu ponto fraco seria a sua velocidade/agilidade, talvez ele possa fazer o papel de ajudar na distribuição da bola, um Armador Recuado Apoiar? Não sei. Cabaye é o melhor meia que você possui no elenco, é um jogador também um pouco lento, mas que compensa pelos excelentes atributos técnicos e mentais, e bons atributos físicos, é o cara que pode chegar mais próximo da área, que chuta de longe, arrisca quando o jogo está travado, etc.

Ponta Esquerda: Zaha - É o cara para partir para cima, atrapalhar a defesa com seus dribles, velocidade e força. Peça para ele treinar os seus Remates de Longe e coloque-o como Avançado Interior Atacar. Afinal, com ele entrando para o meio da área, abrirá espaço para que o Pape Souaré suba e tente cruzamentos para o Benteke.

Ponta Direita: Townsend - tem característica semelhantes ao do Zaha, porém, na direita não temos outro jogador para suprir a entrada do Andros para o meio, talvez você queira deixar ele como Avançado Interior Apoiar ou até mesmo Extremo Atacar. Acredito que o Sul-Coreano Yong seja a sua opção de banco.

Ataque: Benteke - Rápido, forte, ótimo finalizador e com atributos técnicos e mentais médios. Ponta de Lança, Jogador Alvo, Avançado Recuado? Depende de como você quer que o time jogue.

CONTRATAR: Lateral Direito, Zagueiros novos, Volante reserva e um Ponta Direita. 

Seus jogadores tem atributos físicos bons, portanto, você pode instruí-los a Enfrentar a Defesa Adversária com mais frequência, utilizar de passes mistos, sendo que, Luka e Cabaye tem ótimas condições de terem maior liberdade para os passes, podendo jogar da maneira que lhes convir (ou seja, mais direto, lançando para os pontas e o atacante). Tente jogar no Contra-Ataque nesse momento, ou até mesmo com uma abordagem Normal, pois o seu time está com a moral baixa e a confiança também. Tente jogar de maneira Estruturada, ou, no máximo, Flexível. 

Limite os seus zagueiros e o seu lateral direito a sempre passarem da maneira mais curta possível, afinal, são ruins em relação à passes. Seus pontas também, mas ai vai de você privá-los ou não.

Espero ter ajudado ao menos um pouco, acredito que seja isso que eu utilizaria, caso estivesse treinando os Eagles. 

Boa sorte no seu save, não seja demitido!!! hahaha, abraços.

 

EDIT: Esqueci de avaliar os jogadores Beto da Silva, Kaikai, Melissano e Lokilo. Foi mal!!! Depois faço isso.

Editado 8 de Janeiro 2018 por DRMoreira04
erro

[Aleef]

HAEUIEAHIEAHI

Eu tretei com com os dois ( Cabaye e com o Townsend). Já foram despachados pra casa do chapéu. 

Foi o primeiro save pra ver como anda as coisas. To tentando fazer o save do Fergusson. Agora que to por dentro do negócio, eu tiro umas dúvidas pontuais contigo man. Valeu @DRMoreira04

[fcpessoa07]

Estou tentando reproduzir a tatica do Manchester City e consegui em partes, poderiam me ajudar numa melhor configuração

 

a Formação que estou usando primeiramente é a 4-2-3-1

 

Os três jogadores de ataque eu consegui deixar o esquema parecido... Dois EXTREMOS - Atacar e o Ponta de Lança fixo no ataque... jogadas de ataque basicamente ficam nos dois extremos tentando jogadas na linha de fundo cruzando rasteiro para os companheiros na área... atacante bem oportunista, se movimentando, mas não muito para não deixar a posição vazia

Consegui encontrar um equilibrio na mentalidade Controlar e Altamente estruturada, assim o time atua em blocos e os atacantes sempre estão apostos para puxar contra ataque 

na zaga encontrei equilibro em dois zagueiros centrais com função de defender e pressionar MUITO MENOS e dois alas - defender, também com a função pressionar muito menos... assim eles se mantem na posição até a chegada do meio campo para ajudar na recuperação de bola

Porém no meio campo estou com CJ recuado - Apoiar e Mezzala - Apoiar, e um meia ofensivo - apoiar... é o que menos estão me agradando, tirando o mezzala que até faz uma boa função

Alguem tem uma dica de conf de meio campo para a formação do city?

[Perissé]

Em 10/01/2018 at 08:40, fcpessoa07 disse:

Estou tentando reproduzir a tatica do Manchester City e consegui em partes, poderiam me ajudar numa melhor configuração

Consegui encontrar um equilibrio na mentalidade Controlar e Altamente estruturada, assim o time atua em blocos e os atacantes sempre estão apostos para puxar contra ataque

Porém no meio campo estou com CJ recuado - Apoiar e Mezzala - Apoiar, e um meia ofensivo - apoiar... é o que menos estão me agradando, tirando o mezzala que até faz uma boa função

Mas você está pensando em reproduzir a tática do Manchester City de maneira fiel em todos os aspectos? Porque a filosofia do City nunca seria estruturada.

E sobre o meio, se o MAC fosse o David Silva no esquema, colocaria ele de forma mais ofensiva, atuando nas entrelinhas. Algo como um MO com a tarefa de atacar não seria uma má ideia.

[André Fernandes]

E o pessoal da posse, como é que se tem dado a jogar dessa maneira?

[DRMoreira04]

Fala galera, tudo bem com vocês?

Tenho feito bastante perguntas aqui na área, e vocês todos tem me ajudado bastante com a contribuição, principalmente pq apesar de eu jogar desde o FM 12, eu não sou grandes coisas como técnico hahaha...

O time que estou treinando é o Pordenone que começa na 3a divisão da Itália no FM18, e foi uma grande surpresa pra mim: na primeira temporada terminamos em 3º lugar, jogando bem, e fomos para os playoffs de acesso e conseguimos subir para a Série B simplesmente destruindo todos - além de faturar a Copa Itália Lega Pro, que é a Copa dos times das divisões menores (se não me engano é só a Lega Pro - Série C da Itália).

Estamos na série B agora, e eu sou simplesmente péssimo para contratar jogadores, como meu time é pobre e recém-chegado à segundona, contratei uns 25 jogadores por empréstimos dos times da Serie A Italiana, e meu plantel está super inchado.

Apesar disso, o time que estava cotado para evitar o rebaixamento para a terceira divisão, estivemos jogando bem durante todo o primeiro turno e ficamos em primeiro lugar, conforme a imagem abaixo mostra (não estou conseguindo postar a imagem aberta):

1a temporada:

Histórico Série C (1a parte) - https://imgur.com/a/0awvG

Histórico Série C (2a parte) - https://imgur.com/a/WRWZ1

Histórico Série C (3a parte) - https://imgur.com/a/osTHq

Não sei se tem como ver a classificação das temporadas anteriores.

2a temporada (atual):

Classificação - https://imgur.com/a/vPzOz

Histórico Série B (1a parte) - https://imgur.com/a/TSLVW

Histórico Série B (2a parte) - https://imgur.com/a/207oX

A formação tática (https://imgur.com/a/me6Lc) e as instruções (https://imgur.com/a/bzKji) sofreram poucas alterações desde quando jogávamos na Série C para agora. E apesar de que vinha dando certo, simplesmente o time parou de jogar bola. Estivemos vencendo recentemente mas o time tem jogado mal e porcamente, além disso, a moral dos jogadores tem diminuído por esse motivo (acredito eu).

Estatísticas da equipe - https://imgur.com/a/mkshu / Percebe-se que o time é goleador, apesar de sofrer muitos gols, tem a melhor porcentagem de passes completos da Serie B e estamos muito mal colocados em relação aos desarmes, interceptações, etc.

Estatísticas dos jogadores - https://imgur.com/a/DS7Yr / O Rossi é o maior goleador do torneio, apesar de que fica impedido no mínimo umas 6x por jogo, temos o melhor assistente e o jogador que mais desarma também (Germoni - LE).

Estatísticas do time - https://imgur.com/a/5RBsq e https://imgur.com/a/zJD1a

Portanto, preciso da ajuda de vocês, quais caminhos me indicam? Como posso recuperar o "brilho nos olhos" dos jogadores e dos próprios adeptos (me incluo), considerando que o futebol praticado pelo time está feio e ruim.

Muito obrigado a todos!!!

[Perissé]

20 horas atrás, DRMoreira04 disse:

[...]

Acredito que o seu problema é algo relacionado aos adversários já saberem atuar contra a tua tática. Então, seria interessante variar o seu estilo. Não precisa mudar a formação ou todas as instruções, e sim uma ou outra função ou instrução, conforme o que observa nas partidas, que deveriam ser vistas no modo completo, ao menos por algumas partidas.

[ogaithiago]

Tenho trabalhado com esse problema atuando com 3 táticas diferentes durante a temporada. Sempre mesclando estilos de jogo conforme o adversário. As vezes alguns resultados estranhos, uma goleada inesperada para mim ou as vezes ao contrário, mas nada que atrapalhe , muito pelo contrário.

[fcpessoa07]

Em 20/01/2018 at 15:16, DRMoreira04 disse:

Fala galera, tudo bem com vocês?

Tenho feito bastante perguntas aqui na área, e vocês todos tem me ajudado bastante com a contribuição, principalmente pq apesar de eu jogar desde o FM 12, eu não sou grandes coisas como técnico hahaha...

O time que estou treinando é o Pordenone que começa na 3a divisão da Itália no FM18, e foi uma grande surpresa pra mim: na primeira temporada terminamos em 3º lugar, jogando bem, e fomos para os playoffs de acesso e conseguimos subir para a Série B simplesmente destruindo todos - além de faturar a Copa Itália Lega Pro, que é a Copa dos times das divisões menores (se não me engano é só a Lega Pro - Série C da Itália).

Estamos na série B agora, e eu sou simplesmente péssimo para contratar jogadores, como meu time é pobre e recém-chegado à segundona, contratei uns 25 jogadores por empréstimos dos times da Serie A Italiana, e meu plantel está super inchado.

Apesar disso, o time que estava cotado para evitar o rebaixamento para a terceira divisão, estivemos jogando bem durante todo o primeiro turno e ficamos em primeiro lugar, conforme a imagem abaixo mostra (não estou conseguindo postar a imagem aberta):

1a temporada:

Histórico Série C (1a parte) - https://imgur.com/a/0awvG

Histórico Série C (2a parte) - https://imgur.com/a/WRWZ1

Histórico Série C (3a parte) - https://imgur.com/a/osTHq

Não sei se tem como ver a classificação das temporadas anteriores.

2a temporada (atual):

Classificação - https://imgur.com/a/vPzOz

Histórico Série B (1a parte) - https://imgur.com/a/TSLVW

Histórico Série B (2a parte) - https://imgur.com/a/207oX

A formação tática (https://imgur.com/a/me6Lc) e as instruções (https://imgur.com/a/bzKji) sofreram poucas alterações desde quando jogávamos na Série C para agora. E apesar de que vinha dando certo, simplesmente o time parou de jogar bola. Estivemos vencendo recentemente mas o time tem jogado mal e porcamente, além disso, a moral dos jogadores tem diminuído por esse motivo (acredito eu).

Estatísticas da equipe - https://imgur.com/a/mkshu / Percebe-se que o time é goleador, apesar de sofrer muitos gols, tem a melhor porcentagem de passes completos da Serie B e estamos muito mal colocados em relação aos desarmes, interceptações, etc.

Estatísticas dos jogadores - https://imgur.com/a/DS7Yr / O Rossi é o maior goleador do torneio, apesar de que fica impedido no mínimo umas 6x por jogo, temos o melhor assistente e o jogador que mais desarma também (Germoni - LE).

Estatísticas do time - https://imgur.com/a/5RBsq e https://imgur.com/a/zJD1a

Portanto, preciso da ajuda de vocês, quais caminhos me indicam? Como posso recuperar o "brilho nos olhos" dos jogadores e dos próprios adeptos (me incluo), considerando que o futebol praticado pelo time está feio e ruim.

Muito obrigado a todos!!!

 

O que eu vejo pouca gente falando mas eu uso e faz uma puta diferença é a marcação individual...

A Maquina usa bastante e eu comecei a colocar, uma dica é colocar um meio campista ou o volante para marcar individualmente o PLC e os laterais marcar individualmente os extremos, sem colocar muita pressão (se não toma drible toda hora), colocar tbm os seus extremos ou IF para marcar os laterais do adversário, assim toda vez que o lateral subir o seu atacante acompanha ele, de resto vai colocando pra marcar individualmente os caras que estão por perto na tatica

vc vai sentir a diferença, aqueles meias que chegavam sozinhos na sua área sempre vai ter agora um meia seu acompanhando

Ps. coloque sempre pra marcar a posição e não o jogador especifico, porque a maquina usa bastante troca de posição, se vc colocar pra marcar o SANÉ por exemplo, ele pode inverter a posiçao e vc vai ver seu lateral esquerdo marcando o cara lá na direita

Editado 22 de Janeiro 2018 por fcpessoa07

[DRMoreira04]

Em 21/01/2018 at 11:23, Yan Perisse disse:

Acredito que o seu problema é algo relacionado aos adversários já saberem atuar contra a tua tática. Então, seria interessante variar o seu estilo. Não precisa mudar a formação ou todas as instruções, e sim uma ou outra função ou instrução, conforme o que observa nas partidas, que deveriam ser vistas no modo completo, ao menos por algumas partidas.

Yan, obrigado pela dica. É exatamente isso, como a máquina descobriu a minha tática, ela está nula ou próximo disso. Fiz o outro jogo contra o Parma e venci por 3x0, em seguida, perdi por 2x0 para o Avellino. OBS: Fiz algumas alterações de funções para tentar quebrar o sistema dos adversários, não acho que tenha dado tão certo. Vi o jogo de maneira completa mas não identifiquei nada incomum, além dos erros individuais e gols tomados de escanteio em que a bola sobra livre para o filho de uma boa senhora desmarcado no meio da pequena área.

16 horas atrás, ogaithiago disse:

Tenho trabalhado com esse problema atuando com 3 táticas diferentes durante a temporada. Sempre mesclando estilos de jogo conforme o adversário. As vezes alguns resultados estranhos, uma goleada inesperada para mim ou as vezes ao contrário, mas nada que atrapalhe , muito pelo contrário.

Aqui também, Thiago! Vez ou outra judio de alguma equipe adversária e de vez em quando, quem é judiado sou eu.

2 horas atrás, fcpessoa07 disse:

O que eu vejo pouca gente falando mas eu uso e faz uma puta diferença é a marcação individual...

A Maquina usa bastante e eu comecei a colocar, uma dica é colocar um meio campista ou o volante para marcar individualmente o PLC e os laterais marcar individualmente os extremos, sem colocar muita pressão (se não toma drible toda hora), colocar tbm os seus extremos ou IF para marcar os laterais do adversário, assim toda vez que o lateral subir o seu atacante acompanha ele, de resto vai colocando pra marcar individualmente os caras que estão por perto na tatica

vc vai sentir a diferença, aqueles meias que chegavam sozinhos na sua área sempre vai ter agora um meia seu acompanhando

Ps. coloque sempre pra marcar a posição e não o jogador especifico, porque a maquina usa bastante troca de posição, se vc colocar pra marcar o SANÉ por exemplo, ele pode inverter a posiçao e vc vai ver seu lateral esquerdo marcando o cara lá na direita

Cara, eu também tenho o costume de colocar algumas marcações individuais nos meus jogadores, mas, não começo o jogo assim. Normalmente vou vendo como a partida se desenrola para que eu possa tentar minar as melhores áreas de ataque do adversário. Aí, dependendo, eu faço exatamente isso que você disse: coloco os pontas para acompanhar os laterais e os laterais para pegar os pontas. Não costumo colocar o meu volante para marcar o PLC com medo dele deixar o miolo da área muito exposta.