Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Fluminense 1 x 2 Flamengo


Zicogalinho

Posts Recomendados

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:13, Dsmoreira disse:

Pô, mas palmeirense reclamar disso é sacanagem também. Ano passado não teve aquela parada do Egídio voltar a campo com interferência externa?

A questão é: Ou tem pra todo mundo, ou não tem pra ninguém... Mas sabe quando isso será assim né? Nunca.

Completando: O Brasil é tão sensacional que um gol irregular foi anulado de forma irregular hahaha

Expand  

Egidio ter voltado a campo naquele jogo foi reforço pra Chapecoense

  • Respostas 190
  • Criado
  • Última resposta
Postado
  Em 14/10/2016 em 02:17, LucasGuitar disse:

e reclamar disso é dizer que eu apoio? a questão é essa, ou aceita ou proíbe.

Claramente foi impedido e eu entendo isso, a lambança foi completa por parte da arbitragem e deveria sim ser anulado.

 

Expand  

A unica coisa que reclamo é da diferença de tratamento.

Sabe quando aconteceria um Leicester aqui no Brasil? NUNCA.

  Em 14/10/2016 em 02:20, Zicogalinho disse:

E gol foi validado por interferência interna, já que o bandeira assinalou impedimento e ficou com medo do Henrique. Próximo.

Expand  

HAHAHAHAHAHA

Se um bandeira FIFA, convicto de um lance, muda de opinião por causa de um jogador... Caralho, estamos fudidos mesmo.

EDIT: @F J, tenho que concordar com você hahaha

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:20, F J disse:
Expand  

Mudou o fato da mamãe Globo ter interferido? Não. Pelo contrário, isso só mostra que tudo já tinha sido combinado. O beneficiado foi o Palmeiras.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:20, Zicogalinho disse:

E gol foi validado por interferência interna, já que o bandeira assinalou impedimento e ficou com medo do Henrique. Próximo.

Expand  

NOSSA, PRIMEIRA VEZ Q UM JOGADOR NA HISTORIA DO FUTEBOL PRESSIONA A ARBITRAGEM!!!!!!!!!!

 

ta pouco argumento bosta, posta mais que ta engraçado

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:23, Zicogalinho disse:

Mudou o fato da mamãe Globo ter interferido? Não. Pelo contrário, isso só mostra que tudo já tinha sido combinado. O beneficiado foi o Palmeiras.

Expand  

posta mais merda que ta engraçado, to até esquecendo a confusão de hoje com as bosta que tu ta falando, vamo rir galera

Postado
  Citar

Se um bandeira FIFA, convicto de um lance, muda de opinião por causa de um jogador... Caralho, estamos fudidos mesmo

Expand  

Claro que estou ironizando (não da pressão, mas do medo). Isso não é implausível, já teve jogador de futebol colocando cartão de juiz de volta no bolso.

 

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:23, Zicogalinho disse:

Mudou o fato da mamãe Globo ter interferido? Não. Pelo contrário, isso só mostra que tudo já tinha sido combinado. O beneficiado foi o Palmeiras.

Expand  

Jesus. Copa do Brasil é scriptada desde Janeiro pro Palmeiras ser campeão.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:15, F J disse:

O Certo seria a tv não interferir.

Expand  

Até alguém vir a tona e falar que a TV interferiu, segue como interferência dos próprios árbitros, afinal eles têm microfones é pra falar, nao de enfeite.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:23, F J disse:

NOSSA, PRIMEIRA VEZ Q UM JOGADOR NA HISTORIA DO FUTEBOL PRESSIONA A ARBITRAGEM!!!!!!!!!!

 

ta pouco argumento bosta, posta mais que ta engraçado

Expand  

Me explica então: Por que o bandeira mudou de opinião? No mundo fantástico do FJ, se não tivesse reclamação por que ele decidiu voltar atrás? Já sei, peso na consciência de estar prejudicando o Palmeiras? Burrice, já que ele estava certo e optou pelo errado? Próximo.

  Em 14/10/2016 em 02:25, Dsmoreira disse:

Jesus. Copa do Brasil é scriptada desde Janeiro pro Palmeiras ser campeão.

Expand  

Que burrice, meu. Mas eu entendo, mente limitada. Não entendeu. E tem gente oculta querendo dar.... hehehehe Não desiste.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:28, Zicogalinho disse:

Me explica então: Por que o bandeira mudou de opinião? No mundo fantástico do FJ, se não tivesse reclamação por que ele decidiu voltar atrás? Já sei, peso na consciência de estar prejudicando o Palmeiras? Burrice, já que ele estava certo e optou pelo errado? Próximo.

Expand  

O bandeira mudou de opinião porque ele deu impedimento do GUM e quem fez o gol foi o HENRIQUE que pra ele nao estava impedido. Inclusive quando o Ricci da o gol da de ver ele claramente pedindo pro bandeira se o Henrique tava impedido e o bandeira falando não.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:25, Ronaldinho_Gaucho disse:

Até alguém vir a tona e falar que a TV interferiu, segue como interferência dos próprios árbitros, afinal eles têm microfones é pra falar, nao de enfeite.

Expand  

Mano, o Rever já falou que a DIRETORIA DO FLAMENGO avisou que o gol foi irregular.

O gol seria irregular, FATO. Mas isso não muda o outro fato: TEVE INTERFERÊNCIA EXTERNA, o que é proibido. Uma coisa não anula a outra.

  Em 14/10/2016 em 02:28, Zicogalinho disse:

Me explica então: Por que o bandeira mudou de opinião? No mundo fantástico do FJ, se não tivesse reclamação por que ele decidiu voltar atrás? Já sei, peso na consciência de estar prejudicando o Palmeiras? Burrice, já que ele estava certo e optou pelo errado? Próximo.

Expand  

Mano, já passou pela sua cabeça que ele pode ter marcado sem convicção e ao conversar com o Ricci, foi convencido de não anular o gol?

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:24, F J disse:

posta mais merda que ta engraçado, to até esquecendo a confusão de hoje com as bosta que tu ta falando, vamo rir galera

Expand  

Vamos rir, galera. Babaca palmeirense chorando no tópico do Flamengo. Liga não velho, tem ainda um ponto na frente e uma tabela boa.

Resumo da minha merda de argumento: Gol impedido; Bandeira acertou em assinalar erro. Pressionado, voltou atrás. Time do Flamengo pressionou também. Alguém avisou pelo microfone. Árbitro voltou atrás naquilo que já estava certo.

Volta pro teu tópico para chorar o empate com o Cruzeiro...

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:30, Dsmoreira disse:

Mano, o Rever já falou que a DIRETORIA DO FLAMENGO avisou que o gol foi irregular.

O gol seria irregular, FATO. Mas isso não muda o outro fato: TEVE INTERFERÊNCIA EXTERNA, o que é proibido. Uma coisa não anula a outra.

Mano, já passou pela sua cabeça que ele pode ter marcado sem convicção e ao conversar com o Ricci, foi convencido de não anular o gol?

Expand  

Eu vi na TV algo diferente. Primeiro ele assinalou impedimento, depois os jogadores do Flu foram para cima dele e Henrique disse: não fui eu ou algo parecido. Então o Ricci se aproximou e conversou com ele. Logo após isso, validou o gol.

  Citar

Sabe quando aconteceria um Leicester aqui no Brasil? NUNCA

Expand  

Nisso aqui eu concordo. Não somente contra Flamengo, mas contra Palmeiras e CAM.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:30, Dsmoreira disse:

Mano, o Rever já falou que a DIRETORIA DO FLAMENGO avisou que o gol foi irregular.

O gol seria irregular, FATO. Mas isso não muda o outro fato: TEVE INTERFERÊNCIA EXTERNA, o que é proibido. Uma coisa não anula a outra.

Mano, já passou pela sua cabeça que ele pode ter marcado sem convicção e ao conversar com o Ricci, foi convencido de não anular o gol?

Expand  

Então você diz que o árbitro só voltou atrás por causa dos jogadores do Flamengo que fizeram pressão? Será que ele não validou por causa da pressão dos tricolores?

 

É óbvio que avisariam né, diretoria dos clubes não tem compromisso nenhum com arbitragem, é mais que óbvio que recorreriam as imagens pra contestar o árbitro, ou você acha que se tivessem acertado em validar, ficariam de mimimi?

A questão é quem avisou o árbitro. Se ele voltou devido a comunicação entre eles (pelo microfone), tudo bem, agora se quem avisou, antes recorreu às imagens de TV, aí eu concordo de que erraram na condução, mas não na decisão, e que valha para todos.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:36, Zicogalinho disse:

Eu vi na TV algo diferente. Primeiro ele assinalou impedimento, depois os jogadores do Flu foram para cima dele e Henrique disse: não fui eu ou algo parecido. Então o Ricci se aproximou e conversou com ele. Logo após isso, validou o gol.

Expand  

Ele marcou impedimento de outro jogador, se não me engano do Gum. Provavelmente, ao ser alertado pelo Ricci que o autor do gol foi o Henrique, mudou de posição.

O resto foi obvio que aconteceu, banco do Flamengo foi reclamar já com a informação de que o gol REALMENTE foi ilegal.

Postado

Não tem como ele ter marcado impedimento do Gum, ele levanta a bandeira exatamente na hora que o Henrique cabeceia, antes mesmo da bola entrar. Só se for cego pra confundir um moreno com um loiro.

Postado

É óbvio que houve interferência externa gente..ninguém está discutindo se foi ou não irregular. Ultrapassa a discussão de ajudar ou não Palmeiras,Flamengo ou qualquer outro time, é regulamento. Imaginem se, após esse gol, abrisse um precedente para que em todos os jogos o banco de reservas pressionar a arbitragem dizendo se o lance foi ou não legal? É complicado..a questão é: Ou libera pra todos ou pra ninguém.

Postado
  Citar

Provavelmente, ao ser alertado pelo Ricci que o autor do gol foi o Henrique,

Expand  

Provavelmente? Especulação não vale. Fato1. Impedimento marcado, reclamação do Flu, gol validado, reclamação do Flamengo (de posse das informações da TV), gol anulado mais uma vez. Fato2: O lance era de impedimento e, no final da confusão, ficou impedimento (seja por influência interna ou externa)

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:40, Ronaldinho_Gaucho disse:

Não tem como ele ter marcado impedimento do Gum, ele levanta a bandeira exatamente na hora que o Henrique cabeceia, antes mesmo da bola entrar. Só se for cego pra confundir um moreno com um loiro.

Expand  

cara tem a imagem antes do ricci validar ele perguntando pro bandeira se o henrique tava impedido e ele falando que não, ele marcou do gum, o lance é rapido todo mundo pulando luz do estadio na cara, nao é que nem pra nos na tv, nao é impossivel confundir nao.

Postado

Será que ele não validou por causa da pressão dos tricolores?

NOSSA, PRIMEIRA VEZ Q UM JOGADOR NA HISTORIA DO FUTEBOL PRESSIONA A ARBITRAGEM!!!!!!!!!!

Se um bandeira FIFA, convicto de um lance, muda de opinião por causa de um jogador... Caralho, estamos fudidos mesmo.

EDIT: @F J, tenho que concordar com você hahaha

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:36, Zicogalinho disse:

Nisso aqui eu concordo. Não somente contra Flamengo, mas contra Palmeiras e CAM.

Expand  

Mas há uma hierarquia de privilégios aqui no Brasil, não dá pra negar. Do mesmo jeito que não quero meu time vencendo ilegalmente a Chapecoense, não quero que meu time seja fudido ao disputar um titulo contra Corinthians/Flamengo (só usando os dois clubes de maior torcida do país).

E não, não estou reclamando por causa do Galo. Esse ano (provavelmente) perdemos o titulo pro DM, não tem nada de arbitragem nessa campanha irregular do Galo.

EDIT: Ih rapaz, o Fluminense acionou os advogados. 

EDIT²: Mano, a discussão não tá entre o gol ser legal ou não... O gol CLARAMENTE foi ilegal. A questão foi a utilização de recurso externo, que é proibido. Vários times sofreram gols irregulares e não tiveram "esse direito" que o Flamengo teve, isso é interferir no campeonato de forma ILEGAL.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:44, F J disse:

cara tem a imagem antes do ricci validar ele perguntando pro bandeira se o henrique tava impedido e ele falando que não, ele marcou do gum, o lance é rapido todo mundo pulando luz do estadio na cara, nao é que nem pra nos na tv, nao é impossivel confundir nao.

Expand  

Porra velho, tu ainda tá postando aqui? Vou verificar, quantos posts teve lá no tópico do teu time. Tempo...

Flamengo é foda mesmo, até para os antis. Total de posts do FJ aqui: 8. Total de posts do FJ no tópico Palmeiras x Cruzeiro: 1.

O choro é livre.

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:47, Zicogalinho disse:

Porra velho, tu ainda tá postando aqui? Vou verificar, quantos posts teve lá no tópico do teu time. Tempo...

Expand  

Aonde ta nas regras do forum que só se deve comentar em topicos do time que torce? E você sabe contar, taí algo seu que me surpreendeu positivamente nesse topico, meus parabens!

Postado
  Em 14/10/2016 em 02:46, Dsmoreira disse:

Mas há uma hierarquia de privilégios aqui no Brasil, não dá pra negar. Do mesmo jeito que não quero meu time vencendo ilegalmente a Chapecoense, não quero que meu time seja fudido ao disputar um titulo contra Corinthians/Flamengo (só usando os dois clubes de maior torcida do país).

E não, não estou reclamando por causa do Galo. Esse ano (provavelmente) perdemos o titulo pro DM, não tem nada de arbitragem nessa campanha irregular do Galo.

EDIT: Ih rapaz, o Fluminense acionou os advogados. 

EDIT²: Mano, a discussão não tá entre o gol ser legal ou não... O gol CLARAMENTE foi ilegal. A questão foi a utilização de recurso externo, que é proibido. Vários times sofreram gols irregulares e não tiveram "esse direito" que o Flamengo teve, isso é interferir no campeonato de forma ILEGAL.

Expand  

É simples resolver, a globo tem duzentas câmeras espalhadas pelo estádio, só procurar pelos árbitros e delegado onde estavam desde a marcação do impedimento, até reiniciar o jogo, enquanto não aparecer essas imagens, é puro achismo.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...