campeonato inglês Premier League 16/17

[Bigode.]

14 minutos atrás, Yan Perisse disse:

Eu falei isso e sempre achei o Mourinho um dos melhores técnicos do mundo, ainda gosto dele e não tem nada a ver com oportunismo.

Você tem que entender que quem chama ele de "novo Luxemburgo" não está falando que ele é um mau técnico, longe disso. O Mourinho só teve uma decadência na carreira forte e está meio perdido no United, com um dos melhores elencos que já vi nos últimos anos. A fase ruim dele se resume à uma saída conturbada e deixando o Chelsea muito longe de onde devia estar e de estar perdido com um elenco monstruoso.

Mas como explicar isso pra quem não respeita a opinião contrária?

Mas "decadência forte na carreira" é algo muito pesado pra um técnico que venceu um título importante na temporada retrasada. É bem verdade que ele não é mais o mesmo de, sei lá, 5 anos atrás, mas disso pra decadência forte e "novo Luxemburgo" tem um espaço muito grande.

Ele não foi bem no Chelsea na última temporada, é verdade, mas na anterior foi campeão inglês. E ele ainda não engrenou no United, verdade também, mas quanto tempo de trabalho ele tem lá? Três meses? É muito pouco pra avaliar um trabalho, ainda mais num clube gigante, onde a pressão por resultados é absurdo, e com um elenco recheado de estrelas (o que pode ser mais ônus do que bônus) - sendo muitas dessas estrelas de complexidade maior para "domar".

O Guardiola não vence no City tem algum tempo já - são 6 jogos já, em Outubro não venceu ainda - e no Bayern não conquistou o que foi contratado pra conquistar e há quem diga, inclusive, que ficou abaixo do que fez Heynckes (embora eu discorde disso), e com ele rola uma complacência fora do comum. Não vejo ninguém o chamando de "novo Luxemburgo" ou falando que ele está em má fase. Pelo contrário: no caso dele, vejo muita gente falando em tempo de adaptação, que os times necessitam de tempo pra assimilar as ideias dele, etc. O que é fato. Mas porque com ele o discurso é esse e com Mourinho não? Você disse que gosta dele. Ok, acredito. Mas o que vejo nas outras críticas é puro ódio sendo destilado em relação ao português. É a galera botando seu ódio ao Mourinho (e até entendo odiarem o cara, embora não concorde) na análise do seu trabalho. Calma lá, né? NA MINHA OPINIÃO, falta um pouco de imparcialidade na análise de geral sobre o Mourinho. É muito ódio e pouca análise fria e imparcial.

No mais, são três jogos NA PREMIER sem vitórias pra cada um. Quem o City enfrentou? Tottenham (fora, perdeu), Everton (em casa, empatou) e Southampton (em casa, empatou). E o United? Stoke (em casa, empatou), Liverpool (fora, empatou) e Chelsea (fora, perdeu). O calendário do United é claramente muito mais complicado. O único real tropeço aí foi o Stoke. No caso do City, o único não-tropeço é o Tottenham. Além disso, continentalmente o City ainda soma o empate com o Celtic, que deveria ter vencido (fora a derrota pro Barcelona, que não creio ser um tropeço). O United teve os dois jogos pela Liga Europa (Zorya e Fenerbahçe) que venceu.

Na Premier, o calendário do United nessas três partidas sem vencer, foi mais complicado. Mas não vejo ninguém criticando o Guardiola, como falei antes no texto. Somente o Mourinho. Dois pesos...

[Perissé]

1 minuto atrás, Bigode. disse:

Mas "decadência forte na carreira" é algo muito pesado pra um técnico que venceu um título importante na temporada retrasada. É bem verdade que ele não é mais o mesmo de, sei lá, 5 anos atrás, mas disso pra decadência forte e "novo Luxemburgo" tem um espaço muito grande.

Ele não foi bem no Chelsea na última temporada, é verdade, mas na anterior foi campeão inglês. E ele ainda não engrenou no United, verdade também, mas quanto tempo de trabalho ele tem lá? Três meses? É muito pouco pra avaliar um trabalho, ainda mais num clube gigante, onde a pressão por resultados é absurdo, e com um elenco recheado de estrelas (o que pode ser mais ônus do que bônus) - sendo muitas dessas estrelas de complexidade maior para "domar".

O Guardiola não vence no City tem algum tempo já - são 6 jogos já, em Outubro não venceu ainda - e no Bayern não conquistou o que foi contratado pra conquistar e há quem diga, inclusive, que ficou abaixo do que fez Heynckes (embora eu discorde disso), e com ele rola uma complacência fora do comum. Não vejo ninguém o chamando de "novo Luxemburgo" ou falando que ele está em má fase. Pelo contrário: no caso dele, vejo muita gente falando em tempo de adaptação, que os times necessitam de tempo pra assimilar as ideias dele, etc. O que é fato. Mas porque com ele o discurso é esse e com Mourinho não? Você disse que gosta dele. Ok, acredito. Mas o que vejo nas outras críticas é puro ódio sendo destilado em relação ao português. É a galera botando seu ódio ao Mourinho (e até entendo odiarem o cara, embora não concorde) na análise do seu trabalho. Calma lá, né? NA MINHA OPINIÃO, falta um pouco de imparcialidade na análise de geral sobre o Mourinho. É muito ódio e pouca análise fria e imparcial.

No mais, são três jogos NA PREMIER sem vitórias pra cada um. Quem o City enfrentou? Tottenham (fora, perdeu), Everton (em casa, empatou) e Southampton (em casa, empatou). E o United? Stoke (em casa, empatou), Liverpool (fora, empatou) e Chelsea (fora, perdeu). O calendário do United é claramente muito mais complicado. O único real tropeço aí foi o Stoke. No caso do City, o único não-tropeço é o Tottenham. Além disso, continentalmente o City ainda soma o empate com o Celtic, que deveria ter vencido (fora a derrota pro Barcelona, que não creio ser um tropeço). O United teve os dois jogos pela Liga Europa (Zorya e Fenerbahçe) que venceu.

Na Premier, o calendário do United nessas três partidas sem vencer, foi mais complicado. Mas não vejo ninguém criticando o Guardiola, como falei antes no texto. Somente o Mourinho. Dois pesos...

Uma decadência forte para o que ele apresentava. Ele caiu muito de 'rendimento', digamos assim, esse foi o sentido. Ele teve quatro/três meses de trabalho, é pouco, mas pra mim não é desculpa pra estar perdido com um elenco desse tamanho, sem nenhum padrão dado à equipe. O Guardiola eu também acho que ele não foi lá tão bem no Bayern e não vem bem no City, mas aí você vê que ele deu padrão pra equipe e a diferença de elenco é grande. O elenco do City se adequar ao estilo do Guardiola, que é bem mais difícil de se adequar do que a maioria, é bem mais demorado do que o do Mourinho, que tem um elenco monstruoso e não possui um estilo fora do comum.

Eu não vejo esse ódio, pelo menos aqui no FManager não. Pode ser que por fora sim, mas o pessoal vem dando a opinião e falando bem a respeito.

[SilveiraGOD.]

@Vitor-17

Eu curti pra caralho a gente pegar o Leeds. É um dos clubes ingleses que amsi gosto!

______

Sobre o esquema Buxa x Mouro.

Eu acho que ele pode virar um Luxemburgo não por ser exatamente um mau técnico, mas porque o cara tá sendo mais mal visto por outras coisas. Saiu da Inter com abraço e choro, campeão da UCL. Show de bola. Ai tu vai pro Real, cria um ótimo time, mas que durou uns 2 anos de alegria, talvez. Ai tu sai do Real Madrid abaixo de sarrafo e com vários problemas com diretoria/jogadores.

Chega no Chelsea, monta um ótimo time, é campeão inglês, mas de novo não dura 2 anos, mata toda a moral do elenco e vai ladeira abaixo. Quando sai do clube é de novo com problemas internos com jogadores E ATÉ UMA PORRA DUMA MÉDICA, CARALHO. E isso num clube que é apaixonado por ele.

Ai agora chega no United com Pogbola 99kk e o time não produz nada, pelo contrário. Desde o INÍCIO DA PL que o United não tinha uma posse de bola tão pequena num jogo como no contra o Liverpool. Fazia muitos anos que não via um Reds x Red Devils em que o United fosse a bitch e o Liverpool batesse. Nos últimos anos era sempre equilibrado ou o Liverpool era a bitch. 

Vocês comparam Guardiola e Mourinho no quesito pontos, mas o mais importante pra mim é performance, desempenho. O Guardiola, além de ser o atual líder do campeonato e ter quase 30% mais pontuação, é um estilo de futebol completamente diferente. Tu tá vendo que ali tá sendo construído um alicerce bem forte. O Lahm já deu entrevista dizendo que  o estilo de jogo do espanhol é extremamente complicado de executar. Com pouco tempo,  já tá fazendo suficiente pra ser considerado favorito.

Sério, eu acho quase incomparável o trabalho do Mouro e do Guardiola na PL. A diferença é gritante se tu assistir os jogos.

Enfim, o negócio de Luxemburgo é só por isso mesmo. Tá se perdendo no trato pessoal com jogadores e diretoria, tá brigando toda hora com imprensa e como a gente bem sabe, quanto mais potencial tu tem, masi vão te cobrar. Esse é o caso do Mouro. Se nego pega no pé dele é porque a gente sabe o que ele pode fazer. 

[Leho.]

Em 26/10/2016 at 18:50, Bigode. disse:

Só eu acho exagero esse papo de "Mourinho é o novo Luxemburgo"? [...]

É exagero? Claro que é, mas a comparação é mt mais pra gozar com o ego inflado do Mourinho do que propriamente comparar a pé de igualdade o trabalho dele com o do "pofexô". O Mourinho é um cara vaidoso e auto-confiante, quando a fase é ruim o pessoal aproveita pra zoar exatamente isso e que se foda a imparcialidade, hahahaha. True story.

Quanto à comparação com o Pep, penso da mesma forma como o @Silveira.: o problema não é o aproveitamento dos pontos, mas sim a construção e o desempenho do time dentro de campo. Esse time do United até agora não convence ninguém; no City você enxerga uma melhor forma de atuar, embora também esteja devendo.

[SilveiraGOD.]

Lovren decidiu jogar no VERY HARD hoje, vai tomar no cu. E KARIUS SEU VIADO LEVANTA A PORRA DO BRAÇO FILHO DA PUTA ARROMBADO DO CARALHO!

Querem me matar do coração.

Aliás, A MINHA CANECA DO LIVERPOOL CHEGOU. Recomendo a compra do @Andy Becker, que é um rapaz confiável e faz produto de qualidade. DIK.

 

WE SCORE FOR FUN, BOYS! Melhor ataque da PL junto com o City, sendo que agora a gente só pega a negada em tese mais fraca. 

Jogo do Liverpool hoje foi abaixo. A gente ainda teve várias chances de marcar, mas especialmente no segundo tempo não tivemos todo o controle do jogo que normalmente temos. 

Moreno falhou no segundo gol hoje, mas em geral, foi bem. Karius apareceu no primeiro jogo em que foi bastante exigido, tanto na saída de bola quanto nas defesas.

Firmito não foi tão bem com bola hoje (mas muito bem sem), ainda assim marcou o gol que nos salvou.

Dito isso, foi pênalti do Can e o resultado poderia ter sido diferente.

Soma e segue, abigos!

[Ariel']

kkkkkkk torcida top

[Bruno Caetano.]

Citar

Good partnerships were obvious throughout the final third, however. Mané charges into goalscoring positions from his right-sided starting role, which works well considering Roberto Firmino often drops into deeper positions; Liverpool arguably play without a conventional centre‑forward but that role is always filled by someone. When Mané vacates his zone a team-mate fills in, typically Nathaniel Clyne on the overlap but sometimes Lallana drifting right. At full speed, and combined with sharp passing, it’s a wonderful spectacle.

Jürgen Klopp teaches Liverpool the art of filling space dynamically, by Michael Cox

O Liverpool não perde desde 20 de Agosto, no 2-0 fora de casa contra o Burnley. Apesar do sistema defensivo, as expectativas pra temporada já subiram em relação a 3 meses atrás né @Silveira.?

[SilveiraGOD.]

18 minutos atrás, Bruno Caetano. disse:

O Liverpool não perde desde 20 de Agosto, no 2-0 fora de casa contra o Burnley. Apesar do sistema defensivo, as expectativas pra temporada já subiram em relação a 3 meses atrás né @Silveira.?

Já tinha lido essa matéria. É praticamente tudo o que eu penso, hahaha!

Mas não, não mudamos as expectativas, não. O Klopp invariavelmente é perguntado sobre isso e agora nas saídas de campo alguns jogadores também. A reposta é sempre a mesma: "jogo a jogo". Os torcedores também tão empolgados, mas a ideia é a gente voltar pra UCL e pensar um jogo depois do outro. SE, lá por janeiro, fevereiro as coisas ainda se manterem como estão, talvez mude. Mas a ideia hoje, até mesmo pra não botar pressão no grupo, é de dar um passo de cada vez. Seria um salto muito grande a gente pensar em disputar título.

A chegada do Klopp já tinha mudado a mentalidade do Liverpool, agora nessa temporada também mudou em campo e começaram a ver que a gente realmente pode ser uma ameaça no futuro. O próprio Ferguson já falou sobre isso. Eu acho que a gente tá no mesmo nível do Tottenham da temporada passada, por exemplo. Foi o melhor futebol da PL, mas nem assim conseguiram o título. E agora tem Chelsea, Arsenal, o próprio Tottenham e o City. Tem concorrência.

O que eu mais gostei é que a gente tá tendo mudanças claríssimas desde quando o Klopp chegou. Franca evolução. Como diz o texto, antes era só sobre pressão. Depois passou a ser sobre pressão e posse de bola. Hoje é sobre pressão, posse e movimentação. Alguns jogadores evoluíram uma barbaridade, caso de Couto, Hendo, Firmino. A chegada do Matip deu uma estabilidade tremenda atrás (apesar dos gols levados) e na frente a equipe encaixou a ponto de que eu penso que dificilmente a gente vai sair de campo sem marcar pelo menos um gol. Hoje é o time que mais finaliza na PL (acho que 18 finalizações por jogo).

Enfim, dedos cruzados e vamos jogo a jogo. A gente não quer ter esse estigma de favoritos a título ou coisa do tipo. Essa temporada é a de afirmação do grupo do Klopp. A temporada que vem é a que seria a de entrarmos com força mesmo. Vejamos no que dá.

[Corto Maltese]

Creio que coletivamente, o futebol jogado pelo Liverpool realmente tem empolgado e muito na atual Premier League. Para mudar para favorito ao título, uma defesa mais ajustada seria o caminho. Todavia, realmente é "construir" a trajetória "tijolo a tijolo", para ver ser como ficará a "casinha" no final da temporada. Agora, já dá para dizer que o atual elenco é coletivamente melhor que aquele em que o Liverpool foi vice-campeão, @Silveira.?

[SilveiraGOD.]

2 horas atrás, Corto Maltese disse:

Creio que coletivamente, o futebol jogado pelo Liverpool realmente tem empolgado e muito na atual Premier League. Para mudar para favorito ao título, uma defesa mais ajustada seria o caminho. Todavia, realmente é "construir" a trajetória "tijolo a tijolo", para ver ser como ficará a "casinha" no final da temporada. Agora, já dá para dizer que o atual elenco é coletivamente melhor que aquele em que o Liverpool foi vice-campeão, @Silveira.?

O time vice-campeão tinha algo que esse time não tem: Suárez. Ele no time e ele sem dava uma diferença gritante. Teve uma época naquela suspensão do racismo que ele ficou de fora e o aproveitamento despencou. Agora, coletivamente sim, o time é melhor. A gente era Suarez-dependente, hoje não tem essa dependência. Talvez o Couto esteja se tornando, mas duvido muito que seja a esse ponto. Não é assim que os times do Klopp funcionam, embora tu normalmente tenha um "capitão técnico", como era o Götze, como virou o Reus.

[SilveiraGOD.]

Ings de novo teve lesão no calcanhar e TÁ FORA DO RESTO DA TEMPORADA. Sério, dizer que é uma zica é pouco, cara. O louco praticamente nunca joga, ai vem bem pra caralho no sub-23, entra num jogo valendo e tem a porra da mesma lesão que tirou ele por quase 1 ano dos campos. Que absurdo, rapaz. Imagina como deve tá a cabeça desse cara, puta que pariu. 

Excelente profissional, nunca falou um ai sobre ser só a quarta opção e tá jogando com o time de baixo. Que pena. Acho difícil que ele volte na próxima temporada. Acho que o Klopp vai emprestar ele até lá e subir um dos jogadores da base ou contratar caso o Stu saia. Que merda.

[Bruno Caetano.]

Típico Mourinho... Até pra quem o defende tá ficando complicado...

 

[Perissé]

Segundo o The Telegraph, o Mourinho quer vender oito jogadores na próxima janela de transferências: Marcos Rojo, Matteo Darmian, Phil Jones, Morgan Schneiderlin, Michael Carrick, Memphis Depay, Ashley Young e Bastian Schweinsteiger. Com o Bastian, a rescisão pode custar 10 milhões.

[motoclub]

4 horas atrás, Yan Perisse disse:

Segundo o The Telegraph, o Mourinho quer vender oito jogadores na próxima janela de transferências: Marcos Rojo, Matteo Darmian, Phil Jones, Morgan Schneiderlin, Michael Carrick, Memphis Depay, Ashley Young e Bastian Schweinsteiger. Com o Bastian, a rescisão pode custar 10 milhões.

Vai fazer uma limpeza kkk

Olha a pregada que deram no Diego Costa no jogo contrao Everton.

[Ariel']

@Leho. hoje foi na conta do Pep. Demorou demais pra fazer substituição - e ainda errou.

[Perissé]

@Silveira., vi algumas contas no Twitter sobre o Liverpool falando que é bem possível que Klopp faça uma contratação na janela pra substituir o Ings. Tá sabendo disso? Acho um pouco desnecessária, tem o Stu e o Origi, além do Firmino.

[SilveiraGOD.]

Agora, Yan Perisse disse:

@Silveira., vi algumas contas no Twitter sobre o Liverpool falando que é bem possível que Klopp faça uma contratação na janela pra substituir o Ings. Tá sabendo disso? Acho um pouco desnecessária, tem o Stu e o Origi, além do Firmino.

O Klopp disse na entrevsita pré-jogo contra o Watford que a gente vai procurar reposição em janeiro (não com essas palavras, mas deu a entender). No entanto, essa reposição é possivelmente de um ponta, não de um centroavante. Na cabeça do Klopp, o Ings também joga como ponta e ele seria a reposição do Mané (ao menos no banco) pra janeiro, quando ele for jogar na África. Agora, sem Mané e sem Ings, ele meio que se viu obrigado a buscar outro jogador. A imprensa obviamente já levantou o nome do Pulisic, quem o Klopp tem interesse e parece que a gente até teve uma proposta nossa negada pelo Dortmund.

Ai entra o modus-operandi do Klopp. É provável que o Ings nem volte a jogar pelo Liverpool na próxima temporada. Quando voltar de lesão, provavelmente vai ser emprestado pra ganhar ritmo de jogo. Essa contratação de agora seria pra que esse jogador contratado faça parte do grupo da temporada que vem, no lugar do Ings também.

Eu não concordo muito com essa ideia do Klopp, a não ser que seja um cara realmente com potencial. Se for pra trazer alguém velho, que não traga. A gente já tem Wijnaldum que quebra um galho na esquerda e se precisar, tem Lallana, Origi e Ojo pra fazer a ponta direita. No entanto, entendo que a gente não tem um velocista como o Mané pra fazer a ponta direita e isso é ruim. O Lallana é outra proposta, o Origi tá mais pra segundo atacante e o Ojo ainda tá verde pra ser titular. A gurizada da base também não funciona. O Firmino eu nem conto pra fazer ali porque só em caso desesperador mesmo, porque ele é nota 10 como avante, nota 7 como ponta esquerda e nota 5 como ponta direita (embora tenha jogador bastante pela direita no Hoffenheim, ele não tem velocidade pra fazer o que o Mané faz).

Ah, claro que o Milner seria uma outra opção, mas pra time que quer catar pelo menos uma UCL é insuficiente. Pro nível que a gente tinha ano passado ele de ponta tava bom, hoje o buraco é mais pra baixo, até porque ele tá tri bem de LE.

Enfim, esperaremos pra ver o que vai acontecer, mas tenho quase certeza de que se o Ojo não tiver a confiança do Klopp, ele vai atrás de algum jogador, a um preço baixo, que possa fazer o que o Mané faz.

______________________

Eu aceitaria o Depay fácil aqui. O problema é que ele cagou no patê ao preferir o United a vir pra cá. Agora vai comer o pão que o diabo amassou esse viado.

Chelsea tá jogando muito fácil. Incrível como se defendem bem. Felizmente, já passamos por Stamford Bridge

[JGDuarte]

Como está jogando fácil esse Chelsea, simplesmente massacrando o Everton em Stamford Bridge. A fase está tão boa que até o Pedro tá jogando bem.

[Perissé]

1 minuto atrás, Silveira. disse:

O Klopp disse na entrevsita pré-jogo contra o Watford que a gente vai procurar reposição em janeiro (não com essas palavras, mas deu a entender). No entanto, essa reposição é possivelmente de um ponta, não de um centroavante. Na cabeça do Klopp, o Ings também joga como ponta e ele seria a reposição do Mané (ao menos no banco) pra janeiro, quando ele for jogar na África. Agora, sem Mané e sem Ings, ele meio que se viu obrigado a buscar outro jogador. A imprensa obviamente já levantou o nome do Pulisic, quem o Klopp tem interesse e parece que a gente até teve uma proposta nossa negada pelo Dortmund.

Ai entra o modus-operandi do Klopp. É provável que o Ings nem volte a jogar pelo Liverpool na próxima temporada. Quando voltar de lesão, provavelmente vai ser emprestado pra ganhar ritmo de jogo. Essa contratação de agora seria pra que esse jogador contratado faça parte do grupo da temporada que vem, no lugar do Ings também.

Eu não concordo muito com essa ideia do Klopp, a não ser que seja um cara realmente com potencial. Se for pra trazer alguém velho, que não traga. A gente já tem Wijnaldum que quebra um galho na esquerda e se precisar, tem Lallana, Origi e Ojo pra fazer a ponta direita. No entanto, entendo que a gente não tem um velocista como o Mané pra fazer a ponta direita e isso é ruim. O Lallana é outra proposta, o Origi tá mais pra segundo atacante e o Ojo ainda tá verde pra ser titular. A gurizada da base também não funciona. O Firmino eu nem conto pra fazer ali porque só em caso desesperador mesmo, porque ele é nota 10 como avante, nota 7 como ponta esquerda e nota 5 como ponta direita (embora tenha jogador bastante pela direita no Hoffenheim, ele não tem velocidade pra fazer o que o Mané faz).

Ah, claro que o Milner seria uma outra opção, mas pra time que quer catar pelo menos uma UCL é insuficiente. Pro nível que a gente tinha ano passado ele de ponta tava bom, hoje o buraco é mais pra baixo, até porque ele tá tri bem de LE.

Enfim, esperaremos pra ver o que vai acontecer, mas tenho quase certeza de que se o Ojo não tiver a confiança do Klopp, ele vai atrás de algum jogador, a um preço baixo, que possa fazer o que o Mané faz.

______________________

Eu aceitaria o Depay fácil aqui. O problema é que ele cagou no patê ao preferir o United a vir pra cá. Agora vai comer o pão que o diabo amassou esse viado.

Chelsea tá jogando muito fácil. Incrível como se defendem bem. Felizmente, já passamos por Stamford Bridge

Ah sim, não sabia que ele dizia em relação aos pontas. E sim, com o Mané na Copa das Nações e o Ings só voltando na temporada que vem, acho que seria bom trazer alguém com potencial e que aguente a titularidade provisória e que tenha as características do Mané, já pensando na próxima temporada.

[Außenseiter]

Conte é gênio demais, pqp. Sdds da época em que ele treinava um clube que eu não odiava, porque eu não consigo torcer direito por ele enquanto ele tá na bosta do Chelsea... :(

[Leho.]

15 horas atrás, Ariel' disse:

@Leho. hoje foi na conta do Pep. Demorou demais pra fazer substituição - e ainda errou.

Não entendi porque você me citou maaaaaaas... tudo bem, hahaha. Segue o baile, rs.

[PsychoShow]

Kevin Wimmer aka 12º jogador do Arsenal.

[Perissé]

Linda cabeceada do Wimmer.

[JGDuarte]

O empate entre Tottenham e Arsenal foi o resultado ideal para o Liverpool, que agora enfrenta o Watford e tem a chance de assumir a ponta da Premier League.

[SilveiraGOD.]

TOO HOT TO HANDLE, MOTHERFUCKERS!

COUTO DEUS LINDO TESUDO O MAGIC COUTS FAZENDO MAGIC STUFF. 

Evoluiu um absurdo esse cara, puta que pariu. Reparem que SEMPRE que ele recebe uma bola em velocidade, ele nunca tenta dominar ela perto, mas sim dar um toque que tire o adversário da jogada. ELe tem feito isso bem demais. Na primeira jogada do quase gol já foi assim e agora rendeu o 2x0.

CRACK.

LIDERANÇA, OLÁ, EU SOU O LIVERPOOL

Mais uma vez, o nosso ataque tá jogando o fino do fino. É destruidor esses 5 jogadores mais avançados.

 

MAGIC COUTS > LALLADEUS > ASSISTÊNCIA DO PÉ DE DEUS > EMRE GATO > GOL

Mais uma vez o Couto fazendo a diferença quando ao invés de dominar a bola, adianta a jogada ao dar o passe de rpimeira e foi excelente o avanço do Can, que tá começando a tornar difícil a volta do Wijnaldum. Ele se projeta bem demais, vai tomar no cu