premier league Pagamento da Premier League aos clubes na temporada 2015/2016

[Gourcuff]

Citar

Premier League's payments to clubs in 2015/16
Mechanism for distributing this revenue most equitable of Europe’s major football leagues

The Premier League has announced the value of the central income payments made to its clubs in the 2015/16 season.

The revenue distributed to clubs includes income generated from the sale of central broadcasting rights (UK and international) and other central commercial rights.

The mechanism for distributing this revenue is the most equitable of Europe’s major football leagues and is based on the Premier League Founder Members' Agreement, the contract signed by the initial clubs that formed the League in 1992.

It has resulted in a ratio of 1.52:1 between the club finishing top and that finishing bottom in 2015/16, the lowest such ratio in the history of the Premier League, and works as follows:

• 50% of UK broadcast revenue split equally between the 20 clubs
• 25% of UK broadcast revenue paid in Merit Payments ("Prize Money" per place in the table)
• 25% of UK broadcast revenue paid in Facility Fees each time a club's matches are broadcast in the UK.
• All international broadcast revenue, and central commercial revenue, is split equally among the 20 clubs.

http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2015-16/may/230516-premier-league-payments-to-clubs-in-season-2015-16.html

 

[Ichthus]

Bizarro o Leicester receber um valor de classificado pra Liga Europa, mas pelo menos isso revela uma certa meritocracia do tipo: "Quer mais grana? Continua ganhando!"

E o Liverpool ficou meio duro por causa da posição final.

[CellusLFC]

1 hora atrás, Ichthus disse:

Bizarro o Leicester receber um valor de classificado pra Liga Europa, mas pelo menos isso revela uma certa meritocracia do tipo: "Quer mais grana? Continua ganhando!"

E o Liverpool ficou meio duro por causa da posição final.

Na verdade, o Leicester lucrou mais de 20mi de libras com esse título somente dentro dessa divisão de pagamentos da EPL. 
Por ser um time que era cotado a parte inferior da tabela, podemos comparar com o que ganhou Swansea, Watford, WBA, Palace (todos na casa dos 70-75mi).
Se não fosse a excepcional temporada, o clube teria praticamente o mesmo número de jogos transmitidos (Facility Fee) e também receberia bem menos que os quase 25mi de prêmio ao campeão (entre 6-11mi, comparando com os mesmos clubes citados).
Portanto, eles receberam um valor altíssimo pra realidade em que o clube se encontrava. 

[Ichthus]

3 horas atrás, CellusLFC disse:

Na verdade, o Leicester lucrou mais de 20mi de libras com esse título somente dentro dessa divisão de pagamentos da EPL. 
Por ser um time que era cotado a parte inferior da tabela, podemos comparar com o que ganhou Swansea, Watford, WBA, Palace (todos na casa dos 70-75mi).
Se não fosse a excepcional temporada, o clube teria praticamente o mesmo número de jogos transmitidos (Facility Fee) e também receberia bem menos que os quase 25mi de prêmio ao campeão (entre 6-11mi, comparando com os mesmos clubes citados).
Portanto, eles receberam um valor altíssimo pra realidade em que o clube se encontrava. 

Tudo bem, mas não deixa de ser estranho um campeão recebendo menos que 4 clubes dos quais ficou à frente.

P.S: Meu Deus, como eu escrevo mal quando escrevo rápido.

[Nismo]

Pra ver o quanto uma lanterna pode complicar a grana total da equipe. O Aston Villa recebeu metade que o Norwich. Surreal.

[Gourcuff]

Lembrando que as partidas das 11h/meio-dia de sábado não são transmitidas ao vivo na TV do Reino Unido. Por isso o valor menor do Leicester comparando com outras equipes maiores da Inglaterra.

[Ichthus]

Aaaaaaah... O que pegou pro Leicester foi essa taxa de estrutura, agora que eu entendi.

Aliás, @Generator, isso também explica a diferença do Newcastle pro Villa.

[Douglas.]

O clube que menos recebe, recebe 65.99% do que o clube que mais recebe.

Isso é o exemplo de distribuição mais igualitária - e não igual - que a maioria pleiteia pros nossos campeonatos. Estamos indo pra menos de 30% nos novos contratos né?

[Ichthus]

1 minuto atrás, Douglas. disse:

O clube que menos recebe, recebe 65.99% do que o clube que mais recebe.

Isso é o exemplo de distribuição mais igualitária - e não igual - que a maioria pleiteia pros nossos campeonatos. Estamos indo pra menos de 30% nos novos contratos né?

As facility fees são as maiores responsáveis por essa diferença monstra, se for olhar os valores. Pelo que eu entendi são pagamentos por "estrutura", do tipo quanto maior: mais o clube recebe. Por isso que o Leicester, mesmo sendo o campeão, não foi o melhor pago.

Se for parar pra refletir, pequeno e grande continuam sendo diferenciados aqui, então realmente o papo de igualitário não cola.

[Douglas.]

4 minutos atrás, Ichthus disse:

As facility fees são as maiores responsáveis por essa diferença monstra, se for olhar os valores. Pelo que eu entendi são pagamentos por "estrutura", do tipo quanto maior: mais o clube recebe. Por isso que o Leicester, mesmo sendo o campeão, não foi o melhor pago.

Se for parar pra refletir, pequeno e grande continuam sendo diferenciados aqui, então realmente o papo de igualitário não cola.

Elas representam 15.92% do montante total. Ter uma parte pra premiar outros quesitos também é importante mas impedir distorções absurdas (com uma fatia maior do montante sendo dividida de maneira igual ou ao menos sem muita variância) é essencial.

[Bigode.]

44 minutos atrás, Ichthus disse:

As facility fees são as maiores responsáveis por essa diferença monstra, se for olhar os valores. Pelo que eu entendi são pagamentos por "estrutura", do tipo quanto maior: mais o clube recebe. Por isso que o Leicester, mesmo sendo o campeão, não foi o melhor pago.

Se for parar pra refletir, pequeno e grande continuam sendo diferenciados aqui, então realmente o papo de igualitário não cola.

• 25% of UK broadcast revenue paid in Facility Fees each time a club's matches are broadcast in the UK.

Na verdade, se entendi certo, pela descrição nesse tópico aí, o Facility Fees diz respeito ao número de vezes que a partida do clube foi transmitido no Reino Unido. Até por isso o @renato. fez ali a observação de que os jogos de um certo horário não são transmitidos ao vivo. E é justamente aí que o Leicester "perde", já que a diferença nesse 'setor' é maior do que a diferença que o clube tem pros outros quatro que estão a frente dele na soma total.

[CellusLFC]

3 horas atrás, Bigode. disse:

• 25% of UK broadcast revenue paid in Facility Fees each time a club's matches are broadcast in the UK.

Na verdade, se entendi certo, pela descrição nesse tópico aí, o Facility Fees diz respeito ao número de vezes que a partida do clube foi transmitido no Reino Unido. Até por isso o @renato. fez ali a observação de que os jogos de um certo horário não são transmitidos ao vivo. E é justamente aí que o Leicester "perde", já que a diferença nesse 'setor' é maior do que a diferença que o clube tem pros outros quatro que estão a frente dele na soma total.

Perfeito!

Comparando os números do Leicester com a do Arsenal, clube que mais arrecadou, podemos ver claramente que a diferença está nas partidas televisionadas - tendo em vista que 3 dos 5 critérios de divisão são distribuídos igualmente entre os 20 clubes da liga, logo somente a colocação final e os jogos transmitidos ao vivo influenciam no valor final. 
A diferença total entre os times foi de aproximadamente 8mi a mais para o clube de Londres (100,9 x 93,2). Enquanto o Leicester acumulou 1,2mi a mais por ter ficado uma posição acima do rival, os Gunners tiveram uma vantagem de 9 milhões de libras ao terem doze jogos a mais transmitidos nacionalmente (27x15). 

Essa influencia da televisão é tão grande que o Stoke terminou duas posições acima do Everton e ainda assim ganhou 4mi a menos, pois os Toffees tiveram oito partidas a mais transmitidas - superando nesse critério até mesmo o próprio campeão, Leicester. 

[CellusLFC]

Pra ilustrar um pouco mais o tópico: a tabela dos clubes que mais receberam dinheiro da liga desde o início da Premier League (temporada 92/93).

[Filipezepp]

Quando começa a valer aquele novo contrato bilionário? Ou já tá valendo?

[SilveiraGOD.]

3 horas atrás, Filipezepp disse:

Quando começa a valer aquele novo contrato bilionário? Ou já tá valendo?

A partir dessa temporada.