Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

[Fantasy NBA] Discussão de regras


Psicopinto

Posts Recomendados

Postado

Foram dadas três sugestões para a offseason, só falta escolher:

Citar

a) 

Draft - 20 de julho
Fim das trocas e dispensas - 24 de agosto
Início da FA - 01 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - Uma semana após o término da FA

b)  

Draft - 22 de julho
Fim das trocas e dispensas - 30 de agosto
Início da FA - 15 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - 7 de outubro

c) 

Draft - 26 de agosto
Fim das trocas e dispensas - 8 de setembro
Início da FA - 9 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - 01 de outubro

Prazo da votação termina às 13:00 de 14/07/18 (sábado).

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @Moura Edu /@leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

Em 26/06/2018 at 21:25, Ariel' disse:

Sou contra, mas a regra de RFA precisa ser revista mesmo.

Algum bom samaritano cola a atual? Lembro de discutirmos sobre o desconto.

Remove o desconto se o dono do RFA perder o leilão, mesmo dando match na oferta.

Link

  • Respostas 1.2k
  • Criado
  • Última resposta
Postado

Buenas

B

Braços!

Postado

A

Postado

A

Postado
Citar

a) Sete Votos

Draft - 20 de julho
Fim das trocas e dispensas - 24 de agosto
Início da FA - 01 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - Uma semana após o término da FA

b)  1 Voto

Draft - 22 de julho
Fim das trocas e dispensas - 30 de agosto
Início da FA - 15 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - 7 de outubro

c) Nenhum Voto

Draft - 26 de agosto
Fim das trocas e dispensas - 8 de setembro
Início da FA - 9 de setembro
Reabertura das trocas e dispensas - 01 de outubro

Calendário da offseason 2018/2019 atualizado.

  • 2 semanas atrás...
Postado

Lugar errado.

  • 1 mês depois...
Postado

Buenas

 

Povo, nova proposta. Visando garantir a comissão total liberdade para apreciar as trades, e tendo em vista que não há necessidade de grande discussão aqui, minha proposta é: a partir de agora, um dos envolvidos na trade envia, a qualquer um dos membros, via whatts, a trade. Aí o membro coloca para apreciação. Somente após o julgamento, seria anunciado no fórum, por um membro da comissão já anunciando o resultado da avaliação.

Na verdade, não muda muita coisa, mas padroniza.

 

a) Sim (só anuncia no forum depois de analisado pela comissão)

b) Não (anuncia primeiro no forum e daqui vai para a comissão)

c) Fica a critério do manager (pode optar se anuncia no fórum ou se encaminha para a comissão)

 

Prazo para votação: sábado 12:00h

 

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @Moura Edu /@leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

Abraços!

Postado

B

Ontem foram os lances fechados na FA, hoje são as trocas fechadas, amanhã será preciso enviar a escalação da semana com antecedência pra comissão avaliar.

 

Postado

B obviamente, o que seriam das trocas sem as cornetas.

Postado

b) Não (anuncia primeiro no forum e daqui vai para a comissão)

Postado

b

Postado

B

Postado

B

hahahahahah Pobre da comissão com Sansão mandando trade o dia todo 

Postado

Buenas

 

Prazo de votação encerrado. Alternativa escolhida B: Não (anuncia primeiro no forum e daqui vai para a comissão)

 

 

Próximo ponto eu acho que poderíamos discutir antes.

Se trata do seguinte, vou utilizar o jogador J. Lin (Dallas) como exemplo.

O jogador atualmente é do Dallas, contrato restrito.

Supondo que o Leo queira ficar com o jogador e oferece 5kk, contrato UFA, dois ou três anos. Outro manager, sabendo que o contrato é restrito, oferece 6 kk, 1 ano RFA. O Léo poderá igualar a proposta e ficar com o Lin. Porém, como está hoje,  o contrato seria o mesmo, sendo transformado apenas de RFA para UFA, mas seria de apenas um ano. Para o Léo exercer a vontade dele, ele teria que vencer o leilão, para definir  o contrato obrigatoriamente UFA (já que ele não pode oferecer RFA) e o prazo de dois anos. Ou seja, neste caso, o contrato RFA garante a igualdade na oferta, mas o tempo de contrato fica prejudicado (penalizando que tem o contrato RFA). Claramente isso poderia ser uma estratégia que seria utilizada por outros managers qdo quiserem que o atual time que tem contrato RFA assine apenas 1 ou 2 anos UFA, e não 2 ou 3 anos como poderia ser a opção de quem tinha o contrato RFA. Tendo em vista que o desconto para quem tinha RFA acabou, penso que esta opç]ao de tempo de contrato deveria ser alterada.

 

Enfim, alguns comentários surgiram no grupo, mas prefiro que a gente discuta por aqui as possibilidades e ver se encaminhamos para votação.

 

Abraços!

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @Moura Edu /@leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

 

Postado
3 horas atrás, Bressan disse:

panelinha

Ja participou mais do que na ultima FA. Parabéns 

Postado
6 horas atrás, Bressan disse:

panelinha

chupa meu pau mongolao

Postado
Em 25/08/2018 at 17:20, SansaoXIII disse:

[...]

Se trata do seguinte, vou utilizar o jogador J. Lin (Dallas) como exemplo.

O jogador atualmente é do Dallas, contrato restrito.

Supondo que o Leo queira ficar com o jogador e oferece 5kk, contrato UFA, dois ou três anos. Outro manager, sabendo que o contrato é restrito, oferece 6 kk, 1 ano RFA. O Léo poderá igualar a proposta e ficar com o Lin. Porém, como está hoje,  o contrato seria o mesmo, sendo transformado apenas de RFA para UFA, mas seria de apenas um ano. Para o Léo exercer a vontade dele, ele teria que vencer o leilão, para definir  o contrato obrigatoriamente UFA (já que ele não pode oferecer RFA) e o prazo de dois anos. Ou seja, neste caso, o contrato RFA garante a igualdade na oferta, mas o tempo de contrato fica prejudicado (penalizando que tem o contrato RFA). Claramente isso poderia ser uma estratégia que seria utilizada por outros managers qdo quiserem que o atual time que tem contrato RFA assine apenas 1 ou 2 anos UFA, e não 2 ou 3 anos como poderia ser a opção de quem tinha o contrato RFA. Tendo em vista que o desconto para quem tinha RFA acabou, penso que esta opç]ao de tempo de contrato deveria ser alterada.

[...]

Como você não listou opções, voto em manter como está.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...