Psicopinto Postado 20 de Novembro 2017 Autor Denunciar Postado 20 de Novembro 2017 Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse: Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match. Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções: a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas. b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual. c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico. Parcial está: A) 5 B) 5 C) 0 D) 4 Faltam votar: @Huk / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho Vou esperar até amanhã de manhã.
leo_botafogo Postado 20 de Novembro 2017 Denunciar Postado 20 de Novembro 2017 Em 10/11/2017 at 09:22, Psicopinto disse: Ok, voltando de férias vejo que ficou decidido pela alternativa B (Remover o desconto apenas para match no caso de perda do leilão). Agora vamos decidir se já aplicamos isso direto na próxima FA, ou se criamos um período de transição do atual para a nova regra. As opções são as seguintes: a) Aplica direto na próxima FA a remoção do desconto para match de jogadores RFA no caso da perda do leilão b) Redução do desconto para match de RFA para 10% na próxima FA e remoção de 2019 em diante c) Redução do desconto para match de RFA para 10% na próxima FA, 5% em 2019 e remoção de 2020 em diante Meu voto é A. @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo b
leo_botafogo Postado 20 de Novembro 2017 Denunciar Postado 20 de Novembro 2017 Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse: Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match. Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções: a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas. b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual. c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico. Se esqueci de alguma sugestão dos colegas, por favor, me avisem que eu adiciono. @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo Não vou dar meu voto ainda por não ter certeza se englobei todas sugestões. a
Sewko Postado 20 de Novembro 2017 Denunciar Postado 20 de Novembro 2017 5 horas atrás, Amoba disse: Muita marra! Marrento mas eu elas gostam.
SansaoXIII Postado 20 de Novembro 2017 Denunciar Postado 20 de Novembro 2017 23 minutos atrás, Sewko disse: Marrento mas eu elas gostam.
Psicopinto Postado 21 de Novembro 2017 Autor Denunciar Postado 21 de Novembro 2017 Em 16/11/2017 at 09:49, Psicopinto disse: Decido que não haverá mais desconto para RFA cujo detentor dos direitos não venceu o leilão e resolve dar match. Nova votação, tempo para dar match no RFA. As opções: a) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão, como está hoje 6 votos Não tem muito oq explicar aqui. Fica como está e se espera que a mudança no desconto do RFA resolva os problemas. b) Diminui o tempo de match para 12h, CAP de quem venceu o leilão preso 5 votos Corta pela metade o tempo para dar match, o resto continua igual. c) Diminui o tempo de match para 6h, CAP de quem venceu o leilão preso 0 votos Corta drasticamente o tempo, exigindo muita atenção e comprometimento dos managers d) Mantém as 24h segurando o CAP de quem venceu o leilão e congela toda FA do dono do RFA 4 votos O que venceu o leilão fica com o CAP preso. Contudo, o time que detém o direito RFA fica com sua FA congelada. Inclusive lances em outros jogadores que terminariam antes, ficam congeladas até passar as 24h ou o match acontecer. Isso vai dar um pouco de problema no controle da planilha, mas nada muito crítico. @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo Venceu a opção A. Portanto, mantem-se inalterado o tempo que o dono do RFA tem para dar match. Próxima votação, sugestão do @Ricardo Bernardo, separar a FA em duas fases distintas. Primeiro realizar os leilões dos jogadores RFA, e depois de nenhum RFA estar mais sendo disputado, iniciar os leilões dos UFA. Sim ou Não? Meu voto é Não. Com a mudança no desconto do match, creio que grande parte do problema dos RFA se resolveu. @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo **** EU PRECISO QUE ALGUM DOS ADMINS FAÇA A ALTERAÇÂO DAS REGRAS NO DOCUMENTO, POIS O GOOGLE DOCS É BLOQUEADO PARA MIM AQUI NA EMPRESA.
SansaoXIII Postado 21 de Novembro 2017 Denunciar Postado 21 de Novembro 2017 Buenas Em nome do jogo, considerando as decisões anteriores e tendo em vista que, conforme mencionado pelo grande chefe, a maior parte do problema está resolvido, comunico a todos que meu parecer é contrário a separação dos leilões, proposta do RB, portanto, meu voto é NÃO! Abraços e um ótima terça a todos (inclusive à dupla dinâmica do RJ)!
icarocosta1 Postado 24 de Novembro 2017 Denunciar Postado 24 de Novembro 2017 @Huk vai se foder (gratuito) meu voto é não
Vinicius Vaz / Gaúcho Postado 24 de Novembro 2017 Denunciar Postado 24 de Novembro 2017 Sobre a votação encerrada, eu acho que o melhor era o desconto progressivo, começando em 10% nas primeiras 6 horas, 5% entre 6 e 12 horas, e nada de desconto nas últimas 12. Como falaram aqui, tem dias que eu chego a ficar umas 16 horas sem conseguir acessar a internet... Sei que votaram por cortar o desconto totalmente, mas acho que isso incentivaria os managers a acelerarem o match... E SOBRE A VOTAÇÃO ATUAL NO QUE REFERE AS DUAS FA SEPARADAS, MEU VOTO É NÃO
Psicopinto Postado 24 de Novembro 2017 Autor Denunciar Postado 24 de Novembro 2017 Em 21/11/2017 at 08:30, Psicopinto disse: Venceu a opção A. Portanto, mantem-se inalterado o tempo que o dono do RFA tem para dar match. Próxima votação, sugestão do @Ricardo Bernardo, separar a FA em duas fases distintas. Primeiro realizar os leilões dos jogadores RFA, e depois de nenhum RFA estar mais sendo disputado, iniciar os leilões dos UFA. Sim ou Não? Meu voto é Não. Com a mudança no desconto do match, creio que grande parte do problema dos RFA se resolveu. @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo **** EU PRECISO QUE ALGUM DOS ADMINS FAÇA A ALTERAÇÂO DAS REGRAS NO DOCUMENTO, POIS O GOOGLE DOCS É BLOQUEADO PARA MIM AQUI NA EMPRESA. Voto NÃO venceu. A FA continua como um evento único. Existe mais alguma sugestão de regra pendente de votação? @Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo
Temujin Postado 24 de Novembro 2017 Denunciar Postado 24 de Novembro 2017 Só falta a sugestão da Player Option/Franchise Tag do Banned. Estou organizando as opções pra colocar na segunda, mas se quiserem discutir nesse meio tempo pra abrir mais o leque seria uma boa.
Vinicius Vaz / Gaúcho Postado 24 de Novembro 2017 Denunciar Postado 24 de Novembro 2017 Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft... Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round... Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago
SansaoXIII Postado 25 de Novembro 2017 Denunciar Postado 25 de Novembro 2017 13 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse: Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft... Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round... Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago Buenas Mesmo que ainda não estejamos em votação, acho interessante padronizar isso. Alguém ter argumentos contrários? PRECISAMOS DISCUTIR ANTES DE, SIMPLESMENTE, VOTAR SIM OU NÃO. Abraços!
Temujin Postado 25 de Novembro 2017 Denunciar Postado 25 de Novembro 2017 18 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse: Gostaria de sugerir uma pequena alteração nos slots extra do draft... Hje aquele slots são pra europeus de 1st round e universitarios de 2nd round... Gostaria de sugerir q ficasse pra Europeu de 1st round e TODOS de 2nd round...q na verdade sempre foi a forma q eu achava q era...soh descobri nao ser assim na Offseason ago Mas para 2nd round vale para todos sim.
Psicopinto Postado 27 de Novembro 2017 Autor Denunciar Postado 27 de Novembro 2017 Em 25/11/2017 at 12:43, Temujin disse: Mas para 2nd round vale para todos sim. Fiquei curioso para saber quem não deixou o Vaz pegar um europeu em 2nd round para slot extra. Fomo nós @Vinicius Vaz / Gaúcho?
Vinicius Vaz / Gaúcho Postado 27 de Novembro 2017 Denunciar Postado 27 de Novembro 2017 Sim, tanto que tive que acabar voltando cm o Korkmaz pra lá.. Ou eu queria colocar 2 universitarios de segunda rodada nos 2 slots, era algo assim..
Psicopinto Postado 27 de Novembro 2017 Autor Denunciar Postado 27 de Novembro 2017 2 minutos atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse: Ou eu queria colocar 2 universitarios de segunda rodada nos 2 slots, era algo assim.. Aí a história é diferente. :)
Ricardo Bernardo Postado 27 de Novembro 2017 Denunciar Postado 27 de Novembro 2017 acho que o que o Vaz quis dizer é que hoje os 2 slots são 1 para europeu de primeira rodada e 1 para segunda rodada a sugestão dele seria mudar para pode além dessa opção usar os 2 para segunda rodada caso não pegue europeu de primeira rodada seria isso ne @Vinicius Vaz / Gaúcho
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.