nba fantasy [Fantasy NBA] Discussão de regras

[Psicopinto]

Este tópico se destina a discussão de criação ou alteração de regras na liga de Fantasy da NBA aqui do fórum.

Sugiro irmos discutindo/votando um item de cada vez. Então vou listar todos itens que temos em aberto, e colocarei o primeiro item para discussão. Somente após a decisão final sobre o item, partiremos para o próximo.

Segue a lista de itens a discutir:

1) Limite de Jogos (A Favor 4 x 9 Contra) - Rejeitada

Atualmente o limite é de 30, mas com a brecha no sistema dá para chegar a 35 (29+6). Nessa temporada sugiro fixar para 32 e impedir a utilização dessa manobra. Ou seja, se chegar ao sábado com 31, só vai poder escalar no máximo 1 no domingo, para fechar 32 certinho, então vai ter que diluir isso durante a semana. 

Coloquei 32 porque todos os times conseguem chegar nesse número durante a semana, então seria o mais próximo do equilíbrio que essa liga já alcançou hahahau.

2) Wildcard nos Playoffs (A Favor 10 x 3 Contra) - Aprovada

Cheguei a comentar isso antes entre os comissários mas só o Psico chegou a opinar, então vamos de novo. A sugestão seria classificar 5 times para os playoffs, onde somente os 3 primeiros seriam garantidos (e não jogariam na primeira semana), e 2 últimos jogariam um contra o outro para conseguir a quarta vaga. Ficaria assim:

1ª Rodada Playoffs: 4º x 5º (os três primeiros não jogam nessa semana) (matchup de uma semana)

2ª Rodada Playoffs: 1º x 4º ou 5º // 2º x 3º (matchup de uma semana)

3ª Rodada Playoffs: Final de Conferência (matchup de uma semana)

4ª Rodada Playoffs: Final Geral (matchup de duas semanas)

(sim, tem como alternar o número de semanas nos playoffs, conferi isso.) 

Esse formato incentivaria os times de baixo da tabela a manterem seus times minimamente competitivos, pois ainda teriam chance de playoffs e diminuiria um pouco o tank muito cedo como nessa temporada. 

3) Limite Mínimo no CAP (A Favor 1 x 10 Contra) - Reprovada

Chegaram a comentar isso no tópico mas não lembro quem (acho que o Amoba), sobre colocar um limite mínimo no CAP para evitar times abaixo do teto. Pegando o valor proporcional da NBA (o mínimo é 90% do CAP de 70M, dando 63M) então para nossa liga o valor seria de 135M. 

4) Trade Deadline (A Favor 5 x 7 Contra)

Nessa temporada a data limite fechou há cinco rodadas do final, para o próximo ano sugiro alongar um pouco, fechando há quatro rodadas. Isso impediria um pouco os times desmontarem muito cedo pensando no tank, e também incentivaria times na briga da 5º colocação a continuarem na disputa com times competitivos. 

5) Multa pra Contratos Longos (A FAVOR 6 x 5 CONTRA)

Hoje só se multa o contrato acima de 4mi, recomendo que nos contratos longos se multem em qlqr valor, pra evitar que  os Managers façam contratos longos com jogadores baratos e que eles não conhecem direito

Se fizerem contrato longo, mesmo que baixo, o manager teria que arcar com a multa básica.

6) Jogadores de Segunda Rodada de Draft (A FAVOR 11 x 1 CONTRA)

Acho legal permitir que os jogadores draftados na segunda rodada tenham seus direitos presos as equipes, mesmo que eles ainda não estejam no elenco, pra evitar o que aconteceu nessa temporada de praticamente ninguém fazer as escolhas de segunda rodada...

7) Jogadores que saíram da NBA  (A FAVOR 12 x 1 CONTRA)

Se eu contratar nessa temporada o Kobe por 3 anos e na temporada que vem ele se aposentar ou for pra China, o que acontece com o contrato dele?

8) Draft (A FAVOR 10 x 0 CONTRA)

Outra coisa que eu penso tem relação com o draft. Ano passado o Huertas foi draftado na parte dos rookies, ao meu ver não deveria ter feito parte dessa lista...Os jogadores do draft de Rookies devem ser exclusivamente aqueles da classe em questão... Caso contrário pode acontecer de jogadores participarem de 2 drafts, o que seria totalmente irreal...

9) Nro de times no wildcard dos playoffs

1 ou 2 por conferência? 5 ou 6 classificados para os playoffs?

10) Data do Draft e FA

NBA DRAFT Oficial: 23/06

 

Opções para votação: 
19/06 (domingo, quatro dias antes do draft)
26/06 (domingo, quatro dias depois do draft)
24/07 (domingo, quatro dias depois da Summer League)

 

FA Início Oficial: 01/07

 

Opções para votação: 
31/07 (domingo, dez dias após a Summer League)

21/08 (domingo, período onde a grande maioria das negociações já foram feitas)
04/09 (domingo, período onde a grande maioria das negociações já foram feitas ²)

11) Desempate nos Matchups

Empates quebram um pouco o posicionamento no ranking, e também nem existem no basquete. Então em caso de empate no final do matchup, você é contra ou a favor de usar uma categoria para desempatar? 

Caso concorde, qual critério de desempate é o mais indicado: pontos (time com maior pontuação vence) ou turnovers(time com menor número de TOs vence)?

[Psicopinto]

Em discussão o item:  REJEITADO

1) Limite de Jogos

Atualmente o limite é de 30, mas com a brecha no sistema dá para chegar a 35 (29+6). Nessa temporada sugiro fixar para 32 e impedir a utilização dessa manobra. Ou seja, se chegar ao sábado com 31, só vai poder escalar no máximo 1 no domingo, para fechar 32 certinho, então vai ter que diluir isso durante a semana. 

Coloquei 32 porque todos os times conseguem chegar nesse número durante a semana, então seria o mais próximo do equilíbrio que essa liga já alcançou hahahau.

Data limite para voto, dia 03/04/2016. Votem "A favor" ou "Contra" e justifiquem se quiserem.

Em 31/03/2016 at 13:50, Psicopinto disse:

Em discussão o item: REJEITADO

1) Limite de Jogos

Atualmente o limite é de 30, mas com a brecha no sistema dá para chegar a 35 (29+6). Nessa temporada sugiro fixar para 32 e impedir a utilização dessa manobra. Ou seja, se chegar ao sábado com 31, só vai poder escalar no máximo 1 no domingo, para fechar 32 certinho, então vai ter que diluir isso durante a semana. 

Coloquei 32 porque todos os times conseguem chegar nesse número durante a semana, então seria o mais próximo do equilíbrio que essa liga já alcançou hahahau.

Votem "A favor" ou "Contra" e justifiquem se quiserem.

Contra. Minha justificativa já está no outro tópico.

[Sewko]

Contra. Não acho que vá mudar muita coisa. E pelo que foi falado no outro tópico seria muito complicado de aplicar.

[Ricardo Bernardo]

Contra: não acho que mude muito e ainda acho que demanda um controle que tomaria tempo

[SansaoXIII]

Buenas

 

A favor. Todos teriam as mesmas condições de escalar e ninguém deixaria de vencer por ter jogos a menos.

 

Abraços!

[Amoba]

Contra, pela dificuldade de aplicação. 

[Temujin]

A favor. Todos os confrontos seriam iguais e não seria preciso adequar a semana para explorar o domingo.

Edit: @Psicopinto, coloca também nos itens para discussão o lance dos desempates, sugerido pelo @vulgoDon.

[Gustavo M.]

Contra pela necessidade de ter um monitoramento, e não vai trazer grandes benefícios.

[Huk]

A favor, por gerar um equilibrio ainda maior.

[Bressan]

A favor

[leo_botafogo]

Contra, pelos motivos que já expus no outro tópico

[acidfrehley]

Contra.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Contra

Ainda tem o risco de alguém não conseguir entrar no jogo no final de semana e jogar com alguém a mais...

acabaria beneficiando o infrator ou punindo apenas por falta de conseguir se conectar

[dan99]

Contra.

[Psicopinto]

Se meus cálculos não estão errados, já temos 9 votos contra. Ou seja, não haverá unanimidade a favor. Então esta sugestão foi rejeitada.

[Psicopinto]

Próxima sugestão a ser votada é a seguinte: APROVADO

Em 31/03/2016 at 13:49, Psicopinto disse:

2) Wildcard nos Playoffs

Cheguei a comentar isso antes entre os comissários mas só o Psico chegou a opinar, então vamos de novo. A sugestão seria classificar 5 times para os playoffs, onde somente os 3 primeiros seriam garantidos (e não jogariam na primeira semana), e 2 últimos jogariam um contra o outro para conseguir a quarta vaga. Ficaria assim:

1ª Rodada Playoffs: 4º x 5º (os três primeiros não jogam nessa semana) (matchup de uma semana)

2ª Rodada Playoffs: 1º x 4º ou 5º // 2º x 3º (matchup de uma semana)

3ª Rodada Playoffs: Final de Conferência (matchup de uma semana)

4ª Rodada Playoffs: Final Geral (matchup de duas semanas)

(sim, tem como alternar o número de semanas nos playoffs, conferi isso.) 

Esse formato incentivaria os times de baixo da tabela a manterem seus times minimamente competitivos, pois ainda teriam chance de playoffs e diminuiria um pouco o tank muito cedo como nessa temporada. 

@Temujin @Ariel' @Vinicius Vaz / Gaúcho @dan99 @SansaoXIII @vulgoDon @Huk @Sewko @Gustavo M. @Amoba @Ricardo Bernardo @Dgaaa @leo_botafogo @acidfrehley @Bressan @EsRibeiro® @MatheuB

[Sewko]

Concordo. Não tem muito o que justificar, achei daora.

[Gustavo M.]

Concordo. Quanto mais gente nos POs, menos trocas bizarras vão ocorrer.

[Amoba]

Concordo. Quanto mais pessoas nos playoffs mais divertido! 

[Ariel']

Sou contra.

[SansaoXIII]

Buenas

 

De acordo, mas sugiro uma outra alternativa:

 

Classificam 6 de cada conferencia, os dois primeiros ficam de bye, e os confrontos da primeira semana seriam 3 x 6 e 4 x 5; em seguida: primeiro x vencedor do 4 x 5 e segundo x vencedor do 3 x 6, daí finais de conferência e a grande final.

 

Abraços!

[vulgoDon]

Sou contra. Se é pra ser fiel, que seja igual.

 

Edit:

Outra coisa, a questão pra mim não é o número de classificados, mas sim o planejamento dos times. Se o seu time não se classificou para os playoffs, não é um problema do sistema, mas sim seu. Por mais que eu entenda que isso mantém uma galera mais motivada pra playoffs, não vejo nada demais nisso. Trocas bizarras podem continuar acontecendo, galera desistindo antes do que deveria, etc.

[Huk]

Concordo se for pra ir 6 times de cada lado, como sugeri e o próprio Temujin, que "inventou" a regra, aceitou. 

Seria 6o x 3o, 4o x 5o, e a partir disso seguiria os playoffs. Acho que seria uma grande evolução a liga.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Concordo com os 6 times

[dan99]

Sou contra.