Léo R. Postado 1 de Abril 2016 Denunciar Postado 1 de Abril 2016 9 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse: Parabéns aos trouxas que assinaram cm a Globo no conto da DIVISÃO MAIS IGUALITÁRIA... A Globo vai aumentar o % do dinheiro destinado ao PPV, ou seja, o Flamengo que agora recebe 70mi por ano vai pra 120mi por ano vindos do PPV, quase dobrando o que recebe... Vai levar 120mi de luvas... Ou seja, só de PPV o Flamengo vai levar por ano mais do que o Gremio estima que vai conseguir por todas as mídias... Grande Globo querendo igualar o futebol brasileiro... http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/04/01/globo-aumenta-pay-per-view-e-da-luvas-de-r-120-mi-para-fla/ Seu comentário até tem um pouco de razão, porém o seu ódio pelo grêmio é maior que tudo, é impossível você desenvolver algum argumento sem mencionar a gente, (desenvolvi a teoria de que você pegou alguma namorada na cama com 2 gremistas, por isso o ódio). Isso deixa qualquer argumento seu irrelevante.
Vinicius Vaz / Gaúcho Postado 1 de Abril 2016 Denunciar Postado 1 de Abril 2016 São os valores q eu tenho maisn conhecimento Léo Porque foi o divulgado aqui na querencia...
SilveiraGOD. Postado 1 de Abril 2016 Denunciar Postado 1 de Abril 2016 Em 18/03/2016 at 18:05, Silveira. disse: CADE vai precisar mostrar que é um bicho sério. A gente só vai saber o tamanho do rombo quando Corinthians e Flamengo assinarem com a Globo. Ai sim a gente vai ver se é um negócio vantajoso ou não. E de 60 pra 100 não me parece rgande coisa em relação ao que os outros vão ganhar. A ZH tá falando em 150 milhões por ano. Ai dá pra aceitar, mas não sei de onde tiraram esse valor. E um contrato de 6 anos é muita coisa. Devia ter fechado por 3. Me quotei pra lembrar que há tava esperando merda. Flamengo e Corinthians que dizem se é uma boa ou não assinar com a globo e como o esperado, não foi uma boa.
Neto Marques Postado 3 de Abril 2016 Denunciar Postado 3 de Abril 2016 Mas o Flamengo ta ganhando 120 milhões de reais em luvas pra fechar o que? Todo o pacote incluindo PPV, correto? Pelo que foi explicado o SP ganhou R$ 60 milhões por fechar APENAS TV fechada. Ou seja, quando for negociar outras plataformas como TV aberta e PPV, provavelmente deve levar mais luvas. Mais lógico que o Flamengo deve continuar recebendo mais luvas mesmo assim, além da distribuição do PPV, infelizmente. Vaz, se ta ruim pra quem ta fechando com a Globo, imagina pra quem ta fechando com o EI. Além do valor deles ser proporcional a quantidade de times fechados, lembrando que eles fecharam com alguns times que o contrato só valerá se participar da primeira divisão, imagina como não vai ficar pra esses times fecharem com a Globo em outras plataformas? Lógico que o EI prometeu não deixar na mão, mas eles simplesmente prometeram pagar o que os clubes recebem atualmente. Ou seja, se a Globo ta aumentando de todos os outros que ela já tá fechando o pacote completo, a tendência é quem fechar com EI ficar com o valor defasado ou congelado, ficando em desvantagem contra todos os outros clubes ainda mais do que já é hoje. Tenso...
Vinicius Vaz / Gaúcho Postado 5 de Abril 2016 Denunciar Postado 5 de Abril 2016 PPV não deve mudar e é o que melhor paga, a Globo vai fechar com todos com contratos similares, e é onde Fla e Corinthians vão ganhar na mudança de % do contrato... A Globo vai aumentar o % desse meio no racha entre as plataformas e diminuir de outras mídias, provavelmente TV Aberta vai pagar pouco... Inter calcula que vai pegar uns 35mi só da TV fechada, vamos ver o que vai dar nisso tudo né... E quero ver esse tal contrato do SP de 60mi de luvas apenas pela fechada, to achando que esse é o valor do pacote, mas enfim...
Neto Marques Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 3 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse: PPV não deve mudar e é o que melhor paga, a Globo vai fechar com todos com contratos similares, e é onde Fla e Corinthians vão ganhar na mudança de % do contrato... A Globo vai aumentar o % desse meio no racha entre as plataformas e diminuir de outras mídias, provavelmente TV Aberta vai pagar pouco... Inter calcula que vai pegar uns 35mi só da TV fechada, vamos ver o que vai dar nisso tudo né... E quero ver esse tal contrato do SP de 60mi de luvas apenas pela fechada, to achando que esse é o valor do pacote, mas enfim... Pq o SP esconderia esse detalhe? Na época todos os clubes só negociavam a TV fechada, inclusive os que tinham fechado aceitando R$ 40 milhões como adiantamento... Até pq no momento, o único que se comenta por fechar todo o pacote é o Grêmio... E o Flamengo com essa notícia do PPV... Pq até o Corinthians os boatos são que foi só pra TV fechado e com luvas de R$ 80 milhões.
joledeca Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 Citar Com ajuda de Bap, Flamengo aprova contrato com a Globo PUBLICADO EM 06/04/2016 por tuliorodrigues O Conselho Deliberativo do Flamengo teve uma noite importante. Ontem os Conselheiros se reuniram para avaliar o contrato da Rede Globo para transmissão dos jogos do clube pelo Campeonato Brasileiro de 2019 até 2024. Entre os 357 Conselheiros estavam BAP, Wallim, Gustavo Oliveira, Rodolfo Landim e Rodrigo Tostes, ex Vice-presidentes e principais figura da gestão passada (2013-2015) que formaram a Chapa Verde, adversária da atual gestão na eleição para o Conselho Diretor passada. Proposta da Globo: A proposta da Globo engloba três plataformas de transmissão: Tv aberta, Tv fechada e Pay-per-view. O Flamengo receberá R$ 120 milhões de luvas sendo 70 cinco dias após assinatura do contrato, 30 em 2019 e 20 em 2021. O total do contrato gira em torno de R$ 1,1 bilhão. Ressalte-se que em uma das cláusulas, a Globo não pode pagar a outros clubes valor maior de luvas do que o Flamengo receber assim como o Flamengo teve que aceitar a divisão de cotas da seguinte forma para todos os clubes: 40% igual a todos, 30% por classificação e 30% por audiência e Pay-per-view que é onde o Flamengo pode se afastar ainda mais dos outros clubes em termos de valores. Hoje o Flamengo tem 18% de Pay-per-view, mas esses números são medidos somente nas capitais, a Globo vai encontrar um sistema para um levantamento em todas o país, o que pode fazer o Flamengo morder uma fatia maior. Produtos adicionais Nesse contrato o Flamengo ainda pode comercializar as placas de publicidade do campo quando tiver o mando, a venda para transmissão internacional e explorar a transmissão por streaming. Na parte de streaming, o Flamengo primeiramente deverá fazer um levantamento no mercado de quanto vale esse produto para poder começar a negociar por ele. São mais três fontes de receitas que claro deverão contar com a anuência da Rede Globo. Parecer das comissões do CoDe As comissões do CoDe como finanças, jurídica e de marketing pediram aprovação do contrato assim como o Conselho Fiscal. Todos fizeram análises positivas. Ressalva foi da comissão de marketing que recomendou um tempo menor de contrato entre 3 e 4 anos. A comissão jurídica disse que a antecipação das luvas não entra em desacordo com o PROFUT. Palavra dos Conselheiros Entre os Conselheiros que pediram a palavra, Cacau Cotta sugeriu que o liquido que o Flamengo pegar de luvas deva ser gasto com a finalização do CT. O Conselheiro Marcello Faulhaberressaltou da importância do Flamengo se preocupar mais com o futebol já que boas colocações no campeonato brasileiro de 2019 em diante vai implicar na receita do contrato. Francisco Gularte fez um questionamento que ficou no ar: Não ouvi ninguém dizer aqui que o contrato é ótimo! Bap fala aos Conselheiros – Foto: Fred Mourão A palavra mais esperada da noite era a do ex vice-presidente de marketing, Luiz Eduardo Baptista, o Bap que foi envolvido numa polêmica. Diziam que ele ia junto com os demais que formaram a Chapa Verde para não aprovarem o contrato. A história não procedia, pois Bap foi convidado pela gestão para analisar o contrato. Bap não só pediu a aprovação do contrato como pontuou onde o Flamengo pode arrecadar mais e como deveria ser gasto o dinheiro. Discurso de Bap, enviado ao blog por um Conselheiro que gravou o discurso: No fim do discurso após ser aplaudido efusivamente pelos presentes, Bap recebeu um abraço de Flávio Godinho, Vice-Presidente de futebol. Esse abraço simboliza para muitos como a união dos antigos membros da diretoria após as rusgas no processo eleitoral passado. A votação A votação foi quase unânime. Foram 353 votos a favor e somente 4 votos contra. Mas ao pôr o contrato em votação, o presidente do Conselho Deliberativo, Rodrigo Dunshee colocou um ponto importante: O que estava sendo votado é o minimo adquirido no contrato, dando aos envolvidos na discussão do mesmo (diretoria e colaboradores) a possibilidade de sentar com a Globo e melhorar as suas bases sem poder diminuir os valores e cláusulas já aprovados. No fim, Rodolfo Landim foi convidado para descerrar o pavilhão. Uma noite que só o Flamengo saiu ganhando!! Parabéns ao Clube e seus Conselheiros! No próximo dia 14 o Conselho Deliberativo volta a se reunir para apreciar e votar a transação entre o Flamengo e o Consórcio Flamengo Plaza. Segundo informam nos bastidores, a reunião será para aprovar ou não o pagamento de R$ 65 milhões para encerrar o imbróglio que começou com a vinda do jogador Edmundo em 1995. E acrescentam que o dinheiro que será usado é justamente esses R$ 70 milhões de luvas da Rede Globo Fonte: http://blogserflamengo.com/2016/04/06/com-ajuda-de-bap-flamengo-aprova-contrato-com-a-globo/
@Vinny Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 Então essa notícia do Flamengo confirma as informações que o conselheiro do Grêmio havia trazido: placas de publicidade, venda internacional, streaming... Vão receber 20 milhões a mais em luvas que o Grêmio. A diferença maior vai ser dar no Pay Per View, 18% contra 8%
Rodrigodm Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 Em 01/04/2016 at 10:45, Mallmann disse: Sorte que a diretoria do Fla é uma bosta, era para estar anos luz de qualquer time.. Claro, como se o Flamengo tivesse começado em 2013 e não há mais de um século pra trás, como se não tivesse 750 milhões de dívidas pra pagar. Essa diretoria do Flamengo, fora de campo, é provavelmente a única minimamente profissional aqui no Brasil. Só procurar qualquer artigo sobre a parte financeira dos clubes pra ver isso.
Guest João Gilberto Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 19 minutos atrás, Rodrigodm disse: Claro, como se o Flamengo tivesse começado em 2013 e não há mais de um século pra trás, como se não tivesse 750 milhões de dívidas pra pagar. Essa diretoria do Flamengo, fora de campo, é provavelmente a única minimamente profissional aqui no Brasil. Só procurar qualquer artigo sobre a parte financeira dos clubes pra ver isso. Se estender a visão pra fora do eixo, talvez, só talvez, perceba que está falando bobagem... Ceará (sem dívidas), Sport (há mais de 6 anos sem atrasar salários), só para ficar em 2 exemplos. ---------- 15 times de futebol com melhor saúde financeira do Brasil Levantamento aponta situação financeira crítica no eixo RJ-SP
Rodrigodm Postado 6 de Abril 2016 Denunciar Postado 6 de Abril 2016 Utilizei a palavra "provavelmente" justamente para não generalizar. E orgulho de não atrasar salário só mostra o lamaçal que é o futebol brasileiro. E não existe clubes sem dívidas, até por que isso seria burrice. E tem vários times que não atrasam salários mas terminam o ano com déficit de 50/60 milhões. Esse ano foi pior ainda já que o PROFUT fez com que vários clubes que se endividaram fiquem com a aparência de que tiveram um bom ano financeiro.
@Vinny Postado 20 de Abril 2016 Denunciar Postado 20 de Abril 2016 Esporte Interativo aposta em pequenos e fecha grupo de clubes Original: http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/esporte-interativo-aposta-em-pequenos-e-fecha-grupo-de-clubes_30278.html#ixzz46Nt2nS5x
Guest João Gilberto Postado 20 de Abril 2016 Denunciar Postado 20 de Abril 2016 Santa Cruz deu pra trás e fechou com a Globo.
Cesarrock9 Postado 21 de Abril 2016 Denunciar Postado 21 de Abril 2016 Quase fechado com Esporte Interativo, Figueirense volta atrás e assina com a Globo
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.