futebol brasileiro Cotas de televisão, discussão de contratos, Globo e Esporte Interativo

[-Igor]

Fechado! Paraná e Esporte Interativo assinam por seis anos

Também fechamos. E caso estejamos na Série A até lá, o contrato será renegociado. Ótimo negócio, aparentemente.

[igorlucas10]

Citar

Esporte Interativo oferece à CBF seis vezes valor atual por Copa do Brasil

O Esporte Interativo formalizou proposta à CBF pelos direitos de transmissão de TV Fechada da  Copa do Brasil a partir de 2018. Sua oferta é de R$ 180 milhões, seis vezes o que a Globo paga atualmente pela competição. O blog não conseguiu confirmar se a emissora carioca já fez oferta.

A proposta é mais um passo agressivo do canal da Turner para tentar ganhar espaço no mercado nacional. O Esporte Interativo entrou forte na disputa dos direitos de TV Fechada do Brasileiro a partir de 2019 e conseguiu fechar com 15 clubes, sendo sete da Série A.

Foi o suficiente para incomodar a Globo e ter um pacote de jogos no futuro para transmitir o Nacional. Mas a emissora carioca conseguiu atrair a maior parte dos grandes clubes nacionais, como Corinthians, São Paulo, Grêmio, Atlético-MG, Cruzeiro, Fluminense, Vasco. O Esporte Interativo ficou com Santos, Internacional, Coritiba e Atlético-PR, entre outros.

No caso da Copa do Brasil, a negociação do Esporte Interativo é apenas com a CBF, sem participação dos clubes. A confederação apenas distribui cotas por participação dos times no campeonato. Os valores não são altos até se chegar às fases finais da competição.

A ideia do Esporte Interativo é sinalizar que, com seis vezes mais dinheiro para a TV Fechada, a CBF teria mais recursos para distribuir para os clubes. Sua proposta é de um contrato longo, embora não tenha sido possível obter a informação de qual o período desejado.

Lembre-se: foi na negociação de direitos de marketing da Copa do Brasil que o FBI encontrou provas de pagamento de propinas para os ex-presidentes da CBF José Maria Marin, Ricardo Teixeira e para o atual comandante afastado Marco Polo Del Nero.

Fonte: http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/03/25/esporte-interativo-oferece-a-cbf-seis-vezes-valor-atual-por-copa-do-brasil/

 

[@Vinny]

Ontem no programa da ESPN:

Romildo Bolzan, presidente do Grêmio, confirmou que o contrato de TV com a Globo segue o modelo 40/30/30.

Lembrando que o Grêmio fechou todas as plataformas com a Globo.

 

Não confirmado oficialmente até o momento:

- O novo contrato de TV, a partir de 2019, o Grêmio poderá vender pelo seu site/App a transmissão internacional.

‏- Outro produto que teremos no novo contrato da TV é 100% das placas de publicidade do campo. Além de acabar a censura do naming rights.

- Outro produto que será 100% do Grêmio é o PPV através de streaming SEM precisar ser assinante de operadora.

Fonte: Conselheiro do Grêmio, Cônsul de Floripa e Diretor Regional Consular.

 

[igorlucas10]

9 minutos atrás, @Vinny disse:

- Outro produto que será 100% do Grêmio é o PPV através de streaming SEM precisar ser assinante de operadora.

Fonte: Conselheiro do Grêmio, Cônsul de Floripa e Diretor Regional Consular.

 

Já tem isso em vigor? Caso tenha como funciona?

Ou é previsão futura?

[@Vinny]

2 minutos atrás, igorlucas10 disse:

Já tem isso em vigor? Caso tenha como funciona?

Ou é previsão futura?

Os 3 pontos ali embaixo seriam a partir do novo contrato em 2019. O Gremio já fechou, mas ainda não assinou.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

1 hora atrás, @Vinny disse:

Ontem no programa da ESPN:

Romildo Bolzan, presidente do Grêmio, confirmou que o contrato de TV com a Globo segue o modelo 40/30/30.

Lembrando que o Grêmio fechou todas as plataformas com a Globo.

 

Não confirmado oficialmente até o momento:

- O novo contrato de TV, a partir de 2019, o Grêmio poderá vender pelo seu site/App a transmissão internacional.

‏- Outro produto que teremos no novo contrato da TV é 100% das placas de publicidade do campo. Além de acabar a censura do naming rights.

- Outro produto que será 100% do Grêmio é o PPV através de streaming SEM precisar ser assinante de operadora.

Fonte: Conselheiro do Grêmio, Cônsul de Floripa e Diretor Regional Consular.

 

Qto a parte em negrito Vinny, até o que se confirma, apenas os direitos relativos a TV Fechada foram fechados assim, o resto fica igual...

E qto aos ítens que tu citou, os ítens 1 e 3 eu não entendi direito

O 1 seria tipo vender pra algum país estrangeiro?? Como um 5o meio de comercialização???

E como assim PPV através de Streaming?

[Neto Marques]

2 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Qto a parte em negrito Vinny, até o que se confirma, apenas os direitos relativos a TV Fechada foram fechados assim, o resto fica igual...

E qto aos ítens que tu citou, os ítens 1 e 3 eu não entendi direito

O 1 seria tipo vender pra algum país estrangeiro?? Como um 5o meio de comercialização???

E como assim PPV através de Streaming?

Como já te disse uma vez, sabemos que só é relativo a TV fechada pq todos os clubes fecharam apenas a TV fechada, exceto o Grêmio, que ao que parece fechou todas as outras plataformas. Ou seja, assim que os outros clubes fecharem as outras plataformas, a divisão 40/30/30 deve ser respeitada.

O q não quer dizer mto, pq as luvas não são iguais, enquanto uns recebem "x", outros recebem "5x". Se a divisão do contrato ficou mais justa, nas luvas a diferença é gritante e pode ser determinante para contratações. Lógico que as luvas é apenas uma vez, mas mesmo assim pra ficar justo mesmo ideal era todos receberem o mesmo valor. Ou ao menos a diferença não ser tão grande.

[@Vinny]

3 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Qto a parte em negrito Vinny, até o que se confirma, apenas os direitos relativos a TV Fechada foram fechados assim, o resto fica igual...

E qto aos ítens que tu citou, os ítens 1 e 3 eu não entendi direito

O 1 seria tipo vender pra algum país estrangeiro?? Como um 5o meio de comercialização???

E como assim PPV através de Streaming?

Já vi em mais de um site que esta divisão não seria apenas para TV fechada. Mas a diferença real pode se dar nas luvas.

Entendi como venda dos jogos do Grêmio para residentes fora do Brasil. Imagino que por streaming.

[Douglas.]

18 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

E como assim PPV através de Streaming?

Fala-se muito pouco sobre isso mas pelo que sei o streaming atualmente estava incluído no pacote de TV fechada, aí só o Premiere tinha o direito de transmitir pela internet e só faz isso pra quem é assinante da TV + PPV. Se tiverem liberado, o clube pode passar a transmitir seus jogos independente desse serviço.

Seria excelente, tanto pra usuários daqui como pra quem mora fora do país.

[Henrique M.]

20 minutos atrás, Douglas. disse:

Fala-se muito pouco sobre isso mas pelo que sei o streaming atualmente estava incluído no pacote de TV fechada, aí só o Premiere tinha o direito de transmitir pela internet e só faz isso pra quem é assinante da TV + PPV. Se tiverem liberado, o clube pode passar a transmitir seus jogos independente desse serviço.

Seria excelente, tanto pra usuários daqui como pra quem mora fora do país.

Sonho meu, sonho meu.

[joledeca]

http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/03/29/fla-acerta-renovacao-de-contrato-do-brasileiro-com-a-globo/

Pelo que consta, Flamengo vai fechar com a Globo.

Falam em contrato bilionário e em luvas maiores do que todas as outras.

[Temujin]

Flamengo vai continuar com o mesmo percentual de 16% no PPV, então não muda quase nada. Isso que dá cada um fazer negócio da sua maneira, vai continuar a mesma coisa.

[Douglas.]

6 horas atrás, Henrique M. disse:

Sonho meu, sonho meu.

Não acho que está tão longe disso. A monetização do streaming exigiria um modelo de negócio diferente e não me parecem dispostos nem preparados pra isso, apesar de terem dado alguns passos tímidos pra esse lado desde aquela última negociação.

Até aqui tratam isso que nem as séries, só pegam pra outro não pegar. Mas isso pode mudar se essa pressão dos clubes que ainda não fecharam continuar. E por ser uma parte menos importante pra eles explorarem, podem acabar abrindo mão e abrir caminho pra outras possibilidades.

[RYUxd]

Globo parou de transmitir gol do Bahia. Criancice gigante.

[Leho.]

Streaming seria demais, puta que pariu... pagaria com gosto.

[Vinicius W.V.J.S]

1 hora atrás, RYUxd disse:

Globo parou de transmitir gol do Bahia. Criancice gigante.

Passou os gols de Santa - Ceará e CRB - Sport, mas o jogo mais importante da rodada eles não passaram.

Não há desculpa pra isso, é boicote declarado mesmo.

Bahia em rede nacional só no EI agora.

[igorlucas10]

Nota Oficial Do Ei sobre esta polemica :

Citar

A Globo não transmitiu o jogo do Bahia pelo Baiano nem no Premiere, não mostrou seus gols no Fantástico e ontem não mostrou os gols de Bahia x Fortaleza no Jornal da Globo, embora tenha mostrado os gols de todos os outros jogos da Copa do Nordeste. O Bahia assinou com o Esporte Interativo a partir de 2019. O Vitória assinou com a Globo para 2019 e 2020. O Esporte Interativo cobrirá o Vitória com a mesma dedicação, paixão e espaço com que cobrirá o Bahia. Porque pra gente é uma questão de princípio, não de contrato. O torcedor do Vitória merece respeito. O do Bahia também.

Fonte : Facebook Oficial da empresa

[joledeca]

http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/04/01/globo-aumenta-pay-per-view-e-da-luvas-de-r-120-mi-para-fla/

Luvas de 120MM. Simplesmente o dobro do SPFC.

[Henrique M.]

E vocês acharam que ia ser diferente?

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Parabéns aos trouxas que assinaram cm a Globo no conto da DIVISÃO MAIS IGUALITÁRIA...

A Globo vai aumentar o % do dinheiro destinado ao PPV, ou seja, o Flamengo que agora recebe 70mi por ano vai pra 120mi por ano vindos do PPV, quase dobrando o que recebe...

Vai levar 120mi de luvas...

Ou seja, só de PPV o Flamengo vai levar por ano  mais do que o Gremio estima que vai conseguir por todas as mídias...

Grande Globo querendo igualar o futebol brasileiro...

http://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/04/01/globo-aumenta-pay-per-view-e-da-luvas-de-r-120-mi-para-fla/

[Mallmann]

Sorte que a diretoria do Fla é uma bosta, era para estar anos luz de qualquer time..

[Temujin]

Foi como falei antes, o percentual de PPV do Flamengo será o mesmo do ano passado, então o desequilíbrio vai continuar.

Não sei como está a situação do Corinthians mas se também manterem o percentual então 30% do PPV será destinado para dois clubes. 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

1 minuto atrás, Temujin disse:

Foi como falei antes, o percentual de PPV do Flamengo será o mesmo do ano passado, então o desequilíbrio vai continuar.

Não sei como está a situação do Corinthians mas se também manterem o percentual então 30% do PPV será destinado para dois clubes. 

Sim

E ql foi  o golpe da Globo??

Se antes o valor que ia pra  o PPV era de 30% do  total do contrato das plataformas, agora vai pra 45%... com o intuito de manter a diferença grande...

[joledeca]

1 hora atrás, Temujin disse:

Foi como falei antes, o percentual de PPV do Flamengo será o mesmo do ano passado, então o desequilíbrio vai continuar.

Não sei como está a situação do Corinthians mas se também manterem o percentual então 30% do PPV será destinado para dois clubes. 

Na verdade até aumenta. Era 16% e vai para 18,5%.

Se não atingir na pesquisa, a Globo inteira o valor por fora para que o percentual seja esse.

[-Igor]

HAHAHAHA  Mas tava na cara que isso aconteceria. Só esse dirigentes imbecis que não enxergam. Ou melhor, até enxergam, mas sabemos como funcionam os bastidores dessa corja.