fm 2015 Um clube, um troféu e outras histórias - de 2014/15 a 2023/24

[guigasparotto]

Na hora de enviar o meu último comentário deu erro e perdi todo o texto, precisando digitar tudo novamente e acabei esquecendo de um comentário sobre as estatísticas dos jogadores:

Se não estou enganado, nas últimas temporadas você contou com artilheiros no elenco, o que não vem se repetindo dessa vez. O Jona, um conhecido teu da primeira temporada, parece não estar dando conta do recado. E para completar, o artilheiro da equipe é um volante/meia central. Isso te preocupa?

Ainda sobre os jogadores, o que tu acha que está fazendo os contratados nessa temporada não renderem tanto quanto os outros? Colocou o foco dos treinos na coesão da equipe em algum momento da pré-temporada?

[GG.]

45 minutos atrás, guigasparotto disse:

Na hora de enviar o meu último comentário deu erro e perdi todo o texto, precisando digitar tudo novamente e acabei esquecendo de um comentário sobre as estatísticas dos jogadores:

Se não estou enganado, nas últimas temporadas você contou com artilheiros no elenco, o que não vem se repetindo dessa vez. O Jona, um conhecido teu da primeira temporada, parece não estar dando conta do recado. E para completar, o artilheiro da equipe é um volante/meia central. Isso te preocupa?

Ainda sobre os jogadores, o que tu acha que está fazendo os contratados nessa temporada não renderem tanto quanto os outros? Colocou o foco dos treinos na coesão da equipe em algum momento da pré-temporada?

Sim, na 1ª Jona e Airam Cabrera, na 2ª, Airam Cabrera. Sim, preocupa, mas não há o que fazer. Se fosse em outro save, eu teria contratado um atacante reserva capaz de substituir Jona, mas como tenho um jovem formado no clube, José Mari, optei por deixá-lo como reserva do Jona para desenvolvê-lo. Arriscado? Sim, mas faz parte da proposta do save.

Tive muitas contusões e que duraram mais do que o comum, isso pode ter sido uma das causas, mas não sei lhe explicar o real motivo para renderem tão pouco. Não havia passado pela minha cabeça a falta de treino coesão da equipe, só usei controle de bola e ofensivo.

[Igormarinho]

Em 29/01/2016 at 09:02, ggpofm disse:

Muito obrigado pela leitura. É interessante saber quem está acompanhando o save, pois sei que outros também o fazem, mas como não comentam ou positivam, nunca sabemos quem são.

Estou sem o jogo agora, mas a reputação está aumentando, não tenha dúvidas disso. Eu não sei qual o nível de "mais conhecidos" que você está imaginando, mas geralmente quando se sobe para a 1ª Divisão é comum, os "mais conhecidos" não aceitarem ir para seu clube na 1ª temporada na elite, depois as coisas se modificam.

Na verdade, minha opção nem é tanto pelos jovens do clube. Quero usá-los, mas estou aberto a contratações de jogadores de outros clubes e também de jovens de outros clubes. Minha opção é mais pela evolução da infraestrutura do clube primeiramente e só aí como consequência disso, usar os jovens do clube. O motivo para isso é que se eu gastar dinheiro na infraestrutura, terei menos dinheiro para gastar com jogadores e meu time terá seu desenvolvimento técnico retardado e aí, chegarei ao topo de forma mais lenta. Se eu fizer como sempre fiz, pegar dinheiro e contratar jogadores, depois vender alguns desses jogadores e receber dinheiro pelas vendas, depois pegar esse dinheiro e contratar mais jogadores e repetir esse ciclo, não há como não montar um time vencedor. Se você olhar os saves aqui e no tópico "Conte-nos como está se jogo", verá que esse caminho leva ao sucesso, desde que não se cometa erros táticos grandes. Não sei se lhe respondi.

Respondeu sim, também uso essa estratégia nos times que treino. Tenho o pensamento de que nenhum jogador é insubstituível, mas claro, só vendo por um preço muito alto aqueles de maior destaque.

[Andreh68]

O gol qualificado faria mais sentido se as equipes jogassem um futebol normal, mas não é o que acontece, mas quando se leva em conta só a prorrogação fica mais bizarro ainda.

Acho a temporada da equipe bem justa, tenho um pouco de difculdade de comparar os gls tomados com os outros times da tabela devido aos jogos com RM e Barça, mas acredito que tenham ocorrido goleadas semelhantes com otros adversários né?

[GG.]

16 horas atrás, Andreh68 disse:

O gol qualificado faria mais sentido se as equipes jogassem um futebol normal, mas não é o que acontece, mas quando se leva em conta só a prorrogação fica mais bizarro ainda.

Acho a temporada da equipe bem justa, tenho um pouco de difculdade de comparar os gls tomados com os outros times da tabela devido aos jogos com RM e Barça, mas acredito que tenham ocorrido goleadas semelhantes com otros adversários né?

Até agora, o Barça fez 4-0 em quatro times, fez 6-2 em outro, 5-0 e também 5-1. O Real é mais modesto tem 6-2, 5-0, 5-1, 4-0, mas em menores quantidades que o Barça.

[GG.]

 

Fevereiro começou como terminou janeiro, com mais um empate para a conta do Cádiz. No El Madrigal, saímos perdendo para o Villarreal por 2 a 0, gols aos 13 e aos 64, mas não jogávamos mal. Mesmo em desvantagem, reagimos e empatamos fora de casa, com gols de Juanma Espinosa e Francisco Moya (15-12), jovem de 18 anos que estreara na partida anterior contra o Bétis.

Na sequência fomos derrotados pelo Barcelona por 4 a 2. Placar muito melhor que os 7 a 1 do turno, mas que esconde o domínio Culé sobre nossa equipe. Minha atenção estava na realidade nas duas partidas seguintes, quando poderíamos voltar a vencer. Contra o 19º lugar, o Tenerife, não passamos do empate em 1 a 1 e contra o 10º lugar, o Rayo Vallecano, também ficamos no 1 a 1. Na última rodada do mês, derrota por 3 a 1 para o Valencia, que nos colocou em 12º lugar.

Com a derrota para o Valencia completamos oito partidas sem vencer, um recorde negativo no save. O fim dessa sequência viria diante do Málaga, no Ramón de Carranza. Em partida equilibrada, vencemos por 2 a 1.

A vitória sobre o Málaga foi seguida por outras duas partidas em nosso estádio diante do Granada e do Celta. Não passamos de empates em 1 a 1 contra ambas as equipes. No entanto, na última partida de março, nova vitória. Fora de casa, no estádio do Córdoba, vencemos os donos da casa por 3 a 0, favorecidos pela expulsão de um jogador adversário aos 16. Francisco Moya fez seu 4º gol no campeonato e o Cádiz alcançou sua colocação mais alta no campeonato, o 9º lugar.

Entretanto, na reta final do campeonato, o Cádiz estava tranquilo no que diz respeito ao rebaixamento. Já havíamos alcançado os 38 pontos e as equipes das últimas posições não se mostravam com força para reagir. Esperava depois de vencer o Córdoba, um bom resultado contra o Espanyol. Infelizmente perdemos para ele por 2 a 1 e depois para o Atlético de Madrid por 5 a 2.

Depois dessas duas derrotas, dois bons resultados nas rodadas seguintes. Contra o La Coruña saímos na frente com um pênalti aos 2 minutos. Sofremos a virada em 25 minutos, mas reagimos e fizemos 4 a 2. Contudo, o grande resultado foi o empate em 2 a 2 contra o Real Madrid, depois de estarmos atrás por 2 a 0.

Nas últimas quatro rodadas da Liga BBVA perdemos para o Elche e Real Sociedad, empatamos com o Athletic Bilbao e na última rodada, vencemos o Racing Santander por 3 a 0, em um partida na qual Juanma Espinosa marcou dois gols e Jona, que não teve um bom desempenho na temporada, marcou um gol e fez duas assistências.

Encerramos a temporada em um confortável 11º lugar, a melhor posição do clube na Liga BBVA em 13 participações. O Cádiz foi a equipe que mais empatou na temporada. Nossa defesa sofreu ainda mais que na temporada passada na Liga Adelante e fomos a 3ª mais vazada com 71 gols sofridos (1,86 por partida). O ataque foi o 8º que mais marcou gols com 59 marcados (1,55 por partida). Nosso saldo de gols foi o 12º melhor com -12 gols. Nas partidas fora de casa e dentro de casa ficamos na mesma posição, o 13º lugar.

Quem deixou mesmo a desejar foi o Espanyol. De candidato a uma vaga continental, o clube catalão escapou por pouco do rebaixamento. Outra equipe que não foi bem foi o Villarreal, que era cotado para o 5º lugar e terminou em 10º. Quem ganhou o prêmio de equipe com maior evolução foi o Elche, que ficou em 9º lugar. Quem também foi bem na temporada foi o Bétis, além do Granada que conseguiu uma vaga para a Liga Europa.

 

Uma temporada com muitas contusões e recém-contratados que ficaram abaixo do esperado. Essa foi a impressão que fiquei dessa temporada 2016/17. Pode parecer que estou reclamando à toa, afinal o Cádiz terminou no meio da tabela e fez um campeonato sem sustos, mas esperava que alguns dos contratados jogassem em um nível acima dos jogadores que estavam no elenco.

Quem jogou muito abaixo foram os meias Vicente e Álex Barrera. o atacante Jona, também deixou a desejar, mas sofreu muito com as contusões. Quem não teve contusões e poderia ter rendido mais foi Alen Halilovic, mas seu individualismo o prejudica enormemente. Juan Camará foi o melhor assistente da temporada, mas pode evoluir, marcando mais gols e tendo atuações mais consistentes, como a dos zagueiros Steven Vitória e José Ángel, os melhores jogadores contratados para a temporada, juntamente com Diagné que foi muito bem na parte defensiva e só não jogou mais por conta das lesões. Portu e Thomas Partey tiveram atuações corretas e não comprometeram.

Abaixo as estatísticas completas do elenco. Com destaque para jogadores com mais partidas (Thomas Partey e Juan Camará), artilheiros (Juanma Espinosa e Juan Villar), mais assistências (Juan Camará, Juanma Espinosa e Jona), mais vezes melhor em campo (Steven Vitória e José Ángel) e melhor média (Steven Vitória e José Ángel).

Meus destaque na temporada fica para Juanma Espinosa. O meia central era para iniciar sua retirada da titularidade com a chegada de outros meio-campistas (Vicente e Álex Barrera), mas o fato é que ele nos ajudou muito e acabou como artilheiro da equipe e 2º melhor assistente ao lado de Jona. Ele merece o status de “favorito do clube”.

Outro destaque é para o jovem Francisco Moya (15-12). Contratado ao Numancia nesta temporada por 160 mil euros pelo meu Diretor de Futebol Juvenil, ele passará a ser considerado formado pelo Cádiz em junho de 2019. Qualitativamente é visto como o melhor jogador da minha base, mas não esperava que ele fosse estrear na equipe principal. Só entrou pelas contusões simultâneas de Jona e de seu reserva, José Mari (12-01). Poderia optar por Halilovic ou Juan Villar no ataque, mas preferi arriscar e não me arrependo. Ele se saiu bem para quem estreou com 17 anos e 254 dias. Jogou 15 partidas, fez seis gols e uma assistência e é candidato a permanecer na equipe principal na próxima temporada.

 

Tivemos a melhor fornada até o momento no save. Selecionamos 12 para seguirem no clube, os mais bem avaliados são Luis Casado, Rafael Gómez e Adan Mateo. A qualidade da turma de 2017 pode ser vista em comparação com as outras. Entre os 10 mais bem avaliados, oito são de 2017, excluindo Francisco Moya que está incorporado à equipe principal. A outra boa notícia é que o meu sub-19, onde estão esses jogadores, foi campeão de seu grupo, impedindo o tricampeonato do Sevilla.

 

Em março, concluí o curso para ter a Licença A Nacional. Agora o próximo passo são as licenças continentais.

 

As oito partidas sem vencer entre 15 de janeiro e 03 de março se tornaram o recorde negativo do Cádiz no save. O recorde anterior era de cinco partidas na temporada que jogamos a 2ªB.

 

Com exceção da eliminação da Copa do Rei para o Sabadell, a temporada do Cádiz foi muito boa como resultado final. Candidatos ao rebaixamento, fizemos uma temporada tranquila, longe de qualquer risco durante todas as 38 rodadas do campeonato, como pode ser visto no gráfico de posições, e terminamos em 11º lugar.

Mesmo assim temos que apontar algumas coisas ruins na temporada. Vencemos pouco, a 6ª equipe que menos venceu. Por sorte, o fato de termos vencido pouco não significou derrotas, mas empates e isso nos ajudou a conquistar pontos durante toda a temporada, nos mantendo distantes da zona do rebaixamento. Outra situação ruim foi que sofremos muitos gols, o que nos deixou com a 3ª pior defesa do campeonato. Se a ideia é melhorar na próxima temporada, precisaremos melhorar o time nesses quesitos. 

[bruno introvertido]

Ficou no meio da tabela, isso foi muito bom, mas a defesa ainda precisa melhorar muito, essa fornada de Juniores foi excelente.

Mas uma dúvida sobre as licenças, quanto elas influenciam no jogo?

[Andreh68]

Derrubei o Santander hein...

Quem diria, um modesto 15-12, não só sendo muito usado no elenco como marcou o gol mais importante da temporada!

Incrível a melhora da fornada! A que você credita? Somente a participação na Liga? Ou houveram melhoras recentes das instalações e capacidade de recrutmento?

[Igormarinho]

Tirando a Copa do Rei, achei uma boa temporada para um time que vinha da 2ª divisão. Será que na próxima já dá para buscar uma Liga Europa?

Outra questão, você pretende dar uma olhada nos elencos (principal e juniores) de Tenerife, Córdoba e Racing (rebaixados)? Sempre tem um destaque ou outro que pede para sair quando o time é rebaixado e costumo me aproveitar disso quando estou com equipes menores para conseguir bons jogadores a preços mais acessíveis.

[RTORRES27]

Fez o que deu e o importante foi continuar a evolução do clube, é bem legal ver o time conseguindo bons jogadores na base.

O time ainda vai precisar de varias melhoras se quiser brigar por algo a mais e poder sair da retranca.

[_Matheus_]

Esse aumento da qualidade dos newgens dessa temporada é reflexo direto de alguma contratação (staff)/melhoria?

[GG.]

21 horas atrás, bruno introvertido disse:

Ficou no meio da tabela, isso foi muito bom, mas a defesa ainda precisa melhorar muito, essa fornada de Juniores foi excelente.

Mas uma dúvida sobre as licenças, quanto elas influenciam no jogo?

Minha expectativa é que ao melhorar o nível dos jogadores, o desempenho defensivo também melhore, mas teremos que esperar para ver.

Eu não sei, bruno, pois estou jogando o FM 15 pela primeira vez e no FM14 não havia isso, mas pelo que olhei rapidamente ele ajuda no aumento dos atributos e também da reputação do treinador.

 

20 horas atrás, Andreh68 disse:

Derrubei o Santander hein...

Quem diria, um modesto 15-12, não só sendo muito usado no elenco como marcou o gol mais importante da temporada!

Incrível a melhora da fornada! A que você credita? Somente a participação na Liga? Ou houveram melhoras recentes das instalações e capacidade de recrutmento?

Lembrei de você à medida que o Santander despencava. kkkkk

Foi bom você ter tocado nesse assunto. Como o Moya chegou depois de todo mundo, contratado pelo Diretor de Futebol Juvenil, eu não sabia como qualificá-lo, pois não levei em conta isso quando adotei a nomemclatura. Aí, ele entrou como o número subsequente, o 12, sendo que na turma de 2015 ele deveria ser o 01, pois tem o maior potencial. Talvez eu devesse criar uma nomenclatura paralela para os jogadores contratados de outros clubes, não acha? Assim, evitaria passar um imagem que não condiz com a realidade, como essa.

Eu não falei das mudanças na infraestrutura porque o post estava muito longo, mas falarei delas no próximo post. Mas além dessas melhorias, eu contratei no início da temporada um DdFJ melhor e é ele o responsável pelo recrutamento. 

 

12 horas atrás, Igormarinho disse:

Tirando a Copa do Rei, achei uma boa temporada para um time que vinha da 2ª divisão. Será que na próxima já dá para buscar uma Liga Europa?

Outra questão, você pretende dar uma olhada nos elencos (principal e juniores) de Tenerife, Córdoba e Racing (rebaixados)? Sempre tem um destaque ou outro que pede para sair quando o time é rebaixado e costumo me aproveitar disso quando estou com equipes menores para conseguir bons jogadores a preços mais acessíveis.

Eu, particularmente não penso em vaga para a Liga Europa. Quero na realidade melhorar a qualidade do jogo da equipe. Sofrer menos gols é uma dessas coisas que precisam ser melhoradas para a próxima temporada. Mas se vier, estamos dentro! ;)

Também costumo fazer isso, mas não quero gastar muito dinheiro. Meu foco neste save é melhorar a infraestrutura do clube primeiro e aí melhorar o elenco. Sempre adotei prática inversa.

 

11 horas atrás, RTORRES27 disse:

Fez o que deu e o importante foi continuar a evolução do clube, é bem legal ver o time conseguindo bons jogadores na base.

O time ainda vai precisar de varias melhoras se quiser brigar por algo a mais e poder sair da retranca.

No próximo post com atualização falarei das melhorias da infra também. Fiquei satisfeito com a temporada tranquila, sem sobressaltos.

Sim, precisaremos melhorar a equipe, mas isso será de forma mais lenta, pois quero que o jovens entrem na equipe e não quero gastar muito dinheiro em reforços. Não sei se você se referiu à retranca no sentido de estilo de jogo, mas se foi, posso lhe dizer que meu time não é retranqueiro.

 

10 horas atrás, _Matheus_ disse:

Esse aumento da qualidade dos newgens dessa temporada é reflexo direto de alguma contratação (staff)/melhoria?

 

Matheus, tenho melhorado toda a parte de infraestrutura, mas a principal mudança no início da temporada e que parece que passou despercebida por todos foi a contratação de um novo Diretor de Futebol Juvenil, que é o responsável pelo recrutamento de novos jovens.

[Danut]

51 minutos atrás, ggpofm disse:

Foi bom você ter tocado nesse assunto. Como o Moya chegou depois de todo mundo, contratado pelo Diretor de Futebol Juvenil, eu não sabia como qualificá-lo, pois não levei em conta isso quando adotei a nomemclatura. Aí, ele entrou como o número subsequente, o 12, sendo que na turma de 2015 ele deveria ser o 01, pois tem o maior potencial. Talvez eu devesse criar uma nomenclatura paralela para os jogadores contratados de outros clubes, não acha? Assim, evitaria passar um imagem que não condiz com a realidade, como essa.

Eu acho que ficaria melhor com outra nomenclatura mesmo. Agora como tu mencionou no post que o cara foi contratado eu até entendi (mas já esteve confuso, tanto que teve quem se confundiu), mas se daqui a um tempo tu voltar a mencionar ele capaz de não lembrar disso mais e achar que é o 12º jogador da fornada mesmo. Eu faria alguma marcação especial, tipo 15-C1 (contratado 1) - possivelmente com o ano da contratação também, mas não sei se essa parte te interessa marcar...

Sobre o jogador em si, me surpreende que ele tenha feito atuações boas, os atributos não parecem nem perto do nível que eu esperaria para um jogador de time da primeira divisão espanhola.

E sobre o time, fez uma boa campanha, apesar do número excessivo de empates. Se conseguir resolver isso para a próxima temporada deve terminar bem. Espero que os reforços já contratados se encontrem na equipe e sofra menos com lesões (aliás, sobre lesões, como anda o treino da equipe? carga de treino e o que vem sendo treinado?)

[_Matheus_]

1 hora atrás, ggpofm disse:

Matheus, tenho melhorado toda a parte de infraestrutura, mas a principal mudança no início da temporada e que parece que passou despercebida por todos foi a contratação de um novo Diretor de Futebol Juvenil, que é o responsável pelo recrutamento de novos jovens.

É que o Guide to Football Manager nos mostra o seguiinte:

Instalações Juniores: quanto melhor, mais rápido para atingirem o potencial;

Junior Coaching: quanto melhor, mais capacidade atual dos jovens;

Recrutamento jovem: quanto melhor, mais potencial dos jovens;

Mas também sei que o Diretor de Futebol Juvenil é bastante importante. Contudo não vi evoluções aqui com a contratação que fiz. Ou deixei de passar despercebida a função, ou o meu atual não é bom o suficiente.

 

[GG.]

1 hora atrás, Danut disse:

Eu acho que ficaria melhor com outra nomenclatura mesmo. Agora como tu mencionou no post que o cara foi contratado eu até entendi (mas já esteve confuso, tanto que teve quem se confundiu), mas se daqui a um tempo tu voltar a mencionar ele capaz de não lembrar disso mais e achar que é o 12º jogador da fornada mesmo. Eu faria alguma marcação especial, tipo 15-C1 (contratado 1) - possivelmente com o ano da contratação também, mas não sei se essa parte te interessa marcar...

Sobre o jogador em si, me surpreende que ele tenha feito atuações boas, os atributos não parecem nem perto do nível que eu esperaria para um jogador de time da primeira divisão espanhola.

E sobre o time, fez uma boa campanha, apesar do número excessivo de empates. Se conseguir resolver isso para a próxima temporada deve terminar bem. Espero que os reforços já contratados se encontrem na equipe e sofra menos com lesões (aliás, sobre lesões, como anda o treino da equipe? carga de treino e o que vem sendo treinado?)

Também acho que não ficou legal. A ideia da nomenclatura é facilitar e não dificultar. Se mais adiante eu tiver vários jogadores da base na equipe principal, bastará uma olhada para vocês verem de qual ano (classe ou turma) eles pertencem.

Eu pensei em algo diferente para os contratados, mas aí surgiu outra dúvida. Se contrato um jogador jovem de fora com 3,5 estrelas de potencial ele seria, o tal 15-C1. Mas se um mês depois eu contratar outro com 4 estrelas de potencial, ele seria o 15-C2? Esse é um problema que não consegui resolver.

Ele me ajudou bastante quando fiquei sem os dois atacantes. No momento não consigo ver os atributos dele, mas me lembro que ele tinha alguns bons atributos fisícos e alguns outros bem desenvolvidos.

Eu não são um dos mais cuidadosos com os treinos, nunca treino depois da temporada acima do médio. Não faço microgerenciamento. Sou bem preguiçoso com isso. Nessa temporada eu não treinei condicionamento na pré-temporada. Não sei se foi isso que causou o processo de lesões. 

 

9 minutos atrás, _Matheus_ disse:

É que o Guide to Football Manager nos mostra o seguiinte:

Instalações Juniores: quanto melhor, mais rápido para atingirem o potencial;

Junior Coaching: quanto melhor, mais capacidade atual dos jovens;

Recrutamento jovem: quanto melhor, mais potencial dos jovens;

Mas também sei que o Diretor de Futebol Juvenil é bastante importante. Contudo não vi evoluções aqui com a contratação que fiz. Ou deixei de passar despercebida a função, ou o meu atual não é bom o suficiente.

 

Foi com base no texto do Passion4FM que eu contratei um DdFJ melhor para a equipe. Como é o primeiro save que estou procurando incorporar jovens da base do clube de forma mais consistente, eu nem posso falar muito sobre o caminho que sigo, pois não tenho experiência suficiente nesse aspecto. O que tenho feito é pedir melhorias nesses três setores e também nas instalações para a equipe principal sempre que posso, como você bem sabe. Como o Cádiz já tem uma certa estrutura, isso facilita, pois não começo do zero. Além disso, em vez de gastar em jogadores, tenho procurado usar a verba que tenho para investir nesses quatro setores.

[Danut]

7 horas atrás, ggpofm disse:

Também acho que não ficou legal. A ideia da nomenclatura é facilitar e não dificultar. Se mais adiante eu tiver vários jogadores da base na equipe principal, bastará uma olhada para vocês verem de qual ano (classe ou turma) eles pertencem.

Eu pensei em algo diferente para os contratados, mas aí surgiu outra dúvida. Se contrato um jogador jovem de fora com 3,5 estrelas de potencial ele seria, o tal 15-C1. Mas se um mês depois eu contratar outro com 4 estrelas de potencial, ele seria o 15-C2? Esse é um problema que não consegui resolver.

Ele me ajudou bastante quando fiquei sem os dois atacantes. No momento não consigo ver os atributos dele, mas me lembro que ele tinha alguns bons atributos fisícos e alguns outros bem desenvolvidos.

Eu não são um dos mais cuidadosos com os treinos, nunca treino depois da temporada acima do médio. Não faço microgerenciamento. Sou bem preguiçoso com isso. Nessa temporada eu não treinei condicionamento na pré-temporada. Não sei se foi isso que causou o processo de lesões.

Hmm, sobre a forma de colocar dos contratados, eu não sei se tem como resolver esse problema de não conseguir marcar qual é o com maior potencial e qual com menor... Mas acho que já ajudaria marcar separadamente quem é contratado e quem é da equipe, mesmo que os contratados fiquem sem essa marcação de ser o melhor ou o segundo ou quem for...

 

Sobre os treinos, sempre falam que tem que treinar condicionamento na pré-temporada. Eu sinceramente não sei o quanto isso realmente afeta, porque nunca testei não treinar, mas diria que pode ser sim. Isso ou a carga de trabalho mesmo - se ela tá como média para a equipe, e os jogadores tiverem muitos treinos individuais, pode ser que ele esteja pesada para os jogadores no fim (porque é o da equipe mais o individual do jogador). Eu daria uma conferida nisso.

[GG.]

11 horas atrás, Danut disse:

Hmm, sobre a forma de colocar dos contratados, eu não sei se tem como resolver esse problema de não conseguir marcar qual é o com maior potencial e qual com menor... Mas acho que já ajudaria marcar separadamente quem é contratado e quem é da equipe, mesmo que os contratados fiquem sem essa marcação de ser o melhor ou o segundo ou quem for...

 

Sobre os treinos, sempre falam que tem que treinar condicionamento na pré-temporada. Eu sinceramente não sei o quanto isso realmente afeta, porque nunca testei não treinar, mas diria que pode ser sim. Isso ou a carga de trabalho mesmo - se ela tá como média para a equipe, e os jogadores tiverem muitos treinos individuais, pode ser que ele esteja pesada para os jogadores no fim (porque é o da equipe mais o individual do jogador). Eu daria uma conferida nisso.

Acho que o caminho vai ser marcar só quem é contratado e a numeração significar apenas a ordem que ele foi incorporado ao clube ou nem isso, apenas o ano de incorporação. 

Sei disso, mas quis fazer diferente dessa vez para ver o que acontecia. talvez tenha sido isso. Como não sou daqueles que fazem saves-teste para ver como as coisas funcionam e depois as utilizam no save para valer, eu tenho que fazer no save que estou jogando e postando. Não creio que tenha sido problemas com a carga individual, pois também não sou de ficar fazendo testes com ela. Acho mais provável que tenha sido o fato de não ter usado o condicionamento na pré-temporada, mas se não for isso, for outra coisa ou até uma nova dinâmica do jogo, isso não me incomoda. Gosto desses desafios e me adapto bem às mudanças sem ficar reclamando disso ou daquilo. Além disso, como eu já disse, depois de tantos anos jogando o FM, ele se tornou bastante previsível, tanto que neste save resolvi modificar as coisas: uso do W-M, elenco pequeno, investimento na infraestrutura no lugar das contratações e outras coisas para deixar tudo menos previsível para mim.

 

[LikeaBoss]

Coloquei a leitura em dia, o save segue muito bom! Foi uma ótima temporada na BBVA. O que pretende fazer para dar o próximo passo?  Seguir investindo em estrutura e aguardar os jovens chegarem a um patamar que permita competir com os times de ponta. Ou contratará?

No mais, assim que vencer a BBVA sugiro mandar teu save para o trivela, eles querem pessoas que ganhem a BBVA sem Barça-Real e teu desafio com o Cadiz acrescentaria muito a matéria.

 

 

[GG.]

2 horas atrás, LikeaBoss disse:

Coloquei a leitura em dia, o save segue muito bom! Foi uma ótima temporada na BBVA. O que pretende fazer para dar o próximo passo?  Seguir investindo em estrutura e aguardar os jovens chegarem a um patamar que permita competir com os times de ponta. Ou contratará?

No mais, assim que vencer a BBVA sugiro mandar teu save para o trivela, eles querem pessoas que ganhem a BBVA sem Barça-Real e teu desafio com o Cadiz acrescentaria muito a matéria.

Legal que está acompanhando.

Está sendo um quebra-cabeça. Tenho que investir em infraestrutura em 1º lugar, mas também tenho que abrir espaço para quem está subindo e também contratar alguns jogadores de outros clube, de preferência sem gastar muito, para melhorar o elenco e além disso, manter o elenco pequeno, como é a proposta que estou seguindo.

Acho que quando o save terminar, a Trivela já estará com outros desafios em pauta. Mesmo obrigado pela sugestão.

 

[guigasparotto]

Foi uma boa temporada para o Cádiz, considerando os objetivos iniciais. A 11ª posição retrata bem o que o Cádiz fez ao longo do campeonato, com bons e maus momentos. Uma classificação justa, na minha opinião.

O Granada, que era a grande surpresa da temporada, quase ficou fora das competições continentais hahaha.

Acho que você destacou dois jogadores muito interessantes. O Espinosa por ser um candidato a deixar a titularidade para os novos contratados e dentro de campo mostrar ainda ser importante para a equipe, terminando a temporada como artilheiro do time. E o Moya, um jovem que será considerado formado no clube, que desbancou nomes de peso, como o decepcionante Halilovic. Você acredita que os reforços dessa temporada terão um desempenho melhor na próxima ou não está otimista com eles?

Achei curiosa a seguinte informação: os atacantes não tiveram um bom desempenho, mas isso não foi tão problemático para a equipe como a quantidade de gols sofridos.

 

[GG.]

13 horas atrás, guigasparotto disse:

Foi uma boa temporada para o Cádiz, considerando os objetivos iniciais. A 11ª posição retrata bem o que o Cádiz fez ao longo do campeonato, com bons e maus momentos. Uma classificação justa, na minha opinião.

O Granada, que era a grande surpresa da temporada, quase ficou fora das competições continentais hahaha.

Acho que você destacou dois jogadores muito interessantes. O Espinosa por ser um candidato a deixar a titularidade para os novos contratados e dentro de campo mostrar ainda ser importante para a equipe, terminando a temporada como artilheiro do time. E o Moya, um jovem que será considerado formado no clube, que desbancou nomes de peso, como o decepcionante Halilovic. Você acredita que os reforços dessa temporada terão um desempenho melhor na próxima ou não está otimista com eles?

Achei curiosa a seguinte informação: os atacantes não tiveram um bom desempenho, mas isso não foi tão problemático para a equipe como a quantidade de gols sofridos.

 

Eu gostei do desempenho na temporada também. Claro que há problemas, mas estranho seria um clube recém-promovido não tê-los não é mesmo? E passar a temporada toda sem correr riscos de rebaixamento é um bom sinal.

O Granada quase que dança mesmo. Mas foi legal terem conseguido a vaga.

Por conta do desempenho do Espinosa no save, estou até pensando em levá-lo até a aposentadoria. Seria legal para o clube. Ele acabou sendo de grande utilidade na temporada, mas a tendência é que tenha uma queda no desempenho na próxima temporada.

Minha expectativa é que todos que eu contratei e que foram mal, cresçam em desempenho. Preciso que isso aconteça. Se não melhorarem significará que escolhi mal, pois terei um grupos de jogadores antigos que deixarão o clube ao final da próxima temporada e um grupo de jogadores contratados que não funcionam. Isso seria uma grande problema para mim. Se fosse em outro save até poderia mudar a tática, mas no momento, ainda tenho que levar com o W-M.

Apesar do ataque não ter funcionado, foi legal que todos colaboraram para o time ter um ataque bastante positivo, o 8º da liga. Fico imaginando como esse time funcionaria se eu tivesse jogadores de nível superior. A defesa é problemática e a cada temporada tem sido pior. Minha dúvida é se isso tem a ver com o nível dos meus jogadores ou se é um problema estrutural da tática. Se for a 2ª opção será muito ruim.

[Nismo]

Foi uma boa temporada dentro do que era esperado pela equipe. É verdade que a equipe venceu poucas vezes, mas compensou nos empates e eles ajudaram o time a se manter na La Liga sem sustos e com bastante regularidade na tabela. O ápice foi um 10º lugar e o ponto mais baixo um 11º, pelos prints apresentados durante a temporada. Acho que manter essa regularidade é o sonho de toda equipe recém promovida para La Liga.

Nas estatísticas o time não teve um "homem-gol", mas todos os jogadores colaboraram bastante nesse aspecto. Considera isso bom ou ruim?

Gostei dos novos jogadores da base. Se trabalhados com todo o cuidado, reforçarão bem a equipe nos próximos anos.

[GG.]

18 horas atrás, Generator disse:

Foi uma boa temporada dentro do que era esperado pela equipe. É verdade que a equipe venceu poucas vezes, mas compensou nos empates e eles ajudaram o time a se manter na La Liga sem sustos e com bastante regularidade na tabela. O ápice foi um 10º lugar e o ponto mais baixo um 11º, pelos prints apresentados durante a temporada. Acho que manter essa regularidade é o sonho de toda equipe recém promovida para La Liga.

Nas estatísticas o time não teve um "homem-gol", mas todos os jogadores colaboraram bastante nesse aspecto. Considera isso bom ou ruim?

Gostei dos novos jogadores da base. Se trabalhados com todo o cuidado, reforçarão bem a equipe nos próximos anos.

Concordo com toda sua avaliação do desempenho da equipe. Ele representa bem o que penso.

Eu prefiro uma equipe que todos colaborem, acho que fica menos previsível para os adversários e menos dependente de um jogador ou dois, mas achei que Jona, deixou a desejar.

Vamos ver se consigo melhorá-los.

 

[AllMight]

Muito bom o save, acredito que fez uma temporada muito boa mesmo, eu esperava que o W-M sofresse muito mais na elite espanhola. portanto acho que os empates foram bem vindos. Pelo que eu vi do elenco só Tomás (09-01) mostrou um desempenho favorável para ser titular, acredita que mais alguém da base ou o próprio Tomás (09-01) possa ter chances de estar entre os 11 nesta temporada?

[GG.]

10 minutos atrás, Jio Freed disse:

Muito bom o save, acredito que fez uma temporada muito boa mesmo, eu esperava que o W-M sofresse muito mais na elite espanhola. portanto acho que os empates foram bem vindos. Pelo que eu vi do elenco só Tomás (09-01) mostrou um desempenho favorável para ser titular, acredita que mais alguém da base ou o próprio Tomás (09-01) possa ter chances de estar entre os 11 nesta temporada?

Valeu, obrigado.

Eu também esperava que o W-M não funcionasse no FM quando comecei, mas ele funciona razoavelmente bem. Inclusive tenho que fazer um post mostrando isso melhor. E não tenha dúvidas que os empates ajudaram. Só preciso transformar alguns deles em vitórias.

O Tomás ficou muito machucado na maior parte da temporada, mas ele é o titular da lateral esquerda e o capitão da equipe, mesmo sendo jovem em relação a outros. Não vejo outros assumindo a titularidade. O goleiro é um que poderá assumir depois de mais uns anos.