nba fantasy [Fantasy NBA] Discussão Geral

[Psicopinto]

Power Ranking 20/Nov

Se der tempo, depois faço uma análise.

[Temujin]

Nenhuma análise explica você em 1° e Sewko em 11°. Pelo menos serve d consolo o RANKING começar a considerar o Ícaro no TOP 5.

[SansaoXIII]

3 minutos atrás, Temujin disse:

Nenhuma análise explica você em 1° e Sewko em 11°. Pelo menos serve d consolo o RANKING começar a considerar o Ícaro no TOP 5.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Sewko]

Isso não nos afeta. Trabalhamos melhor na calada, não necessitamos do apoio da mídia corrupta

 

Editado 20 de Novembro 2017 por Sewko

[Psicopinto]

15 horas atrás, Temujin disse:

Nenhuma análise explica você em 1° e Sewko em 11°. Pelo menos serve d consolo o RANKING começar a considerar o Ícaro no TOP 5.

Tu me deu uma boa ideia de análise.

Pq o Caxias Dream Team está tão baixo e o Santa Cruz Hawkeyes tão alto?

Começando pela ponta de cima, uma das super estrelas do Caxias é um jogador muito peculiar. Cuja média de FG%, FT% e TO está no mínimo "fraca". Oq puxa seu valor no RANKING muito para baixo. Sem os nros absurdos de pontos, rebotes e ast do ano passado, Westbrook hoje é rankeado nro 55 na nossa liga (9 categorias, head-to-head). É um jogador de quarta rodada do draft? Num time completamente balanceado, talvez. Num time real, absolutamente não.

O segundo fator fator atende pelo nome de Dwight Howard. O FT% dele é de 42% em 8.3 tentativas por jogo, e ele comete 3.9 TO por jogo. O FT% dele é abismal comparado ao jogador médio da NBA. É o pior da sua carreira. Isso joga ele para a posição 411 na liga. 411º não seria reserva nem no 25º pior time da liga se fossemos levar este nro ao pé da letra. Oq é absurdo levando em conta oq produz o DH12. Pessoas inclinadas a burrice seletiva não devem olhar para o ranking. Ele vai confundir mais do que ajudar.

E por fim, o terceiro fator. Este muito importante. Ike Anigbogu. Esta notória figura faz parte do roster do Caxias. E sua contribuição é muito importante... para derrubar o time no ranking. Ainda assim, pasmem, este rapaz está melhor rankeado que o Howard.

 

Já na ponta de baixo vem a decepção. A reedição de Romário, Edmundo e Sávio. A mídia só fala do Hawkeyes, mas no fim, os resultados são pífios. What the actually fuck is happening?

Os Hawkeyes são um time montado para depender de seus pilares. Atualmente são 4 jogadores que carregam o pesado do time Giannis, Kemba, Turner e Harris. Estes quatro jogadores somando juntos quase 70% do valor total do time. Nenhum deles tem uma fraqueza evidente como Westbrook e Howard. São jogadores escolhidos exatamente por não ferirem o time em nenhuma categoria.

Mas não são só eles. No ranking retirado segunda-feira para montar os gráfico acima, apenas um jogador do time está com valor negativo (abaixo da média da liga nas 9 categorias). Para comparar, este jogador Thon Maker (#229) tem valor de -0,06 próximo dá média da liga, contra o Howard (#411) que tem -0,6. É isso que o FG% faz com o Howard.

 

Notem, #229 é próximo da média da liga nas configurações que temos (18 times, 15 jogadores, 9 categorias). Para se ter uma ideia, Cody Zeller e Raymond Felton são os jogagores "médios" da liga se formos usar as 9 categorias como comparativo.

Basicamente o Hawkeyes é o time mais balanceado da liga. É isto que o ranking está dizendo. Isto é bom, pois aponta que o time não tem fraquezas. Contudo, oq vence matchups são as fortalezas. Um time "desbalanceado" pode possuir fortalezas escondidas pelo ranking, por ele se basear em todas as 9 categorias. Enquanto um time balanceado pode não estar conseguindo se sobressair em algumas categorias. E é preciso apenas 5 categorias para se vencer um matchup.

 

Portanto, a explicação para Hawkeyes ser 1º e Caxias 11º no RANKING existe e é fácil de entender se o indivíduo quiser. A explicação para o Hawkeyes estar 2-3, enquanto o Caxias está 4-1 é um pouco mais complexa. Pois cada matchup é decidido por escalações/banco errados, DNP's, calendário da semana, blowout wins, faltas pessoais e outros fatores. O matchup entre os dois times ocorreu na segunda semana e o Caxias venceu por diferença de 3 Pontos, 2.5% FG, 5 Assistências e 5 TO. Bastavam 2 destas 4 categorias para o resultado ser diferente.

A análise completa do matchup para dizer qual escalação "diferente" de cada lado fez a diferença que definiu a vitória/derrota é possível. E uma ótima sugestão de assunto para o amigo que estiver interessado em produzir alguma informação de valor para a grupo. Inclusive, uma boa ideia de coluna para o FSB. Pegar um matchup apertado da semana e descobrir oq definiu aquele resultado. @acidfrehley

 

 

[Sewko]

Eu entro toda rodada sabendo que já perdi em FT% e TO, e blk tirando raras semanas. 

[SansaoXIII]

1 hora atrás, Psicopinto disse:

Tu me deu uma boa ideia de análise.

Pq o Caxias Dream Team está tão baixo e o Santa Cruz Hawkeyes tão alto?

Começando pela ponta de cima, uma das super estrelas do Caxias é um jogador muito peculiar. Cuja média de FG%, FT% e TO está no mínimo "fraca". Oq puxa seu valor no RANKING muito para baixo. Sem os nros absurdos de pontos, rebotes e ast do ano passado, Westbrook hoje é rankeado nro 55 na nossa liga (9 categorias, head-to-head). É um jogador de quarta rodada do draft? Num time completamente balanceado, talvez. Num time real, absolutamente não.

O segundo fator fator atende pelo nome de Dwight Howard. O FT% dele é de 42% em 8.3 tentativas por jogo, e ele comete 3.9 TO por jogo. O FT% dele é abismal comparado ao jogador médio da NBA. É o pior da sua carreira. Isso joga ele para a posição 411 na liga. 411º não seria reserva nem no 25º pior time da liga se fossemos levar este nro ao pé da letra. Oq é absurdo levando em conta oq produz o DH12. Pessoas inclinadas a burrice seletiva não devem olhar para o ranking. Ele vai confundir mais do que ajudar.

E por fim, o terceiro fator. Este muito importante. Ike Anigbogu. Esta notória figura faz parte do roster do Caxias. E sua contribuição é muito importante... para derrubar o time no ranking. Ainda assim, pasmem, este rapaz está melhor rankeado que o Howard.

 

Já na ponta de baixo vem a decepção. A reedição de Romário, Edmundo e Sávio. A mídia só fala do Hawkeyes, mas no fim, os resultados são pífios. What the actually fuck is happening?

Os Hawkeyes são um time montado para depender de seus pilares. Atualmente são 4 jogadores que carregam o pesado do time Giannis, Kemba, Turner e Harris. Estes quatro jogadores somando juntos quase 70% do valor total do time. Nenhum deles tem uma fraqueza evidente como Westbrook e Howard. São jogadores escolhidos exatamente por não ferirem o time em nenhuma categoria.

Mas não são só eles. No ranking retirado segunda-feira para montar os gráfico acima, apenas um jogador do time está com valor negativo (abaixo da média da liga nas 9 categorias). Para comparar, este jogador Thon Maker (#229) tem valor de -0,06 próximo dá média da liga, contra o Howard (#411) que tem -0,6. É isso que o FG% faz com o Howard.

 

Notem, #229 é próximo da média da liga nas configurações que temos (18 times, 15 jogadores, 9 categorias). Para se ter uma ideia, Cody Zeller e Raymond Felton são os jogagores "médios" da liga se formos usar as 9 categorias como comparativo.

Basicamente o Hawkeyes é o time mais balanceado da liga. É isto que o ranking está dizendo. Isto é bom, pois aponta que o time não tem fraquezas. Contudo, oq vence matchups são as fortalezas. Um time "desbalanceado" pode possuir fortalezas escondidas pelo ranking, por ele se basear em todas as 9 categorias. Enquanto um time balanceado pode não estar conseguindo se sobressair em algumas categorias. E é preciso apenas 5 categorias para se vencer um matchup.

 

Portanto, a explicação para Hawkeyes ser 1º e Caxias 11º no RANKING existe e é fácil de entender se o indivíduo quiser. A explicação para o Hawkeyes estar 2-3, enquanto o Caxias está 4-1 é um pouco mais complexa. Pois cada matchup é decidido por escalações/banco errados, DNP's, calendário da semana, blowout wins, faltas pessoais e outros fatores. O matchup entre os dois times ocorreu na segunda semana e o Caxias venceu por diferença de 3 Pontos, 2.5% FG, 5 Assistências e 5 TO. Bastavam 2 destas 4 categorias para o resultado ser diferente.

A análise completa do matchup para dizer qual escalação "diferente" de cada lado fez a diferença que definiu a vitória/derrota é possível. E uma ótima sugestão de assunto para o amigo que estiver interessado em produzir alguma informação de valor para a grupo. Inclusive, uma boa ideia de coluna para o FSB. Pegar um matchup apertado da semana e descobrir oq definiu aquele resultado. @acidfrehley

 

 

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Amoba]

Moneyball em prova? 

Duas escolas rivais de fantasy a prova?

New York School x Santa Cruz School? 

[Temujin]

2 horas atrás, Psicopinto disse:

(...)

Portanto, a explicação para Hawkeyes ser 1º e Caxias 11º no RANKING existe e é fácil de entender se o indivíduo quiser. A explicação para o Hawkeyes estar 2-3, enquanto o Caxias está 4-1 é um pouco mais complexa.

(...)

O que RANKING dá, o RANKING toma.

[Ricardo Bernardo]

6 horas atrás, Amoba disse:

Moneyball em prova? 

Duas escolas rivais de fantasy a prova?

New York School x Santa Cruz School? 

depois daquela resposta no whats que alias esta na assinatura do @Temujin o New York esta querendo provar que pode ser campeão sem o Rankig kkkkkkkkk

 

[Gustavo M.]

Fora RANKING golpista. O criador desse sistema falido é o líder todas as semanas e faz uma campanha PÍFIA!

[Psicopinto]

Power Ranking 27/Nov

Pouco a se acrescentar.

Os Hawkeyes seguem melhorando seus stats e segue perdendo. Rumores que a culpa é das escalações do técnico. Parte da torcida já pede que o Grego seja colocado no banco.

Dallas 3pt ainda navega nos mares dos salários pré-draft e tem um esquadrão muito forte por causa disso. Mas obviamente o manager tem um bom olho para talentos escondidos. A aquisição de Darren Collison na FA se mostra um grande acerto, sendo ele o quarto melhor jogador do time nas 9 categorias, acima de Blake Griffin.

SP Storms é muito dependente de sua estrela. Mas no ranking tem feito bonito graças ao crescimento absurdo de Robert Covington e LaMarcus Aldridge nesta temporada. Aldrigde vive um momento muito bom por causa da ausência de Kawhy, e deve ter um queda com a volta do mesmo. Já Lord Covington, mesmo com Simmons e Embiid jogando, tem mantido um valor extraordinário.

Além de se falar do TOP 3 do ranking, temos que falar do líder da conferência oeste. O Caxias Dream Team continua sua ótima campanha e o crescimento de Kyle Lowry nas últimas semanas só ajuda mais ainda. Com a volta de Kawhy, creio que a liga terá um dono indiscutível. Mas o supporting cast do time também está garantindo tamanho sucesso. Evan Fournier, Pau Gasol e Tim Hardaway são no momento parte do TOP 5 do time. O notável desconhecido Ike Anigbogu continua como âncora do ranking do time que hoje estaria em quarto lugar não fosse o rapaz.

 

Se eu tiver tempo, vou tentar criar mais uma forma de ranking. Onde eu ignorarei a categoria em que o time vai pior. Assim times montados baseados em "punting" de um categoria específica não são tão penalizados.

[SansaoXIII]

Buenas

 

Sem mais delongas, depois da surra nesta semana um conselho ao meu amigo @Amoba: não esquente, ano que vem tem de novo.

 

Abraços e uma ótima semana a todos!

[Ricardo Bernardo]

Galera estou trocando o Ryan Anderson

procuro: picks / Jogadores expirantes RFAs ou jogadores com 2 anos ou mais de contrato

 

Abraços!

[Psicopinto]

Quem está no grupo do Whatsapp já deve estar sabendo, contudo @Ariel', @SansaoXIII e @Amoba , prestem atenção.

Ao tentarmos corrigir os schedules reduzindo uma semana de temporada regular para colocar os wildcards, deu merda no schedule todo do passado. Precisamos que vocês tentem lembra quem enfrentaram em qual semana para reconstruir o passado que foi perdido.

[Temujin]

34 minutos atrás, Psicopinto disse:

Quem está no grupo do Whatsapp já deve estar sabendo, contudo @Ariel', @SansaoXIII e @Amoba , prestem atenção.

Ao tentarmos corrigir os schedules reduzindo uma semana de temporada regular para colocar os wildcards, deu merda no schedule todo do passado. Precisamos que vocês tentem lembra quem enfrentaram em qual semana para reconstruir o passado que foi perdido.

Parece sinopse de filme de viagem no tempo.

[Psicopinto]

Vou colocar meus matchups para cada semana até agora.

Semana 1 - Banned Bulls
Semana 2 - Caxias Dream Team
Semana 3 - Oregon City Moonrunners
Semana 4 - Santa Monica Sharks
Semana 5 - SP Storms
Semana 6 - Bauru Lakers
Semana 7 - IR (não vou escrever aquele nome estranho lá)

As escalações não se perderam. Basta ajustar o adversário e tudo volta ao normal na classificação.

Por favor, postem o que lembrarem no mesmo modelo acima.

@Gustavo M. / @Psicopinto / @Temujin / @vulgoDon / @Ariel' / @SansaoXIII / @Huk / @Amoba / @Sewko / @EsRibeiro® / @leo_botafogo / @Vinicius Vaz / Gaúcho / @acidfrehley / @Vitor-17 / @icarocosta1 / @dan99 / @C_A. Rod / @Ricardo Bernardo

[Amoba]

Agora fodeu, não lembro o que almocei ontem kkkk

Mas vou tentar lembrar aqui. 

[Psicopinto]

1 minuto atrás, Amoba disse:

Agora fodeu, não lembro o que almocei ontem kkkk

Mas vou tentar lembrar aqui. 

Oq tu lembrar já ajuda. Se todo mundo lembrar de 75% dos matchups a gente consegue reconstruir tranquilamente.

[vulgoDon]

SEMANA 1 - Hawkeyes (L)
SEMANA 2 - Não lembro, acho que foi o Ariel (L)
SEMANA 3 - Vitor (a confirmar, pode ter sido na 4) (L)
SEMANA 4 - NÃO LEMBRO (L)
SEMANA 5 - Vaz (W)
SEMANA 6- Rod (W)

Editado 28 de Novembro 2017 por vulgoDon

[Gustavo M.]

Semana 1 - Palhoça

Semana 2 - Leeds

Semana 3 - Hulk

Semana 4 - Vaz

Semana 5 - Toronto

Semana 6 - Dallas

Semana 7 - Bohemios

 

Acredito que tenha sido isso.

Editado 28 de Novembro 2017 por Gustavo M.

[Amoba]

Semana 7 - Pipeline Cthulhu

Semana 6 - Bohemios (L)

Semana 5 - Reykjavik Injury Reserve (L)

Semana 4 - 

Semana 3 - 

Semana 2 - 

Semana 1 - 

Editado 28 de Novembro 2017 por Amoba

[Ricardo Bernardo]

Semana 1 - IR

Semana 2 - 

Semana 3 -

Semana 4 - Santa cruz

Semana 5 - caxias

Semana 6 - oregon

Semana 7 - huk

 

Tbm já foram o temujin e o amoba só não lembro em qual semana foi cada 1

[Sewko]

26 minutos atrás, vulgoDon disse:

SEMANA 1 - Caxias (L)
SEMANA 2 - Não lembro, acho que foi o Ariel (L)
SEMANA 3 - Vitor (a confirmar, pode ter sido na 4) (L)
SEMANA 4 - NÃO LEMBRO (L)
SEMANA 5 - Vaz (W)
SEMANA 6- Rod (W)

N joguei contigo Caio, foi com o Temujin

1- temujin W

2-psico W

3-ariel W

4-diogo L

5-rb W

6- dan W

7- estevao

[Temujin]

Semana 1 - L Sewko
Semana 2 - W Bernardo (confirmar a semana)
Semana 4 - L (não lembro)
Semana 5 - L (não lembro)
Semana 6 - L Dan (confirmar a semana)
Semana 7 - L Icaro
Semana 8 - Amoba