futebol brasileiro Primeira Liga 2016 | Discussões e últimas notícias

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Zambia, o problema de fazer algo porco e nas coxas, igual vai ser esse torneio, é correr o risco dele naufragar, não dar retorno nenhum, e os clubes terem que voltar a jgar o estadual com força máxima e com o rabo entre as pernas...

[Deod]

Com o rabo entre as pernas a maioria dos clubes já é com as federações.

O máximo que vai acontecer é uma perda de verba caso falhe

[Gustavo M.]

Como essa liga vai ser mais fracasso que o Campeonato Carioca? É impossível, na boa. Vão ter vários confrontos legais.

[Lusquerinhas do Amaral]

Só vai ser pior que Carioca se o estádio der publico 0 em todos os jogos.

[ZMB]

Zambia, o problema de fazer algo porco e nas coxas, igual vai ser esse torneio, é correr o risco dele naufragar, não dar retorno nenhum, e os clubes terem que voltar a jgar o estadual com força máxima e com o rabo entre as pernas...

Na pior das hipóteses, abre precedente pra cair fora dos Estaduais assim que surgir algo melhor, né?

Grêmio e Inter ganham o que? Dois milhões/ano da FGF? Isso não é nada, mas se fosse melhor divido com os clubes do interior...Faria a diferença para o futebol do Estado.

[Hazel]

Del Nero articula volta do Rio-São Paulo em resposta à Liga Sul-Minas-Rio

Marco Polo del Nero esteve na quinta-feira com representantes da recém-criada Liga Sul-Minas-Rio e também com o presidente da Federação de Futebol do Rio (Ferj), Rubens Lopes, que ainda não se pronunciou após a oficialização da participação de Flamengo e Fluminense no grupo fundador. Eduardo Bandeira de Mello e Peter Siemsen deram declarações que não deixam dúvidas sobre o racha com a entidade, e o presidente da CBF tenta ganhar tempo. Uma saída cogitada nos bastidores da entidade é o retorno do Torneio Rio-São Paulo. Del Nero tem influência na Federação Paulista de Futebol (FPF) e poderia ser esta a saída também para a situação dos outros dois grandes do Rio, Vasco e Botafogo, que ficaram à margem da Sul-Minas-Rio e ao lado da Ferj. Além dos dois cariocas, o torneio reuniria os grandes de São Paulo. 

A assessoria da CBF entrou em contato com o blog após a publicação do post e negou que o presidente da entidade esteja articulando a volta do torneio interestadual. Del Nero comunicou, através de sua assessoria, que "jamais tratou do tema com quem quer que seja" e que uma eventual realização do torneio dependeria de uma articulação entre a Ferj e a FPF, restando à CBF somente o papel de aprovar - ou não. A assessoria informou ainda que Del Nero só se pronunciará a respeito da liga quando obtiver todos os detalhes a respeito de forma oficial.

Entre os que participaram da fundação da Liga Sul-Minas-Rio, Delfim Peixoto, vice-presidente da CBF, deixou claro que não joga no "mesmo time" de Del Nero. E, ao apresentar a ata de criação da liga na entidade, também ficou claro que a ideia não foi bem recebida. 

Rubens Lopes esteve na CBF e tentou convencer Del Nero de que a participação de Flamengo e Fluminense era uma tentativa de minar o Campeonato Carioca, e cobrou apoio da confederação. Lopes, nos bastidores, tem se mostrado tranquilo em relação ao assunto. Segundo pessoas próximas, o presidente da Ferj não vê possibilidade da liga realizar uma competição já em 2016 e ouviu de Del Nero que só haverá aprovação com unanimidade dos presidentes de federação, unanimidade que não concederá.

Delfim Peixoto narrou como foi o seu encontro com Del Nero. Afirmou que o presidente da CBF não deseja aprovar a liga. Ele adiantou que a próxima reunião do grupo será na primeira sexta-feira de outubro (dia 2), já para aprovar tabela e regulamento da competição que pretendem realizar - e para a qual buscam patrocinador.  

- Ele (Del Nero) não quer aprovar a liga, só se tiver a unanimidade dos presidentes. Ele sabe que não vai ter, o Rubinho é contra. Ele é contra a participação de Flamengo e Fluminense, está fechado com o Rubinho, e disse: "Mesmo porque pode sair um Rio-São Paulo". E eu disse que poderia sair, que não tinha problema nenhum, quem está querendo impedir são vocês, uma competição que já existiu. Descobrimos que realmente ele está articulando para fazer um Rio-São Paulo meio remendado, com Vasco e Botafogo somente - afirmou Delfim.

Segundo Delfim, não há regra que determine a necessidade de aprovação das federações nesse caso:

- Ele não quer aprovar a competição, a não ser que todos os presidentes assinem. O único que não vai assinar é o Rubinho, não há dúvida. Não tem nada escrito em lugar nenhum que tenha de ter aprovação de federação neste caso, até porque as federações vão participar junto.

O blog tentou contato com Rubens Lopes desde o anúncio da criação da liga através de sua assessoria, sem sucesso.

*Com Raphael Zarko

 

Editado 11 de Setembro 2015 por Hazel

[Hazel]

Sou contra a existências da Sul-Minas-Rio (que vai ser chamar Copa Aliança), mas a CBF tentar barrar por pura birra é ridículo.

[Douglas.]

Politicagem é uma merda mesmo. O Paulista é o único campeonato rentável e o cara quer "acabar" (tanto faz se literalmente ou não) com ele pra agradar outros dirigentes...

[Perissé]

Quando a brincadeira não é com o Paulista, ele trata logo de acabar/piorar. Provavelmente em resposta à Sul-Minas-Rio, vão criar o Rio-São Paulo para acabar com a audiência do Sul-Minas-Rio. E mesmo assim, Rio-São Paulo com Corinthians, São Paulo, Santos, Palmeiras, Vasco e Botafogo será pior que a Sul-Minas-Rio com Grêmio, Internacional, Coritiba, Atlético-PR, Atlético-MG, Cruzeiro, Avaí, Figueirense, Chapecoense e Criciúma.

[RYUxd]

O pior é o método de classificação desse campeonato. O campeão paranaense não vai disputar.

[@Vinny]

"Aqui nós temos a dupla Gre-Nal muito forte, mas no entorno não nasce nada", Novelletto na @RdGuaibaOficial

"Não existe união. A bola começa a rolar e acaba a união", Novelletto sobre os clubes se unirem

"É bom para alguns estados, mas para o Rio Grande do Sul eu não vejo acrescentar nada", Novelletto

 

Que filho da puta.

 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Mas eu concordo com ele, pro futebol gaúcho isso não é lá mt bom, até por que eu acho que as viagens aumentam e vejo esse torneio sendo um grande fracasso, se preparem pra as datas coincidirem todas...

[Perissé]

Em que mês deverá ser?

Acho que deveriam criar o Rio-São Paulo e retirar os grandes desses 6 estados dos seus respectivos Estaduais, não? Deixar apenas os menores.

[Vinicius W.V.J.S]

Liga do Brasil que importa.

Isso, coloca os quatro de SP, um grande da Bahia, outro PE e talvez o Goiás, já poderá chamar de Liga do Brasil.

 

Enfim, nada diferente do Torneio Roberto Gomes Pedrosa! Em 1967, o Brasil poderia ter ganhado uma liga de clubes; a organização chamou os cinco grandes de SP, cinco grandes da Guanabara, os dois do RS, os dois de MG e um time do Paraná.

Em 1968, tiraram o Ferroviário do Paraná e colocaram outro grande, o Atlético. O Torneio também se expandiu pelo Nordeste, adicionando, um time da Bahia, o Bahia e um time de PE, o Náutico.

Em 1969, tiraram o Bangu e colocaram o América representando a Guanabara, o Coritiba se tornou representante do PR e o Santa Cruz substitui o Náutico como representante de PE.

Em 1970, o Atlético voltou a ser o representante paranaense, e a Ponte Preta se tornou a nova representante paulista, no lugar da Portuguesa.

Os campeonato nacionais de 1971 e 72 também seguem essa lógica, a coisa degringolou em 1973!

 

Bom, percebam que a estrategia do RGP era extremamente comum a das ligas americanas: ter grandes times em grandes mercados atuando na liga.

 

Em 1987, a mesma coisa. Os oito grandes do RJ e de SP, os dois do RS e os dois do MG, o Bahia, Goiás, Santa Cruz e Coritiba. Ou seja: Os 12 times mais tradicionais + 4 times de grandes mercados(Salvador, Goiânia, Recife e Curitiba)

A Copa União foi um sucesso justamente por isso.

[Vinicius W.V.J.S]

O pior é o método de classificação desse campeonato. O campeão paranaense não vai disputar.

O método é ótimo! Desculpa, mas não dá pra levar em consideração o campeonato estadual; o Atlético Paranaense não ligou pro estadual, nem usou os titulares, mas até pouco tempo estava na liderança do brasileirão, uma semana atrás estava no G-4. Não pode ser preterido por um time de Série D.

O mesmo na Copa do Nordeste: o Vitória, que em 2016 deve estar na Série A, não poderá participar da Copa do Nordeste, mas Juazeirense e Vitória da Conquista poderão. Esses clubes não conseguiram classificar para a Série D...

Enfim, creio que o melhor método de classificação seja os campeonatos nacionais, esses sim são realmente importantes para os clubes. Quando você privilegia esses clubes de Série D(ou até sem série), o campeonato perde como um todo; e para a Sul-Minas-Rio, uma liga em desenvolvimento, um campeonato com esses clubes seria um suicídio.

[Henrique M.]

Podiam pensar num nome decente, né? Sul-Minas-Rio é horroroso.

[Hazel]

"Aqui nós temos a dupla Gre-Nal muito forte, mas no entorno não nasce nada", Novelletto na @RdGuaibaOficial

"Não existe união. A bola começa a rolar e acaba a união", Novelletto sobre os clubes se unirem

"É bom para alguns estados, mas para o Rio Grande do Sul eu não vejo acrescentar nada", Novelletto

 

Que filho da puta.

 

Claro que ele é contra. Aonde o Novelleto vai poder mamar grana fora do gauchão ? 

sem contar que ele comanda dos times aqui no RS.

[Perissé]

Só acho que deveriam convidar os dois melhores times de RJ, MG, RS, PR e SC classificados no Brasileirão. Por enquanto, ficariam Internacional, Grêmio, Flamengo, Fluminense, Cruzeiro, Atlético-PR, Coritiba, Chapecoense e Avaí. Mas chamaram os quatro grandes de SC: Criciúma, Joinville, Chapecoense e Avaí. O nível ficará menor com esses quatro grandes, por mim, seria melhor reduzir para apenas dois times.

[Hazel]

Só acho que deveriam convidar os dois melhores times de RJ, MG, RS, PR e SC classificados no Brasileirão. Por enquanto, ficariam Internacional, Grêmio, Flamengo, Fluminense, Cruzeiro, Atlético-PR, Coritiba, Chapecoense e Avaí. Mas chamaram os quatro grandes de SC: Criciúma, Joinville, Chapecoense e Avaí. O nível ficará menor com esses quatro grandes, por mim, seria melhor reduzir para apenas dois times.

A primeira edição vai ser só com 10 clubes mesmo.

Não sei como vai funcionar a partir da segunda.

[Perissé]

A primeira edição vai ser só com 10 clubes mesmo.

Acabei de ver. Serão 13 clubes, são todos esses que falei + o Figueirense, que esqueci de citar.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Yan

Esses são os fundadores da Liga, mas 3 dos 5 catarinenses não disputarão no primeiro ano...

[RYUxd]

O método é ótimo! Desculpa, mas não dá pra levar em consideração o campeonato estadual; o Atlético Paranaense não ligou pro estadual, nem usou os titulares, mas até pouco tempo estava na liderança do brasileirão, uma semana atrás estava no G-4. Não pode ser preterido por um time de Série D.

O mesmo na Copa do Nordeste: o Vitória, que em 2016 deve estar na Série A, não poderá participar da Copa do Nordeste, mas Juazeirense e Vitória da Conquista poderão. Esses clubes não conseguiram classificar para a Série D...

Enfim, creio que o melhor método de classificação seja os campeonatos nacionais, esses sim são realmente importantes para os clubes. Quando você privilegia esses clubes de Série D(ou até sem série), o campeonato perde como um todo; e para a Sul-Minas-Rio, uma liga em desenvolvimento, um campeonato com esses clubes seria um suicídio.

Desculpa, mas se o Atlético-PR não liga pro estadual não deve jogar a Copa Regional. É igual a um Manchester United da vida preferir usar a base por um ano pensando em longo prazo, e assim ficar de fora de Champions, e ganhar a vaga simplesmente porque é grande ou porque o time tá jogando bem nessa temporada. Não tem a menor meritocracia nisso.

Mesmo que Atlético-PR não tenha ligado pro campeonato estadual, Coritiba, Paraná e Londrina, times bem mais estruturados, ligaram e o Operário Ferroviário passou por cima dos três. 

Se tiver participante fixo por ano não passa de um torneio amistoso.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Desculpa, mas se o Atlético-PR não liga pro estadual não deve jogar a Copa Regional. É igual a um Manchester United da vida preferir usar a base por um ano pensando em longo prazo, e assim ficar de fora de Champions, e ganhar a vaga simplesmente porque é grande ou porque o time tá jogando bem nessa temporada. Não tem a menor meritocracia nisso.

Mesmo que Atlético-PR não tenha ligado pro campeonato estadual, Coritiba, Paraná e Londrina, times bem mais estruturados, ligaram e o Operário Ferroviário passou por cima dos três. 

Se tiver participante fixo por ano não passa de um torneio amistoso.

Mas ae que tá, e é o motivo principal de eu ser contra o torneio...

 

Ele existe simplesmente pros clubes terem o direito de fazer a sua panelinha e convidar os seus amigos pra jogar, e justamente por isso eu acredito que o torneio vai ser um fracasso, além de ser um torneio amistoso que nao vai levar a lugar nenhum..

[Perissé]

Ele existe simplesmente pros clubes terem o direito de fazer a sua panelinha e convidar os seus amigos pra jogar, e justamente por isso eu acredito que o torneio vai ser um fracasso, além de ser um torneio amistoso que não vai levar a lugar nenhum.

Sem contar que as federações, incluindo a CBF estão cagando para esse torneio. Os estaduais irão ficar piores do que já estão, irá virar um campeonato de várzea mesmo. Por mim, eu faria um campeonato incluindo os clubes da Série A das regiões Sul e Sudeste, ou seja, se tivesse esse ano, teria todos os clubes exceto o Goiás e o Sport. Dando vaga para a Copa Sul-Americana, como acontece com a Copa do Nordeste.

Acabei de notar, lendo com mais calma, que três não participarão: Avaí, Joinville e Chapecoense.

 

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Mas qual a graça de ter um torneio que é um mini-brasileiro que não leva a lugar algum??

Eu só sou a favor do fim dos estaduais em um cenário...Se for pra os clubes disputarem APENAS o brasileirão, sem substituir por algum outro...