Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado
20 minutos atrás, Dsmoreira disse:

Quem define o que é preciosismo jurídico ou não? Tá na regra o lance descrito e as punições, mas o Raskor disse que é preciosismo jurídico, então não vamos aplicar. Isso não existe.

Quem está apelando pra subjetividade são vocês, não eu.

https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/9294801/pedido-de-anulacao-do-atletico-mg-tem-fundamento-e-baixas-chances-opina-advogada-do-tjd-houve-erro-de-direito

(...)


"Há fundamento jurídico para esse pedido. Eu concordo com o jurídico do Atlético-MG quando eles dizem que houve erro de direito. Há fundamento. É com base nisso que o Atlético-MG está buscando seus direitos", opinou a especialista em direito desportivo.

Apesar de ver fundamento, a advogada acredita que a partida tem poucas chances de ser anulada.

"As chances são realmente muito baixas, tanto que anulação de partida não é algo que a gente vê com frequência. E é bom que seja assim. Quanto menos o tribunal interferir no que é decidido em jogo, melhor", declarou.

"Esse fundamento precisa ser julgado num contexto e balanceado com o princípio do pró-competição. Esse erro de direito precisa ser grave o suficiente para ensejar uma anulação de partida. Anular uma partida é algo muito grave, que prejudica demais um campeonato. É isso que o tribunal vai analisar, se esse erro é grave o suficiente para resultar numa interferência tão forte assim do tribunal", explicou.

(...)

Uma especialista da área, que atua no TJD de MG, está dizendo que o Atlético tem razão quanto a regra, mas também diz que esse erro de direito precisa ser grave o suficiente para que a partida seja anulada, ou seja, um erro de direito que tenha resultado em expulsão, gol ou qualquer coisa que tenha interferido diretamente no resultado da partida. Claramente não é o caso.

Resumindo, você pode chorar, espernear, fazer biquinho, que no fim das contas a partida não será anulada porque até especialistas do direito desportivo entendem que não é pra tanto.

A época do tapetão já passou e é triste que ainda exista gente clubista (e que não aceita perder) que ainda apoie essa roubalheira.

 

7 minutos atrás, Dsmoreira disse:

Apela pra "moralidade" que é subjetiva, mas não consegue me apontar aonde legalmente é tapetão.

Sabe o que é tapetão pra mim? O que aconteceu em 2013.

Porque o Flamengo não perdeu os pontos da escalação do André Santos que culminariam no rebaixamento?

yRzQJRa.png

Tá usando ataque como defesa?

Nós perdemos pontos naquele campeonato. Tu não sabe nem o que tá falando, cara. auehauheuaeha Totalmente perdido.

Postado (editado)
17 minutos atrás, raskor disse:

https://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/9294801/pedido-de-anulacao-do-atletico-mg-tem-fundamento-e-baixas-chances-opina-advogada-do-tjd-houve-erro-de-direito

(...)


"Há fundamento jurídico para esse pedido. Eu concordo com o jurídico do Atlético-MG quando eles dizem que houve erro de direito. Há fundamento. É com base nisso que o Atlético-MG está buscando seus direitos", opinou a especialista em direito desportivo.

Apesar de ver fundamento, a advogada acredita que a partida tem poucas chances de ser anulada.

"As chances são realmente muito baixas, tanto que anulação de partida não é algo que a gente vê com frequência. E é bom que seja assim. Quanto menos o tribunal interferir no que é decidido em jogo, melhor", declarou.

"Esse fundamento precisa ser julgado num contexto e balanceado com o princípio do pró-competição. Esse erro de direito precisa ser grave o suficiente para ensejar uma anulação de partida. Anular uma partida é algo muito grave, que prejudica demais um campeonato. É isso que o tribunal vai analisar, se esse erro é grave o suficiente para resultar numa interferência tão forte assim do tribunal", explicou.

(...)

Uma especialista da área, que atua no TJD de MG, está dizendo que o Atlético tem razão quanto a regra, mas também diz que esse erro de direito precisa ser grave o suficiente para que a partida seja anulada, ou seja, um erro de direito que tenha resultado em expulsão, gol ou qualquer coisa que tenha interferido diretamente no resultado da partida. Claramente não é o caso.

Resumindo, você pode chorar, espernear, fazer biquinho, que no fim das contas a partida não será anulada porque até especialistas do direito desportivo entendem que não é pra tanto.

A época do tapetão já passou e é triste que ainda exista gente clubista (e que não aceita perder) que ainda apoie essa roubalheira.

Você falou, falou, falou e chegou no ponto que eu falei desde o começo:

"Há fundamento jurídico para esse pedido. Eu concordo com o jurídico do Atlético-MG quando eles dizem que houve erro de direito. Há fundamento. É com base nisso que o Atlético-MG está buscando seus direitos"

A questão que eu tô falando é exatamente esse: FODA-SE se vai anular ou não, em nenhum momento aqui eu falei: "TEM QUE ANULAR, GALO TEM QUE CLASSIFICAR!!!" O debate que tô travando desde o início é exatamente esse: HÁ FUNDAMENTOS PARA O PEDIDO, não é algo tirado do CU, diferente do São Paulo ano passado com o pedido do Luciano (e que a mídia Paulista ficou meses chorando).

Esse papo do tapetão ter acabado é lindo até acontecer o malvadão. Aí quero ver a postura dos não clubistas. Tem torcedor do Flamengo até hoje achando lindo o clube entrar na justiça pra não pagar pensão para as famílias dos falecidos na tragédia do Ninho.

Sobre o caso do Flamengo, realmente tinha me esquecido que perderam pontos... É o resultado do jogo do Vasco que foi mantido (o que também quebrava a regra da CBF no limite de tempo permitido paralisado)... Minha lembrança do Brasileirão daquele ano (2013) é muito vaga, esse final de ano eu tava ansioso pro Mundial, e depois, deprimido pelo o que aconteceu no Mundial hahaha.

Editado por Dsmoreira
Postado

Atlético foi muito burro tentando anular esse jogo. Tinha chance pequena de anulação e ainda ficou parecendo choro. Por mais que tivesse algum fundamento jurídico, não faz sentido fazer isso.

Mesmo se o jogo fosse anulado e o Atlético campeão, seria um titulo "feio".

E sempre que eu vejo comentários sobre os garotos do ninho, percebo como o futebol é maluco. Pessoal pouco se importa com NINGUEM ter sido preso pela negligencia de deixar um monte de criança em um contêiner cheio de eletricidade e sim com o Flamengo pagar mais dinheiro para as famílias para ter menos dinheiro para comprar jogador. 

Postado
1 hora atrás, tod disse:

E sempre que eu vejo comentários sobre os garotos do ninho, percebo como o futebol é maluco. Pessoal pouco se importa com NINGUEM ter sido preso pela negligencia de deixar um monte de criança em um contêiner cheio de eletricidade e sim com o Flamengo pagar mais dinheiro para as famílias para ter menos dinheiro para comprar jogador. 

Uma coisa não exclui a outra.

A responsabilidade penal recai sobra a diretoria anterior do Bandeira de Mello. A "responsabilidade" pelas ações relativas ao cancelamentos das pensões às famílias são da diretoria atual... Coloquei entre aspas porque não agiram fora da lei. A crítica era pela moralidade do pedido.

E pelamor de Deus, o questionamento não era por conta do dinheiro das contratações... Nem pensei nisso, na real. Até porque o gasto era entre 5k e 10k mensal para cada familiar, não?

Postado

Galo já está monitorando o mercado para 2022. Não tenho nomes de jogadores observados, mas sei que nenhum gringo está sendo monitorado.

De prováveis saídas temos: Nathan, Hyoran e Alan Franco. Os dois primeiros, se observarem, perderam espaço nos últimos jogos para dois jovens (Borrero e Calebe), que por acaso, estão entregando mais. Já o ultimo estamos atrapalhando a carreira dele, não tá jogando pela quantidade de gringo que é titular absoluto.

Alguns jovens (Micael, Wesley Hudson, Echaporã e Bruninho) podem disputar o Paulistão pelo Água Santa. As diretorias tem mantido contato para uma "parceria" desse tipo.

Postado
8 minutos atrás, Dsmoreira disse:

Galo já está monitorando o mercado para 2022. Não tenho nomes de jogadores observados, mas sei que nenhum gringo está sendo monitorado.

De prováveis saídas temos: Nathan, Hyoran e Alan Franco. Os dois primeiros, se observarem, perderam espaço nos últimos jogos para dois jovens (Borrero e Calebe), que por acaso, estão entregando mais. Já o ultimo estamos atrapalhando a carreira dele, não tá jogando pela quantidade de gringo que é titular absoluto.

Alguns jovens (Micael, Wesley Hudson, Echaporã e Bruninho) podem disputar o Paulistão pelo Água Santa. As diretorias tem mantido contato para uma "parceria" desse tipo.

E quanto ao Tchê Tchê? A tendência é ficar mesmo?

Postado (editado)
1 hora atrás, JGDuarte disse:

E quanto ao Tchê Tchê? A tendência é ficar mesmo?

Acho que não há a menor chance do Galo pagar o passe fixado do Tchê Tchê.

Perdeu muito espaço desde a classificação contra o River na Libertadores, quando o time encaixou com Allan e Jair na "dupla" de volantes e o Zaracho mais solto pela direita ("improvisado").

EDIT: Por FEELING acho que ele não ficará por aqui. Alias, alguma coisa me diz que o Galo tentará o Sobral pra 2022.

Aí ficaria assim:

  • 1º volante - Allan, Jair (pode jogar de 1º e 2º volante) e Neto
  • 2º volante - Zaracho, Sobral (contratado) e Rubens (pedindo passagem na base)
  • Armador - Nacho Fernández, Guilherme Castilho, Calebe e Dylan Borrero.

Neto, Calebe e Dylan também podem jogar de 2º volante.

Alias, sobre o Rubens:

PS: Galinho tá jogando agora contra o Atlético Goianiense. 3x0 no primeiro tempo pro Galo, 2 gols do Rubens (um deles foi GOLAÇO).

Editado por Dsmoreira
Postado
Em 05/10/2021 em 17:41, Dsmoreira disse:

Quem define o que é preciosismo jurídico ou não? Tá na regra o lance descrito e as punições, mas o Raskor disse que é preciosismo jurídico, então não vamos aplicar. Isso não existe.

A Conmebol decidiu, viu que o choro era livre mas não era pertinente, e mandou seguir o jogo

Postado (editado)
1 hora atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

A Conmebol decidiu, viu que o choro era livre mas não era pertinente, e mandou seguir o jogo

Próxima vez a gente faz um DVD, quem sabe assim funciona.

Tu é escroto demais, só aparece nos momentos ruins dos times adversários e nos momento bons do Inter.

Editado por Dsmoreira
Postado
17 horas atrás, Dsmoreira disse:

Próxima vez a gente faz um DVD, quem sabe assim funciona.

Tu é escroto demais, só aparece nos momentos ruins dos times adversários e nos momento bons do Inter.

Só apareço quando insider fica com vergonha e tenta achar desculpas ridículas, aí o apito toca, aumenta em mais 100mi a dívida de longo prazo pra chegar a 1.5bi,afinal a situação tá sob controle, gestão excelente! kkkkkkkkkkkkk

CHOORAAAA

Postado (editado)
1 hora atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Só apareço quando insider fica com vergonha e tenta achar desculpas ridículas, aí o apito toca, aumenta em mais 100mi a dívida de longo prazo pra chegar a 1.5bi,afinal a situação tá sob controle, gestão excelente! kkkkkkkkkkkkk

CHOORAAAA

Tô chorando fechando Naming Rights pro CT 😎

EDIT: Ah, lembrei de mais uma coisa.

Tô chorando enquanto setembro foi o primeiro mês desde que me entendo por gente que o Galo conseguiu diminuir a dívida bancária.

Editado por Dsmoreira
Postado
2 horas atrás, Vinicius Vaz / Gaúcho disse:

Só apareço quando insider fica com vergonha e tenta achar desculpas ridículas

na cara não

Postado
On 10/12/2021 at 2:38 PM, raskor said:

na cara não

Já pagaram as famílias?

Postado
47 minutos atrás, espk disse:

Já pagaram as famílias?

 
Av. Borges de Medeiros, 997 - Gávea, Rio de Janeiro - RJ, 22430-041

Cobra lá, eu não tenho que pagar nada a ninguém não.
Postado

25 mil no Mineirão.

Não debato se está certo ou não, mas nada mais justo. Se retirou todas as exigências dos bares, restaurantes, etc... Tem que ir melhorando a situação dos estádios também.

Postado
19 hours ago, Dsmoreira said:

25 mil no Mineirão.

Não debato se está certo ou não, mas nada mais justo. Se retirou todas as exigências dos bares, restaurantes, etc... Tem que ir melhorando a situação dos estádios também.

Alguma notícia sobre a dispensa do exame de covid pra quem tá 100% vacinado?

Postado
2 horas atrás, Lucas.Duarte disse:

Alguma notícia sobre a dispensa do exame de covid pra quem tá 100% vacinado?

Sim ué. Só apresentar o comprovante.

Postado
Em 12/10/2021 em 13:27, Dsmoreira disse:

Tô chorando fechando Naming Rights pro CT 😎

EDIT: Ah, lembrei de mais uma coisa.

Tô chorando enquanto setembro foi o primeiro mês desde que me entendo por gente que o Galo conseguiu diminuir a dívida bancária.

Uauu, parabéns, com o valor anual dos naming rights já vai pagar 1 mês de salário do Diego Costa...

E o cara comemora manobra financeira que aumenta o total da dívida, e diminui no curto prazo pra enganar balanço... mto bom..

Aliás, agora que vai ter essa mudança aí no público, o Galo deve perder uns mandos por tentar invadir a sala do VAR kkkkkkkkkkkk

Postado

Cara acha que sabe da saúde financeira do clube hahahaha... Tão rasgando o cu com a unha de maneira absurda hahahahaha

Postado

Caetano chutando porta do VAR? O que foi isso? Esse Caetano é aquele mesmo do vascúu? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

galinhada está desesperadas por essa Série A, 48 anos espera... altos valores investidos por mecenas, logicamente eles querem o retorno, e Imediato!

Fiquei sabendo que Atletis não anda pagando salário dos jogadores menores, apenas dos medalhões... não sei se isso procede...

Enfim, uma coisa eu tenho certeza, se Atletis não ganhar libertadores esse ano, ou Copa BR, ou melhor, se Atetis não reverter todos investimentos para os mecenas, vai cruzeirar Hahaha... Ahhh já ia me esquecendo que foram eliminados da Santander Libertadores 2021... que prejuuuu

Vamos acompanhar, quem sabe podemos ter final Copa BR Mengaum x Atletis🤫

Postado (editado)

Vaz não sabe 1% do que acontece no clube pra falar do aumento da dívida e vem aqui bostejar, que cara merda, Jesus Cristo, tá no mesmo nível do flaAPAEs. Pior que é uma raiva que não faz sentido, atleticano nem lembra que o Inter existe, mas o cara aparece aqui pra falar merda.

Saudades de quando o Inter foi rebaixado e o Majin Boo que fala bah e tchê ficou 1 ano sem aparecer no fórum. Vai lá sonhar que o Dourado vai ser vendido por R$ 100 milhões e deixa o tópico aqui quieto.

É bom se acostumar, Vaz... Todo ano você vai ter que aparecer aqui no tópico pra falar que vamos Cruzeirar, o problema é que nunca vai acontecer... Só deixo esse dado relativo as dividas bancárias aqui do nosso ultimo balanço:

eV6LNTd.jpg

Tá vendo a dívida G? É com os Menin. Aqueles 0% de juros e correção monetária mandam abraços. A "manobra" que você tá falando, é simplesmente o clube pegando dinheiro emprestado com os Menin, nesses termos, e pagando as dívidas bancárias a curto prazo.

PS: A dívida F é a com o Ricardo Guimarães, equacionada esse ano :)

No mais, dia 11 de novembro vamos ter votação do maior orçamento da história do Galo, independente dos títulos ou não. Economize suas unhas, vai precisar para continuar rasgando o cu de inveja.

Editado por Dsmoreira
Postado (editado)
12 horas atrás, Aleef disse:

Sobrinho do Cristian Baroni fechou com o Galaum @Dsmoreira???

 

Fechou.

Moleque destruiu num jogo do sub-17 na Cidade do Galo e foi contratado.

EDIT: Uma curiosidade... O Cristian Baroni é de BH, atleticano fanático.

Editado por Dsmoreira
Postado
2 horas atrás, Dsmoreira disse:

Fechou.

Moleque destruiu num jogo do sub-17 na Cidade do Galo e foi contratado.

EDIT: Uma curiosidade... O Cristian Baroni é de BH, atleticano fanático.

O filho dele tá jogando no Corinthians. 

Participe da Conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir como um link em vez disso

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar Editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...