Ir para conteúdo
AJUDE O FMANAGER! Seja Membro VIP ou faça uma DOAÇÃO! ×
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado
16 horas atrás, Head Coche Z disse:

Marcelo de Número 10 seria uma boa hein

Calma, tá muito cedo pra ficar imaginando qualquer coisa.

--/--

Ah, uma coisa que esqueci de citar sobre a entrevista do Rafael Menin: Parece que o Galo está para fazer uma venda pra mercados alternativos, mas não deixou pistas de quem é.

Postado (editado)

E o Thiago Fernandes colocando os pagamentos semanais pra tentar fazer uma manchete de impacto? HAHAHAHA.

Desde quando R$ 9,6 milhões mensais na CLT é muito pra um elenco como do Galo? Vai de encontro com as informações de que a folha, no total, é de R$ 13 milhões à R$ 14 milhões.

Tem time aí com elenco bem inferior pagando mais que o Galo mensalmente.

Editado por Dsmoreira
Postado
3 horas atrás, Dsmoreira disse:

E o Thiago Fernandes colocando os pagamentos semanais pra tentar fazer uma manchete de impacto? HAHAHAHA.

Desde quando R$ 9,6 milhões mensais na CLT é muito pra um elenco como do Galo? Vai de encontro com as informações de que a folha, no total, é de R$ 13 milhões à R$ 14 milhões.

Tem time aí com elenco bem inferior pagando mais que o Galo mensalmente.

Famosa matéria bosta. Sai do nada, chega a lugar nenhum. 

Falta do que fazer mesmo... 

Postado (editado)
Citar

Atlético-MG informa acordo com clubes da Série A (exceto Flamengo) por volta de público na 23ª rodada

Em nota oficial divulgada na tarde desta quarta-feira, o Atlético-MG informou que, durante a reunião organizada pela CBF nesta manhã, os 19 clubes da Série A (com exceção do Flamengo, que esteve ausente) decidiram pela volta de público nos jogos do Brasileirão a partir da 23ª rodada, em outubro.

Segundo a nota, o acordo está condicionado à permissão das autoridades locais, e será colocado em prática apenas se todos os clubes participantes da competição tiverem a mesma prerrogativa em suas cidades.

"Ou seja, a torcida poderá voltar desde que haja isonomia entre os clubes. Essa decisão foi aprovada de forma unânime: 19 votos a zero (exceto voto do Flamengo)", diz a nota.

O Atlético confirmou ainda a informação trazida mais cedo pelo ge, de que os clubes entrarão com pedido junto ao STJD pedindo que a liminar obtida pelo Flamengo (e também pelo Galo, ressalta-se), que permite a volta de público à revelia da decisão do colegiado, seja revogada.

"Na hipótese de a liminar não ser cassada e de o Flamengo insistir em jogar com torcida, a despeito do acordo estabelecido no item 1 desta nota, a rodada será adiada pela CBF", conclui a nota.

Bastidores quentes

Horas antes da reunião desta quarta-feira, o Flamengo publicou nota oficial afirmando que "não cabe aos clubes ou à CBF" deliberar sobre a presença de público nos estádios. Por isso, o clube não participou da reunião. Nesta semana, a Prefeitura do Rio de Janeiro permitiu o que chamou de "evento-teste" com público em três jogos do time rubro-negro no Maracanã, um deles pelo Brasileirão, contra o Grêmio.

Durante a reunião, o Atlético-MG lembrou que também tem uma liminar que lhe permite mandar jogos com presença de público, mas deixou claro que não vai usá-la porque prefere o entendimento coletivo.

Os jogos do Brasileirão ainda não tiveram público em 2021, apesar da liberação das autoridades em algumas cidades. Os clubes, com exceção do Flamengo, acreditam que a volta deve ser ao mesmo tempo para todos. Em São Paulo, por exemplo, o governador João Doria afirmou que só haverá liberação de público nos estádios a partir de 1º de novembro.

Horas antes da reunião, houve constrangimento no grupo de WhatsApp dos presidentes dos clubes da Série A. O presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, compartilhou a nota oficial em que explicava os motivos pelos quais não participaria da reunião e foi cobrado por alguns pares.

"É assim que se quer falar em Liga?", "É com essa postura que se prega união dos clubes?" foram alguns dos comentários de outros presidentes.

Durante a reunião, o Flamengo foi alvo de mais críticas no mesmo sentido, de que a postura de "jogar sozinho" vai contra qualquer tentativa de criação de uma liga.

Flamengo e coletividade são duas palavras que não cabem na mesma frase.

Editado por Dsmoreira
Postado
11 minutos atrás, Dsmoreira disse:

Flamengo e coletividade são duas palavras que não cabem na mesma frase.

Bom senso também não.

Impressionante como o sucesso esportivo recente do Fla permite que a passada de pano para o clube seja geral. O povo merece pão e circo mesmo.

Postado (editado)
39 minutos atrás, Tehh disse:

Bom senso também não.

Impressionante como o sucesso esportivo recente do Fla permite que a passada de pano para o clube seja geral. O povo merece pão e circo mesmo.

Os flamenguistas já estão jogando o argumento de que o Galo jogou com público contra o River Plate. Esquecem um detalhe básico: Conmebol LIBEROU público, já a CBF tinha acordo com os clubes e NÃO LIBEROU público.

O que tem de jornalista flamenguista SANGRANDO no Twitter não é brincadeira HAHAHA. Já passou da hora dos outros times excluírem o Flamengo de todas as discussões, tão achando que fazem futebol sozinhos.

Exemplo:

(Nem vou colar o Mauro Cézar Pereira aqui, é crueldade com o linguinha).

Editado por Dsmoreira
Postado
1 hora atrás, Dsmoreira disse:

Os flamenguistas já estão jogando o argumento de que o Galo jogou com público contra o River Plate. Esquecem um detalhe básico: Conmebol LIBEROU público, já a CBF tinha acordo com os clubes e NÃO LIBEROU público.

O que tem de jornalista flamenguista SANGRANDO no Twitter não é brincadeira HAHAHA. Já passou da hora dos outros times excluírem o Flamengo de todas as discussões, tão achando que fazem futebol sozinhos.

Exemplo:

(Nem vou colar o Mauro Cézar Pereira aqui, é crueldade com o linguinha).

Eu li por aí que o próprio Galo também está com uma liminar de algum tribunal aí para botar torcida em jogo nacional, que nem o Flamengo quer fazer. Mas o Galo foi conversar com os outros clubes e entrar num consenso.

Mais uma chance de união dos clubes que eles mesmo desperdiçam porque um ou outro quer algo a mais que os demais. Não por acaso é o mesmo clube da época da parada do Clube dos 13 rs

Postado (editado)
9 minutos atrás, Tehh disse:

Eu li por aí que o próprio Galo também está com uma liminar de algum tribunal aí para botar torcida em jogo nacional, que nem o Flamengo quer fazer. Mas o Galo foi conversar com os outros clubes e entrar num consenso.

Mais uma chance de união dos clubes que eles mesmo desperdiçam porque um ou outro quer algo a mais que os demais. Não por acaso é o mesmo clube da época da parada do Clube dos 13 rs

Galo entrou no STJD logo depois que o Flamengo ganhou a liminar. Assim que o Galo também conseguiu a liberação do STJD, anunciou que APESAR DA LIMINAR, respeitaria o acordo dos clubes com a CBF em nome do Fair Play. Flamengo e Galo estão NA MESMA situação, a diferença são as posturas.

STJD libera liminar para volta de torcida, mas Atlético manterá acordo com a CBF

Um mês atrás, Galo poderia ter jogado umas boas semanas em BH com público até o Kalil dar a louca para aparecer (e deve liberar o público novamente amanhã).

Editado por Dsmoreira
Postado

Se a intenção era respeitar o acordo, que sentido fez pedir também uma liminar? Me parece treta de dirigente que viu que ia dar merda e voltou atrás.

Postado (editado)
29 minutos atrás, HrTr disse:

Se a intenção era respeitar o acordo, que sentido fez pedir também uma liminar? Me parece treta de dirigente que viu que ia dar merda e voltou atrás.

Manobra pra forçar que o acordo fosse respeitado.

--/--

Parte do elenco do Galo foi ontem a noite num circuito de kart em BH, adivinhem quem ficou em ultimo?

Cw5pF8R.jpg

Editado por Dsmoreira
Postado (editado)

Semestre superavitário em R$ 49 milhões.

Pontos importantes

Dívidas

  • Passivo Circulante CAIU de R$ 608 milhões para 487 milhões
  • Passivo Não Circulante SUBIU de R$ 713 milhões para R$ 862 bilhões 

PS: É o que eu imaginei, tão passando as dívidas a curto prazo para longo prazo, provavelmente com intermédio dos 4R's.

Custo com futebol profissional no primeiro semestre:

  • 137 milhões no primeiro semestre de 2021 vs 150 milhões no segundo semestre de 2020.

PS: Galo gastou MENOS com futebol no primeiro semestre de 2021 em comparação com o segundo semestre de 2020.

Receitas subsequentes (não entraram nesse balanço):

  • R$ 45 milhões em vendas dos jogadores Edinho, Marrony, Gabriel e Carlos.
  • R$ 26 milhões relativos as vendas do Manto da Massa
  • R$ 13 milhões relativos aos avanços de fase na Copa do Brasil e Libertadores.
  • R$ 4,5 milhões dos Fan Tokens.

--/--

Outras novidades foram anunciadas pelo Presidente hoje num encontro com jornalistas mineiros:

Há três projetos imobiliários próximos do clube:

  • Aonde é a atual sala de troféus na sede de Lourdes, será construído um supermercado. Aonde é a atual loja do Galo, será construído um prédio residencial de 21 andares com 126 apartamentos - Estima-se R$ 50 milhões à R$ 60 milhões de lucro (sala de troféus, sede e loja são o mesmo terreno).
  • Aonde é o estacionamento da Vila Olímpica, será construído um supermercado, concessão de 20 anos no valor de R$ 23,6 milhões.
  • Por fim, serão gastos R$ 15 milhões na Cidade do Galo, que terá Naming Rights. A estrutura do time principal passará para os campos 5,6 e 7, os mais novos e isolados. A base ficará com a estrutura atual (reformada) e seria construída uma loja do time na área do CT.

PS: Aposto que os dois supermercados serão do Pedrinho, mas veremos.

IEE55qQ.png

Tentei ilustrar mais ou menos.

Editado por Dsmoreira
Postado (editado)
 
Editado por Dsmoreira
Postado (editado)

Sobre a reforma da Cidade do Galo:

Estão fechando (nota-se, NÃO está fechado ainda) patrocínios com 7 empresas, a maior delas é a Samsung. O resto são patrocínios menores, para determinados setores da "nova Cidade do Galo".

Ao que tudo indica, o Naming Rights da Cidade do Galo será da própria Samsung, há conversas para que um setor da Arena MRV se chame Samsung e também para que assuma o Patrocínio Master em 2022.

Devemos ter mais detalhes hoje, por enquanto essa informação tá em off.

--/--

 

Editado por Dsmoreira
Postado (editado)

Correção: Não é a Samsung que terá o Naming Rights da Cidade do Galo, ela faz parte dos patrocinadores "secundários".

Duas empresas estão em negociação. Uma é internacional (marca gigante) e outra é nacional.

--/--

 

 

Editado por Dsmoreira
Postado

Gerdal fechou patrocínio no uniforme dos times da base.

Postado

Guilherme Castilho, atualmente emprestado para o Juventude, teve proposta do Famalicão antes do fechamento da janela de transferências. Cuca vetou a venda, ao que tudo indica será utilizado ano que vem.

Outro jogador que está sendo observado pelo Galo também está emprestado no Juventude: Vítor Mendes.

Postado

Contra o São Paulo eu pouparia o Mariano, Arana, Allan e Nacho Fernández

Entraria com: Everson; Guga, Nathan Silva, Júnior Alonso e Dodô; Jair e Zaracho; Vargas, Nathan e Keno; Hulk.

Postado (editado)
Editado por Dsmoreira
Postado (editado)

Eu queria ver esses moleques atuando no Campeonato Mineiro, principalmente SE o Galo for campeão de algo esse ano. Pressão vai estar bem menor, ótimo momento pra lançar os meninos.

Dava pra atuar, com tranquilidade, com:

Matheus Mendes; Guga, Vítor Mendes, Micael e Dodô; Neto e Castilho/Rubens; Savinho/Dylan Borrero, Calebe/Júlio César e Luiz Filipe/Echaporã; Felipe Felício.

Time praticamente sub-20, apenas com os laterais reservas... Não temos laterais decentes na base.

Editado por Dsmoreira
Postado (editado)

Galo fechou com Adidas pra 2022.

Há uma clausula no contrato da Adidas com o Cruzeiro que se o clube permanecer na Série B, o contrato será rescindido.

--/--

 

Editado por Dsmoreira
  • Diretor Geral
Postado
3 horas atrás, Dsmoreira disse:

Galo fechou com Adidas pra 2022. [...]

Gosto bastante da Adidas (apesar de ouvir mt reclamações de outras torcidas e tal), mas os uniformes do Galo da LeCoq são maravilhosos, coisa fina demais. Pelo jeito a Adidas vai pagar mais, né? Só isso pra justificar, porque esteticamente eu não trocaria não.

Postado (editado)
1 hora atrás, Leho. disse:

Gosto bastante da Adidas (apesar de ouvir mt reclamações de outras torcidas e tal), mas os uniformes do Galo da LeCoq são maravilhosos, coisa fina demais. Pelo jeito a Adidas vai pagar mais, né? Só isso pra justificar, porque esteticamente eu não trocaria não.

O contrato do Galo com a Le Coq é uma merda pro patamar que o Galo quer chegar. Clube recebe "apenas" os materiais de jogo/treino sem custos e recebe uma porcentagem dos produtos vendidos. A principal renda do acordo é com o Manto da Massa. Não existe cota fixa.

Tem um detalhe interessante: Se não me engano, o Diego Costa e Hulk já são patrocinados pela Adidas.

--/--

Ah, ontem eu postei no tópico do Juventude 3x0 Santos que o Vítor Mendes e o Guilherme Castilho precisam estar no elenco do Galo ano que vem. Ao que tudo indica, ambos estarão. Rodrigo Caetano falou isso pro pessoal do Fala Galo.

O grupo de zagueiros do Galo poderá ter três zagueiros formados na base: Nathan Silva, Vítor Mendes e Micael. Por outro lado, tudo indica que por "questão de influência e hierarquia" vão renovar com o Réver. Ou seja, o grupo de zagueiros pra 2022 se desenha com:

  • Nathan Silva
  • Júnior Alonso
  • Igor Rabello
  • Réver
  • Vítor Mendes
  • Micael

Seria interessante dar tempo de jogo pro Vítor Mendes e Micael no Mineiro... Já que o Réver é útil num determinado esquema/cenário e o Igor Rabello é no máximo razoável e eu já perdi esperanças dele ser vendido.

Já a volta do Guilherme Castilho, na minha opinião, deveria enterrar as chances de renovação do Tchê Tchê ou então decretar a saída do Nathan e do Hyoran. Vamos ver...

Editado por Dsmoreira
  • Diretor Geral
Postado
38 minutos atrás, Dsmoreira disse:

O contrato do Galo com a Le Coq é uma merda pro patamar que o Galo quer chegar. Clube recebe "apenas" os materiais de jogo/treino sem custos e recebe uma porcentagem dos produtos vendidos. A principal renda do acordo é com o Manto da Massa. Não existe cota fixa.

Tem um detalhe interessante: Se não me engano, o Diego Costa e Hulk já são patrocinados pela Adidas.

É, eu imaginei que fosse ruim mesmo esse contrato atual de vocês com a Le Coq. Uma pena, pois as camisas são belíssimas. Agora, assinar com a Adidas só vai reforçar esse salto de patamar do Galo então, né? Bacana isso, acho que tem tudo pra parceria dar certo.

Já tem ideia dos valores?

Postado (editado)
6 minutos atrás, Leho. disse:

É, eu imaginei que fosse ruim mesmo esse contrato atual de vocês com a Le Coq. Uma pena, pois as camisas são belíssimas. Agora, assinar com a Adidas só vai reforçar esse salto de patamar do Galo então, né? Bacana isso, acho que tem tudo pra parceria dar certo.

Já tem ideia dos valores?

Não e dificilmente saberemos até o ano que vem. Galo tá muito cuidadoso com as informações, já que a parceria com a Le Coq foi bacana em todos os sentidos, então querem encerrar "de boas" com a empresa francesa.

A Adidas só deve assumir no 2º semestre de 2022.

Editado por Dsmoreira

Participe da Conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir como um link em vez disso

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar Editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...