dia-a-dia C.R Vasco da Gama

[Galford Strife]

Texto meu para o Guerreiros da Colina sobre o Ricardo:

http://guerreirosdacolina.com.br/site/cade-o-ricardo/

 

 

[David R.]

ESPN deu como certa a venda do Paulinho pro Leverkusen por 30M de Euros

[ZMB]

Falam que os valores não foram divulgados, mas a multa é de 30M euros, e que o Vasco aceitaria negociar o valor.

Vamos esperar pra ver.

[David R.]

Vendido, aparentemente serão 25M à vista mais 10M por produtividade.

Com uma multa baixa, era difícil conseguir negociar bem. Então não foi o pior dos cenários, agora é rezar pra esse dinheiro ser bem investido e que ajude a colocar as contas em dia.

Tomara que o Paulinho tenha sucesso, acho que foi uma boa escolha. Um clube médio que valoriza jogador jovem e onde ele pode evoluir para partir para um clube maior. 

[Ichthus]

2 minutos atrás, davidreisc disse:

Tomara que o Paulinho tenha sucesso, acho que foi uma boa escolha. Um clube médio que valoriza jogador jovem e onde ele pode evoluir para partir para um clube maior. 

Leverkusen não sei se dá pra considerar médio, pois está envolvido razoavelmente em Champions e UEL (tem um título da antiga Copa da UEFA). O negócio é mais é que eles desenvolvem bem os jovens sem a pressão de um Bayern.

Salto maior que esse só pra gigante mesmo.

[ZMB]

9 minutos atrás, davidreisc disse:

Vendido, aparentemente serão 25M à vista mais 10M por produtividade. 

Com uma multa baixa, era difícil conseguir negociar bem. Então não foi o pior dos cenários, agora é rezar pra esse dinheiro ser bem investido e que ajude a colocar as contas em dia. 

Tomara que o Paulinho tenha sucesso, acho que foi uma boa escolha. Um clube médio que valoriza jogador jovem e onde ele pode evoluir para partir para um clube maior. 

Acho que foi uma boa escolha também. Se fosse pro Bayern de Munique, ia ficar fedendo no banco ou sendo emprestado pra time tosco que não tem projeto ou estrutura.

Pela bola que o moleque tem, pode muito bem usar o BL como ponto de partida pra outro clube maior futuramente.

[Galford Strife]

"Desses R$ 85 milhões, 70% cabem ao clube, cerca de R$ 59,5 milhões, sem levar em consideração os impostos. Os outros 30% dos direitos do atacante estão divididos igualmente entre o próprio jogador e Carlos Leite, seu representante.

 

A primeira dívida a a ser paga é exatamente a que o Vasco tem com Leite. Na reunião do Conselho Deliberativo, Campello explicou que pegou R$ 10 milhões emprestados com o empresário para o pagamento de dívidas imediatas, o que inclui salários de funcionários e custos de viagens do time para a Libertadores. No contrato do empréstimo, ficou acertado que a dívida deveria ser quitada assim que Paulinho fosse negociado.

Sobram então R$ 49,5 milhões, parte deles destinada a outra necessidade imediata: o pagamento de salários de funcionários e departamento de futebol. O mês de março foi pago nesta quarta-feira, já com o dinheiro da venda de Paulinho. A folha salarial do elenco profissional é de R$ 5 milhões."

Fonte: https://oglobo.globo.com/esportes/boa-parte-de-dinheiro-de-paulinho-ja-tem-destino-22628545

Esqueçam investimentos, essa grana vai tudo pros credores.

 

Edit: e tem isso aqui ainda amigos:

http://netvasco.com.br/n/210401/emprestimo-de-carlos-leite-pode-gerar-punicao-ao-vasco-indicam-advogados

Amadorismo reinando no Vasco.
 

Editado 26 de Abril 2018 por Galford Strife

[David R.]

Carlos Leite é outro câncer que tem o Vasco nas mãos. Simplesmente um agiota que o Eurico fez questão de nos deixar como herança. Campello parece que está perdido no meio de tanta dívida, não consegue buscar sequer um patrocínio decente...completamente despreparado para um momento crucial para as finanças do clube.

Editado 26 de Abril 2018 por davidreisc

[Fujarra]

Campello não estava preparado pra ser presidente do Vasco, é visível. Até aqui, o Vasco vai patinando igual (ou até pior) à época do Eurico. Essa venda de Paulinho foi necessária, vai quitar dívidas, mas é só paliativo. Se não arrumar um patrocínio e ajustar a equipe, é batata: vai continuar sofrendo. Meu palpite: Não vai conseguir patrocínio.

[David R.]

O time é horroroso, mas raça não faltou. 

[Galford Strife]

18 horas atrás, davidreisc disse:

Carlos Leite é outro câncer que tem o Vasco nas mãos. Simplesmente um agiota que o Eurico fez questão de nos deixar como herança. Campello parece que está perdido no meio de tanta dívida, não consegue buscar sequer um patrocínio decente...completamente despreparado para um momento crucial para as finanças do clube.

 

18 horas atrás, marciof89 disse:

Campello não estava preparado pra ser presidente do Vasco, é visível. Até aqui, o Vasco vai patinando igual (ou até pior) à época do Eurico. Essa venda de Paulinho foi necessária, vai quitar dívidas, mas é só paliativo. Se não arrumar um patrocínio e ajustar a equipe, é batata: vai continuar sofrendo. Meu palpite: Não vai conseguir patrocínio.

O Golpello ao invés de preparar algo pra quando assumir, como o Brant estava fazendo, só se preocupou em arquitetar o golpe e não planejou nada do que faria quando fosse presidente, o resultado está aí. Ele não passa credibilidade nenhuma para as empresas se interessarem em patrocinar o clube. Serão três anos desesperadores. Espero que o Brant venha forte nas próximas eleições.

8 horas atrás, davidreisc disse:

O time é horroroso, mas raça não faltou. 

Esse time mostrou muita raça ontem, não viramos por detalhes, goleiro deles fez uma defesaça em um chute do Pikachu, seria o gol da virada. Mas o time é muito limitado. Wellington saiu vaiado e só o Zé não percebe que não adianta mantê-lo no time, resolve mudar a dupla de zaga e tira o Erazo ao invés do Paulão. Não entendo essa teimosia que ele tem com certos jogadores. Agora, o Desábato foi expulso injustamente, o segundo amarelo não era falta pra cartão, jogo ficou parado 4 minutos por causa da torcida do Racing no primeiro tempo e ele quase não deu acréscimo.

[David R.]

1 hora atrás, Galford Strife disse:

 

O Golpello ao invés de preparar algo pra quando assumir, como o Brant estava fazendo, só se preocupou em arquitetar o golpe e não planejou nada do que faria quando fosse presidente, o resultado está aí. Ele não passa credibilidade nenhuma para as empresas se interessarem em patrocinar o clube. Serão três anos desesperadores. Espero que o Brant venha forte nas próximas eleições.

Esse time mostrou muita raça ontem, não viramos por detalhes, goleiro deles fez uma defesaça em um chute do Pikachu, seria o gol da virada. Mas o time é muito limitado. Wellington saiu vaiado e só o Zé não percebe que não adianta mantê-lo no time, resolve mudar a dupla de zaga e tira o Erazo ao invés do Paulão. Não entendo essa teimosia que ele tem com certos jogadores. Agora, o Desábato foi expulso injustamente, o segundo amarelo não era falta pra cartão, jogo ficou parado 4 minutos por causa da torcida do Racing no primeiro tempo e ele quase não deu acréscimo.

Não faz sentido nenhum manter o Wellington nesse time, a melhora foi nítida na saída dele. Só o Zé não vê que esse cara não tem condições, a fase do Evander é ruim..mas ele é infinitamente melhor que o Wellington, que é um jogador horroroso em fase ruim. 

Sobre a arbitragem, também não achei que fosse lance para segundo amarelo, mas era passível de cartão sim. Já os acréscimos foi uma coisa surreal, era pra ser no mínimo 5’ . 

Agora é tentar o milagre, com duas vitórias dá para classificar contando que o Cruzeiro não vença o Racing na última rodada. Vai ser difícil, mas se os outros resultados, a gente pode conseguir pelo menos a vaga na Sul-americana. A boa notícia é que podemos contar com o retorno de Breno e Kelvin já no próximo jogo. Porém com a expulsão do Desabato, dificilmente o Wellington sairá e deve entrar junto com o Bruno Silva (que entrou errando tudo ontem).

Sobre as atuações: Thiago Galhardo não pode ser reserva nesse time, foi o melhor em campo ontem, Pikachu e Rildo de uma entrega absurda. Werley é limitado sim, mas tem que fazer a dupla com o Breno. Henrique foi péssimo, Wellington horroroso, como de costume, e Wagner esteve bem abaixo também. Triste mesmo era olhar as “opções” no banco de reservas.

Quanto á política, Brant tem mostrado confiança em tentar conseguir vencer o processo já ano que vem, o que eu acho bastante improvável. Mas vamos aguardar.

 

[Ronaldinho_Gaucho]

 

Já tá vendido mesmo então posto aqui, puta merda que o Vasco fez hein.

Além desses 10% do Carlos Leite, mais a parte do Paulinho, o Vasco tem que tirar de seu montante 10 milhões de reais pra pagar o.... próprio Carlos Leite pelo dinheiro emprestado anteontem. Não sei a real situação do vaxcaum mas quanto amadorismo.

[LC]

4 horas atrás, Ronaldinho_Gaucho disse:

 

Já tá vendido mesmo então posto aqui, puta merda que o Vasco fez hein.

Além desses 10% do Carlos Leite, mais a parte do Paulinho, o Vasco tem que tirar de seu montante 10 milhões de reais pra pagar o.... próprio Carlos Leite pelo dinheiro emprestado anteontem. Não sei a real situação do vaxcaum mas quanto amadorismo.

Adivinha quem deu esse dinheiro todo para o Carlos Leite? Ganha um carro zero quem falar que foi o Euvirus Miranda.

[Fujarra]

11 horas atrás, LC disse:

Adivinha quem deu esse dinheiro todo para o Carlos Leite? Ganha um carro zero quem falar que foi o Euvirus Miranda.

Euvirus Miranda e Golpello, uma duplinha do barulho.

Aí você ainda fica pensando que uma parte desse dinheiro talvez (risos) suma misteriosamente.

[Galford Strife]

Em 28/04/2018 at 09:17, marciof89 disse:

Euvirus Miranda e Golpello, uma duplinha do barulho.

Aí você ainda fica pensando que uma parte desse dinheiro talvez (risos) suma misteriosamente.

Ridículo. E rolam boatos de que essa venda estava no acordo do golpe. Li uma notícia falando que o Eurico chama o Campello de "meu menino". É foda. 

[David R.]

Cara, o balanço do Vasco de 2017 é uma coisa assustadora. O Vasco foi um assaltado da forma mais criminosa possível, mesmo que se o Eurico sumisse de uma vez de Sao Januário hoje, levariam anos para reparar os danos que ele deixou de legado.

[Galford Strife]

22 horas atrás, davidreisc disse:

Cara, o balanço do Vasco de 2017 é uma coisa assustadora. O Vasco foi um assaltado da forma mais criminosa possível, mesmo que se o Eurico sumisse de uma vez de Sao Januário hoje, levariam anos para reparar os danos que ele deixou de legado.

E ainda está rolando uma imagem comparando o rendimento dos 4 grandes do Rio. Conseguimos estar atrás de Botafogo e Fluminense...

[David R.]

1 hora atrás, Galford Strife disse:

E ainda está rolando uma imagem comparando o rendimento dos 4 grandes do Rio. Conseguimos estar atrás de Botafogo e Fluminense...

- O Vital foi vendido (ou doado pro Corinthians) por 5 milhões, menos do que o divulgado. Além disso o Vasco detém 0%(!!!) do passe do Martin.

-  Mostra no balanço anterior que o Vasco tinha 100% do Paulinho. Agora o Paulinho foi vendido e parte do passe dele já não era mais do clube.

- Varias saídas de dinheiro do clube (cerca de 5M) que não foram especificadas para onde foi.

- Receitas TV adiantadas até 2021

E ainda tem muito mais. Acredito que seja de longe o time com pior condição dentre os 12.

[Rodrigodm]

Em 01/05/2018 at 13:02, davidreisc disse:

Cara, o balanço do Vasco de 2017 é uma coisa assustadora. O Vasco foi um assaltado da forma mais criminosa possível, mesmo que se o Eurico sumisse de uma vez de Sao Januário hoje, levariam anos para reparar os danos que ele deixou de legado.

O grupo que recuperou o Flamengo achava que isso ia acontecer em muito mais tempo do que ocorreu. O primeiro ano é difícil, saem esqueletos do armário toda hora. Dívidas que você nem sabe que existem. Fora a total desorganização do clube que não segue regras mínimas de administração, contabilidade e etc. Se um grupo similar ao que assumiu o Flamengo aportar no Vasco, talvez vocês se assustem com a rapidez da recuperação. Vasco deve se utilizar de menos de 50% do seu potencial. Receitas de patrocínio, STs, bilheteria etc. são pífias, assim como era a do Flamengo.

Se até o Botafogo com um potencial muito menor e uma condição financeira até pior conseguiu se recuperar um pouco ano passado, é plenamente possível o Vasco se recuperar também. O problema é ter pessoas competentes na gestão, coisa muitíssimo em falta no futebol brasileiro e que, nesse ponto, o Flamengo deu sorte.

[Ronaldinho_Gaucho]

2 minutos atrás, Rodrigodm disse:

O grupo que recuperou o Flamengo achava que isso ia acontecer em muito mais tempo do que ocorreu. O primeiro ano é difícil, saem esqueletos do armário toda hora. Dívidas que você nem sabe que existem. Fora a total desorganização do clube que não segue regras mínimas de administração, contabilidade e etc. Se um grupo similar ao que assumiu o Flamengo aportar no Vasco, talvez vocês se assustem com a rapidez da recuperação. Vasco deve se utilizar de menos de 50% do seu potencial. Receitas de patrocínio, STs, bilheteria etc. são pífias, assim como era a do Flamengo.

Se até o Botafogo com um potencial muito menor e uma condição financeira até pior conseguiu se recuperar um pouco ano passado, é plenamente possível o Vasco se recuperar também. O problema é ter pessoas competentes na gestão, coisa muitíssimo em falta no futebol brasileiro e que, nesse ponto, o Flamengo deu sorte.

E a torcida abraçar a causa né, EBM e sua trupe viveu 5 anos de paz absoluta no quesito torcida enchendo o saco.

[EduFernandes]

57 minutos atrás, davidreisc disse:

Além disso o Vasco detém 0%(!!!) do passe do Martin.

Comassim vey

[ZMB]

Mas o Martin já tem 35 anos, quem vai comprar ele? Tanto faz ter 100% ou 0%, muda nada.

[Joao17VMartins]

[LC]

Em 01/05/2018 at 13:02, davidreisc disse:

Cara, o balanço do Vasco de 2017 é uma coisa assustadora. O Vasco foi um assaltado da forma mais criminosa possível, mesmo que se o Eurico sumisse de uma vez de Sao Januário hoje, levariam anos para reparar os danos que ele deixou de legado.

David dá uma olhada neste tópico: 

 

Não vou nem comparar com o Flamengo em termos de receitas em 2017, pois a diferença é mais do que 400 Milhões. Vamos comparar com a receita do Botafogo que foi de 280,5 Milhões e do Vasco de 191 M. Chega ser ridículo se compararmos com 2016 aonde o Vasco teve 213 M e o Botafogo 160 M. Isso explica como o Vasco caiu em arrecadação por causa de má administração. E se não melhorar a tendência é piorar mais ainda.