Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Inter 2 (3)p x (1) 2 Cruzeiro-RS


Sewko

Posts Recomendados

Postado

@Tuna o primeiro não foi pênalti, por mais que exista essa recomendação, o que o jogador vai fazer? Ele estava de costas, a unica coisa é atirar os braços do cara. O segundo, reconheço que pode dar margem pro juiz dar pênalti, mas também não vejo como pênalti, vocês esquecem que teve a expulsão, que isso também faz diferença. E como eu falei antes, se fosse o contrário, eu duvido que o juiz marcaria algo. @Sewko O problema é a repetição, ocorrer pênaltis é normal, ainda mais porque grêmio e inter tendem a atacar mais que os times do interior, então o número teoricamente é maior, porém esse ano está demais, e foram todos em horas cruciais das partidas. Pra arrematar, A FGF tem culpa sim, pois é ela quem escala e orienta os árbitros, é culpada por não prepara-los direito também, na maioria das vezes o árbitro erra porque é ruim e/ou mal treinado. Mas esse ano, passaram dos limites, apenas. Eu sou um que reconheço que o inter foi roubado em 2005, mas vocês não podem se apegar a isso toda hora, já passou, isso não justifica nada.

  • Respostas 121
  • Criado
  • Última resposta
Postado

Pera aí! É sério que acham que os dois pênaltis de ontem não existiram?

Credo... É muita lágrima tapando a visão.

Com certeza o Inter tem todo interesse em gastar dinheiro ou energia, para ser favorecido no charmoso gauchão. Afinal é o torneio mais importante do ano.

Chorões.

Dá mesma forma que não é proibido marcar pênalti pro inter, não é proibido NÃO marcar.

Só para entender, então tu acha certo que os árbitros não marquem pênaltis, mesmo que claríssimos, caso um time tenha tido muitos pênaltis marcados para ele anteriormente no campeonato? Ou seja, errar deliberadamente para balancear as coisas.

Complementando: Eu entendo este sentimento de anticlimax fudido. Teve nego querendo ser enrabado pelo goleirinho e tudo. Daí vai lá o zagueirão do Cruzeiro e resolve jogar vôlei e faz vcs engolirem todas piadas que já estavam prontas. Todos os gif's montados para serem postados. Complicado.

Postado

O jogador do Cruzeiro, nos dois lances, ampliou seu espaço de bloqueio usando os braços.

Como já assumiu o risco jogando-se na direção da bola, foram bem marcados os penaltis.

Uma coisa é tu estar estático e vir uma porrada a curta distância e acertar o braço, outra é tu jogar-se pra bloquear a bola e defender com o braço, não misturem as coisas.

Postado

Melhor nem entrar em discussão, vai que marcam outro pênalti.

Postado

Número aproximado de penaltis por time no campeonato gaucho, tirem suas conclusões.

(o que encontrei de informação, deve faltar alguma coisa), se notarem, ajudem a atualizar a estatistica.

Internacional 7

Grêmio 4

Ypiranga-RS 2

Brasil de Pelotas 2

Lajeadense 2

Juventude 2

Novo Hamburgo 2

Caxias 2

Cruzeiro-RS 1

Passo Fundo 1

São José-RS 1

São Paulo-RS 1

União Frederiquense 1

Avenida 1

Veranópolis 0

Aimoré 0

11073465_891958960860719_835696002147051

Postado

O jogador do Cruzeiro, nos dois lances, ampliou seu espaço de bloqueio usando os braços.

Como já assumiu o risco jogando-se na direção da bola, foram bem marcados os penaltis.

Uma coisa é tu estar estático e vir uma porrada a curta distância e acertar o braço, outra é tu jogar-se pra bloquear a bola e defender com o braço, não misturem as coisas.

Malmann, é involuntário, no primeiro gol o cidadão está de costas pra bola, de costas, não tem o que o fazer, se fosse no meio campo não seria falta.
Postado

Malmann, é involuntário, no primeiro gol o cidadão está de costas pra bola, de costas, não tem o que o fazer, se fosse no meio campo não seria falta.

A conduta de se jogar na frente foi voluntária, o risco de ele ter o braço no caminho da bola também foi.

Tem algumas pessoas ligadas a arbitragem que falam dessa questão do "movimento natural do corpo" justamente com relação a esse tipo de pênalti, procura por aí que tu acha Léo.

Postado

Malmann, é involuntário, no primeiro gol o cidadão está de costas pra bola, de costas, não tem o que o fazer, se fosse no meio campo não seria falta.

Ele se jogou, e COM A MÂO mudou a trajetória da bola dentro da área duas vezes. A FIFA disse que isso é pênalti. Não tem choro, não tem discussão. Todo analista de arbitragem falou a mesma coisa.

Qual a vantagem que a federação tem em fazer o Inter ganhar? Me explica isso? Oq o Noveletto ganharia com isso? Oq o Inter ganha em usar sua influência para ser beneficiado no gauchão? Esta merda de campeonato é um entrave para o calendário de Inter e Grêmio a anos. Pq é tão importante o Inter ganhar a ponto de fazer a FGF correr o risco de ser investigada por fraude, destruir o produto que eles vendem e acabar com o sustento do futebol do interior? Me expliquem a porra da lógica de vcs. Pq para mim, é puro delírio. Não existe a mínima possibilidade de que o Noveletto, sozinho, e por conta apenas da sua suposta paixão pelo Inter, resolva mobilizar toda a federação e comissão de arbitragem (correndo o risco de internamente, algum desafeto ou pessoa com ética irretocável denunciá-lo) para fazer o Inter ganhar um título que ele já tem sei lá quantos iguais, que não dá nenhum prêmio significativo e não classifica para porra nenhuma de campeonato importante. Simplesmente não existe motivo para roubarem para o Inter ou Grêmio no gauchão.

Vão capinar um lote cara. Plantar uns pé de alface. Vcs gremistas estão passando do limite da mongolice. Semana passada ou retrasada, não lembro, tive que ver um gremista dizer que não foi pênalti no Nilmar. Sendo que o goleiro praticamente atropelou ele. No meio de 10 pessoas, todos assistindo o lance na TV repetidas vezes. E o cara teimando que não foi pênalti. Virei as costas e fui embora. Está virando doença isso.

Sinto muito pelo Cruzeiro, jogaram muito bem contra o Inter na sua melhor partida do ano. Mereciam melhor sorte. A desclassificação do Inter, caso acontecesse, seria amarga. Mas totalmente justificável devidos aos méritos do Cruzeiro. Mas futebol é assim. Por isso eu gosto tando do basquete. A chance do time mais merecedor perder, é mínima ou zero. O futebol dá muita margem para a sorte.
Postado

Pq é tão importante o Inter ganhar a ponto de fazer a FGF correr o risco de ser investigada por fraude, destruir o produto que eles vendem e acabar com o sustento do futebol do interior?

Porque não tem esse risco. :)

Postado

Muita gente falando da arbitragem, dos lances polêmicos, mas ninguém pra falar do Inter e da recuperação.

Teve influência do juiz? Sim. Não vamos entrar no mérito.

Mas o juizão não fez isso sozinho. O time foi valente e já mostrou que tem poder de reação. Ontem sem Aránguiz, Alex, Réver, Nico Freitas... e o time foi bem, se manteve organizado mesmo depois de levar 2 gols toscos. Ponto positivo pro William, espero que consiga manter o seu rendimento. Agora esse Gefferson e o Juan não dá. O primeiro é muito ruim, o segundo é muito lento/velho.

E por favor Aguirre, o Jorge Henrique não pode ser volante nesse time nem aqui nem na china.

Postado

Porque não tem esse risco. :)

Quer dizer então que nem dentro, nem fora da FGF tem nenhum gremista com poder suficiente para peitar o Noveletto se tiver provas? O cara é tipo o Al Capone do futebol? Ahhh vá... vcs são muito fantasiosos.

Quero que me mostrem a lógica, o motivo, para o Inter ser beneficiado. Qual o grande ganho do Inter? Me façam, por favor, enxergar este mistério que só os gremistas enxergam.

Postado

Isso tem nome, chama-se vitimismo.

Esses dias vi o Cacalo, no sala de redação, justificando sabe lá quantos anos de jejum nas costas da arbitragem.

Postado

Aham

Chora mais gente

Vou pular sempre com os braços abertos dentro da area, se a bola bater no meu braço não é nada...

Quando o cara pula com o braço aberto ele assume o risco...Se a bola bater no braçoa aberto é cal, simples assim... Caso contrário quando eu pular na barreira recomendarei aos atletas pularem com os braços levantados e de olhos fechados...

Não tiverem intenção, nem tavam vendo a bola...

uAHaHUHAUAUAHu

Legal é que os grandes entendidos que me criticam, Léo e cia, querem saber inclusive mais que aribtro que faz cursos e dezenas de horas de estudos e palestras....

Parabéns ae, proximo curso da International Board vo mandar contratarem o Léo, especialista em leis...

Inclusive uma das determinações dele é que se marcarem um penalti pra uma equipe numa partida, fica inegociavelmente proibido marcarem outro, hahahaha

Postado

Ainda sobre a arbitragem: vocês não param pra pensar a respeito da "intenção" em tocar na bola?

Quer dizer, qual zagueiro que em sã consciência teria a intenção de colocar a mão na bola, dentro da area? Só em casos extremos, como o Suárez na Copa de 2010, ou o do Nei naquele Inter x Corinthians.

Essas regras interpretativas são confusas, assim como há o choro de um lado por ter tido dois pênaltis assinalados, o outro lado poderia estar chorando por não ter dois pênaltis claros marcados (afinal a bola tocou na mão).

Dos dois, no meu ponto de vista, o segundo poderia não ter sido marcado. A bola desvia no corpo do zagueiro antes de pegar no seu próprio braço, tornando um acaso.

Postado

Sei lá, olhei os lances agora. Ambos foram praticamente iguais e sem qualquer intenção do cara em colocar o braço na bola ou interceptar com o braço. Vai da vontade do árbitro em dar ou não.

Enfim, dois pênaltis discutíveis.

Nem achei errado o árbitro ter marcado os pênaltis.

O que eu achei errado nos dois casos foi dar cartão amarelo (e depois o segundo amarelo, e, consequentemente, o vermelho) pro cara que não teve nenhuma intenção de fazer o pênalti.

Postado

Melhor nem entrar em discussão, vai que marcam outro pênalti.

Ué?!

Postado

Aham

Chora mais gente

Vou pular sempre com os braços abertos dentro da area, se a bola bater no meu braço não é nada...

Quando o cara pula com o braço aberto ele assume o risco...Se a bola bater no braçoa aberto é cal, simples assim... Caso contrário quando eu pular na barreira recomendarei aos atletas pularem com os braços levantados e de olhos fechados...

Não tiverem intenção, nem tavam vendo a bola...

uAHaHUHAUAUAHu

Legal é que os grandes entendidos que me criticam, Léo e cia, querem saber inclusive mais que aribtro que faz cursos e dezenas de horas de estudos e palestras....

Parabéns ae, proximo curso da International Board vo mandar contratarem o Léo, especialista em leis...

Inclusive uma das determinações dele é que se marcarem um penalti pra uma equipe numa partida, fica inegociavelmente proibido marcarem outro, hahahaha

Você precisa de um curso urgente de bom senso.

Postado

Ué?!

Se não entendeu a piada, melhor nem tentar explicar...

Postado

Nem olhei o jogo. Se é o inverso, o juiz não marca pênalti, pode ter certeza que não vai marcar. Isso fode os times do interior. Arbitragem é sempre a favor da dupla grenal.

Postado

Se não entendeu a piada, melhor nem tentar explicar...

Ironia jovem, ironia.

Postado

Não vai da vontade do arbitro não, na regra está que este tipo de lance é penalti, e nos vídeos usados pela FIFA para orientação dos árbitros, usaram lances iguais a esse, a regra pode não ser totalmente correta, mas o juiz não errou.

Postado

Nem olhei o jogo. Se é o inverso, o juiz não marca pênalti, pode ter certeza que não vai marcar. Isso fode os times do interior. Arbitragem é sempre a favor da dupla grenal.

Talvez esse seja o maior ponto... Há dois pesos e duas medidas SIM.

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...