fm 2015 Fэиiж aо Aтaquэ - Em busca da ressurreição nas estepes russas

[GG.]

Temporada bem ruim para o atual nível do Uralan. A pior depois de cinco temporadas com participações seguidas na UCL e que indicavam o Uralan próximo de algo maior. Os resultados dessa temporada levantam dúvidas. Estávamos errado em acreditar no Uralan?

Como sempre, a responsabilidade pela temporada abaixo tem que recair sobre você e suas escolhas. Olhando o lado bom, tem um time com uma defesa ótima, mas precisará encontrar uma forma de melhorar o desempenho do ataque que não é tão ruim, mas que precisa melhorar. Que momento legal para o save, talvez não tão bom para você. 

Pensando na próxima temporada, terá uma calendário mais folgado para tentar extrair o melhor de seus jogadores e tentar voltar às disputas continentais, preferencialmente à Liga dos Campeões. Conseguir uma vaga na Europa League será um quebra-galho na minha opinião. 

Boa sorte.

[Nei of]

Bayern: Primeiro jogo, cinco oportunidades claras, dois gols. Segundo jogo, uma oportunidade, quatro gols.
Crise em Uralan, que deve continuar a depender dos juniores. Pelo menos no ataque a coisa tá feia. Negócio é voltar às origens, seguindo as palavras do Mestre Diniz.
Afasany dependência.
Caraca, a virada no jogo adversário aconteceu na Champions e no Russão. Acho que você deveria ter aberto as pernas pro Anji e rebaixado o Zenit.

[Danut]

É, não foi uma boa temporada. Esses três gols do brasileiro no segundo tempo do último jogo foram sacanagem, mas não dá para ignorar que o Uralan se deixou ficar nas mãos do resultado alheio - se tivesse feito sua parte esse jogo não mudaria nada.

Concordo com o ggpofm quando ele diz que a responsabilidade por uma queda dessas precisa ser do treinador. Teu material humano não é nenhuma maravilha, mas o time já fez mais do que nesse ano, e fez isso por várias temporadas. Então agora precisa sentar e ver o que foi que deu errado esse ano. 

Boa sorte para a próxima temporada. Quem sabe sem disputa continental não consegue uma campanha melhor nas competições internas?

[Andreh68]

2 horas atrás, ggpofm disse:

Temporada bem ruim para o atual nível do Uralan. A pior depois de cinco temporadas com participações seguidas na UCL e que indicavam o Uralan próximo de algo maior. Os resultados dessa temporada levantam dúvidas. Estávamos errado em acreditar no Uralan?

Como sempre, a responsabilidade pela temporada abaixo tem que recair sobre você e suas escolhas. Olhando o lado bom, tem um time com uma defesa ótima, mas precisará encontrar uma forma de melhorar o desempenho do ataque que não é tão ruim, mas que precisa melhorar. Que momento legal para o save, talvez não tão bom para você. 

Pensando na próxima temporada, terá uma calendário mais folgado para tentar extrair o melhor de seus jogadores e tentar voltar às disputas continentais, preferencialmente à Liga dos Campeões. Conseguir uma vaga na Europa League será um quebra-galho na minha opinião. 

Boa sorte.

Ah eu acho bem ruim uma avaliação muito severa. Acho que foi no teto da oscilação, já a algum tempo a previsão da imprensa tem sido a quinta colocação. Algumas dessas participações na UCL foi as custas do Lokomotiv infringindo o fair play financeiro, eram campanhas de UEL.

Essa temporada foi mesmo atribulada, primeiro com a interrupção e os quase 6 meses de pausa. Depois com a mudança nas filosofias das táticas, ainda estamos procurando um caminho alternativo, acho natural a oscilação. Rs, pra mim não está particularmente ruim não, é bom para perseguir novas soluções táticas e de escalação. Claro que persigo as vitórias, mas a certeza de uma temporada toda verde provavelmente me desanimaria.

Concordo. No meio da temporada, devido ao transcorrido, estava feliz com a vaga na UEL, mas para a nova temporada já disse aos jogadores que a Champions é o objetivo. Pra diretoria deixei na UEL mesmo para não correr tantos riscos. Mas sinceramente, especialmente com o calendário mais folgado, quero buscar a taça, de preferência as duas. Obrigado.

 

42 minutos atrás, Neynaocai disse:

Bayern: Primeiro jogo, cinco oportunidades claras, dois gols. Segundo jogo, uma oportunidade, quatro gols.
Crise em Uralan, que deve continuar a depender dos juniores. Pelo menos no ataque a coisa tá feia. Negócio é voltar às origens, seguindo as palavras do Mestre Diniz.
Afasany dependência.
Caraca, a virada no jogo adversário aconteceu na Champions e no Russão. Acho que você deveria ter aberto as pernas pro Anji e rebaixado o Zenit.

No primeiro defendemos com unhas e dentes. No segundo num determinado momento perdido por 1, perdido por mil... mas ai depois achei que perdido por 4 já tava de bom tamanho!

O ataque é meu calcanhar de aquiles desde sempre. A nossa produção deu pro gasto pro nível da quarta e terceira divisão, mas agora é um freio de mão puxado.

Como se diz, o jogo só acaba quando termina né? Rs, até pensei nisso, era um adversário bom a menos ano que vem né?

 

17 minutos atrás, Danut disse:

É, não foi uma boa temporada. Esses três gols do brasileiro no segundo tempo do último jogo foram sacanagem, mas não dá para ignorar que o Uralan se deixou ficar nas mãos do resultado alheio - se tivesse feito sua parte esse jogo não mudaria nada.

Concordo com o ggpofm quando ele diz que a responsabilidade por uma queda dessas precisa ser do treinador. Teu material humano não é nenhuma maravilha, mas o time já fez mais do que nesse ano, e fez isso por várias temporadas. Então agora precisa sentar e ver o que foi que deu errado esse ano. 

Boa sorte para a próxima temporada. Quem sabe sem disputa continental não consegue uma campanha melhor nas competições internas?

Tem uns caras que sempre marcam na gente, e o Bira dessa vez poupou tudo no nosso jogo para nos ferir no do Amkar! Mas é isso, depender dos outros nunca é bom. Mas tentamos muito com o Torpedo, mas não só a bola não entrava lá, como acabou entrando cá!

Quando olhamos saves do naipe do JEC, do FC Andorra, do Araban, não dá para negar que o Uralan poderia estar em mãos melhores 

Como disse ao Gilson, essa temporada teve o agravante da interrupção, e da reformulação da postura tática, mas vc tocou em 2 pontos importantes.

Se pudesse fazer 2 ou 3 contratações pontuais provavelmente já teria chegado ao resultado almejado, trilhando o caminho que estamos. Não posso por ser o desafio da base, e provavelmente devo procurar o resultado seguindo outro caminho.

Outro é a profundidade do elenco. Não conseguimos manter os resultados quando focamos várias competições, culpa da reposição ou minha. Com o calendário mais tranquilo da para manter o foco melhor.

Obrigado!

 

[GG.]

16 hours ago, Andreh68 said:

Ah eu acho bem ruim uma avaliação muito severa. Acho que foi no teto da oscilação, já a algum tempo a previsão da imprensa tem sido a quinta colocação. Algumas dessas participações na UCL foi as custas do Lokomotiv infringindo o fair play financeiro, eram campanhas de UEL.

Lembrando desses detalhes que você citou, vou rever minha avaliação. Ruim ficou pesado. Mas foi uma temporada abaixo do esperado, afinal, depois de quatro temporadas seguidas não disputará uma competição continental e não dá para achar isso bom.

Se está cotado para quinto, quarto ou terceiro lugar é sinal que há chances para conquistar o título. Espero que as decisões na próxima temporada confirme que a temporada que terminou foi apenas uma exceção e não o início de um retrocesso no Uralan.

Boa sorte.

[Fujarra]

A campanha acabou não sendo aquele "óóóóóó" mas sinceramente, podia ter sido pior. Fez uma boa campanha de recuperação na att anterior, mas depois acabou desandando. No fim, a posição na tabela nem foi de todo ruim e tem coisas positivas que podem ser retiradas da campanha.

Como o Danut falou, talvez ficar de fora das competições europeias seja bom, pois pode trazer mais foco para conseguir bons resultados nas competições caseiras. É o que esperamos, ao menos.

Boa sorte!

[Henrique M.]

Eu ainda acho fantástico o nível de consistência que o Uralan não possui, quando nessa altura de FM, normalmente, o time estaria dominando tranquilamente a liga local.

[Andreh68]

Em 21/01/2020 em 14:51, ggpofm disse:

Lembrando desses detalhes que você citou, vou rever minha avaliação. Ruim ficou pesado. Mas foi uma temporada abaixo do esperado, afinal, depois de quatro temporadas seguidas não disputará uma competição continental e não dá para achar isso bom.

Se está cotado para quinto, quarto ou terceiro lugar é sinal que há chances para conquistar o título. Espero que as decisões na próxima temporada confirme que a temporada que terminou foi apenas uma exceção e não o início de um retrocesso no Uralan.

Boa sorte.

Mas não discordo de você não. Não é uma temporada para se orgulhar ou comemorar. Espero que não, que seja um fundo de poço, mas uma Europa league aqui e ali não acho de todo fora do normal não, são muitas equipes bem estruturadas em condição de conseguir o título, e somente 2 cagas para Champions.

 

Em 23/01/2020 em 01:57, marciof89 disse:

A campanha acabou não sendo aquele "óóóóóó" mas sinceramente, podia ter sido pior. Fez uma boa campanha de recuperação na att anterior, mas depois acabou desandando. No fim, a posição na tabela nem foi de todo ruim e tem coisas positivas que podem ser retiradas da campanha.

Como o Danut falou, talvez ficar de fora das competições europeias seja bom, pois pode trazer mais foco para conseguir bons resultados nas competições caseiras. É o que esperamos, ao menos.

Boa sorte!

Espero um calendário mais tranquilo, e uma melhora na minha capacidade de rodar o elenco. Certamente poderia ser um pouco pior, mas poderia ter sido muito melhor também. Sorte e azar a parte, na média ficamos devendo.

 

15 horas atrás, Henrique M. disse:

Eu ainda acho fantástico o nível de consistência que o Uralan não possui, quando nessa altura de FM, normalmente, o time estaria dominando tranquilamente a liga local.

KKkkkk, que chicotada. Eu diria que 80% é culpa minha mesmo. As interrupções do save atrapalharam um pouco, mas acho que foi pouco mesmo. E não poder contratar ninguém, pelo meu nível no jogo, é de fato um bom handicap.

Além do mais, Uralan e Kalmíquia tem que ser com sofrimento mesmo! Mas ainda bem que não estou dominando tranquilamente, ficaria muito chato.

 

Obrigado!

[GG.]

14 minutes ago, Andreh68 said:

Mas não discordo de você não. Não é uma temporada para se orgulhar ou comemorar. Espero que não, que seja um fundo de poço, mas uma Europa league aqui e ali não acho de todo fora do normal não, são muitas equipes bem estruturadas em condição de conseguir o título, e somente 2 cagas para Champions.

Na realidade, me equivoquei novamente. Parece que eu "esqueci" que é um save de categoria de base e nesse caso não faz sentido minha cobrança por essa consistência e resultados. O @Henrique M. lembrou bem no comentário que fez. Se fosse em outro tipo de save com contratações livres, o resultado teria que vir até como algo natural.

[Andreh68]

Матушка Россия. Mãe Rússia.    
Matushka Rossiya

Após vencermos a Liga das Nações, e dada a facilidade do nosso grupo se esperava que conseguíssemos a classificação para a Copa da Argentina sem dificuldades. Apesar de 2 pequenos tropeços em casa contra Albânia e Letônia, não houve muito susto.

Dá para perceber que contamos muito com a pontaria de Vinnikov, que ganhou a titularidade comigo quando ainda era reserva no Spartak, e agora balança as redes na Premier League pelo Chelsea.

 

A divisão dos potes foi bem ruim para a gente, com a estranha escolha do México como cabeça de chave(claro, seguindo o ranking da FIFA), e o Brasil e Uruguai no pote dos africanos.
O objetivo era pelo menos repetir a performance das últimas 3 Copas do Mundo e chegar ás quartas de final. Se pudéssemos chegar em primeiro no grupo seria melhor, e certamente o G era o grupo para isso. O A, D, E e H nos permitiriam a segunda colocação sem muita dificuldade, com alguma chance de surpreender num dia inspirado. O B e F ao contrário, poderiam nos surpreender negativamente em caso de um dia ruim, mas o C definitivamente seria o que poria nossa classificação em risco.

 

É, nada é fácil para a gente. 

 

Já tínhamos um amistoso agendado contra o Uruguai. Para a preparação escolhi Japão, Espanha e Argentina, por serem equipes pelo menos equiparadas em região e qualidade, se não pelo estilo de jogo, com as que enfrentaria na Copa. Por último a Mongólia, para dar uma força aos nossos ancestrais, e servir de levanta moral antes do início dos jogos para valer.

Foi uma boa atuação, que contou com a estreia com gol do santista Alan, destaque da liga pelo Dínamo e recém naturalizado. Uma boa opção para substituir Kharkov.

 

O Japão surpreendeu, mas foi um bom teste para a equipe que soube superar a adversidade.

 

E que surpresa. A Argentina manteve da equipe de ouro olímpica Mansilla, hoje no Real Madrid, e Cascini, ainda no San Lorenzo. E os 2 comandaram a reação da equipe sulamericana. Mas terminamos o primeiro tempo vencendo por 4 a 1, jogando no 4213. No intervalo substitui 6 jogadores, para testar variações de pessoal e formações. Se jogarmos assim na Copa, espero bons resultados.

 

A Espanha jogou numa retranca que não acho que a Holanda vá repetir, mas foi bom ver que a furamos, nem que aos 92 minutos de jogo!

 

E a Mongólia como esperado serviu para desopilar o fígado. Era hora de nos dirigirmos a Tucuman, onde ficaríamos hospedados.

 

Houve tempo em que a URSS utilizava jogadores da Russia e Ucrânia, com acréscimos pontuais de Belarus, Georgia, Armênia e outras nações. Em determinados momentos o Dínamo de Kiev dominou a escalação, especialmente nos anos de Lobanovskyi. Dessa vez temos 8 representantes da pequena e pobre República da Kalmíquia. Mantivemos 13 jogadores presentes na última copa, mas o time titular tem 6 novas caras. Diria que foi uma boa renovação, sem política de terra arrasada.

 

Copa do Mundo

A imprensa apontava os holandeses como favoritos. Eu não chegava a tanto, mas com certeza não seria um jogo simples, em que o empate talvez pudesse ser considerado um bom resultado. O gol de Erendjenov logo aos 4 minutos numa cobrança escanteio serviu para acalmar nossos ânimos. Aparentemente não o de Barbashov, que aos 32 recebeu o segundo cartão amarelo, pelo segundo carrinho por trás. O vermelho direto não teria sido exagero. 

Tentei continuar no 42(DMs)3, mas a Laranja empatou ainda no primeiro tempo numa bela jogada. Fui forçado a recuar, sem homem fixo na frente, já que Vinikov não fazia boa apresentação. Deu certo e conseguimos segurar a pressão. Faltando 10 minutos soltei o time avançando Kharkov para o comando do ataque. Yakushev é derrubado na meia lua, e ele próprio acerta o ângulo numa cobrança de falta perfeita, que nos deixa em ótima situação no grupo. Um empate com o Brasil, que vencera o Irã com dificuldade por 1 a 0 aos 89', praticamente nos assegurava passagem para as oitavas.

 

Tivemos que efetuar algumas alterações por desgaste físico. A formação da equipe de Alex Sandro me surpreendeu um pouco, só na RPL já tem brasileiro suficiente para por mais atacantes em campo, mas como sabemos, formação nem sempre é igual a postura em campo. Mas a tarefa deles foi muito facilitada por Smirnov. Nossa jóia aos 14 minutos marca um gol contra bizarro, num lance que não trazia perigo. Perto do fim da primeira etapa marcam o segundo, num rebote de uma falta que explodiu na trave.

Sem opção joguei o time ao ataque no nosso 4231, e Seletskiy, substituindo Vinnikov que infelizmente não vinha repetindo suas boas atuações, marcou num belo tiro. Mas foi pouco.

Com a goleada da Holando sobre o Irã, caímos para a terceira colocação, e dependendo dos resultados da última rodada, mesmo uma vitória por um gol poderia não ser suficiente para nós.

 

Tenho uma certa simpatia pela seleção Iraniana e seu povo, mas certamente não pelo regime teocrático. Quando ainda estava na segunda divisão russa eles me ofereceram, repetidamente, o comando da equipe. Deve haver algo em meu jogo que os atrai. Afinidades a parte, espero que vençamos por 3 a 0, e para tanto escalei o time com todos os titulares, na nossa formação ofensiva predileta.

O fato é que o Irã mostrou porque o Brasil sofreu tanto com eles, com o primeiro tempo terminando em 0 a 0.  Após abrirmos o placar, com Barbashov querendo apagar a má impressão da expulsão no primeiro jogo, ironicamente o juiz marcou um pênalti, num desarme aparentemente limpo do nosso lateral esquerdo.

Nesse momento a Holanda vencia por 1 a 0, resultadoque nos tirava da Copa. Tirei um volante, puxei Kharkov para MA e pus Alan pela ponta. O Brasileiro mostrou ao que veio deixando Vinnikov na cara do gol, e este finalmente desencantou. A Holanda chegou a abrir 2 a 0, mas aos 86 o Brasil empatou. Nesse sobe e desce o grupo só se resolveu nos apitos finais, com 3 gols marcados após os 90 minutos. Holanda 4 a 2 em primeiro no grupo, Brasil volta para casa.

Como esperado foi o grupo mais difícil. Poucas surpresas, França caindo para Bélgica e Uruguai, Ucrânia na lanterna com Japão a frente da Itália, Turquia batendo a Alemanha nos critérios de desempate, Escócia perdendo a vaga para o Perú, e quem diria, o cabeça de chave México não se classificando!

E que coincidência, nas oitavas vamos pegar o Japão, que vendeu caro a derrota em Moscou.

Com as contusões de Avramenko e Dineev, fora da Copa, e esgotamento físico de Kharkov, Erendjenov e Yakushev, esse era o time que tentaria nos levar as quartas. Infelizmente Vinnikov fazia outra partida não inspirada, com o Japão sendo esmagado sem esboçar quase reação. O substituto natural, Seletskiy, já estava em campo, improvisado na ponta direita. De qualquer forma só fiz uma alteração por lesão, já pensando em guardá-las para a prorrogação. Esse mesmo Seletskiy dá um balão para a área numa bola quase perdida, e Vinnikov vence os baixinhos samurais de cabeça e estufa as redes. Ufa!

Parece que Nostradamus que marcou nossos amistosos. Nosso adversário nas quartas seriam os anfitriões,que destroçaram a Polônia por 6 a 2 na fase de grupos, e bateram o Uruguai por 4 a 2 nas quartas. Se repetíssemos o primeiro tempo do jogo de Moscou seria lindo! O vencedor do jogo estaria com um dos pés na final,  já que do outro lado da chave tínhamos Turquia e Camarões. Seria uma boa vingança da derrota que sofremos em solo pátrio nas Olimpíadas.

O time não estava tão modificado assim, porém, juntando-se a Avramenko e Dineev, reserva da ponta direita, perdemos também o importante Yakushev, o titular, alem de Skorobogatov. Resolvi jogar recuado, tentando manter a posse de bola e arrefecer o ímpeto dos donos da casa. Foi um grande erro, e terminamos o primeiro tempo com péssimas atuações individuais dos jogadores. Aos 4 minutos marcaram numa cobrança de falta e aos 19 num rápido contra ataque. Ainda no primeiro tempo nos fizeram lembrar que a Copa era na Argentina, e marcou-se um pênalti num desarme de Smirnov em que o argentino sequer caiu, se é que estava dentro da área.

Voltamos mais ofensivos na etapa complementar, provavelmente tarde demais. Mas pau que bate em Chico bate em Francisco, e Seletskiy cai na área após ser tocado. Vinnikov, com uma Copa bem abaixo do esperado, converte. Infelizmente os argentinos ampliam num lateral alçado na área. Aos 75 Kharkov quase fura a rede com raiva, e com mais raiva ainda ficou após ter o gol anulado por impedimento. Reclamamos muito pois parecia a mesma linha. Seletskiy num lance igualzinho diminui aos 82. Sinto só a vergonha do trio de arbitragem, não sei se pelos erros cometidos, ou pelos deixados de cometer. No reinício roubamos a bola, e Kharkov deixa Vinnikov em boa condição, vencendo o goleiro adversário. Boa condição para a gente, mas o auxiliar levantou a bandeira, di novo.

Arbitragem a parte, perdemos para um time que era e jogou melhor, mas saímos com a cabeça erguida. Entregarei o cargo quando voltarmos a Rússia, mas termino esse ciclo satisfeito. Belas campanhas nas eliminatórias da Euro e da Copa, 2 finais, que deveriam ter sido dois títulos ao invés de apenas um na Liga das Nações, uma medalha de prata em Olimpíada e uma boa Copa. Se ficou um desapontamento foi com a performance na Euro. A seleção será assumida por Constatin Galca, romeno que treinou Lokomotiv e Dínamo Moscou. Na ciranda dos técnicos Guardiola foi dirigir o English Team.

Com ajuda ou não, o fato é que a Argentina chegou ao fim do arco-iris com incríveis 27 gols marcados em 7 jogos. A Colômbia foi destaque, derrubando a Espanha, Inglaterra e Holanda até ser esmagada na final. Infelizmente a Holanda caiu um passo antes de ter a chance de vingar a final de 56 anos antes, teria sido muito interessante.

 

[GG.]

Fez bem o papel esperado e classificou-se com facilidade para a Copa do Mundo em um grupo com seleções muito abaixo da tradição da Rússia. Para a Copa teve muito azar no sorteio e quem pagou por isso foi o Brasil, nos minutos finais da partida. As duas vitórias contra Holanda e contra o Irã se mostraram importantes

Nas oitavas passou merecidamente pelo Japão apesar do placar magro, mas nas Quartas, o objetivo desejado, caiu diante dos donos da casa que marcaram três gols só no primeiro tempo. A Rússia tentou reagir, mas ficou difícil com o primeiro tempo tão ruim. Para variar, o choro com a eliminação e com a atuação dos árbitros voltou a ocorrer mesmo diante da partidas jogada pela a Argentina, que não tomou conhecimento desses lamentos e venceu as partidas eliminatórias sempre marcando quatro gols e ainda na decisão conseguiu derrotar a Colômbia por uma placar simbólico: 5 a 1.

[LC]

35 minutos atrás, ggpofm disse:

o choro com a eliminação e com a atuação dos árbitros voltou a ocorrer.

Quer dizer que o treinador é chegado numa choradeira? Mimimi é dose.

 

[Wecio]

Como um save pode durar tanto ? Lembro que no inicio em 2015 eu comentava por aqui... Queria ter essa perseverança rsrs

Muito boa a história, parabéns mano.

[Andreh68]

15 horas atrás, ggpofm disse:

Fez bem o papel esperado e classificou-se com facilidade para a Copa do Mundo em um grupo com seleções muito abaixo da tradição da Rússia. Para a Copa teve muito azar no sorteio e quem pagou por isso foi o Brasil, nos minutos finais da partida. As duas vitórias contra Holanda e contra o Irã se mostraram importantes

Nas oitavas passou merecidamente pelo Japão apesar do placar magro, mas nas Quartas, o objetivo desejado, caiu diante dos donos da casa que marcaram três gols só no primeiro tempo. A Rússia tentou reagir, mas ficou difícil com o primeiro tempo tão ruim. Para variar, o choro com a eliminação e com a atuação dos árbitros voltou a ocorrer mesmo diante da partidas jogada pela a Argentina, que não tomou conhecimento desses lamentos e venceu as partidas eliminatórias sempre marcando quatro gols e ainda na decisão conseguiu derrotar a Colômbia por uma placar simbólico: 5 a 1.

hehe, fiquei com medo de que reclamassem disso, mas foi mais como recurso dramático e pinimba com a Argentina, especialmente em Copa do Mundo em casa, do que com o jogo em si. Precisa levar em consideração o contexto histórico da Copa da ditadura em 78. Mas no final partimos para cima com força, e o empate não teria sido injusto, tanto que tivemos 2 gols anulados.

Também chamei a atenção de que eles foram muito fortes, conosco e com todo mundo, uma máquina mesmo. E que tinha errado de começar retrancando. Mas aí é aquela analise resultadista. Se tivesse dado certo seria um gênio. Um 5 a 0 da Colômbia não teria sido mal também!

 

14 horas atrás, LC disse:

Quer dizer que o treinador é chegado numa choradeira? Mimimi é dose.

Vixe, que bicho feio, até apaguei do quote! Como disse pro Gílson o lamento foi mais pela Argentina que pelo jogo mesmo. Afinal a unica vez que chorei por futebol na vida foi por causa da Argentina em 78.

 

43 minutos atrás, Wecio disse:

Como um save pode durar tanto ? Lembro que no inicio em 2015 eu comentava por aqui... Queria ter essa perseverança rsrs

Muito boa a história, parabéns mano.

Po Wecio, também lembro de ti, bem vindo de volta! Você quer dizer como pode um autor demorar tanto para finalizar né! 

 

Obrigado!

[GG.]

20 minutes ago, Andreh68 said:

hehe, fiquei com medo de que reclamassem disso, mas foi mais como recurso dramático e pinimba com a Argentina, especialmente em Copa do Mundo em casa, do que com o jogo em si. Precisa levar em consideração o contexto histórico da Copa da ditadura em 78. Mas no final partimos para cima com força, e o empate não teria sido injusto, tanto que tivemos 2 gols anulados.

Também chamei a atenção de que eles foram muito fortes, conosco e com todo mundo, uma máquina mesmo. E que tinha errado de começar retrancando. Mas aí é aquela analise resultadista. Se tivesse dado certo seria um gênio. Um 5 a 0 da Colômbia não teria sido mal também!

Só escrevi para te sacanear mesmo.

Mas não minta, você chorou mesmo em 1982.

[Andreh68]

4 minutos atrás, ggpofm disse:

Só escrevi para te sacanear mesmo.

Mas não minta, você chorou mesmo em 1982.

rs não, sério. Já tinha 14 anos, não tava tão ufanista nessa época, e curtia a copa como um todo, todas as seleções. Sinceramente acho que fiquei mais revoltado com a derrota francesa na semifinal para a Alemanha do que no jogo do Sarriá. Acho.

Agora na Argentina foi foda. Os caras roubaram muito desde o primeiro jogo. Não gosto muito de teorias conspiratórias, mas aquele 6 a 1 foi muito estranho.

[LC]

6 minutos atrás, Andreh68 disse:

rs não, sério. Já tinha 14 anos, não tava tão ufanista nessa época, e curtia a copa como um todo, todas as seleções. Sinceramente acho que fiquei mais revoltado com a derrota francesa na semifinal para a Alemanha do que no jogo do Sarriá. Acho.

Agora na Argentina foi foda. Os caras roubaram muito desde o primeiro jogo. Não gosto muito de teorias conspiratórias, mas aquele 6 a 1 foi muito estranho.

Na de 1978 eu fiquei foi apenas chateado, mas na de 82 eu chorei. Estava na casa da namorada e foi uma choradeira geral. Até o coronel, pai da gata, derramou algumas lágrimas. Depois disse que foi um cisco.

Caraca somos 3 Dinossauros do fórum.

[GG.]

18 minutes ago, Andreh68 said:

rs não, sério. Já tinha 14 anos, não tava tão ufanista nessa época, e curtia a copa como um todo, todas as seleções. Sinceramente acho que fiquei mais revoltado com a derrota francesa na semifinal para a Alemanha do que no jogo do Sarriá. Acho.

Agora na Argentina foi foda. Os caras roubaram muito desde o primeiro jogo. Não gosto muito de teorias conspiratórias, mas aquele 6 a 1 foi muito estranho.

Pensei que esse 68 do seu nick fosse o seu ano de nascimento. Também fiquei com muita raiva da Alemanha naquele dia. Foi 6 a 0, viu.

 

14 minutes ago, LC said:

Na de 1978 eu fiquei foi apenas chateado, mas na de 82 eu chorei. Estava na casa da namorada e foi uma choradeira geral. Até o coronel, pai da gata, derramou algumas lágrimas. Depois disse que foi um cisco.

Caraca somos 3 Dinossauros do fórum.

Para alguns, velhos. Mas é como dizem... só envelhece quem não morreu.

[Andreh68]

7 minutos atrás, ggpofm disse:

Pensei que esse 68 do seu nick fosse o seu ano de nascimento. Também fiquei com muita raiva da Alemanha naquele dia. Foi 6 a 0, viu.

Isso, 14 anos em 82.

Po e verdade... não sei de onde saiu esse um... os peruanos ate acertaram a trave no começo, mas o ponta que chutou levou um esbregue dum companheiro. Tipo, ta louco, quase que vc marca um gol! 

[GG.]

19 minutes ago, Andreh68 said:

Isso, 14 anos em 82.

Po e verdade... não sei de onde saiu esse um... os peruanos ate acertaram a trave no começo, mas o ponta que chutou levou um esbregue dum companheiro. Tipo, ta louco, quase que vc marca um gol! 

Pois é, com 10 anos em 78 já dava para sofrer naquela Copa.

[PedroJr14]

Que isso, hein? Deixou o Brasil para trás e posso dizer que fez a final antecipada com a Argentina, porque dificilmente alguém dali para a frente tiraria o título da Russia. Parabéns pela campanha!

[Andreh68]

Demos azar né, encarar essa geração da Argentina na Copa e nas Olimpíadas. Mas a Rússia não ganhava nada desde a dissolução da URSS, acho que fizemos bonito.

[Henrique M.]

Parece que a Argentina só ganha título de Copa do Mundo com ajuda. Mas fez uma brilhante campanha com a Rússia, talvez se o chaveamento tivesse ajudado, pudesse ter ido mais longe.

[Andreh68]

16 horas atrás, Henrique M. disse:

Parece que a Argentina só ganha título de Copa do Mundo com ajuda. Mas fez uma brilhante campanha com a Rússia, talvez se o chaveamento tivesse ajudado, pudesse ter ido mais longe.

E não é? 78 foi muito feio, e depois teve a mão de deus né... fomos até onde deu. Pena que Vinnikov foi um pouco abaixo.

[Andreh68]

Тише едешь, дальше будешь. Vá devagar e irá mais distante.    
Tishe yedesh', dal'she budesh'.

 

Tem tempo que não analiso nosso elenco, mas antes alguns fatos da temporada que se encerrou.

Upgrade nas instalações de treino

Infraestruturas

Zubkov e Kiselev se aposentam. Yarullin continua no elenco mesmo sem contrato.

Sumário comercial. Curioso que Philippov apesar de estar muito em baixa comigo segue um dos líderes de camisas vendidas.

Já estávamos na primeira página de coeficiente dos clubes europeus!

Kharkov jogador do ano.

Melhor XI da temporada. Detalhe como estamos mal servidos nas meias laterias e na frente.

Expansão do Afanasão concluída.

Finanças.

Convite do Bayern para entrevista.

Contratados para o corpo de preparadores o ícone Kukin e o ex futuro craque e artilheiro Shamaev. Não são o supra sumo da comissão técnica, mas espero que tenham uma boa influência (ofensiva) nos atuais e futuros jogadores do sub-21.

Treino equipe profissional.

Treino equipe sub-21.

Salários.

 

Por pouco a vaga na UEL não cai no colo do Zenit.

 

Mas caiu no nosso! Agora entendo a tranquilidade da direção. Eles sabiam algo que eu não. Já a terceira vez que um upgrade desses acontece. Olhando para trás, acho que dinheiro a parte, nem foi tão legal. Esta temporada fico com a mesma impressão.

 

Sarkisov tem apresentado falhas ultimamente que eram raras em sua carreira, mas ainda é o titular absoluto, e espero que jogue ainda umas 3 temporadas em alto nível. Dyatlov quando utilizado não comprometeu, muito pelo contrário. O plano era emprestar Shestakov para continuar seu desenvolvimento, mas consegui reverter uma proposta de compra da Fiorentina por Dyatlov em empréstimo. Espero que dando uma de @Danut, não consiga contundir os 2 goleiros ao mesmo tempo. Nos júniores ficarei com somente um goleiro, que deverá atingir o nível dos atuais reservas.

Chigogidze é tido como um jogador aceitável. Não enche os olhos, mas nas últimas 4 temporadas teve média acima de 7. Petrov ainda está verde, mas no máximo em 2 temporadas deve virar titular absoluto. O veterano Yesaulenko, segundo jogador mais experiente do elenco, se não levarmos em consideração Yarullin,  tem uma folha razoável corrida, e em seu favor tem a polivalência, devendo ganhar algum tempo de jogo na temporada.

Os selecionáveis Gadjimuradov e Smirnov são titulares absolutos. Kudryashov será o reserva de luxo, podendo atuar também como volante. Falhei no desenvolvimento de Kotov, Pelevin e Orlov, mas continuarão no elenco para tapar buracos. Espero não repetir os erros com Akimov e Lyashenko, que vem se destacando nos juniores.

Na lateral esquerda estamos muito bem servidos. Barbashov talvez ganhe mais tempo na meia esquerda,mas por enquanto não tem convencido tanto por lá. Zotov segue os passos do capitão, e nos permite tentar essa variação  por mais tempo. Pavlov deve entrar algumas vezes para acelerar seu desenvolvimento.

A frente da zaga, Romantsev é aquele titular que não brilha nem compromete. Frolov ainda não está pronto, mas sempre que possível ganhará alguns minutos.

O meio campo está cheio de jogadores que ou não tem sua posição preferida nele, ou que estão sendo utilizados em outras posições. Destaque claro para Kharkov e Avramenko. Kochubey e Malygin são reservas que apesar de um brilho aqui e ali, são muito inconsistentes. Atropelando por fora vem o sub-21 Chernikov.

O melhor meia atacante do elenco e Kharkov, como melhor meio campista, ponta esquerda, centroavante... muitos jogadores podem jogar por ali, talvez eu deva dar mais chances a Chernikov e Popov para ter um gostinho do que eles serão capazes.

O titular na beirada direita será Kuzin, ainda se adaptando a posição, com Korovin e Vlasov disputando o banco.

Na ponta direita nada muito diferente.

Na meia esquerda devemos continuar tentando Barbashov, e esses 2. Mas não tenho tido performances interessantes de ningúem. Andreev parece ser capaz de atuações razoáveis, mas aguardo por isso há 4 anos.

Situação da ponta esquerda.

Se as beiradas do campo são problemas, o que dizer do ataque? Pretendo dar pelo menos um semestre para Solomin provar que é mais do que parece. As opções são Popov e o desacreditado Philippov. Kharkov deverá ser usado em situações específicas do jogo, e os outros 3 nem banco. Yarullin talvez entre muito eventualmente por curiosidade e respeito ao seu passado. Aguardo com ansiedade os juniores Kleimenov, e especialmente Maxim Kalashnikov.

Escalação titular e reserva

Spoiler

 

Basicamente teremos versões simples de 4141no conta ataque, 4411 controlando, e alguma formação mais ofensiva, 424, 4231, 433...

 

 

Jogar mais fechado

 

Evitar reposição curta do goleiro

 

Recuar linhas defensivas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Manter a posse de bola

 

Levar a bola até a área

 

Jogar a partir da defesa

 

Jogar mais fechado

 

Evitar reposição curta do goleiro

 

Subir linhas defensivas

 

 

 

 

 

 

 

Mais passes direto.

 

Levar a bola até a área

 

Jogar a partir da defesa

 

Jogar mais aberto

 

Evitar reposição curta do goleiro

 

Linhas defensivas muito mais avançadas

 

Pressionar mais

 

Mais intensidade