Fluminense Portuguesa, Fluminense, Flamengo e o imbróglio no STJD

[raskor]

É Fluzão, com um advogado desse, boa sorte na segundona, uehauhauehaueha.

[Guest João Gilberto]

...o advogado do Flamengo não ajudou muito.

[Eduh-RJ]

Esse advogado do fluminense é ridiculo argumentação 0.

[Kaique Lopes]

Adeus Flu! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Que cara lixo!

[Eduh-RJ]

O que Goytacaz tem a ver com isso? Vai toma no cú!

[Douglas.]

hauahuahauhauah

Ae Goitacaz, tá explicado porque perderam.

[Mallmann]

Que lavação de roupa... -.-"

[guilhermesilveira]

"Meu avô era torcedor do Goytacaz, meu pai foi presidente do Goytacaz"

Boa argumentação.

[Zicogalinho]

Ele não usou argumentos porque já sabe o resultado.

[Goulart]

Que clubinho ridículo é o Fluminense. Não é à toa que já jogou Série C.

[Vinicius_SCCP]

se a lusa cair eu desisto do futebol br na boa

o argumento do cara foi totalmente emocional, completamente diferente do q ele falou q seria no inicio (tecnico..), se contradisse alguma vezes

[JhGimenes]

Acho muito difícil a Lusa não cair, pela manifestação da auditoria e da procuradoria.

[MarkuZ]

Alguém aí pode me explicar ou mandar um link que explique o julgamento?

Esse Bevilacqua aí já tá votando ou é só um parecer? Quantos votam?

[Zicogalinho]

hehehehe E Edmundo não jogou final contra o Palmeiras por efeito suspensivo? Isso é moral?

Esses caras são apenas técnicos.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Que que esse cara tá falando das suspensões automáticas do Grêmio??

Mas por que os caras não falaram da intimação??? Que burrice...

[Douglas.]

Alguém aí pode me explicar ou mandar um link que explique o julgamento?

Esse Bevilacqua aí já tá votando ou é só um parecer? Quantos votam?

É o relator. Acho que ele já está ponderando o voto.

[GNozaki]

Alguém aí pode me explicar ou mandar um link que explique o julgamento?

Esse Bevilacqua aí já tá votando ou é só um parecer? Quantos votam?

Nos vídeos da lateral da cobertura do GE tem um vídeo que tenta explicar mais ou menos como funcionaa o julgamento...

http://globoesporte.globo.com/julgamento-portuguesa-flamengo/cobertura/

[MarkuZ]

Obrigado, amigos.

Achei no Terra também:

(...) Lá [sTJD], o destino rubro-verde estará nas mãos de quatro auditores.

O principal deles é o advogado carioca Felipe Bevilacqua de Souza, representante de uma família ligada ao direito – seu avô, José Bolívar de Souza, dá nome ao Fórum da Justiça Federal do Distrito Federal. Felipe é o relator indicado pelo STJD para conduzir o caso, ao lado de três outros auditores: Luiz Felipe Bulus Alves Ferreira (DF), Douglas Blackhman (RJ) e Vinicius Augusto Sá Vieira (SP).

Caberá a Felipe Bevilacqua de Souza “conduzir” o julgamento da Portuguesa. Será ele quem irá apresentar o caso aos demais integrantes da primeira comissão disciplinar do STJD, com as provas levantadas pela procuradoria. Mais tarde, as duas partes – acusação e defesa – terão dez minutos cada para fazer suas exposições, com direito a três testemunhas de cada lado. A defesa da Portuguesa ficará a cargo do advogado João Zanforlin.

Passada as exposições dos dois lados, Felipe Bevilacqua irá divulgar seu voto. Na sequência, os outros três auditores farão o mesmo. Em caso de empate, o voto de Minerva será dado por Paulo Valed Perry (RJ), presidente da comissão e torcedor do Botafogo.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Esse auditor eh mt ridiculo...

Ele ta usando como critério SUSPENSÃO AUTOMÁTICA!!

[Luiz Almeida]

Já era Lusa.

[bbds]

Deu ruim. :okay:

[Kaique Lopes]

Caiu no campo, sobe também no campo porra! Timezinho sujo, espero que os próximos votos os rebaixem.

[MarkuZ]

Quantos acompanharam o relator nessa? Ouvi 2? Foi todo mundo?

[GNozaki]

SOU TRICOLOR DO CORAÇÂO, SOU DO CLUBE TANTAS VEZES TAPETÃO

[Douglas.]

Quantos acompanharam o relator nessa? Ouvi 2? Foi todo mundo?

2. O terceiro tá falando agora mas pela fala vai acompanhar também.