Categorias de base 7 clubes ameaçam boicotar Copinha caso São Paulo a dispute

[Kaique Lopes]

• Steam:chuchu :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

[BrunoChu]

Mano.. eu nem uso steam.. coloquei de brinks.. kk

[Bodu ®]

M

Manoo.. o que eh Vaz? Ja disseram que sou o fake do tal de Bodu.. agora esse Vaz? Porque? o.o

?

PARA DE ME CHAMAR DE CHUCHUZINHO CARAIII!

Eh Chu de Churros, nao de Chuchu!!

E outra coisa, como eu edito o topico, pra por outro tipo de letra.. esssas coisas?

Vlw

E quanto ao topico, acho justo se afastar, o SPFW fica aliciando jogadores de outros times, sem que o clube formador tenha retorno.

CHU DE CHURROS AHEUAEHUAEHUAEHUAEHAHEUAEHUAEHUAEHUAEHAHEUAEHUAEHUAEHUAEHAHEUAEHUAEHUAEHUAEHAHEUAEHUAEHUAEHUAEHEHUAEHU

AVISA A MAMAE AVISA O PAPAI CHEGOU CARRO DO CHURROS , CHURROS ENTRA CHURROS SAIII.....DIZ QUE TA UMA DELICIA EH O CHURROS RECHEADO TEM SABOR DE CHOCOLATE E DE LEITE CONDENSADO....CHURROS ENTRA CHURROS SAI AI CHUCHUZINHOO ???????????????

AEAUEHAEUHAEUHAEUHEAUH GAMBA !

[M1to 100ni]

HUhuhuahuahuahuahuahauua

desculpa o off, mas esse gambazinho ta de zoa!

[BrunoChu]

:pkface:

[Lukinhas]

Voltando ao assunto do tópico...

Boicote ao São Paulo: a hipocrisia dos clubes brasileiros

Aconteceu ontem, no Rio de Janeiro, a reunião entre dirigentes de categorias de base de alguns dos principais clubes do país. Em pauta, o boicote ao São Paulo, acusado pelas agremiações de aliciamento de jogadores. O movimento estuda ficar de fora da próxima edição da Copa São Paulo de Juniores, caso o tricolor paulista participe. O encontro contou ainda com a presença do advogado do São Paulo, Carlos Eduardo Ambiel, e do presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo Del Nero.

Em tom conciliatório, Ambiel ouviu os dirigentes e prometeu analisar as queixas. Até o momento, nove times encabeçam oficialmente o projeto de boicote, provisoriamente adiado após a reunião. Botafogo, Flamengo, Fluminense, Vasco, Atlético-MG, Cruzeiro, Goiás, Sport e Vitória já haviam informado à FPF sobre a desistência em participar da Copinha.

Os clubes usam dois exemplos como justificativa para a revolta. René Simões, quando ocupava o cargo de diretor executivo do Vasco, protestou contra a saída do lateral Foguete. Afirmou que o São Paulo havia se aproveitado da fragilidade financeira do clube carioca para contratar o jovem. Foguete estava há meses sem receber salários, entrou na Justiça e conseguiu a liberação. Outro caso é o do goleiro Lucão, até então da Ponte Preta, que acertou sua transferência para o São Paulo. Com 15 anos de idade, não podia assinar o contrato com o time de Campinas, que alega não ter sido indenizado pela saída do jogador, que tem passagens pelas categorias de base da Seleção Brasileira.

Quando se coloca uma lupa sobre a gestão profissional do futebol, torna-se evidente a hipocrisia de boa parte dos reclamantes. Poucos clubes no Brasil possuem o certificado de formação de atletas. É o caso de Nova Iguaçu, América-MG, Portuguesa, Goiás, Atlético-PR, Paraná, Vitória, Grêmio, Santos, Palmeiras e São Paulo. O documento, além de atestar o bom trabalho feito na base, é uma maneira de proteger as agremiações formadoras, algo previsto no artigo 29 da Lei Pelé. Ou seja, quem conquista o certificado tem participação em eventuais negociações de atletas, ou pode obter indenização no caso de um jogador (com no mínimo 14 anos) assinar contrato com outro clube.

É sabido que o São Paulo tem uma das melhores estruturas para as categorias de base. E muitos empresários de outros clubes vão até Cotia para tentar transferir seus jogadores para lá. Alertam os familiares, exibindo o abismo que separa a estrutura são-paulina dos demais. Dessa forma, natural que o São Paulo ofereça propostas mais vantajosas para atletas descontentes em seus clubes de origem. Muitos deles estão com salários atrasados e não recebem os benefícios exigidos pela CBF para obtenção do certificado, como assistência educacional, e médica. Assim como em qualquer mercado de trabalho, o São Paulo tem o direito de procurar e contratar jovens talentos.

Investigar cada caso parece ser a melhor saída para evitar generalizações. José Francisco Manssur, assessor da presidência do São Paulo, garante que todos os atletas negociados tinham problemas contratuais e que nenhum clube consegue a transferência se o contrato estiver regular. Ao pedirem a formatação de um Código de Ética, os clubes brasileiros devem olhar para os seus próprios umbigos e avaliarem se estão agindo corretamente com seus atletas.

É honesto reivindicar que o clube paulista dialogue mais antes de acertar transferências. Entrar em contato com os clubes e negociar sobre os cenários posíveis. Se estiver infringindo alguma lei, que seja punido por isso. Entretanto, o “acordo de cavalheiros” defendido pelos dirigentes não pode ser uma medida paliativa e deve valer para ambos os lados. Afinal, o que diferencia o caso do São Paulo com o do Vitória, que contratou esse ano (sem pagar indenização) o lateral Alef e o zagueiro Maracás, liberados do Bahia por atraso no recolhimento do FGTS?

Não se pode boicotar o São Paulo simplesmente porque o rival consegue atrair bons jogadores ao redor do país com mais eficiência. A sensação até o momento é que, em vez de investirem em suas próprias estruturas nas categorias de base ou sanarem dívidas trabalhistas, os clubes brasileiros optaram por uma ameaça camuflada de acusação. Sem provas concretas de aliciamento, o que se torna público é o desespero de clubes que pregam a profissionalização do futebol em uma ponta e pouco contribuem para esse fim. A ética no futebol brasileiro não é um princípio fundamental. É uma múmia desenterrada sempre que alguém percebe estar em desvantagem.

http://esportefino.cartacapital.com.br/boicote-ao-sao-paulo-a-hipocrisia-dos-clubes-brasileiros/

O texto é bastante interessante. Eu desconhecia esse negócio de certificado de formação de atletas que alguns clubes possuem.

Olhando por esse lado, realmente é bastante cômodo pros clubes firmarem um pacto ao invés de melhorarem a estrutura e privilegiarem a retenção dos jogadores, ainda mais sem oferecerem condições básicas para eles (saúde e educação, por exemplo). Isso só levaria nosso futebol ainda mais pra baixo, além de aumentar a distância para os clubes europeus.

[Felix]

René Simões se junta a clubes que querem a exclusão do São Paulo da Copinha

O boicote ao São Paulo na Copa São Paulo de Futebol Junior de 2014 pode ganhar mais aliados nos próximos dias. Nesta segunda-feira, representantes de Botafogo, Flamengo, Fluminense, Vasco, Palmeiras, Ponte Preta e Vitória se reuniram juntamente com o ex-diretor de categorias de base do São Paulo, René Simões para levar um posicionamento à Federação Paulista de Futebol (FPF). Ainda que não estivessem presentes a reunião, Corinthians e Santos deram apoio a iniciativa.O encontro aconteceu em uma das salas de General Severiano, sede do Botafogo no Rio de Janeiro.

Após pedir demissão do cargo de dirigente de categorias de base do São Paulo Futebol Clube por discordar da política de transações na base imposta pelo clube, René Simões virou um símbolo da luta contra a forma que o São Paulo age com os atletas abaixo de 15 anos. Segundo o ex-dirigente, atualmente sem clube, existia um acordo entre os clubes para que não houvesse transações com outros clubes envolvendo jogadores com idade abaixo de 15 anos, porém, o São Paulo descumpre o 'acerto verbal'.

Na visão de René Simões, apontada na reunião desta segunda-feira, o que caracteriza a falta de ética do São Paulo é que normalmente os jogadores pescados em outros clubes são de seleções brasileiras de base. ' O São Paulo diz que faz bem aos atletas, levando eles para uma estrutura muito forte, com aulas e tudo mais, mas é estranho que façam isso apenas com jogadores de seleções brasileiras', disse.

Na visão dos clubes reunidos nesta segunda-feira, a CBF também precisa agir contra a má conduta do São Paulo. Segundo o que foi discutido na reunião, é estranho também que as seleções de base utilizem sempre o CT de Cotia como concentração.

O anúncio de um boicote de ainda mais equipes do futebol brasileiro à Copinha deve sair nos próximos dias. Palmeiras, Santos e Corinthians já deram mostras de que podem se juntar a Botafogo, Flamengo, Fluminense, Vasco, Ponte Preta e Vitória. Os três grandes no boicote ao time do Morumbi. Vale lembrar que os quatro grandes de São Paulo são os clubes fundadores da Copa São Paulo e uma competição sem três destes clubes seria uma tragédia para a FPF.

Mais do boicote

Nos últimos anos, clubes como Vasco, Ponte Preta, Coritiba, Goiás, Vitória e Portuguesa têm reclamado do assédio do Sampa a jogadores de suas bases. O time do Morumbi estaria infringindo um acordo de cavalheiros firmados pelos dirigentes, para proteger jogadores da base que não tenham contratos profissionais ?' antes dos 16 anos é proibido firmar este tipo de vínculo.

A gota d'água para a decisão dos clubes foi a última acusação feita pela Ponte Preta. Há algumas semanas, o goleiro Lucão sumiu da Macaca e começou a treinar no CT de Cotia. O jogador havia acabado de ser um dos destaques da Copa do Brasil Sub-17 e fora convocado para Seleção Brasileira da categoria.

Uma das principais promessa da Macaca, Lucão completa 16 anos em dezembro e só então poderia legalmente assinar contrato com qualquer clube. A ideia da Ponte era oferecer imediatamente um aumento do valor da ajuda de custo, que se aproximaria dos valores que seriam pagos na assinatura do primeiro contrato profissional. Em 2014, ele seria incorporado como quarto goleiro do time principal. O empresário dele é Edson Souza, que é sócio da empresa Contra Ataque, que tinha uma parceria na categoria de base da Ponte Preta. Ele foi um dos responsáveis por ter 'armado' este golpe no clube campineiro.

Embora não haja impeditivos legais contra as ações do São Paulo, os clubes contestam a parte ética. Caso a prática torna-se algo comum, a tendência é de que muitos clubes deixem de investir na revelação de jogadores, sobretudo os médios e os pequenos que não conseguem oferecer a mesma estrutura dos grandes. Assim como uma pirâmide, com uma base menor, a tendência é que a ponta do futebol também seja menor.

Reincidência

O São Paulo já havia sido alvo de boicote dos clubes em dois tradicionais torneios de categorias de base: Taça BH e Copa 2 de Julho. Em ambos os casos, a atitude deu resultado, mas o clube são-paulino alegou que desistira dos torneios para focar no Paulista Sub-20.

Fonte: Futebol Interior

Aos poucos com esse tipo de pensamento o São Paulo ira acabar com os times pequenos e ate os outros grandes se fizerem o mesmo que o SP, só ira acelerar o processo.

Se não fosse o São Cristovo nao teríamos o Ronaldo Fenomeno artilheiro de Copas, se não fosse o Santa Cruz/Mogi Mirim não teríamos o Rivaldo, Botafogo de SP nao teríamos o Socrates e tantos outros casos, se esses times pequenos continuarem só ficando no prejuízo vão fechar as portas para a base, porque a concorrência com os grandes clubes e ainda sem apoio fechara as portas e com isso perderemos atletas que poderiam aparecer ou vocês acham que os grandes clubes conseguem garimpar o Brasil inteiro e ver todos talentos.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Mais outros clubes vão se somando ao boicote, que agora também visa excluir o SP da Copa do Brasil Sub17 e Sub20...

Daqui a pouco vai sobrar apenas os estaduais pro SP...E q jogador vai ter interesse em ir pra um time jogar apenas torneios pequenos?? A formação fica prejudicada dessa forma...

Vamos ver cmo essa batalha vai acabar...

http://esportes.terra.com.br/futebol/prata-da-casa/blog/2013/10/08/em-reuniao-por-boicote-sao-paulo-parte-ao-ataque-e-fica-contra-parede/

[Leho.]

Não sabia da existência desse "certificado de formação de atletas". E pior: tem mt time dentro do boicote que não o possui, e aí... cmofas? Fácil cobrar ética do coleguinha quando você mesmo não respeita as condições básicas de seus próprios jovens.

Óbvio que o SPFC abusa dessas contratações de garotos respaldado em sua infra-estrutura e condição financeira, óbvio. Mas quem desses dirigentes de merda que estão aderindo ao boicote está realmente preocupado em melhorar as condições de nossas categorias de base? Ou estão mais preocupados nas comissões de venda de garotos que estão perdendo por causa do SPFC? Hein? Fácil ficar causando esse puta auê aí pra mascarar o AMADORISMO que rege nosso futebol desde sempre.

Tá todo mundo errado, e tem merda espirrando em quem meta a cara nessa briga.

[...]

O Inter possui o certificado de formação de atletas?

[LikeaBoss]

O Juventude tem, categoria A!!! (Apenas 10 times no Brasil nessa categoria)

Estrutura de base aqui é foda...

Lembrando que além de base do nosso time do acesso e titulo da copa RS do ano passado, o Juventude também abasteceu o Grêmio enviando nada menos que Moises, Paulinho, Ramiro, Bressan e Alex Telles pro time principal do Grêmio, além de jogadores para a base...isso desafogou um pouco as finanças e permitiu formação de um time competitivo para o acesso desse ano.

Parte disso se deve ao Cfac (Centro de Formação de Atletas e Cidadãos)

http://www.juventude.com.br/noticias/id/3280/juventude-oficialmente-um-clube-formador

Para quem se interessar pela estrutura: http://www.juventude.com.br/cfac/

Lembrando que o Juventude precisou investir na certificação para ter algumas garantias quanto a assédios da dupla grenal (especificamente INTER) a jogadores da base do Juventude, nos mesmos moldes do que o SP faz...ocorria bastante por aqui.

Cito jogador Vacaria que retornou ao Juventude ano passado e chegou a sair da base do Ju, ir ao Inter não se firmar e voltar. Outro que posso citar é o atacante Cassiano que foi assediado aqui no Juventude, foi ao Inter sem o Juventude receber nada e hoje está emprestado pelo Inter ao Criciuma...

É foda essas questões de base...

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

O Cassiano passou pelo Juventude??

Essa pra mim é nova...

Ele chegou no Inter vindo do São José-POA, depois foi dispensado quando estourou a idade de junior, ae rodou, foi se destacar no Esportivo e ae voltou ao Inter...

Sobre o Inter ter o certificado, tem sim Léo...

[Lukinhas]

Aos poucos com esse tipo de pensamento o São Paulo ira acabar com os times pequenos e ate os outros grandes se fizerem o mesmo que o SP, só ira acelerar o processo.

Se não fosse o São Cristovo nao teríamos o Ronaldo Fenomeno artilheiro de Copas, se não fosse o Santa Cruz/Mogi Mirim não teríamos o Rivaldo, Botafogo de SP nao teríamos o Socrates e tantos outros casos, se esses times pequenos continuarem só ficando no prejuízo vão fechar as portas para a base, porque a concorrência com os grandes clubes e ainda sem apoio fechara as portas e com isso perderemos atletas que poderiam aparecer ou vocês acham que os grandes clubes conseguem garimpar o Brasil inteiro e ver todos talentos.

Você (e boa parte aqui) está focando no problema errado.

O futebol hoje é totalmente profissional e caminha cada vez mais por esse caminho. A Europa é modelo atualmente e o Brasil está muito atrás. Fazer um pacto do tipo só acentua as diferenças. Se não é o São Paulo, virão times europeus e atrairão os jogadores, como já acontece muito (tanto é que vários times brasileiros tem que blindar jogadores de base em excursões pelo exterior).

Querer fazer pacto só beneficia os clubes GRANDES que não investem porra nenhuma nas categorias de base, deixam os jogadores à própria merce e depois querem colher os frutos (vide Vasco, que teve um jogador de base que morreu há uns tempos atrás em um CT do clube sem médico no local, e o Foguete, que não recebia salários e tinha problemas de saúde, que o clube não cobria), ou seja, é um passo totalmente contrário à profisionalização do futebol, que a grande maioria tanto prega aqui.

Falar que isso acaba com os clubes pequenos e que acaba com a formação de craques é piada, né?

Primeiro, que esse tal pacto era formado apenas por clubes grandes brasileiros. Até parece que eles iriam incluir clubes como São Cristóvão e Mogi Mirim. Pra esses clubes continuaria a mesma coisa. É um pacto formado pra cada clube defender o deles (principalmente esses que não tem profissionalização no dicionário), não pro bem do futebol brasileiro.

Segundo, falar que esses craques não iriam surgir por isso? Menos, né. O Barcelona tem uma das categorias de base mais bem estruturadas do mundo, quiça a melhor e de certo forma pouquíssimos craques, né? A Espanha sofre demais com essa falta de craques que essas categorias de base estruturadas vem causando...

[LikeaBoss]

Foi mal Vaz, me confundi de Cassiano, o Cassiano que o Inter assediou, queria dar apartamento e a pqp! Não é o mesmo, esse já ta velho, com 24 anos..agora que ví que o que estourou foi o do Zequinha... teve um Cassiano lá em 2010 que o Inter assediou, eu sempre tinha achado que era esse mesmo que estourou, posso te dar outros, lateral/volante Vacaria. (Roberto Zulian Junior) que chegou a jogar no Milan, atacante Luan Pereira dos Santos, e agora sim um Cassiano (que não é o mesmo que foi levado em 2010 - não consegui encontrar aqui o nome do cabra) - Cassiano da Silva Farias que esse ano fez 16 anos e foi negociado com o Grêmio, ele sempre foi destaque da base do Ju desde o sub-13 eu acho, onde a base ia jogar sempre tinha gente lá pedindo se Cassiano ia jogar...ele foi o destaque do Juventude no titulo do Efipan, esse segundo Cassiano sim foi assediado, e muito. Por sorte o guri tem cabeça e a familia dele também.

Não quero criar caso, é só pra mostrar que isso ocorre por tudo, não é só no São Paulo...

[Felix]

Você (e boa parte aqui) está focando no problema errado.

O futebol hoje é totalmente profissional e caminha cada vez mais por esse caminho. A Europa é modelo atualmente e o Brasil está muito atrás. Fazer um pacto do tipo só acentua as diferenças. Se não é o São Paulo, virão times europeus e atrairão os jogadores, como já acontece muito (tanto é que vários times brasileiros tem que blindar jogadores de base em excursões pelo exterior).

Querer fazer pacto só beneficia os clubes GRANDES que não investem porra nenhuma nas categorias de base, deixam os jogadores à própria merce e depois querem colher os frutos (vide Vasco, que teve um jogador de base que morreu há uns tempos atrás em um CT do clube sem médico no local, e o Foguete, que não recebia salários e tinha problemas de saúde, que o clube não cobria), ou seja, é um passo totalmente contrário à profisionalização do futebol, que a grande maioria tanto prega aqui.

Falar que isso acaba com os clubes pequenos e que acaba com a formação de craques é piada, né?

Primeiro, que esse tal pacto era formado apenas por clubes grandes brasileiros. Até parece que eles iriam incluir clubes como São Cristóvão e Mogi Mirim. Pra esses clubes continuaria a mesma coisa. É um pacto formado pra cada clube defender o deles (principalmente esses que não tem profissionalização no dicionário), não pro bem do futebol brasileiro.

Segundo, falar que esses craques não iriam surgir por isso? Menos, né. O Barcelona tem uma das categorias de base mais bem estruturadas do mundo, quiça a melhor e de certo forma pouquíssimos craques, né? A Espanha sofre demais com essa falta de craques que essas categorias de base estruturadas vem causando...

Contrato são formados a partir de 16 anos, se algum clube quiser pagar uma compensação financeira ao clube formador ou ate mesmo pagar a multa pela quebra de contrato, eu vejo que é a forma correta, agora antes do jogador completar 16 e ir buscar jogadores no caso do Goleiro da Ponte Preta, foi muito anti-ético da parte do SP.

Sobre o problema da base do Vasco, você esta correto, nesse caso tem que sofrer sanções o clube e não são todos que agem dessa forma como fez o Vasco.

Se os clubes pequenos gastam com alimentação e suporte aos jovens e no fim não receber nada por isso, se acha que ira aguentar por quanto tempo isso ? Eu mesmo já estive em clube pequeno e joguei na base e sei como é.

Sim o pacto é formado com os grandes clubes, mas tem que existir o respeito seja com quem for.

Se você não tiver um lugar para ter dar apoio e suporte (campo) para jogar, fica bem difícil de você sonhar em ser um jogador de futebol e talvez virar realidade.

Querer comparar com o Barcelona e olha o tamanho geográfico da Espanha comparado ao Brasil, nem todos jogadores apareceram também no centro deles, só ver o caso dos jogadores como David Villa, Cazorla e outros que se pesquisar você encontrará.

Pergunta para os dirigentes do Barça então para que contratar o Neymar, Alexis Sanchez, Mascherano se os melhores já estão na base.

[Lukinhas]

Contrato são formados a partir de 16 anos, se algum clube quiser pagar uma compensação financeira ao clube formador ou ate mesmo pagar a multa pela quebra de contrato, eu vejo que é a forma correta, agora antes do jogador completar 16 e ir buscar jogadores no caso do Goleiro da Ponte Preta, foi muito anti-ético da parte do SP.

Sobre o problema da base do Vasco, você esta correto, nesse caso tem que sofrer sanções o clube e não são todos que agem dessa forma como fez o Vasco.

Se os clubes pequenos gastam com alimentação e suporte aos jovens e no fim não receber nada por isso, se acha que ira aguentar por quanto tempo isso ? Eu mesmo já estive em clube pequeno e joguei na base e sei como é.

Sim o pacto é formado com os grandes clubes, mas tem que existir o respeito seja com quem for.

Se você não tiver um lugar para ter dar apoio e suporte (campo) para jogar, fica bem difícil de você sonhar em ser um jogador de futebol e talvez virar realidade.

Querer comparar com o Barcelona e olha o tamanho geográfico da Espanha comparado ao Brasil, nem todos jogadores apareceram também no centro deles, só ver o caso dos jogadores como David Villa, Cazorla e outros que se pesquisar você encontrará.

Pergunta para os dirigentes do Barça então para que contratar o Neymar, Alexis Sanchez, Mascherano se os melhores já estão na base.

O São Paulo não precisa ir atrás de jogador. Os jogadores, empresários e familiares é que vêm atrás do São Paulo em busca de melhores condições. Isso é fruto do profissionalismo na gestão das categorias de base e acontece em qualquer ambiente de livre mercado (ou você não vai atrás de empregos que te oferecem melhores condições?). Empresas gastam grandes fatias do orçamento para reter seus bons funcionários, essa é a prática comum. Só não é no futebol, onde a palavra profissionalismo passa longe. Ilegal é querer acabar com isso baseado em um pacto protecionista.

O pessoal fala como se o São Paulo fosse saindo roubando jogadores dos pobres clubes indefesos por aí, quando na verdade o São Paulo é um dos poucos clubes que age com profissionalismo na base e por isso atrai os jogadores. O próprio clube sofreu uma grande perda por falta de profissionalismo, como no caso Oscar.

Cara, você acha que os clubes grandes têm condições de dar suporte pra todos os jovens jogadores do país? Você realmente acha que os clubes pequenos não vão continuar a fornecer jogadores para os clubes grandes? Para pra pensar no quão sem noção é essa ideia.

Tem que existir respeito com todos? Respeito com quem? Com os clubes que só pensam no próprio benefício? E o respeito com os jogadores que jogam em campo de terra, sem o clube oferecer estrutura, sem o clube oferecer educação, sem o clube oferecer plano de saúde? E o respeito ao direito de ir e vir dos mesmos e a procurar melhores condições pra si?

A CBF regulamenta a certificação de clubes formadores, que garante a indenização de formação na transferência de atletas, mas exige uma série de políticas para garantir a formação correta dos mesmos como:

I – apresentar relação dos técnicos e preparadores físicos responsáveis pela orientação e monitoramento das respectivas categorias de base, com habilitação para o exercício da função;

II – comprovar a participação em competição oficial da categoria;

III – apresentar programa de treinamento, detalhando responsáveis, objetivos, horários e atividades, compatíveis com a faixa etária, atividade escolar dos atletas e período de competição;

IV – proporcionar assistência educacional que permita ao atleta freqüentar curso em horários compatíves com as atividades de formação, em qualquer nível (alfabetização, ensino fundamental, médio, superior, ou ainda curso técnico, profissionalizante, de capacitação ou de idiomas) mediante matrícula em estabelecimento de ensino regular ou através de professores contratados, mantendo controle sobre a freqüência e o aproveitamento escolar do atleta;

V – proporcionar assistência médica aos atletas, através de profissional especializado contratado, terceirizado ou mediante celebração comprovada de convênio com instituições públicas ou privadas de modo a permitir o seguinte:

a) avaliação pré-participação realizada necessariamente por médico com especialização, ou experiência, em medicina do esporte, cardiologia ou clínica geral, e ainda por ortopedista, a qual deverá seguir as diretrizes da Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte, com vistas à prevenção de morte súbita;

b) exames complementares mínimos tais como: hemograma completo, glicemia, teste de afoiçamento de hemácias, parasitológico de fezes, urina (EAS), ECG basal e RX de tórax, assim como outros necessários para diagnóstico do estado de saúde do atleta;

c) calendário de vacinação atualizado (calendário oficial do Ministério da Saúde) e realização de exames periódicos anuais;

d) manter departamento médico dotado de área física e instalações compatíveis e apropriadas, equipado com material e medicamentos para atendimento básico e primeiros socorros, sob a responsabilidade de um médico e contando ainda, nos horários de funcionamento, com auxiliar de enfermagem e médico;

e) manter prontuário médico individual para cada atleta, devidamente atualziado, além dos registro diário dos atendimentos;

f) garantir meios para diagnóstico e tratamento de patologias, intercorrências e lesões;

g) dispor de centro de reabilitação, próprio ou conveniado, sob a responsabilidade de profissional habilitado e inscrito do CREFITO, com o mínimo de material e equipamentos que permitam a recuperação de lesões comuns;

h) comprovar que propicia assistência psicológica, por profissional habilitado e inscrito no CRP, mediante convênio com instituições públicas ou particulares, ou concurso de profissional contratado, que destine pelo menos (4) horas semanais ao clube;

i) comprovar que disponha de meios que permitam, de forma constante e contínua, proporcionar assistência odontológica aos atletas em formação através de medidas preventivas e terapêuticas, tanto por meio de serviços terceirizados, próprios ou conveniados;

j) sem prejuízo da atividade esportiva, facultar a visita de familiares do atleta, a qualquer tempo, e proporcionar, às suas expensas, ao final de cada temporada oficial (assim determinado no calendário de cada entidade de administração), meios para que o atleta possa viajar à sua cidade de origem, quando for o caso, com o objetivo de conviver com seus familiares até a data marcada para sua reapresentação, por força de competição ou início de próxima temporada;

k) garantir aos atletas em formação e que sejam residentes no clube, mínimo de (3) refeições diárias (desjejum, almoço e jantar), planejadas por nutricionista e servidas no clube ou fora dele, sendo exigível loca adequado e em boas condições de higiene e salubridade. Aos atletas em formação não residentes no clube será assegurado lanche em cada período de treinamento de que participar;

l) assegurar transporte para treinos e jogos, às expensas do clube e realizado pelos meios permitidos na legislação;

m) comprovar o pagamento mensal de auxílio financeiro para o atleta em formação, sob a forma de bolsa de aprendizagem, livremente pactuada mediante contrato formal, sem que se constitua vínculo empregatício entre as partes;

n) apresentar plano de contingência médica que garanta, nos locais de treinamento e jogos, pessoal, material e equipamentos de primeiros socorros, atendimento imediato e meios para o pronto transporte da vítima, quando necessário;

o) comprovar a existência, às suas expensas, de um seguro de acidentes pessoais, para cobrir as atividades do atleta em formação;

p) manter alojamento com área física proporcional ao número de residentes, dotado de ventilação e iluminação natural, em boas condições de habitabilidade, higiene e salubridade, com mobiliário individual, assim como e da mesma forma, banheiros e área de lazer;

q) fornecer aos atletas uniformes de treino e jogo, além de roupa de cama, mesa e banho, material de limpeza e higiene pessoal.

http://esportelegal.me/2012/01/27/cbf-regulamenta-certificacao-para-clubes-formadores/

Agora pergunta quantos clubes foram atrás e conseguiram essa certificação, pergunta... e não estamos falando de times pequenos, não, viu.

Por fim, seu argumento a respeito do Barcelona não faz sentido nenhum. Não enteni bulhufas de onde você queria chegar com ele. Tanto é que você coloca uma frase que vai totalmente de encontro com o que você prega aqui:

"Se você não tiver um lugar para ter dar apoio e suporte (campo) para jogar, fica bem difícil de você sonhar em ser um jogador de futebol e talvez virar realidade."

É justamente isso que está se falando aqui. Trabalhar para a profissionalização das categorias de base, que é exatamente o caminho oposto que o tal pacto entre clubes prega.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Cara, você acha que os clubes grandes têm condições de dar suporte pra todos os jovens jogadores do país? Você realmente acha que os clubes pequenos não vão continuar a fornecer jogadores para os clubes grandes? Para pra pensar no quão sem noção é essa ideia.

E que clube vai investir se vai perder os melhores jogadores pros clubes grandes?? Tu investiria dinheiro sabendo que os poucos jogadores que vão te dar retorno vão acabar saindo de graça??? Tem que ser mto burro pra investir dinheiro num negócio assim...

[Lukinhas]

E que clube vai investir se vai perder os melhores jogadores pros clubes grandes?? Tu investiria dinheiro sabendo que os poucos jogadores que vão te dar retorno vão acabar saindo de graça??? Tem que ser mto burro pra investir dinheiro num negócio assim...

Que clube pequeno segura os melhores jogadores atualmente? Essa é a tendência há muito tempo.

E quem tá falando em sair de graça? Jogador só sai de graça se estiver sem contrato ou com pendências judiciais com o clube. Fora que os clubes ganham percentual das transferências futuras por serem os clubes formadores.

Ou você tá me falando que os clubes grandes vão roubar TODOS os jogadores sub-14 do país, é isso? Haja categorias de base, hein...

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Vão roubar os grandes destaques sim, jogadores que chegam em seleção e coisas do tipo...Ou destaques de torneios...

E tu pode pgar qlqr mlk sub16, tanto que a Ponte perdeu jogador de seleção por que ele ainda não podia assinar contrato...

[Lukinhas]

Vão roubar os grandes destaques sim, jogadores que chegam em seleção e coisas do tipo...Ou destaques de torneios...

E tu pode pgar qlqr mlk sub16, tanto que a Ponte perdeu jogador de seleção por que ele ainda não podia assinar contrato...

Roubar é BEM diferente de atrair. O São Paulo não põe uma arma na cabeça e obriga os garotos a assinar, mas sim oferece melhores condições que seduzem os atletas.

E é lógico que o São Paulo deve conseguir atrair os destaques, isso se chama retorno de investimento e faz parte de toda uma estratégia profissional.

Assim como as melhores universidades atraem os melhores estudantes, assim como as melhores empresas atraem os melhores talentos, é óbvio que os clubes que oferecerem melhores condições vão atrair os melhores jogadores, isso é básico, né. Hoje é o São Paulo, mas nada impede que os demais clubes invistam e tomem a frente o negócio. Isso se chama profissionalismo e não é nada de outro mundo (exceto no futebol brasileiro).

E a própria certificação da CBF já promove a garantia da indenização por transferência de jogadores a partir dos 14 anos, mas têm muitos clubes que não estão interessados em ir atrás, né, parece que um pacto é mais simples, até por eles não precisarem oferecer nada em contrapartida.

[Vinicius Vaz / Gaúcho]

Sabe como funciona a "indenização"??

[Leho.]

Mais da metade dos clubes que apoiam boicote ao São Paulo não tem selo de formação

Por Marcus Alves, do ESPN.com.br

Dirigentes da base se reuniram em General Severiano, sede do Botafogo, no Rio de Janeiro

Nem todos os clubes que confirmaram participação no boicote da próxima Copa São Paulo contam com o Certificado de Clube Formador (CCF).

O selo criado pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol) em 2012 e emitido a partir do cumprimento de uma série de exigências no trabalho com as categorias da base é um dos argumentos utilizados pelo São Paulo para se defender das acusações de aliciamento de jovens jogadores que sofre desde o primeiro semestre.

Na semana passada, conforme documento revelado pelo ESPN.com.br, um grupo formado por dez times respondeu ao convite da federação paulista para o campeonato condicionando sua presença à exclusão da equipe do Morumbi. Foram realizadas reuniões no Rio de Janeiro e em São Paulo para tratar o assunto nesta segunda-feira.

Pela primeira vez desde que surgiu a polêmica, no fim de abril, representantes tricolores se sentaram na mesma mesa para conversar sobre o tema. O gerente de base José Geraldo Oliveira, um dos mais criticados por seus colegas, foi um dos que marcou presença.

Ao todo, aderiram ao movimento os quatro grandes do Rio de Janeiro (Flamengo, Fluminense, Botafogo e Vasco), os três de Minas Gerais (Cruzeiro, Atlético-MG e América-MG), Vitória, Sport e Coritiba.

Menos da metade deles assegurou até hoje o certificado da CBF que atesta as condições ideais para formação e proporciona diversas vantagens como a busca de apoio através de leis de incentivo ao esporte, indenização na transferência de jogadores a partir dos 14 anos e recebimento de porcentagens em futuras negociações de pratas-da-casa no exterior.

Até o fim de setembro, somente 26 equipes haviam assegurado o selo no Brasil, dentre elas, América-MG, Vitória e Coritiba. Outros grandes como Corinthians, Palmeiras, Santos, Atlético-PR, Grêmio e o próprio São Paulo também já conseguiram.

Segundo o ESPN.com.br apurou, dentro do código de ética defendido pelos clubes foi firmado um prazo para que o documento fosse adquirido até o fim da temporada. A informação foi confirmada pelo gerente de futebol de base do Atlético-MG, André Figueiredo.

"Houve modificação na lei, no contrato de formação, que prevê multa, mas há um agravo: a CBF precisa chancelar os clubes formadores. Nós, no código de ética, nos colocamos um prazo para pegar essa chancela da CBF, ter um contrato de formação, até dezembro desse ano. Para que todos pudessem ter essa chancela, até dezembro ninguém mexe com jogador de ninguém", afirma Figueiredo.

A transferência do goleiro Lucão da Ponte Preta para o São Paulo, que desencadeou toda a revolta com a diretoria tricolor, aconteceu exatamente uma semana depois de o time campineiro obter o documento e encaminhar o contrato de formação do atleta que não o retornou mais e agora se encontra no CT de Cotia.

Ao todo, são cincos os requisitos para a concessão do selo: 1- apresentar a relação dos técnicos e preparadores físicos responsáveis pela orientação e monitoramento das respectivas categorias de base; 2-comprovar a participação em competições oficiais de todas as categorias; 3- apresentar programa de treinamento de todas as categorias detalhando os responsáveis; 4-promover assistência educacional que permita ao atleta frequentar o curso em horários compatíveis; 5- proporcionar assistência médica aos atletas.

"A intenção do contrato de formação é ajudar o jogador a treinar, que ele não tenha dificuldade para fazer suas atribuições, que possa pagar um lanche, as passagens para o estádio, uma cesta-básica", explica o gerente das divisões de base do Fluminense, Fernando Simone. "Daqui a pouco, com o certificado de clube formador, vai ficar mais difícil (aliciar), mas mesmo assim vamos precisar da ajuda das federações. Os pequenos infelizmente vão precisar sobreviver de parceria", prossegue.

Responsáveis pela aprovação do certificado, as federações estaduais têm sido alvo de queixas de alguns times. O Vasco é um dos que reclamam da demora na conclusão de seu pedido.

Outra vantagem destacada pelos dirigentes é a preferência na renovação com o atleta após o seu primeiro contrato, ao fim do período de três anos, na fase em que eles estão começando a atuar entre os profissionais e poderiam ficar desprotegidos.

Em entrevista à Rádio ESPN, o advogado e assessor da presidência do São Paulo, José Francisco Mansur, defendeu o clube das acusações sofridas no mercado.

"O São Paulo já gastou alguns milhões de reais em contratações de jogadores da base. Se o São Paulo verifica que o atleta tem contrato regular com um clube, ele faz negociação normal, como acontece no profissional, faz uma oferta em dinheiro e paga para trazê-lo. O São Paulo não tem por hábito tirar os jogadores dos clubes se há um contrato regularmente firmado", disse.

Uma reunião até o fim de semana pode voltar a acontecer com representantes tricolores.

Reprodução

A resolução do Certificado de Clube Formador da CBF

Meter o pau e fechar pacto é mole, quero ver se enquadrar nesses requisito aí pra oferecer uma infra-estrutura digna aos jovens jogadores.

Sobre o Inter ter o certificado, tem sim Léo...

Desconfiei desde o princípio, hahaha. Afinal, a melhor base do Brasil sem esse certificado seria de uma discrepância inimaginável, não? :rolleyes:

[Lukinhas]

Sabe como funciona a "indenização"??

Sei. Inclusive respondi cada um dos seus argumentos e estava esperando algo além de perguntas evasivas.

[Lusquerinhas do Amaral]

Podiam juntar os 10 clubes e cada um fazer a loucura de pagar 10 pau de salario pra um jogador do sub17 deles e levarem todo o time aheuiaehiuaeoh

[leonardoribeiro2012]

Podiam juntar os 10 clubes e cada um fazer a loucura de pagar 10 pau de salario pra um jogador do sub17 deles e levarem todo o time aheuiaehiuaeoh

como alguns ja disseram, cade o botao CURTIR do forum auehauhehaeuhe

[Ne0]

como alguns ja disseram, cade o botao CURTIR do forum auehauhehaeuhe

Parece que é essa seta verde apontando pra cima que fica no canto inferior direito de cada post.

:kidding: